Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от statistic_bet

Эх, на Каваками уже не 2,5, а 2,2 в лучшем случае, а то и 1.95, на Мишу упал уже с 2,9, но ничего. Каваками для меня тут фаворит. Как бы крута не была Мишель, но в финале с Каролиной я ее не вижу. Каваками сможет навязать борьбу испанке, это не Сиюфей. Японка топ игрок, она отлично смотрелась на крайних турнирах. Быстрая, мощная, грамотная. Смущают только болельщики, которые будут топить за свою спортсменку. Мишель может выиграть партию, но насчет игры сомневаюсь

Ожидаемый, наверное, прогноз от меня. Почему Миша не фаворит после победы над Свендсеном? Миша очень заряжен, он просто супер активно вчера играл. Как уже говорил, он грамотно играет, хорошо обманывает на площадке. Японец тоже хорош, на него я тоже давал и в победе над Брайеном Янгом не удивлен. Но суть в том, что канадец играл очень неактивно. Кое как бил, не старался. Он бы и Свендсену уступил с такой игрой. Если бы на Мишу был коэффициент около 1,8, прогноз бы такой не дал. Но с формой Зильбермана он обязан не просто проходить в финал, но и выигрывать турнир.

Раз уж я поверил в Сих Юн Лин, то буду верить до конца. Уж либо она меня подведет полностью, либо порадует результатом. Честно говоря, когда изучал матч, котировок не видел. Мне казалось, что ну максимум 2,5 на них будет коэффициент и можно будет пробовать. Но ситуация с коэффициентами оказалась немного иной. Мне нравится ставить на подобные матчи на "аутсайдеров", когда играет тайпей друг с другом. Удивить могут чуть ли не абсолютно все. У Хуанг и Лин 4 победы и 3 поражения, в году 3/2. У их соперниц 4/4, в году 4/3. Статистика, так сказать, абсолютно равная. Хуанг и Лин уже обыграли француженок Сезари/Шафнер 21-15, 21-10, а также скромных болгарок Иванову и Павлову 21-9, 21-6. Ничего сверхъестественного, просто молодцы, что не закинули. В польше разгромили Пивовар/Станкевич 21-9, 21-10, испанок Ивору и Леаль 21-12, 21-14, уступили Сун Шуо Юн/Юй Чен Хуэ 13-21, 16-21. В бельгии прошли мощных датчанок Кудск/Шульц 17-21, 21-16, 22-20. Мне нравится их настрой, они не закидывают как большинство их соотечественников (-иц), играют по максимуму. Хаунг, конечно, смотрится немного послабее, но тем не менее играют слажено. А чем так круты Си и Тсен? В своих матчах этого турнира они также сыграли ответственно и не закинули: победили эстонок Круус/Юпрус 21-7, 21-16, а также австриек Ау Енг/Хохмайер 21-14, 21-10, тоже ничего сверхъестественного. В польше прошли шведок Сжоо 21-13, 19-21, 21-17 (подзакинули), латышек Романову и Купчу 21-12, 21-10, Ляинг Тинг Юй/Ву Ти Юнг 21-15, 21-11, но уступили опять же Сун Шуо Юн/Юй Чен Хуэ 21-23, 11-21 (никого не напоминает?). В бельгии чуть не облажались с немками Волькман и Михальски 18-21, 21-11, 21-13, затем уступили японкам Фукумото/Оно, которые закинули 21-17, 13-21, 14-21. В общем я не вижу между парами такой разницы в классе, чтобы на одних был коэффициент 5, а на других чуть больше единицы. Смущает только нагрузка Сих Юн Лин, которая может устать после одиночки, хотя перерыва будет вполне достаточно. Если будет ставить, то лучше минимизируйте риск форами по очкам, либо по партиям.

А теперь пару прогноз более интересных вашему вниманию. Что здесь, что в следующем большой риск, но на мой взгляд оправданный. Почему букмекер выставил такие котировки? Разумеется, из-за текущего игрового опыта в этом году. 26/10 у Хуан Чин Пин, 3/2 у Лин Сих Юн, разница колоссальная. Общая статистика выглядит более интересно: 39/25 Хуан Чип Пин, 42/21 Лин Сих Юн. Картина уже переворачивается в случае, если абстрагироваться от данных по этому году. Хуан Чин Пин довольно пробивная, она очень много отъездила в этом году. Но для меня она в некоторой степени остается невзрачной, ей всегда чего-то да не хватает. Возьмем даже Вень Чи Сюй: она тоже ездила много по подобным турнирам, но о ней уже знали многие, букмекер всегда давал огромные форы в матчах с ней и, разумеется, она была изначально одной из фавориток в турнирах. Возьмем Сун Шо Юнь: с каждым турниром она набирает обороты, мне она сразу запомнилась своими вторыми местами на каждом турнире, вчера уже побеждает американку Чжан в две партии. А теперь снова возвращаемся к Хуан Чин Пин. Она имеет превосходную статистику за год, но она мне не запомнилась также, как упомянутые спортсменки. То что мне запомнилось - ее закидоны, игры в три партии, поражение от Джордан Харт. Хотя опять же, не раз она в турнире проходила более 4-5 игр. Лин Сих Юн впечатляет по результатам, хотя опять же, как она сейчас играет я не знаю. Это ее третий турнир в году, до этого был очень длинный перерыв. Помимо одиночки, она также играет еще пару, но об этом я еще успею вам сказать)) Так вот, кому она уступила на прошлых турнирах? В польше проиграла китаянке Кви Зи Ин (которая заняла по итогу второе месте, не удержала победу в финале), в бельгии уступила у Мизуи (2 место плюс победительница турнира в польше). По сути, она уступила лучшим спортсменкам этих турниров. Играет ли она сейчас с лучшей? Нет, очевидно, что это не так. Я бы тут, скорее, давал 50/50, поэтому можете лучше пробовать фору по партиям.

В некоторых конторах дают фору 10,5, но в таком случае я бы лучше рискнул тоталом 75,5. Бухрова очень сильно скатилась в этом году, просто не узнаю ее. Еще, казалось бы совсем недавно входила в финалы на подобных турнирах, громила индусок типа Иры Шармы, а сейчас ее начинания обрываются, как правило, в первых же играх, если соперницы серьезные. 6 побед и 10 поражений в году выглядят очень печально. То что она спокойно обыграла Добиашову и Подедворны для меня ничего не говорит. В сингапуре в первой игре поражение от Штадельман 18-21, 12-21, поражение в трех партиях в первой игре от Шивани в дании, поражение в первой игре от Вень Чи Сюй в италии 14-21, 20-22 (если кто помнит, выкладывал прогноз, который не зашел, когда Сюй решила поддаться), поражение в первой игре на ЧЕ от Мии Бличфельт 13-21, 7-21, поражение от канадки Чжэнь в орлеане 13-21, 8-21. Вот к этим результатам, которые я видел, у меня доверия больше. Лиянг Тинг Юй играет неплохо, но не прям супер хорошо. 5/3 в этом году по статистике. На турнире результаты хорошие как в паре, так и в одиночке, но соперницы откровенно слабые: 21-8, 11-6 со шведкой Кухл, 21-13, 21-12 с эстонкой Круус. В польше она умудрилась победить тайку Ниттитикрай 21-12, 23-21 (что очень удивило), а также голландку Лоренс 21-12, 21-16. Но больше всего меня она поразила на турнире в тайпее. 22-20, 21-11 с Чиу Пин Чиан, 10-21, 21-15, 21-14 с Мальвикой Бансод, 21-13, 21-11 с Катетхонг (!!!), ну и в три партии уступила японке Нидаире. Тут просто немного разные уровни игры, если учитывать именно текущий момент. Поэтому мой выбор очевиден.

Выделил матчи на хорватию, но там на свой риск. Трансляций нет, как играют на данный момент посмотреть не могу. Все матчи анализировал, исходя из результатов и матчей прошлых турниров. У меня к австрийцам очень предвзятое отношение, не нравятся они мне в бадминтоне. Исключением являются только Филимон и Гнедт, не более. Имеют они 4 победы, 8 поражений. На турнире пока выиграли только две пары поляков, которые им никакой угрозы не представляли. В испании смотрелись, честно скажу, неплохо. С теми же датчанами Кудсками фора не зашла (20-22, 18-21), но это ни о чем не говорит. Бывает что под кураж забиваешь много подряд, а австрийцы наоборот могут отдать партию, поэтому тут выбор в форе. Больше впечатляют французы. У них 18 побед и 6 поражений, статистика гораздо лучше. Про Катоена отдельно, удивил он вчера знатно своих разгромом в миксте, когда на них коэффициент был под 10. Думаю, что форму он набрал хорошую. В паре пока у них соперники были посерьезнее: выиграли итальянцев Байлетти и Массетти 21-15, 21-15, а также мощных болгар Николова и Янакиева 21-14, 21-16. В двух случаях имеем фору -11,5. На крайнем турнире в бельгии не повезло с жеребьевкой, на юниорских показывают себя отлично. Вот в хорватии прошлый раз впечатлили, дошли до полуфинала, где в трех партиях боролись с Чоу Ким Лонг/Лиу Чун Вей. Вообще также стоит отметить, что французы уже побеждали австрийцев в люксембурге 19-21, 21-14, 21-13. Будьте аккуратны, они могут спокойно закинуть партию. Игра в три партии - очень распространенная для них история.

Пробуем снова заиграть Вьетнам, хотя до сих пор передергивает после сегодняшних трех игр. Выделил только два матча, остальное все сложно и лезть не хочу.
1) Го Цзин Вей очевидно сейчас одна из фавориток в этом 75-ти процентном вьетнамском полуфинале. В этот раз фора дается нормальная, хоть к этим форам я не отношусь уже. Тхюи пора заканчивать, единственное почему она тут - слабые соперницы. Ну прошла она Кисону, которая дважды отскакивала ранее, прошла Дас, которая никак не смотрится последние год. У малайки лучше игра, попробуем рискнуть.
2) Нгуен Линь после сегодняшней игрой просто обязана оказаться в финале. Ее достижения, заработанные до вьетнама говорят о том, что ей место в игре за золото. Ее соперница, на мой взгляд, выглядит хуже. По сути только недавно вернулась, возможно не привыкла еще. Но тем не менее ее игра мне меньше нравится.

Ставить советую только самым безбашенным вроде меня, это по большей части эксперимент. Вспомнил, как раньше вылавливал крупные коэффициенты на Мише, захотелось попробовать повторить. В целом он и не таких обыгрывал, взять даже прошлый турнир в доминикане, где в финал он победил японца Такахаши 21-14, 21-16. Свендсвен не топовый игрок, с ним можно играть. Миша может в целом переиграть его тактически своими ударами, думает он очень хорошо. Плюс обманки, которые ему хорошо удаются. Конечно, датчанин мощный, но на крайних турнирах он же умудрился проигрывать Квекелу (которого побеждал в этом году Миша), Теху. Все может быть, я Зильбермана возможно переоцениваю, но как минимум не недооцениваю.

И снова Сиюфей, которой уже не место в турнире. Поиграла и хватит. Думал между форой -10,5 и тоталом, но в случае двух партий разница аж 2 очка, поэтому рискнем так. Одну канадку Сиюфей прошла, но сейчас ей играть с лучшей канадкой, 12-ой в мировом рейтинге. К Сиюфей у меня отношение не поменялось, просто Чжэнь закинула, играя с ней. Мишель Ли произвела очень хорошее впечатление на прошедших пару месяцев назад играх, где разгромила и Гилмур и Инсирью Хан, которые вынесли бы Сиюфей. Она более быстрая и мощная, ошибается меньше. Хотя бы эту стадию она обязана уверено проходить.

Увидел еще один вариант (еще будет 1 прогноз, как минимум) на миксты. Начнем с канадцев: неплохой парник (по панамериканским меркам) Кевин играет с очень слабой Чунг, которая отлетела в одиночках от слабой Дент. Вместе не играли, да и Кевина последний год, как минимум, не помню в микстах. Против них американцы Чиу и Гаи. Чиу неплохо играет, посещает европейские турниры и смотрится неплохо. Про Гаи можно и не писать, она на 3 головы мощнее Чунг. Играют они далеко не первый раз, на таких турнирах обычно выносят подобных соперников куда с большим перевесом. Первую игру уже уверено взяли, поэтому ожидаю и сегодня увидеть от них разнос канадцев.

Попробуем еще тут рискнуть. Риск связан с тем, что трансляций турнира нет и я ориентируюсь по результату Син Юх Лин и игре Шандорхази в турнирах ранее. Син Юх Лин продолжает всех громить и венгерка не соответствует тем соперницам, кому азиатка проигрывала ранее. Шандорхази упала по игре, на прошлом турнире умудрилась уступить Нейман 17-21, 19-21, до этого ее громила Нгуен. Поэтому как по мне фора оправдана, но если брать в экспресс, то лучше победу.

Друзья, прошу прощения за утренние прогнозы. Вьетнам даже комментировать не хочу, вижу такое впервые. Пробуем отыграть на канаде. Пожертвую, возможно, статистикой и дам экспрессом, нет времени все расписывать очень подробно.
1) Да, Чжан выигрывала в Тайпее Сун Шо Юн 21-14, 21-17. Но я уже как-то говорил, что Сун Шо Юн с каждым турниром растет. Думаю, что может даже и за победу побороться, но перестрахуемся. Чжан частенько закидывает игры, тут исключение не жду. Сун Шо Юн видно, что она замотивирована, поэтому ожидаю от нее мощной борьбы.
2) Уровень Меркле на 2-3 головы выше. Он практически играет на топ уровне, но немного не хватает. Канадец с топами не умеет играть. Да, с панамериканцами все гладко, но уровень игры у них несопоставим даже с европейцами. Не стал рисковать с тоталом, так как закидоны могут быть, поэтому беру фору.
3) Выкрутасы на корте от Коэльо уже немного поднадоели. У него очень специфичный стиль игры и идет уже на спад. В отличие от Алекса Ланье, на которого я уже давал прогнозы. Француз очень перспективен и этот турнир для него еще один шанс показать себя. Очень сомневаюсь, что его путь оборвется на бразильце.

Не совсем советую тут брать победу, максимум фору по партиям. Я просто не могу пройти тут мимо и не попробовать победу швейцарца. Не раз ставил на него, особенно в конце прошлого года. Его игра мне симпатизирует, а что еще больше симпатизирует - характер бойца. Сражается с азиатами, даже когда шансов совсем мало, не сдается. У него 75 побед и 55 поражений (7/7 в году), но с жеребьевками последнее время была совсем беда. В хорватии крайний раз в первой игре уступил малийцу Джастину Хоку 21-19, 16-21, 15-21; в австрии прошел двух скромных соперников и уступил малийцу Шахиму 13-21, 15-21; в словении попал схожу на Ян Яна, но не смог дожать 21-19, 11-21, 9-21. Киклиц просто неплохой игрок, у него 99 побед и 61 поражение (11/9 в году). Выигрывает в основном более слабых соперников, а вот с сильными испытывает проблемы. Играют они примерно одинаковые и шансы я бы давал тут 50/50. Оба не мальчики для битья, но тотал брать тоже не рискну. В целом, швейцарец вполне может удивить и обыграть немца.

1) Сразу говорю, тут самое важное чтобы Оприсан не закинула. Шмитд одна из самых слабых в рамках основного турнира. Не воспринимаю спортсменов из люксембурга за профессионалов и останусь в любом случае при этом мнении. 12 побед и 34 поражения (3/6 в году). Это же никуда не годится. У нее проблемы с точностью хромают передвижения и не хватает мощи. Оприсан просто нормально играет, вчера выиграла два сложных матча в три партии, сумела пройти даже итальянку Стиглич. Думаю, что она заряжена не турнир и выдаст качественную игру.
2) Венгр Питель не особо даже на среднячка тянет. 76 побед и 82 поражения (1/4 в году) говорят все сами за себя. Не припомню, чтобы он вообще показывал хорошие результаты. С конца прошлого года пошел дикий регресс, когда он кое-как выиграл норвежца Барта. Лиу Веи явно тут фаворит. Он вчера очень здорово прошелся по своим соперникам и по сути не закидывал. С Концолом разве что сыграл не супер качественно 21-14, 21-16, но при этом разгромил французов Гавуа (21-6, 21-9) и Джисела (21-16, 21-9).

А как вам такой вариант? Вообще смотрите, кто любит риск - можно пробовать 2-0 в пользу Ванг, кто любит более стабильный прогноз, либо кому нужен нормальный вариант в экспресс - фора по партиям (1,5) на Ванг. Почему Шахзад тут фаворитка, для меня вопрос. 37/35 за все время у нее против 37/30 у Ванг. Но знаете в чем разница в этой статистике? То что Ванг заслужено набирала эти победы в играх с сильными соперницами на европейских турнирах. В то время как Шахзад тупо набила статистику побед на лузерных турнирах аля бахрейна. То же самое, если возьмем «топовых» египтян, алжирцев и посмотрим на их статистику. Ну побед же больше! Но при этом смотреть на их прошлых противников мы не будем. Шахзад принимала участие и на топовых турнирах, где ее просто выносят двумя ногами и руками (с топами тотал 60,5 спокойно заходит). Ванг вчера закинула с Бич первую партию, но трансляции не было, поэтому не знаю что произошло. Но потом она разгромила Павлову. Посмотрел как в целом они играют, попробовал сравнить друг с другом. Шахзад более медленная и не точная, очень много ошибок и аутов. Ванг более скоростная, у нее лучше техника. В общем, конечно, если бы вместо Ванг была чуть более мощная спортсменка, я был бы более уверен в прогнозе, но опять же произойти может все. Как минимум 50/50 по шансам я тут вижу.

Сейчас без шуток, но кто-нибудь, кто разбирается в бадминтоне и смотрит его, может вы мне объясните, почему на эту игру дают тоталы 73-74? Просто тут по идее на тотал 68,5 должен быть коэффициент 1,83 как по мне. Поэтому есть вероятность, что я чего то не знаю и если у кого-то есть предположения, либо точная версия выставления таких корректировок, то дайте, пожалуйста, знать. В Варговой я разочаровался еще с литвы, хотя в прошлом году она порой смотрелась нормально. 37 побед и 52 поражения (2/5 в году). Она проваливает этот год, разгромно уступая более мощным соперницам: в бонне 7-21, 12-21 с Сун Шао Юн, в литве 16-21, 7-21 с Шарлин Ван Коппеноле, 19-21, 11-21 с Мопати в португалии. Ее соперница идеально подходит для разгрома. Начала ездить на европейские турниры не так давно, ее особенность - громит слабых, ее громят сильные)) Вот серьезно, даже вчера она разгромила француженку Мари Сезари 21-9, 21-10 (не хуже Варговой), а также эстонку Юпрус 21-7, 21-13; в польше разгромила соотечественницу Варговой - Кадлецову 21-13, 21-13; в бельгии победила америкагку Русли 21-10, 21-6. Мне нравится, что она не закидывает с подобными соперницами и рассчитываю, что и сегодня расслабляться не станет.