Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от statistic_bet

Очень очень странный матч в женских парах. С Порнпичей и Тхамонван вы уже явно знакомы по моим прогнозам этих дней. Они действительно очень мощные спортсменки, не смотря на сенсационный вылет Порнпичи. Сразу скажу, что смущает больше всего. Это как я уже писал в другом прогнозе, как может закидывать Тзамонван. Но все же это пара, а не одиночка, поэтому шанс вероятности меньше. Они не играли друг с другом, в некоторой степени эксперимент. Но уверен, что тайки очень заряжены на эту игру, особенно Порнпича. Глядя на пару Юпрус и Короси у меня возникает очень много вопросов. Пройдемся по порядку. Юпрус - это, наверное, самая "соляночная" спортсменка. Практически на каждом турнире у нее уже новая партнерша, порой партнер. Я уже привык к тому, что она играет с разными бадминтонистами в парах. Но при этом она даже до среднего уровня игры не доходит. Сейчас уже провалила микст с Ороу 14-21, 6-21 датчанам (который в первой партии закинули со счета 17-5). Теперь о Короси. Честно говоря, вообще не помню, играла ли она когда-нибудь на турнирах пару. В этом году точно нет, она соло игрок, при этом не особо то и мощный. Говоря о личном уровне игре, преимущество таек тут на 2-3 головы выше. Юпрус самая слабая, при этом чисто в теории лучше всех знает как играть пару. Но пара с Короси ее явно далеко не продвинет. Ожидаю увидеть разгром.

Ну не зря же я писал в прогнозе, что теперь это мои фавориты. Дам шанс Кудскам, смотрятся они пока очень неплохо. Пока что всех соперников они переиграли в две партии. Смотрятся отлично, играют слажено, ошибаются не так много. Хаасе и Влаар тоже переиграли всех в две партии, но соперники у них были явно слабее. Единственные, кто плюс минус норм - французы Бега и Лябарте. Я не вижу их такое превосходство по игре, после которого я бы сказал, что коэффициент 1,3 на их победу выглядит отлично. Вообще для экспресса можно пробовать фору по партиям 1,5 на датчан. Но опять же, для меня они все еще фавориты турнира.

1) Бруун далек от своей идеальной формы, 4 победы и 7 поражений в этом году. Конечно, это не говорит о том, что он слабый и тд. Нет, бадминтонист он с уровнем игры чуть выше среднего. Он побеждал уже и Абиана, и Чираг Сена, и Бурестеда. Но до действительно мощных соперников, которые идут на пике своей формы, он еще не дошел. Уступал уже Джеон Хек Джину 18-21, 16-21, Кристиану Адинате 21-23, 19-21, Браяну Янгу 19-21, 18-21. Счета не разгромные, но даже ни единой выигранной партии, характера не хватает Брууну. Хун Лу же сейчас в превосходной форме, 14 побед и 7 поражений в году. На турнире в Тайпее он меня очень сильно удивил, дав борьбу пятой ракетке мира - Чоу Тиен Чену, который по итогу выиграл тот турнире. С Хун Лу у него была самая сложная игра, он переиграл его 14-21, 21-13, 21-18. До этого в турнирах ему не особо везло с жеребьевкой, проигрывал в Нанте и Бонне мощных противникам. При этом в Дании победил. Он более быстрый и мощный по сравнению с Брууном, ожидаю увидеть его победу.
2) Описание примерно такое же, как в матче Пенальвиера с Хатано. Кога сильный японец, он приехал сюда чтобы явно не проигрывать в первом же матче основного турнира. Единственное что меня смущает в нем, то что может закидывать (ну обычно одну партию). Поэтому выбор именно на результат, а не на фору. Клаэбу очень плох в этом году. Все пытается выступать на топовых турнирах, но сразу слетает. Последние 5 турниров - вылет в первой же игре. На подобных этому турниру уже выступал - 15-21, 21-23 в первой игре с Кристонсеном в Нанте, 5-12 (сдался) с Пенальвиером в Орлеане, 16-21, 18-21 с Вермой в Уэльсе в прошлом году. На данный момент он смотрится хуже японца.
3) Вэнь Юй Чжан очень недооценивают. Хотя спортсменка она очень мощная. 14 побед и 7 поражений у канадки и 6 побед, 6 поражений у датчанки. Чжан неплохо показывала себя в Орлеане, обыграв индусок Мопати и Упадхая, а также Бухрову. На чемпионате мира переиграла Тхузар и дала борьбу Каролине Марин. В украине в финале ее только Демибраг остановила. В общем канадка очень мощная и недооцененная. Подобные турниры идеальны для нее, так как до топовых немного еще не дотягивает. Шульц очень непредсказуемая, но с сильными противницами она обычно проигрывает. По передвижениям и мощи она позади, поэтому сомневаюсь, что она сможет победить более опытную канадку.
4) Нитхииттикрай хорошо показывает себя, вот правда докинул я ее просто так в экспресс. Брать тотал и фору тут не советую, так как Тхамонван спокойно может закинут партию, как было вчера с Мафтухой. Тем не менее это не говорит о том, что она слабая. 16 побед и 4 поражения в году выглядят впечатляюще. Посмотрел вчера как играет Дун Цыоу Тун. Игра с Гынгой, где молдованка практически сравняла все, очень показательна (21-17, 21-15). По игре она мне не особо нравится, хотя может еще не раскрылась.

Боснюк уже совсем не тот. Я потерял в него верю, в его честность и уровень, когда он начал в открытую закидывать со слабыми соперниками. Игра уже перестала впечатлять, хоть в прошлом году он смотрелся куда мощнее. В этом году у него 13 побед и 10 поражений, при этом 4 поражения за последние 5 игр. В отличие от Ланье, у которого 14 побед и 5 поражений. Про Боснюка особо писать не хочется, тут основной упор на французе. Алекс Ланье супер перспективный игрок, учитывая его возраст. Он уже победил на недавнем чемпионате европы среди юниоров, разгромив каждого соперника в двух партиях. К слову, максимальный тотал был тогда в финале - 72. Самое, что цепляется у меня в глазах по его поводу - он уступает только действительно мощным соперникам. Все 5 поражений этого года абсолютно оправданы. При этом Ланье постоянно борется. Не протий Боснюка в первом же круге - наверное худший кошмар для француза. Ожидаю его победы.

1) Махмуд - Врабер, один из лучших сегодня матчей по моему мнению. Уже не первый раз даю вам прогноз против Врабера, и не собираюсь останавливать эту традицию. 5 побед и 10 поражений у Врабера в этом году, его форма все хуже и хуже. При этом крайние 8 турниров - вылет в первой же игре. На данный момент он по прежнему слишком переоценен, хотя тот же Филимон или Гнедт заслуживают больше это место, они бы могли пройти Махмуда, но во Врабера не верю. Махмуд вчера к моему удивлению прошел квалификацию. Без проблем вынес Янакиева (21-14, 21-12) и Робсона (21-5, 21-14), а также переиграл Куо Куан Лина 15-21, 21-15, 21-17. Если уж Махмуд смог выиграть Куо Куан Лина, то с Врабером проблем быть не должно никаких.
2) Хатано Рику один из японцев, приехавших на турнир, а также один из претендентов на победу во всем турнире. Пока что он и Моригучи для меня основные фавориты. Пеньяльвер раньше был неплох, но сейчас он теряет свою форму, о развитие говорить уже не стоит. 5 побед и 6 поражений в этом году. И у Хатано - 23 победы, 5 поражений. Да, японец участвовал в слабых турнирах, но при этом победил в том же турнире в реуньоне, обыграв Алекса Ланье, Джаванни Тоти, Моригучи и Тонаку. Также он успел уже победить в этом году в словакии, хорошо проявил себя на командном азиатском турнире, дав борьбу Лоху и Ли Зи Джиа. В общем для экспресса вариант отличный.
3) Уаззен как по мне один из слабых игроков данной стадии, не считая Врабера и еще некоторых. Моригучи повезло в этот раз с жеребьевкой. Уаззен среднячок, до топового уровня ему еще играть и играть. Он не умеет играть с сильными противниками. Вчера прошел квалификацию, разгромил бельгийца Девита (еще бы он его не разгромил) и победил немца Киклица 21-15, 22-20. Но основной упор на Моригучи, я вчера уже давал на него прогноз. Да его игрой просто приятно наблюдать. Единственное, что очень раздражают его некоторые ошибки при подачи и ударах в аут со смэша. В остальном все идеально. То, как он вчера сначала вынес двух датчанинов, и затем переиграл более мощного (по сравнению с Киклицом) немца Рота в три партии, заставило в него поверить сильнее. Он по всем показателям впереди француза. В этот раз я снова ожидаю разгром в две партии.

Братья Кудск - мои новые фавориты турнира. Их вчерашняя игра меня порадовала. Без закидонов, все четко и слажено, хотя для букмекера они были аутсайдерами. Франко и Гарсия тоже победили, будучи «аутсайдерами», но это читалось. У них возможно больше заслуга алжирцам. По игре они все равно не дотягивают до датчан. В целом два испанца не самые сильные представители, плюс юниоры. Ожидаю уверенную победу со стороны датчан.

Чокивонг одна из мощных бадминтонисток подобных турнирах на данный момент. В этом году у нее 20 побед и 5 поражений. Она играет со всеми по максимуму, не закидывает. Отлично и грамотно думает, имеет превосходную технику. В Нанте ей немного не хватило, уступила в трех партиях сильной соперницы, но вот до нее разгромила сразу шестерых и в каждой игре тотал был меньше 69,5. В швеции заняла второе место, всех слабых соперниц также разгромила. Квалификацию она обязана спокойно проходить (хотя я не смотрел кто у нее дальше, но не суть). Сюгден имеет в этом году 2 победы и 4 поражения. Она явно не самая сильная представительница шотландии. Уступает как сильным, там и посредственным соперницам. В португалии под тотал 69 уступила бельгийке Ласо, которая играет явно слабее Чокивонга. Поэтому жду в игре разгром.

Как же давно я не видел в котировках тоталы, когда играет Шрутика. Сентхил - «титан» бадминтонного мира, легендарная спортсменка, на которой я каждый раз стараюсь лайвить. Давайте я поближе вас с ней познакомлю. Ее статистика - 1 победа и 20 поражений. Уступает в первых же играх всем подряд. Про ее технику даже говорить не хочется, да и даже техникой это называть не могу. Точность у нее такая, что при попытке ударить смэш, волан может улететь даже за парную линию. Про передвижения вы итак, я думаю, все понимаете. Приведу в пример статистику ее крайних игр:12-21, 11-21 с Шнайдер в Нанте, 10-21, 1-21 с Вардайо в словении, 13-21, 15-21 с Бигум в люксембурге, 7-21, 10-21 с Сюгден в австрии и тд. С ней не всегда играют даже в полную силу. Единственное, что меня смущает, это Ламертин. Играет она бесспорно лучше, техника нормальная, но очень хромает точность. Статистика у нее не самая лучшая, 27 побед на 29 поражений, при этом в крайних пяти матчах она уступила. Вообще, если брать матч для экспресса, но лучше довольствоваться форой по сетам (-1,5). Но при этом верю, что бельгийка не станет у себя на турнире закидывать и специально уступать.

Изучал вчера матчи, и дошел до этого. Когда смотрел как играет Моригучи, был очень сильно удивлен. Парень не играет на уровне европейских интернешнлн-турнирах, он должен сражаться с топами. Техника великолепная, он превосходно чувствует каждый удар. Старается играть очень быстро, приводя каждый удар по плоской траектории. Он новичок, но уже успел разгромить индуса Марисвами 21-10, 21-18, а также немца Сяо 21-18, 21-6. Датчанин Педерсен не самый гениальный игрок. У него всегда возникали проблемы с топовыми игроками, которые кажутся сильнее него. У себя в дании он уступил индонезийцу Вибово, в люксембурге в первой же игре его вынес очень посредственный англичанин Нган 14-21, 5-21, в швеции и словакии вылетел от очень средних соперников. Японцу Моригучи надо показывать себя и играть по максимуму на турнире. На мой взгляд, он очень хорошо может раскрыться, пройти квалификацию и дойти чуть ли не до финала.

Лаурицен и Шульц имеют на данный момент статус «непобедимой пары». Спустя два турнира они имеют два золота. За прошедшие десять игр была проиграна лишь одна партия, при этом тотал в 73,5 заходил в 6 случаях. Играют они слажено, но будем честны, этот турнир гораздо сильнее по сравнению с теми, где они участвовали. Тем самым их победная серия прервется. Но только не в этой игре, где они должны уверено побеждать. Ведь их соперники шотландец Прингл, который не обладает высоким уровнем игры, а также англичанка Толман, которая играет в целом неплохо. Солянка против непобедимой, на данный момент, пары. Выглядит все очень очевидно. Тотал при этом не такой маленький. В смешанных парах большее зависит от микстера, но Прингл совсем не так хорош, чтобы вывозить их солянку.

Тут все должно быть в теории очевидно. Леаль не так плох, как о нем можно подумать. Еще вчера он неплохо справился с соотечественником Франко. Хамек слабый алжирец, который вряд ли сможет что-то достойное показать испанцу. Его техника и передвижения слишком на плохо уровне, чтобы конкурировать. Думаю, что даже трех партий тут быть не должно. Вообще лучше лайвить на этой игре, как по мне. Жду разнос со стороны Леаля.

1) Ставка, исключительно из личных скиллов всех игроков. Глориа и Родригес очень слабые португальцы. Чтобы вы понимали, Глориа на турнире в португалии уступил французу Барону-Велизеру 3-21, 8-21. Родригес смотрится слегка интереснее, но даже вчера он проиграл Микельсену 9-21, 8-21. Про сыгранность я тут в целом молчу, у португальцев 2 победы и 2 поражения, у французов 1 победа и одно поражение. Кстати о них. Ливре очень неплохой перспективный игрок, набравший хорошую форму. Юстель меня вчера в целом удивил. Сыграл неплохо все матчи, но немного не повезло с Бароном-Велизером. В литве они очень неплохо смотрелись друг с другом и даже навязали борьбу сингапурцам. Поэтому я думаю, что если закидонов не будет, французы смогут победить в две партии и тотал будет ниже 77,5.
2) Датчане играют редко, это в целом их второй турнир друг с другом. Но думаю, что на тренировках у них уже все было отработано. В прошлом годду на юниорском турнире смотрелись здорово, прошли 3 игры и уступили мощным индонезийцам. Йонас Кудск мне вчера понравился в миксте, хорошая игра в паре, мощные удары. Касаемо швейцарцев все просто, играет неплохо Фам, но вот Бордье в целом очень выделяется из всего ряда. Думаю, что датчане могут спокойно на него играть и побеждать тем самым.

В моем оригинале, ставки на эти матчи у меня иные. Тут не удалось сделать как хотел, но у кого есть возможность поставить в той же 1хставке, то берите в матче с Нейман фору по сетам (-1,5), а в матче с Башвицом фору по сетам на него (1,5).
1) Гонсалеш начали видимо переоценивать после того, как у себя в португалии она отчасти выстрелила, сыграв в три партии с Шнайдер. Но меня это уже не удивляет, учитывая все закидоны швейцарки. По сути тут матч как в случае с Нойдолт. Гонсалеш тоже достаточно габаритная спортсменка. Передвижения ей даются не просто, да еще и техника хромает. Нейман же при этом очень ловкая и быстрая спортсменка. Ей главное просто не допускать ошибки и легкая победа в две партии будет в кармане. Кстати по статистике: у Гонсалеш 10 побед на 40 поражений, у Нейман 49 побед на 36 поражений.
2) Почему так переоценивают португальцев? Да, Бруно Карвальо плюс минус норм, но не более. У него также, как у большинства "его команды" проблемы с передвижениями и техникой. Да, он мощный и смэш у него сильнее, но это не всегда решает все вопросы. 62 победы и 63 поражения смотрятся довольно мрачновато, не смотря на большой опыт. При этом в сезоне он не так меня и удивлял, бывало максимум пару раз. При этом Башвиц меня радует. Он будет играть у себя на арене, при этом это один из сильных испанцев. 71 победа и 47 поражений, выглядит уже явно лучше. Он более техничен, более скоростной. Единственное, бывает довольно неточным, но при этом ошибки соперников видит постоянно. Хотя бы одну партию брать обязан, но вообще может даже рискнул бы и с игрой.

Здесь предложу вариант с риском, так как считаю, что за счет коэффициента он оправдан. Но вообще для экспресса берите лучше фору 7,5. Коротко о чешке: очень неплохая ровная спортсменка, 55 побед 53 поражения. Играет примерно как болгарка Налбантова. Очень грамотные удары, хорошие передвижения. На крайних турнирах смотрелась неплохо, в литве прошла спокойно Хлою Майер и Варгову, разгромив тех в две партии, но уступила у индонезийской спортсменки. В польше, так же в третьем матче, ее остановила Штерн. Но теперь о Нойдолт. Очень очень переоценённая порой букмекерами бадминтонистка. Скажу честно, глядя на ее игру, создается впечатление, что играет на конторы. Безумно много ошибок. Постоянные ауты, сетки. Также она достаточно габаритная спортсменка, в следствие чего проблемы с передвижениями. Хотя при этом с мощью вопросов нет. Вообще мне кажется, что чешка будет над ней издеваться, заставляя передвигаться из угла в угол. Приведу еще статистику ее игр: 8-21, 11-21 с Ванг Пей Ю в латвии, 17-21, 11-21 у себя дома в австрии с Грундтвиг (постаралась еще), 5-21, 6-21 с Рэйчел Дарах на ЧЕ, 13-21, 5-21 с Йенсен в португалии, 15-21, 11-21 в словакии с Гунжи. Это все ее игры (за исключением разгрома в латвии над ноунеймом) за год. Поэтому тут вполне может быть разгром, на мой взгляд.

В поисках крупной рыбки! Вчера еще выделил этот матч, но сейчас почему-то коэффициент начал падать. Вообще вариант для экспресса - либо фора 1 (7,5) по очкам, либо фора 1 (1,5) по партиям. Испанцы хоть и не самые сильные, но довольно сыгранные. У них 23 победы и 17 поражений, которые были в основном на юниорских турнирах. Не сказать, что впечатлен их игрой, но в целом норм. Франко вчера неплохо смотрелся в играх квалификации. Но другое, что меня волнует, почему алжирцы стали такими супер фаворитами? Они по прежнему плохо играют, у них по прежнему проблемы с техникой и передвижениями. Единственное, с чем у них все в порядке - с сыгранностью. Даже если кто-то из них старается, второй старается с ним же, если кто-то закидывает и не хочет играть, то почему бы и второму себя так не вести? В общем не особо их игра мне симпатизирует. На европейских турнирах их не часто можно заметить, хотя последнее время количество посещений растет. Во франции они прошли очень слабых немцев, которых и обязаны были проходить, а затем уступили также скромным шведам Ипроле и Свенсену в трех партиях. На прошлом подобном турнире в 2021 году вообще умудрились проиграть никакущим ирландцам в трех партиях. Самое интересное, что с подобными соперниками, они как правило побеждают в первой партии, а потом становится что-то странное и они уступают во всей игре. Попробуем рискнуть.

Начнем с тройника на сегодня. Хотел вообще все матчи разбить на тройники, но, увы, в марафоне или бетсити это не особо возможно.
1) Французы сейчас набрали хорошую форму. Хочется сперва выделить Татранову, которая выступает последнее время выше своей головы, как в миксте, так и в одиночках. Они смотрятся очень слаженно, играют быстро, хорошо контратакуют. По сравнению с голландцами, у меня к ним нет вопросов по игре. Кстати по статистике - 8 побед и 5 поражений. На прошлом турнире как раз дошли до финала. Касаемо голландцев - 2 победы, 8 поражений. Разница уже очевидна становится. Стоффелен в целом очень сильно сдал позиции. Это его не единственная микстерша, с другими он также испытывает большие проблемы. Вылетает с ними, как правило, в первой (ну максимум во второй) игре. Очень много ошибок, начиная даже от подачи и приема. С Одийк они смотрятся менее выигрышно.
2) Очень тяжелый для разбора матч. На мое удивление, Кантемир Евгения действительно что-то да может. Посмотрел ее игры, немного впечатляет. Неплохие удары, но проблемы с точностью. Не могу сказать что идеальная игра, но просто неплохая. Не при этом Лерке Томсен сейчас на высоте. Она вынесла вчера сначала француженку Ле Корр (которая была якобы фаворитом) 21-12, 21-8, а затем разобралась с уэльской спортсменкой Моррис 21-8, 21-12. В общем ее игра меня впечатлила больше. Видно, что у нее своя тактика, которой она придерживается (возможно, стараются тренера, которые просматривают матчи соперниц и ищут слабые места). Очень мощная и амбициозная спортсменка, выбор за нее.
3) Не самый надежный, как по мне вариант, но так или иначе он входит в мой перечень прогнозов. Тут для меня логика очень простая. Во-первых, по уровню игры, даже если брать личный уровень, француженки смотрятся лучше. Больше всего выбивается из ряда Уайтмэн, которая очень слабо играет. Во-вторых, Келли и Уайтмэн типичная (для второй спортсменки) солянка. Они кажется только на крайнем турнире играли друг против друга, а сейчас вместе. Не верю в их пару, отдам предпочтение более сыгранному женскому дуэту.