Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от statistic_bet

Очень нравится игровая форма Интанон. Она отлично себя проявила в командном турнире за сборную. Да и на прошлом турнире показала феноменальные результаты: уверенные победы над индуской Чалихой 21-10, 21-15, над мощной китаянкой Вэнг Жи И 21-13, 21-15, над не слабой датчанкой Кристоферсен 21-8, 21-8 (уступила лишь первой (уже второй) ракетке мира в три партии). Этот турнир был очень показателен, так как я понял, что несмотря от соперника, Интанон идет до последнего и не расслабляется, что особенно актуально для выбранной ставки.
Ее соперница- представительница индонезии Руссели Хартаван. Ее игра явно находится сейчас на серьезном спаде, статистика игр говорит о том же: на последнем турнире помимо сомнительной победы над скромной малайзийкой она уступила 21-15, 21-14 той самой первой ракетке (но там никого почти никогда не громит), до этого во франции примерно все тоже самое, но уже разгромное поражение от не самой сильной соотечественницы Вардани 10-21, 11-21. На последних двух домашних турнирах того года: разгромное поражение от Ан Се Ен 11-21, 8-21, а также от Ямагучи 12-21, 14-21. До этих турниров результаты тоже были не особо положительными. Тотал 70,5 не такой большой, но и не самый маленький, по 14 очков в каждой партии, думаю совсем не проблема для Интанон.

Сразу предупреждаю! Турнир среди топов, ставить на такие матчи сложно, но стараюсь анализировать и делать такой контент. Также 9го стартует два турнира, но на один видимо ставок не дадут, а вот датский чемпионат уже интересный с точки зрения возможных прогнозов. Возможно, самая уверенная ставка из всех тех, что я предложу на предстоящий игровой день. Теперь перейдем к самому описанию прогноза.
Смотрел сегодня китайца Суна в квалификации, а именно то, как он громил индонезийца Анди Фадела (на которого до этого давал прогноз). На хозяина так сказать турнира, было тяжело смотреть, так как он абсолютно ничего не мог сделать и проиграл 8-21, 12-21. Та же учесть ранее настигла японца Нараоку, уступившему Суну 12-21, 14-21. В общем он показал самую качественную игру в квалификации, придраться по сути не к чему. До этого особо на турниры в этом году не ездил, поэтому исхожу из увиденного сегодня.
Его соперник голландец Каллью, форма которого явно оставляет желать лучшего. Особо даже и желания нет про него расписывать, если честно. Показывает средние результаты, с топами проигрывает почти всегда. Да и топом его назвать сейчас язык ее поворачивается. Я уже давал как-то прогноз против него, когда он играл с Мишей Зильберманном на чемпионате Европы и проиграл тому в три партии. С учетом формы игроков, вариант с не такой большой форой в -5,5 выглядит очень надежно.

Снова пришлось прибегнуть к просмотру прошлых матчей спортсменов. В начале, когда наблюдал за игрой индуса Дея, хотел оставить этот матч и перейти к следующему, но все же понял, почему в этой игре, точнее за счет чего, должен победить Анди Фадел. Сначала скажу вам про их результаты: Дей выступает обычно на топовых и выше среднего турнирах, Анди Фадел только на средних и выше средних. Анди выиграл турнир в португалии (обыграв, к примеру, в двух партиях Йозаннесена и Раджавата), уступил в пятой игре в эстонии Алексу Ланье - будущему победителю, а также победил в словении, не уступив ни одной партии. Последние игры Дея лучше, конечно, не рассматривать, там одни поражения. В таиланде выиграл кое-как в трех партиях у француза Меркле и проиграл также в трех партиях у Кристенсена. Во франции поражение в первой игре от индуса Раджавата, в германии разгромное поражение от китайца Жао Пенга. Теперь перейдем к тому, в чем преимущество Анди. Помимо ео мотивации к хорошей игре на топовом турнире, он также обладает более сильным смешем, более ловуими движениями (именно не быстрыми, а ловкими), хорошо продуманными ударами. Дей очень много ошибается. Он довольно часто сам себе привозит ауты и удары в сетку. Для Анди это домашний турнир и шанс проявить себя. Рекомендую ставить в фонбете/парибете или бетсити.

Начинается топовый турнир в Индонезии, завтра уже стартуют квалификации и некоторые игры основного турнира. Мужская одиночка, ноунейм Беландро играет против египтянина Элгамала. Вообще, буду честен, думал что на египтянина будет коэффициент хотя бы от 3,5 и я дал бы, скорее всего, на него прогноз, ну тут ситуация обратная. На Беландро коэффициент уже упал с 2,7 и, возможно, это не предел. В чем же все дело? У Беландро сыграно 4 официальных игры, которые он проиграл (3 с треском). Мне стало интересно и я нашел записи его игр (внутренний чемпионат) и в целом, я был уверен, что играет он хуже. Если сравнивать с египтянином, то можно выделить следующие преимущества: весьма неплохая техника, хорошо удары, поставленный бэкхэнд, передвижения. Из минусов могу выделить темп игры, так как как у Беландро, в тех играх, что я смотрел, он был слишком низкий. Египтянин ко всему прочему часто ошибается, с точностью у него явные проблемы. Думаю, что из-за статистики индонезийца были расставлены коэффициенты. Поэтому попробуем этим воспользоваться. К сожалению, только в 1хставке и мелбете нашел эту ставку, в других не вижу. Если кто увидит ставку в другой конторе, то сообщите, пожалуйста)

Небольшой двойник на оставшиеся матчи, которые я рассмотрел в рамках лиги наций.
1) Австрия - Дания, фолы ИТБ1 (11,5). Австрийцев всегда выделял с точки зрения нарушений, раньше помню на них от 13 давали, сейчас фолят сборные меньше (по крайней мере наблюдается такая тенденция). В прошлом туре, видимо с непривычки, команды очень мало фолили в своих матчах. Но тем не менее, есть пару хороших факторов, которые говорят о том, что нарушений со стороны австрийцев будет много. Во-первых, сборные не так давно играли друг с другом в рамках квалификации на чемпионат мира. В домашнем матче австрицы нарушили правила 12 раз, в гостевом аж 20. Во-вторых, судить встречу будет Уильям Коллам, его последние фиксации нарушений в матчах сборных: эстония - кипр 15-15, люксембург сербия 19-15, германия армения 7-6, чехия бельгия 12-12, швейцария испания 18-11, россия сербия 16-12, португалия италия 16-12 (при этом во всех матчах Лиги наций у всех сборных кроме испании проходил индивидуальный тотал больше 11,5).
2) Славакия - Казахстан, удары по воротам 1-ый тайм ИТБ1 (7,5). Очевидно, что словаки выглядят самыми мощными у себя в группе. Своих соперников они обязаны проходить и возвращаться в группу В. Играют очень активно в атаке, при этом оборона казахов оставляет желать лучшего. В гостях с беларусами они в первом тайме ударили 7 раз, недавно с мальтой 8, со словенией дома 8, с кипров 9, с хорватами 9 и тд. Но стоит также обратить внимание на статистику в играх Казахстана: в прошлом матче с азербайджанцами, они позволили тем нанести 11 ударов по воротам в первом тайме (при нулях), молдоване у себя дома нанесли им 13 ударов в первом тайме, боснийцы 16, фины 10, украинцы 16, албанцы 9 и тд. Как видите, оборона казахов очень хрупкая и в среднем они много позволяют бить своим соперникам.

Очень удивлен котировками на данную игру. Исландцы никогда и не славились контролем мяча. Даже с подобными албанцам сборными, они играют, как правило, вторым номером. В прошлом матче они приезжали в израиль, где сыграли со счетом 2-2. При этом процент владения мячом был на отметке в 38%. В конце прошлого года играли в гостях с македонцами, уступали с 7-ой минуты (проиграли 1-3), и набрали всего лишь 41% владения. Подобная картина наблюдалась и с румынами (39% при итоговых нулях). Даже сборная армении набрала 49%, при том что в период с 35-ой по 77-ую минуту они выигрывали (конечный счет 1-1). Албанцы как бы тоже не блещат в контроле игры, но тем не менее их результаты куда лучше: 41% с англичанами, 49 и 44% с поляками (соперники куда серьезнее, чем у исландцев), 43 и 50% с венграми. В 2019 году, кстати, сборные уже играли друг с другом дважды, в первой игре албанцы уступили 0-1 и набрали 53%, во втором матче победили 4-2 и набрали 56%. При этом в то время тренером албанцев все также был итальянец Рея, а вот тренер исландии был другой, при котором владение даже было лучше, чем при текущем. Также, с учетом фактора поля, я очень сомневаюсь, что оборона исландии допустит то, что албанцы выйдут вперед по счету.

Отборочные матчи на чемпиона Европы до 21 года, Армения принимает у себя дома Францию. В матчах молодежек минимальное количество аутов по сути редкость, но в данном случае, на мой взгляд, тотал даже слишком высокий. Основной акцент в прогнозе идет на игру французов, они очень выделяются в своей группе, где по факту достойных соперников нет. За прошедшие 8 матчей они имеют 7 побед и ничью. Очень высокий атакующий потенциал и удержание мяча - вот что было в прошедших играх. Когда команда удерживает мяч, аутов практически не возникает. Тем более сборная Армении является одной из самых слабых в группе на текущей момент, они идут на последнем месте и за 8 игр имеют 7 поражений и победу над Фарерскими островами. Статистика в матчах франции выглядит следующим образом: 11-14 и 9-18 с северной македонией, 22-16 и 21-14 с фарерскими островами, 18-15 с украиной, 19-21 и 20-10 с сербами, и, наконец, 19-8 в первом матчей с арменией. Статистика на лицо, лишь в двух матчах тотал был выше 37,5: один раз с фарерскими островами 38 и один раз с сербами 40 (превышение незначительное). С арменией во всех матчах кроме франции тотал был пробит, но и соперники, сооветственно были, не такими сильными. На мой взгляд, французы будут удерживать мяч и тотал в 37,5 за 1.95 подарок. Если брать в экспресс, то советую подстраховаться и поставить на тотал 38,5-39,5.

Лига наций, группа С, Беларусь принимает у себя дома Азербайджан. Удивлен видеть подобные котировки на азербайджан, так как был уверен, что тотал в процентах на них дадут не меньше 55,5. Во-первых, тренер сборной азербайджана прежний, тем самым никаких сюрпизов быть не должно (например, пришел новый тренер, с другими взглядами на владение мячом команды). Во-вторых, беларусы очень слабы с точки зрения контроля, они не ставят перед собой задачу держать мяч. Даже уступая в счете словакам с 61-ой минуты и играя дома, они владели мячом всего лишь 35% (29% в первом тайме при нулях). Да и с другими командами ничем не выделялись: с чехами набрали 44% (но тренером был Радушко), с уэльсом 36% при Кондратьеве, даже в товарнике с Иорданией владели мячом 45% игрового времени. В-третьих, у азербайджанцев нет проблем с контролем, не считая игр с сильными сборными. В прошлой игре в гостях с казахами, они набрали 58%, уступив 0-2. С ирландцами они набрали 59%, с сербами в гостях 45%. В прошлой лиге наций они владели мячом чаще Черногории в двух матчах и Кипра, уступали только люксембуржцам. В-четвертых, сборные уже играли год назад товарняк друг с другом с текущими тренерами дома у беларусов. Победу одержали азербайджанцы со счет 2-1 (уступая 0-1), при этом владели мячом 66% игрового времени. Беларусы не ставят перед собой задачу играть на удержание мяча, фактор поля может помочь им выйти вперед по счету, тем самым, на мой взгяд, 51% для азербайджанцев - очень легкая и проходимая отметка.

Хотел выложить экспресс побольше, но интерес к ставкам на футбол с каждым разом все сильнее пропадает.
1) Начнем с матча сборных Гибралтара и Северной Македонии. Мне кажется, что гол Гибралтара слегка переоценивают. Команда за последние 10 матчей забила лишь по голу в матчах с Латвией и один раз чудо норвежцам. Македонцы вряд ли будут сильно расслабляться, обычно в подобных матчах играют очень хорошо в защите (пример - матчи с Лихтенштейном). Да и в целом за последние 10 игр не пропустил в половине матчей.
2) Тампа-Бэй - Рейнджерс. Ожидаемо, букмекер после первых игр оставил тотал на отметке в 60,5. Но в этот раз домашняя арена иная, в этот раз Тампа принимает у себя дома Рейнджерс. Во-первых, в первых домашних матчах обычно много встречается хитов, потом их количество с каждым становится меньше. Во-вторых, на домашней арене Тампы за 5 матчей плей-оффа ни разу общий тотал по хитам не был ниже 70, средний 78,8. В-третьих, команды уже встречались в групповом этапе дома у Тампы: в первой игре тотал был на отметке в 60, во второй - 67. Для группового этапа это очень большие цифры. Конечно, статистике можно не верить, но в нхл это мощная штука. В рассмотрение я не учитывал уже сыгранные 2 матча, перейду к ним, когда Рейнджерс будет принимать Тампу дома в следующий раз.

Финал мужской одиночки, датчанин Йоханнесен сыграет против индонезийца Адинаты. Долго думал над тем, выкладывать прогноз или нет, поэтому сразу говорю, что вариант с риском. Для этой ставки пришлось пересматривать игры бадминтонистов, в том числе с других турниров. В качестве сравнения выделил преимущество каждого (именно по сравнению друг с другом). Преимущества Йоханнсена: шикарная техника, отличные передвижения. Преимущества Адинаты: более грамотные удары, хорошие срезки, великолепные обманки. Также могу сказать, что оба бадминтониста долго могут держать волан, отлично играют на сетке. Теперь отдельно про каждого:
1) Йоханнесен заслужено прошел в финал, он демонстрирует отличную форму в этому году и растет с каждым турниром. Думаю, еще год и он будет посещать только топовые турниры и биться с лучшими. Когда я смотрел его матчи, то выделил для себя один большой недостаток, из-за которого он зачастую теряет очки. Датчанину не хватает в прямом смысле слова мощи, что отражается на смеше. Происходит так, что датчанин бьет смеш с дальней линии, соперник спокойно переводит его на сетку и забирает очко. Из достижений можно выделить: второе место в финале в австрии, уступил малайзийцу в двух партиях, второе место в Люксембурге, где уступил в трех партиях Хистенсену и победа в голландии.
2) Адината не менее хорош, он отлично выступил во франции, где уровень игроков был даже сильнее, чем на этом турнире. Одержал там волевую победу над французом Меркле, чей уровень игры не ниже датчанина. Но по итогу на выход в полуфинал уступил индусу Манджунаху. Помимо Меркле, он разгромил таких спортсменов, как Чираг Сен, Джеппе Бруун, Кумар, Киран Джордж. На командном турнире чемпионата Азим победил во всех своих играх. Да и на этом турнире идет куда увереннее: лишь Онг Кен Ен смог забрать у него одну партию, остальные ничего ему не смогли сделать, даже соотечественник Румбай. За свет чего он может победить датчанина? У Адинаты очень качественные обманки, которые он зачастую использует на сетке. Датчанину будет сложно с ним играть, так как обманки приводят к выбросу на смеш и дальнейшему добиванию по линию. Поэтому, на мой взгляд, Йоханненсее уже прыгнул выше головы и победу заслужено получит Адината.

Фина смешанных пар (микст). Не буду называть игроков по фамилии, буду по странам: индонезийцы сыграют с тайцами. Возникают вообще вопросы по поводу котировок. Я понимаю еще, если бы индонезийцы были прям топовыми. Но нет, совсем бы так ее сказал. На турнире в первой же игре с французами Корви и Бауэр напряжно сыграли в три партии 21-17, 18-21, 21-16. Затем такая же неуверенная победа над соотечественниками, также в три партии. Но пару игр все таки сыграли достойно и вынесли сильных соперников. Хотя на других турнирах играли нестабильно (даже проигрывали фину Кайсти и чешке Башовой. Тайцы уже одержали четыре победы, не уступив ни одной партии. Смотрятся симпатично, играют слаженно. Не знаю откуда тут такие коэффициенты, но думаю что тайцам даже победа по зубам.

Полуфинал турнира в рамках мужской одиночки. Для Йохансена турнир был сложнее, ему пришлось играть еще в рамках квалификации, плюс три игры в три партии. Но тем не менее это пик его формы. Войти в полуфинал хоть не топового турнира, но очень хорошего, где играют много хороших спортсменов, это очень хороший результат. Его противник по-хорошему должен был еще Чан Ин Чаку проигрывать, но того подвела травма. Плюс неуверенная игра с бразильцем Кольехо. В общем, считаю, что датчанин больше заслуживает выход в полуфинал. Недавно он уже проходил в полуфинал, где уступил соотечественнику Кристонсену.

Я успею! Про Чан Инт Чака вы все знаете, в полуфинал он точно должен попадать, тем более малайзиец сошел с дистанции. Про Чиа Хун Лу ничего хорошего не скажу. Удивил он меня в первой игре, когда хоть не проиграл мальтийцу Абеле, но чудом выиграл все таки. Дальше были также неуверенные игры. По всем факторам он уступает Чаку. Если бы его форма была куда лучше, то я бы еще подумал, но прошлые турниры также говорят о том, что Чиа не на пике формы.

Редко я предлагаю ставки на тотал больше, фору плюс и тд. Но сейчас считаю, что риск оправдан. Да, индуска Дас играет неплохо, но я уже как то давал против нее прогноз, ее игра стала хуже, она не громит своих соперниц, уступить может весьма посредственным. Но основной акцент прогноза на итальянске Стиглич. Это юниорка с очень хорошим потенциалом, имеет 50 побед и 20 поражений. Даже вчера играя сначала с болгаркой Павловой (21-10, 21-13) она не была таким очевидным фаворитом и в лайве коэффициент варьировался около 1,6. Затем победила у Рэйчел Дарах, когда уже являлась аутсайдером игры, но по итогу счет был 28-26, 21-18. На крупных турнирах обычно если проигрывает, то не разгромно. Поэтому не вижу оснований, почему индуска Дас сможет разгромить свою соперницу.

Гонда уже не та, что раньше. Вот, собственно, что вам нужно знать в этом прогнозе, если кратко. Венгерка проваливает этот год, хотя и в прошлом уже зачастую испытывала проблемы. Я не понимаю ее логики в участие на топовых турнирах. Ну вот приехала на пару турниров в корею, откровенно слила там («слила» в значение разгромно проиграла без шансов) в первых же матчах и все. На турнире в словении проиграла Вардайо 14-21, 18-21; в люксембурге была первой сеяной, но по итогу поражение в первом же матче с индуской Шриваставой 12-21, 13-21; даже в польше в третьей игре также разгромно уступила индуске Упадхае 12-21, 13-21. Касаемо ее соперницы все просто, она играет довольно хорошо. Вчера видел как она противостояла венгерке Шандархази (сильнее Гонды на голову) и выиграла у нее в двух партиях. Ожидаю увидеть такой же игры и сегодня.

После прошлого турнира я решил для себя, что ставить против Вэнь Чи Сюй достаточно плохая идея, ее игра феноменальная. На данный момент она снова выглядит как потенциальный победитель, хоть конкуренция в этот раз еще больше. С первым матчем в рамках турнира ей по сути повезло. Украинка Бухрова очень сдала по игре в этом году, ее результаты ухудшились, особенно с сильными соперницами. На чемпионате Европы она разгромно уступила в первой же игре датчанке Мие Бличфельт 13-21, 7-21; во франции прошла трех проходных соперниц, затем уступила канадке Жанг 13-21, 8-21; даже в польше поражение в первой игре против индуски Иры Шармы в трех партиях, у которой ранее выигрывала и тд. По данному тоталу ей достаточно в каждой партии забить не более 14 очков, что как по мне реально. Вэнь Чи Сюй редко когда дает своим соперницам шансы и закидывает, поэтому, на мой взгляд, тотал может быть в районе 64-66.