Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от statistic_bet

Игра между чешками, женские пары, 1/8 финала. Вообще, будем честны, что ни одна пара, ни другая не играет хорошо. Им просто повезло с жеребьевкой, особенно Добиашевой и Крочовой. Весь прогноз основан именно на их игре, от Круловой и Майкснеровой сильно отталкиваться не будем. Добиашова и Крочова имеют следующую статистику: 3 победы, 18 поражений. Вчера они играли с такими же слабыми швейцарками и выиграли в двух партиях. Будь сейчас на их месте именно они, прогноз был бы таким же. В люксембурге они играли против датчанок Руус и Лунд, уступили 8-21, 7-21; до этого в 2021 году посетили лишь турнир в доминикане (уже звучит странно), проиграв там в первой же игре ноумеймам из бразилии 11-21, 11-21 (еще более странно). Затем в 2019 году все было примерно тоже самое: в дубае разгромное поражение от индусок Агна и Рой 9-21, 11-21 (эти индуски потом проиграли в следующей игре японкам 14-21, 2-21); в бахрейне выиграли у очень слабых и проиграли сразу же тайкам 6-21, 10-21; у себя на родине поражение в первой же игре немках Камински и Похл 8-21, 5-21 и тд. Да, много прошло времени, но какая разница? Вы думаете, что они все эти годы тренировались и стали крутыми?
Насчет их соперниц информации у меня немного, они в основном выступают на юниорских турнирах и весьма неплохо. По статистике игр у них 13 побед на 8 поражений. Конечно, против сильных соперниц они ничего не показывают, то с такими как Добиашова и Крочова, проблем не имеют. Тут нельзя взяь фору больше, но предлагаю вам рискуть и взять хотя б -9,5 (ну а 6,5 просто выглядит надежнее).

1/8 турнира в рамках мужской одиночки, Че Чи Тин играет против Панарина. Очень удивила игра Панарина, ведь вчера ему удалось спокойно в двух партиях пройти предыдущего чемпиона австрийца Филимона 21-13, 21-13. До этого давал на него прогноз против Башвица, результат 21-16, 21-13. С тем же Хуангом Ю Каем он сыграл 16-21, 21-12, 24-22. Чен Чи Тин, конечно, все равно фаворит в игре, но настолько ли чтобы выиграть с разницей в 10 очков? Вчера он сомнительно играл с ирландцем Доланом, уступал по ходу первой партии, но дожал и выиграл 22-20, 21-15. На прошлом турнире в Словении выиграл только у индуса Субмариана 21-17, 21-14. До этого выступал только в 2019 году. В общем, на мой взгляд, Панарин может даже и дальше пройти, если постарается. Он находится на пике своей формы и этот турнир его шанс. Возможно даже, ситуация турнира в Словении повторяется (где победил Филимон, обыгрывая всех соперников, когда на каждую игру коэффициент был на него около 4).

Случилось чудо, букмекер не повысил коэффициент на австрийца и я на него даю прогноз)) на самом деле вот тут не понимаю, почему фаворитом является фин. Разберемся подробнее.
Во-первых, Гнедт демонстрирует неплохую форму. С этим конечно можно поспорить, но я смотрел не одну его игру в этом году. Чаще всего ему просто не везет с соперниками. В словении он уступил индусу Агарвалу в трех партиях, но был очень близок к успеху. В люксембурге поражение у голландца Махмуда во второй игре, в голландии также второй игре уступил будущему финалисту, в польше и вовсе выиграл три матча, один из которых 21-17, 21-10 с Онг Кен Еном.
Во-вторых, фин совсем начало плохо выступать в последнее время. Не знаю с чем это связано, но его игра явно ухудшилась. В словении проиграл в первой же игре проходному болгарину Янакиеву в двух партиях (но с борьбой), в люксембурге разгромное поражение от Долана 16-21, 9-21, во Франции снова косяк в первой же игре с индусом Ядав и тд.
В-третьих, мой любимый фактор арены)) турнир как никак австрийский, и в мужских одиночках при равной игре это действительно может помочь. Поэтому, учитывая высокий коэффициент, отдам предпочтение Гнедту.

Мужская одиночка, заключительная игра в рамках квалификации. Сразу скажу, что тут также есть риск. Панарин набрал очень очень хорошую форму. Вчерашний день тому подтверждение: победа над Хуанг Ю Каем в трех партиях (когда на него был коэффициент около 7-9), разгром хорвата Спойлерика 21-13, 21-3 (который не особо то и мальчик для битья). Честно говоря, не верил в казаха на турнире, но сейчас я меняю свою точку зрения. В словении от проиграл в первой же игре чемпиону Филимону 21-16, 21-11; на азиатском турнире выиграл пару легких соперников и уступил мощному японцу Ванатабе 18-21, 14-21; в прошлом году на турнире в кипре победил всех, заняв первое место (лишь одна игра с индусом Катаном в три партии, остальные в две). Башвиц очень спорно вчера сыграл, особенно с Капривой. С одной стороны неплохо, он одержал победу в трех играх. Но с другой стороны, а какие были соперники? Они не стоят в ровень с Панариным. Да, побеждать игроков слабее среднего уровня он может и показывает это, но Панарин играет очень неплохо. Думаю, что казах заслужил прохождение в основной турнир и сможет справиться с испанцев в двух партиях.

Наконец, крайний мой выбор в категории микст на данной стадии турнира. Вариант очень рискованный, но опять же, коэффициенты, на мой взгляд, тут очень натянутые на австрийцев. Австрийцы ну просто очень слабые. Ладно там еще Томич, он порой пытается в одиночках показывать что-то, но не против сильных соперников. Но Лена Круг...ну это даже комментировать не хочется. Она очень плохо играет, там и с техникой "до свидания" и с передвижениями. В женской паре там все еще хуже. Если бы хотя бы Кристиан был топом на уровне Филимона, Гнедта или хотя бы Врабера, то все было бы еще неплохо, но нет. Про итальянца Скафури я вам тоже ничего такого сказать не могу, играет плюс минус на уровне Томича (может быть чуть сильнее даже, но незначительно). Но вот киприотка Христодолу на голову, а то и две, сильнее австрийки. Она вчера показала очень бодрую игру, могла выиграть у индуски Гуразады (но не повезло, уступила в трех партиях, хотя коэффициент на нее был около 9-10). Еще год назад ее все букмекеры недооценивали только из-за флага у фамилии (да и сейчас не особо то верят). Но сейчас она показывает неплохие результаты и частенько удивляет. Да, от женщины не так много зависит в миксте, но с учетом этих факторов я бы уже отдал равные коэффициенты (в пользу киприотки и итальянца личный скил, в пользу австрийцев сыгранность). Еще в прошлом году на турнире в италии, Христодолу и Скафури смогли в трех партиях обыграть итальянцев, которые не хуже их сегодняшних соперников. Там же на турнире они оказали неплохое сопротивление нашим Льву Баринову и Анастасии Боярун, уступив 21-12, 21-14. В общем, думаю, что риск оправдан, коэффициент неплохой. Всем удачи!

Немцы Ягер и Бураккади играют против австрийцев Хохмайр и Биркер. Вот опять же, уверен, что если бы турнир проходил бы в другой европейской стране, фора бы уже была не 4,5, а все 8,5 как минимум. Австрийцы не в форме, уровень их игры ну кое как если только можно назвать средним (но по факту они не дотягивают). Уступают последнее время, как правило, в первых же играх: в словении победили Аличей (без комментариев, соперники очень слабые), затем проиграли также не очень сильным итальянцам Байлети и Корсини в трех партиях; на чемпионате Европы победа над исландцами (тем более без комментариев) и поражение от датчан Кристенсен и Бое 11-21, 11-21; в голландии поражение в первой же игры от скромных шотландцев Прингла и Эндрю 19-21, 7-21 и тд и тп. В общем им очень не хватает личного мастерства, не хватает техничности и мощи. Их соперники - вполне неплохие немцы, которых я уже могу отнести к среднячкам. Да, их опыт совместной игры не такой большой, но порой они очень удивляют. Последний раз играли друг с другом в конце 2021 года на турнире в италии - убедительно обыграли мощных французов Корви и Якоб 21-17, 21-11, затем выиграли у норвержцев Ксю и Хаманг 21-19, 13-21, 21-8, но уступили будущим победителям датчанам Тофт и Граверсен 18-21, 13-21. Опыт совместной игры немцев гораздо ниже, чем у австрийцев, но вот все равно по сыгранности они не выглядят хуже, а по мастерству на пол головы, как минимум, выше. Тем самым, отдаю свое предпочтение Ягеру и Бураккади.

1/16 турнира, категория Микст. Очень удивляет, но при этом радует, как букмекеры увеличивает коэффициенты на австрийцев, дают на них тоталы и тд, лишь по той причине, что турнира проходит в австрии. Про австрийцев я особо и сказать ничего не могу, не слышал про них раньше, но нашел статистику: Шаусбергер играет еще в одиночной категории, на этом турнире помимо победы над бельгийцем Хоутфидом, проиграл уже в двух партиях французу Рою; на прошлом турнире в словении в первой же игре уступил малоизвестному венгру Тосу. До этого два года подряд играл только на австрийских турнирах, в 2021 уступил в первых же играх в рамках мужской пары и одиночки, в 2020 году уступил в одиночке во второй игре. В общем ничем не примечательный бадминтонист. Его напарница Майнке: последний раз выступала в 2018 году, в одиночках проигрывала почти всегда в первых же матчах с разгромом, тоже ничем не примечательная.
Их соперники словенцы Миха Иванич и Петра Поланц. Их уровень игры средний, часто ездят на турниры, имеют очень хорошие шансы дойти как минимум до полуфинала. С подобными соперниками, как правило, не церемоняться и выигрывают их разгромно. С более сильными уже возяться дольше. В общем, на мой взгляд, австрийцы очень слабые, им ничего не светит в этой игре и словенцы быстро победят в двух партиях.

Ладно, не буду томить, до начала не так много времени. Если кратко, то оба очень слабые, но вот шотландец как по мне сильнее. Он неплохо играет с топами, не так разгромно сливает. Насчет второго информации не так много, он был раньше пакистанцем (назовите хоть одного бадминтониста из пакистана), сейчас австриец. Играл в 2018 году последний раз, на юниорских турнирах. Обычно проигрывал в первых же матчах и с крупным счетом. Коэффициент вчера как добавили был 4,3. Я ожидал коэффициент 1,4. Делайте выводы сами. Также предлагаю рискнуть и поставить на П1 тотал меньше 78,5 (коэффициент около 10). Тут добавить этот вариант нельзя, к сожалению. Вы знаете, что я не так часто даю большие коэффициенты, но когда даю, то считаю, что риск оправдан.

Какая же интересная котировка от букмекеров на женскую одиночку, датчанка Грунтвиг играет против австрийки Неудолт.
Неудолт совсем не в форме, она проигрывает абсолютно всем (да и в целом, а когда она была в форме?). Техники не хватает, про мощь вообще молчу. На чемпионат Европе играла с ирландкой Рэйчел Дарах, результат - разгромное поражение 5-21, 6-21. До этого в португалии играла против датчанки Янсен, результат - разгромное поражение 5-21, 13-21. В словакии разве что каким-то чудом разгромно не уступила японке Гунжи, которая игра в лучшем случае в пол силы (15-21, 11-21). Она даже в прошлом году в венгрии уступила у перуанки (!!!) в трех партиях.
Насчет Грундвиг скажу кратко: смотрел игры с турнира в словении и был очень удивлен, что против шотландки Сюгден она проиграла в первой партии (потом были разгромы в оставшихся 21-12, 21-9), а затем упорно сражалась с венгеркой Гондой. Те игры говорят о многом, уровень ее игры на голу выше австрийки.

Еще одна игра мой фаворит на данный момент. Шейвиллер очень недооцененный спортсмен. Он играет действительно качественно, технично. Но не всегда везет. На прошлом турнире не повезло с жеребьевкой, где ему попался весьма неплохой Ян Ян, и он уступил в трех партиях. В португалии во второй игре его остановил француз Дешамп, в словакии француз Гавуа, в прошлом году обычно слетал на турнирах на 3-4 играх. Его соперник - австриец Мойсбургер, который не выделяется по сути ничем. Просто игра, чуть ниже среднего, неплохо смотрится с такими же спортсменами. В словении вот правда удивил упорной игрой с малазийцем Хонгом (16-21, 15-21). В голландии в трех партиях сначала выиграл у скромного белтгийца Хоутфуда, а затем в трех партиях уступил Яке Иванчичу. В словакии поражение от француза Ливре 15-21, 15-21. Конечно тоже игра с риском, но мне кажется он оправдан. Уровень игры Швейцарца выше, он должен в двух партиях обыгрывать аустрийца.

Испанец Башвиц играет с чехов Копривой. Очевидным для меня фаворитом выступает испанец, ему я и отдаю свое предпочтение. Играет он не часто на турнирах, но с такими спортсменами, у которых уровень игры ниже среднего, он легко справляется. В португалии он спокойно разобрался с бельгийцем Слегерсом 21-8, 21-13, но затем уступил поляку Матэушу Данелюку 16-21, 15-21. В прошлом году в италии выиграл у голландца Антховена 21-14, 21-12, но уступил французу Ливре в трех партиях. В бельгии не разгромное поражение от Браке, в голландии даже победил фина Хейно в трех партиях и не разгромно уступил Йохансену.
Его сегодняшний соперник, как мне кажется, совсем не форме. Я видел его игру на турнире в словении, и ничем он меня не удивил. Его соперником был казах Ниязов, который не показывает феноменальную игру, но при этом счет был 15-21, 7-21. На юниорском турнире в альпах неуверенная победа над люксембуржцем Вангом, и поражение от англичанина Далви. Я опираюсь на его последние турниры, так как ту игру, которую он показал против казаха…ну это смешно. Жду уверенную победу от испанца.

Одна из самых, на мой взгляд, уверенных на данный момент игр. Не первый раз уже Андрея Дона переоценивает букмекер, что в его игре такого, не понимаю. Проигрывает, как правило, в первых же квалификационных матчах. На прошлом турнире в словении он был фаворитом в матче против австрийца Томича, который еще слабее его сегодняшнего противника. Как итог 14-21,19-21, но если бы во второй партии Томич не ошибался с аутами, то разрыв был бы больше. До этого в польше он уступил индусу Аману, который слетел потом в след за Доном. В прошлом году в кипре он даже умудрился проиграть в двух партиях киприоту Катирци 19-21, 17-21. Что касаемо его сегодняшнего соперника, то сразу скажу что он даже не среднячок, уровень его игры ниже среднего. Но тем не менее он явно играет лучше украинца. В словении он в упорной игре уступил американцу Вильяму Ху 19-21, 19-21. В Люксембурге снова была борьба против француза Оазена 21-18, 11-21, 15-21. В словакии обыграл двух противников: итальянца Фредхольма и поляка Ничипорука в трех партиях. В общем, конечно, есть риск что одну партию Стипсис может закинуть, но шанс на это минимальный. Жду разгром от австрийца.

Еще одну ставку предложу в рамках данной игры, но с более привлекательным коэффициентом. Учитывая мотивацию команд (одним побеждать, вторым проигрывать), предположу, что чехи максимум сделают 23 броска в створ ворот финов. Во-первых, для чего им рисковать и часто бросать в створ ворот, если это может привести к забитой шайбе, что им невыгодно? Во-вторых, чехи против топов ни разу не пробили данный тотал в рамках групповой стадии (14 с США, 21 с Швецией, даже с Австрией было лишь 22 броска в основное время). В-третьих, фины позволили такой тотал пробить лишь сборной США (которые уступили 1-4). На мой взгляд, тотал ошибочный и должен быть в районе 20-22.

Заключительная игра в рамках групповой стадии чемпионата мира, Финляндия играет против Чехии. На данный момент мы имеем следующий расклад: сборной финляндии нужно кровь из носа побеждать, чтобы не попасть на сборную канады в плей-офф, чехам нужно проигрывать по такой же причине. Да, канадцев сейчас штормит, но ни одна сборная не захочет встретиться с ними так рано. Конечно тут идеальный вариант это победа финов, но коэффициент слабенький, да и неинтересно тупо бить в результат. Учитывая данный расклад, такой победа финов необходима обеим сборным, как бы странно это не звучало. Тем самым, чехи, скорее всего, будут также неактивно смотреться как вчера с США (16-24 уступили по броскам). Фины же наоборот будут атаковать при малейшей возможности, а с точными бросками у них проблем нет.

Заключительный матч в рамках группового этапа чемпиона мира между Словакией и Данией. Мотивация на стороне словаков, им нужна победа чтобы попасть в плей-офф, обойдя как раз датчан. Вчера в матче с канадцами сборная Дании уже удивила многих, сегодня вполне вероятно им удастся одалеть словаков. С точки зрения бросков куда лучше смотря словаки: 29-16 с немцами, 35-44 с канадцами, 16-30 с швейцарцами, 34-17 с казахами и 34-17 с итальянцами. Датчане смотрятся тоже неплохо, но им достаточно довести игру до овертайма, чтобы уже играть в плей-офф. Соответственно от словаков я жду активных быстрых действий в течение всего матча.

4-ая игра в рамках серии Тампа-Бэй - Флорида. Кто бы мог подумать, что так неудачно начнется эта серия для гостей, ведь уже сегодня она вполне вероятно может закончится. Играть с первых минут в активном наступлении? Сейчас думаю, что это не самая лучшая идея. Они понимают, что по игре у них шансы есть, а излишняя активность в первом тайме может привести во-первых, к контршайбе от хозяев, а во-вторых вымотать большие силы, которые пригодятся во втором и третьем периоде.
Игры с участием Тампы продолжают быть скорее низами с точки зрения бросков, у них весьма неплохая оборона. В прошлом матче статистика первого периода была 11-8 в пользу Тампы, в гостевых матчах: 6-10, 8-10 в пользу Флориды. До 22 бросков достаточно далеко. Даже Торонто, игра в гостях с Тампой трижды лишь один раз набрали суммарно 22 броска, до этого было примерно как с Флорида. А ведь Торонто тоже хорошо бросающая команда.
Что насчет Флориды? Очень хорошая у них статистика была до плей-оффа. Ставя на их поражения и низы в тоталах в рамках 1/8 и 1/4, можно было бы уже достаточно хорошо поднять. С Вашингтоном уже был звоночек. Их гостевых игры в первых периодах по статистике выглядят так: 11-9, 7-11, 13-8. Также ни разу тотал не пробивался. Букмекер верит в открытую игру, я тоже. Но в открытую игру начиная со второго периода, ну либо в случае форс мажора в первом. На мой взгляд, 17-18 бросков в первом периоде - предел для данного матча.