Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от statistic_bet

Фила в этом сезоне априори бросает мало, как в домашних, так и в гостевых играх. Но против нее бросают часто, как правило, действительно более мощные соперники. С тем же Сан-Хосе выиграли по броскам 30-25, с Ванкувером 31-30. В среднем дома бросают 27 раз, позволяют бросить 35 (-8). Но гостевой Сент-Луис команда пугающая в плохом смысле. Очень отличается их игра дома и в гостях. Бросают очень мало, а дают бросать много, как домашняя фила. В среднем в гостях бросают 27,2 раза, позволяют бросить 35,8 (-8,6). Итого мы имеем, что обе команды бросают мало, а дают бросать много. По личкам 27-28, 26-26 в прошлом сезоне. Думаю, что можно пробовать даже более высокий коэффициент где тотал 60,5.

Попробуем сегодня НХЛ, выборка уже чуть выше, рассматривал как и с середины прошлого сезона только домашние/гостевые игры, а не все в перемешку. Баффало то дома очень хорош в сезоне. Выиграли по броскам в 5 из 6 домашних игр (уступили лишь Флориде 27-37). В среднем бросают дома целых 38,5 раз, позволяют бросить 28,8 (9,7). При этом с подобными Аризоне Чикаго они сыграли по броскам 44-26, а в крайней домашней игре перебросали Питтсбург 33-21. Аризона типичная и по броскам, если память не изменяет, до сих пор ни одной победы в сезоне. В среднем бросают в гостях 23,6 раз, позволяют бросить 36,6 раз (-13). Тут уже по статистике выходит разница в 22 пункта. Так еще и по очным играм прошлого сезона 35-28, когда Баффало играли в гостях и 32-19 дома, соответственно. Думаю тут и индивидуальный на Баффало смотрится отлично на тб, да и индивидуальный на тм28,5 у Аризоны. Но все же более стабильным вариантом кажется фора.

Большая фора, но думаю что вполне достаточная. Против Монцы очень много нарушают в крайних играх. При этом против Вероны нарушения крайне редкое явление. За последние 6 домашних игр Монцы, они нарушают правила в среднем 11,7 раз, против них 15,3 (-3,6). За последние 6 гостевых матчей Вероны, они в среднем фолят 18,2 раза, против них фолят 9,8 раз (8,4). Общая разница по статистике около 11.

Позорняк, конечно, давать подобный коэффициент, который еще и с риском. Но в той же 1хставке можно брать индивидуальный тотал по проценту (кф уже больше), да и фонбет дает. Просто тупо сайт не позволяет выкладывать это экспрессом или брать индивидуальный тотал. Болонья под руководством Мотты заиграла совсем иными красками. Только вдумайтесь, при нулях с Монцой в гостях, они набрали 56%. При этом Монца очень мощно владеют мячом. Команда действительно стала лучше контролировать мяч, вернулся стиль, который был с ними на протяжении прошлых сезонов. Торино тоже хороши, но не стабильны. Я думаю, что ставка даже при нулях должна заходить. Но при самых плохих сценариях (быстрый гол Болоньи, удаление до 75-ой минуты), шансов на проход мало. Но для меня эти сценарии маловероятны, поэтому такой выбор.

Думал между индивидуальным аризоны и форой, но что-то тотал совсем занизили. Домашний Вашингтон нравится больше, более активный. Да, лишь в прошлой фора залетела у Вашингтона, до этого в двух играх разница была в 6 и 7 бросков. Но в матчах с Аризоной фора не заходила лишь со скромным Монреалем и Далласом. В среднем Вашингтон бросает 27,3, позволяет бросать 31,1 (-3,8). Аризона в среднем бросает 23 раза, позволяет бросать 37 раз (-14). Уже по статистике преимущество в 10 пунктов. Плюс в прошлом сезоне команды встречались дважды, Вашингтон побеждал по 2-0. По броскам они также брали вверх 29-19, 32-16.

Бансод не тянет на топовый уровень. То что она прошла так далеко - лишь за счет удобной жеребьевке. Уступала в две партии у датчанки Кристоферсер, у индуски Нехвал, малайки Гох Джи Вей, Вень Чи Сюй, Чочувон и др. Мариска хорошо идет по турниру, выбила вчера одну из фавориток Чочувон, переиграв ту в три партии. Лиану Тан она спокойно проходила в две партии. Тут предпочел тотал, а не фору, так как сомневаюсь, что Бансод сможет навязать борьбу на три партии.

Сестры Аймсард все растут и растут. Как уже говорил как-то, они либо громят более слабых соперниц, либо их громят более мощные. Вчера победили на слабых малазиек Хуу/Сьен 21-8, 21-14. До этого громили итальянок. Да и в целом, на крайних турнирах они даже хорошо играли с более мощными соперницами. Этот год показал их быстрое и качественное развитие в парной категории. Что касаемо Ен/Ён, то играют тоже здорово, но на средних турнирах. На топовых турнирах ничего не могут показывать, проигрывают в основном в первых же матчах. Вчера прошли сестер Стоевых, но тех штормит последние пол года, и не у таких проигрывали. Думаю, что фора реальная, но для экспресса можно пробовать победу.

Кто бы что не говорил, но вчерашнюю игру Попова я смотрел. По моему мнению, смотрелся он все равно хуже. Его грамотно раскидывали по площадке, но не хватало завершения. Ли Ши Фенг может выстрелить на этом турнире, жеребьевка позволяет. Уже разгромил Нг Тзе Йона 21-12, 21-14, а также Лью Дарена 21-18, 21-10. Китаец явно должен попадать в полуфинал. На крайних турнирах ему не везло, дважды в первой же игре уступал у соотечественника Лу Гуанг Жи. Попов менее мощный, хоть и неплохо старается держать волан. Сомневаюсь, что Ли Ши Фенг как и Нг Ангус позволит себе закидывать в этом матче.

Давайте сразу договоримся. Прогнозы рискованные, и если для особо умных слово "рискованные" является синонимом к фразе "ставить олл-ин", то это вы в первую очередь берете ответственность за такой выбор. Я не хотел бы бросать бесплатный раздел и здесь я по сути просто делюсь мыслями, скидываю более неуверенные прогнозы. Сюда еще выложу матчи на турнир в германии. Лоуда один из мощных европейцев среднего уровня, я бы ставил его наравне с условными Кристоферсенем, Меркле. Не такой стабильный, возможно, но за его плечами есть победы на подобных турнирах. Вчера очень мощно закинул с Сяо, но тем не менее чуть не вылетев, дожал его в концовке третьей партии. Иванич слабее чем Сяо, он провально проводит год. За и в целом, он никогда не был более популярным и мощным в сравнении с чехом. Вчера прошел Оея, но шансы там были 50/50. В израиле отлетал от Киклица, в чехии его в первой же игре громил Лиу Вей Чи 21-10, 21-10. Да, играет он неплохо, но так или иначе уровня Лоуды не достигает. Думаю, что после вчерашнего недоразумения, чех не будет позволять себе такие закидоны. Для экспресса можно пробовать точный счет 0-2 в пользу чеха.

Рискованные прогнозы уже не кажутся такими рискованными. Стабильный прогноз против Попова. В прошлом раунде у него был посредственный Калью, сейчас соперник более мощный и неудобный. Нг Ка Лонг Ангус хорошо играет против европейцев. Да и в прошлом туре он и живого места не оставил в игре с Лакшья Сеном, переиграв того 21-12, 21-5. тотал опять же не беру, а вот фора выглядит неплохо. Для экспресса можно просто пробовать победу Ангуса за 1,28.

Еще один матч с риском. Давид Ким нормальный бадминтонист, хорошая техника, хорошие передвижения. Савин сегодня уже выиграл к удивлению, даже не сливал Томичу. Но прошлый турнир все равно в голове, где Яноштик вынес его 21-5, 21-10. Венгрия сегодня совсем не идет, поэтому лучше аккуратнее ставить или ждать лайв и брать тотал по ходу игры. Класс игроков разный, датчанин мощнее.

Еще один рискованный матч. Против Тан давал на прошлом турнире, с мыслью брать вторую партию, а не общий тотал. Тут все тоже самое, в общем тотале уверен менее, чем в условных 34,5 во второй партии. Мариска мощная, хоть и не оправдала ожиданий во франции, но там и соперница была гораздо выше классом, чем Тан. Бельгийка продолжает разгромно проигрывать почти всем. Вариант с риском.

Предложу и сюда более рискованный вариант. Попов сильный, но не для топовых турниров. На средних крепких он не раз побеждал, но тут другое. Это не с Кристоферсеном биться в финале. Нараока мощный японец, который хорошо смотрится последнее время. Идет на 15-ой строчке в мировом рейтинге, имеет 30/11 в этом году. Во франции его остановил будущий победитель Аксельсен, в дании будущий победитель Йо Ки Ши, во вьетнаме победил. В дании играл кстати с другим братом - Томой Джуниором, разгромил его 21-15, 21-12. Вряд ли Христо даст хорошее сопротивление в этой игре, разные весовые категории так сказать.

В платный раздел, как уже писал, германия сегодня не идет, не нравится линия. Для тех, кто купил или купит подписку, уже со вчерашнего вечера готовлю прогнозы на турнир в венгии (матчей много, есть куда разгуляться). Сразу предупреждаю, что в платный раздел начну выкладывать прогнозы завтра с 8-00 по МСК (чтобы было честно и каждый мог поставить на самые высокие котировки). Теперь возвращаемся сюда. Разница в классе между игроками высокая. Японец, разумеется, на две головы мощнее француза. 10-8 в этом году у Цунеямы и 4-11 у Левердеза. Вопрос как японец подойдет к турниру. Почти все супер топы отказались от участия. Спортсмены играли друг с другом дважды в 2018, оба раза победу одержал Цунеяма 24-22, 21-13; 21-17, 21-15, но тогда Бриз казался свежее. Левердез раньше частенько играл в три партии со всеми, его громили в двух, а одну отдавали. Это, конечно, смущает, но последнее время тенденция на поражение в двух партиях. Тем более разница между форой и тоталом в случае игры в две партии - 2 очка, что очень много. Во франции Цунеяма проиграл Лоху, в дании Ли Зи Джиа, оба поражения были во вторых играх. В той же японии он громил в две партии Ванг Тзу Вея и Скиранта, которые играют лучше Бриза. Француз отвраительно продолжает смотреться на турнирах: В японии 13-21. 15-21 с Ши Йо Ки, на Чм 9-21, 13-21 с Ли Зи Джиа, в сингапуре 10-21, 11-21 с Лохом, в малайзии 19-21, 14-21 с Пранноем. Прогноз с риском, так как закидон в одну партию штука весьма вероятная, но если спортсмены сыграют честно, то думаю разгром в две партии неизбежен.

Не стал кидать победу Торонто по броскам в тот экспресс, хотя тоже должно проходить. Но Торонто в гостях начали просто плавать из игры в игру. Не знаю что происходит с командой, но в прошлом году таких цифр я не помню от них. И по броскам плохо в крайних трех гостевых играх, еще и проиграли все. 28-29 с ЛА, 25-29 с Сан-Хосе, 23-33 с Вегасом. И как набрасывать скромному Анахайму? В среднем Торонто бросают 30,2, позволяют бросить 27,2. Анахайм бросает 25, позволяют бросить 36,7. По личкам 19-40, 40-31. По тенденциям Торонто, да и Анахайма, тут напрашивается низ по броскам. Но тотал по сути не ошибочный, так как 58-59 я бы давал, поэтому матч с риском и вне экспресса. Но может кому цифры пригодятся. Смущает, что Торонто могут психануть и выстрелить, набросав 35-40. Но в защите хороши, так или иначе жду низ.

Не хочу ординарами выкладывать форы, но в оригинале Миннесота (-3,5), Рейнджерс (-4,5), вегас без форы.
1) Чикаго максимум 36 бросков за одну из 8 игр, следующий максимум - 27. В среднем бросают в сезоне 25,9, позволяют бросить 34 (-8,1). Миннесота норм разыгралась в крайних гостевых играх. Лучше стали смотрится в гостях, раньше я склонялся, что команда чисто домашняя, но новый сезон, новые цифры. В среднем бросают 33,7, позволяют бросать 31 (2,7). Преимущество по пунктам 10,8. По четырем крайним личкам: 22-34, 30-35, 34-42, 36-30. Имеем одну победу по броскам в начале прошлого сезона от Чикаго, но сейчас клуб плохо выглядит в нападении.
2) Любимая Аризона, спасибо НХЛу, что ты есть. Феноменальный клуб, который так или иначе раз в месяц-два выстрелит (надеюсь, не в этот раз). 7 поражений по броскам из 7, минимальный фора 3, средняя фора 13,4. В среднем бросают 22,7 раза (самый минимум среди всех клубов), позволяют бросать 36,1. Разумеется, Ренйджерс мощнее. Особенно в сезона впечатляет. В прошлом реже бросали, чем в этом. Сейчас средний показатель по броскам 35,9, позволяют бросать 29,7 (6,3). Разница по пунктам 19,7. Смущают лишь лички, где в прошлом сезоне Аризона дважды переиграла по броскам 29-27, 31-30. Оправдание нахожу лишь в том, что матчи были в первой половине сезоне, Аризона выглядела не так плохо, а Рейнджерс в целом мог позволять себе такие игры. С риском ординар на фору -5,5 (или 6,5, где кф 1,85 в общем).
3) Тут кратко. Вегас в среднем бросает 32,4, позволяют бросать 29,6 (2,8). Винни бросают 30,1, позволяют бросать 31,6 (-1,5). Решают лички: 32-28 (в этом уже сезоне), 42-26, 38-23, 45-33. Виннипег в прошлом сезоне умел играть при этом с Вегасом, побеждали во всех матчах. В этом сезоне уже уступили, но и по броскам тоже. Доверюсь личным играм и слабой статистике.
Такой вот попанский экспресс получился. Но я знаю, что есть те, кто любит собирать с такими маленькими коэффициентами экспрессы, так что в целом можно пробовать.