Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от statistic_bet

Удинезе в этом сезоне шикарен и показателей статистики это также касается. Вот правда крайние 3 игры не заладились, команда набрала 2 очка из 9 возможных. В этой связи победа им будет необходима, но вот учитывая фактор поля, Кремонезе так просто победу не отдаст. По владению тут все просто. Котировка хорошая, -9 еще бы взял, но -11 пропустил. Крайние игры Кремонезе: 52% с Сампдорией дома (0-1), 46% со Специей в гостях (2-2), 30% с Наполи дома (1-4), 45% с Лечче в гостях (1-1), 44% с Лацио дома. Удинезе в крайних матчах: 54% с крепким по контролю Торино дома (1-2), 45% с Лацио в гостях (0-0), 59% с Аталантой дома (2-2), 69% с Вероной в гостях (2-1), 44% с Интером дома (3-1). Главное для прохода, чтобы Удинезе рано не вышли вперед. При нулях, я считаю, что 57-58% они будут иметь спокойно.

Удивительно, но и здесь решаюсь на вверх по очкам. Никто и не думал, что голландцы дойдут до финала. Одно дело, когда в голландии они побеждали на среднем турнире, но другое дело финал на топовом. Как бы не было странно, но лишь один раз в этом году их побеждала с тоталом меньше 70,5. Делали это 6-ые ракетки мира из гонконга. Друг с другом соперники играли дважды в 2020 году, и также удивительно, но один раз победили китайцы и один раз голландцы. Таберлинг и Пиек прошли удивительный путь на турнире, особенно вчерашнюю игру, где их должны были побеждать, но тем не менее сегодня их финал. Китайцы не всегда громят противников последнее время, вот вчера например немцев выиграли 21-16, 21-16, которые не лучше голландцев смотрятся. Думаю, что китайцы в теории могут даже партию слить, но на фору по партиям точно лучше не ставить.

Очевидно, что Виктор должен побеждать и брать этот турнир в отместку за прошлую неудачу. Лоху уже отомстил, обыграв того практически с тем счетом, которым проиграл ранее. С Нараокой вчера тоже легко расправился, выиграв с тоталом 62. Но до этого я бы не сказал что были разгромы. Три фактора, почему в матче должен быть вверх по очкам. 1. Виктор, на самом деле, несмотря на то, что он лучший бадминтонист, громит кого-то не так часто. С тем же Нишимото в первой игре он сыграл 21-11, 22-20. Вторую партию должен был проигрывать, так как просто начала закидывать в конце, ошибаясь практически в каждом розыгрыше. Затем тот самый Тамассин навязал Виктору борьбу, но датчанин победил 21-19, 21-17. 2. Форма Гемке. По-моему давал против него прогноз недавно, если память не изменяет, но сейчас все изменилось. Гемке на этом турнире в лучшей для себя форме. Он уже прошел много игр, будучи андердогом. Победил сперва Нгуена 21-19, 21-16, затем прошел в три партии индуса Скиранта (11ая ракетка мира, изумительно проводит этот год), затем в также в три партии переиграл Витидсарна, чем меня еще больше удивил. Букмекер не верил в Гемке, да и я, разумеется, тоже. Но датчанин победил 14-21, 21-18, 21-11. Ну и, конечно, его полуфинальная игра с закидонами, где мог быть разгром в двух партиях над Ли Чик Йиу, но по итоге обычная победа 21-18, 21-14. Гемке молодец, заслуженный финал, хотя изначально я его там не видел. 3. Играли на прошлом турнире друг с другом. Виктор выиграл 21-19, 21-15. От него ждали там разгром, но его не случилось. Кто знает, может хорошее отношение к соотечественнику не позволяет его громить, либо Гемке действительно хорош. Но не забывайте, турнир топовый, так плюс еще и финал. Если кто ставит, то только то, что не жалко будет проиграть. Из негативного фактора могу лишь отметить, что Виктор обычно очень мощно настраивается к финалам. Нередко громит соперников там лучше, чем в играх прошлых стадий.

Не полез бы в фору, потому что тут и фактор арены не особо позволяет лезть, да и Каролина не самый мощный клуб. Но статистика меня впечатлила. Фила очень мутно начала сезон по атакам, имеют в среднем 27,3 броска за 7 игр, позволяют бросить 35,5 (-8,2). Каролина наоборот, по броскам все гладко, но по результатам не идеально. В среднем бросают 36,3 раза, позволяют бросить 26,1 ( 10,2). Разница в играх сезона уже примерно 18 бросков. По личкам все еще лучше. В прошлом сезоне играли 4 раза, где Каролина лишь в одной игре уступила по броскам 25-36, но в остальных - 36-29, 36-23, 40-28. Учитывая актуальную форму, фора кажется не такой высокой.

Даа безобидных клуба, которые не блещут и по результатам, и по броскам. Конечно, Баффало может выдать, если будут уступать по счету, но и то выстреливают редко. В среднем они бросают 29,6 раз, позволяют бросить 36. Чикаго также скромно бросают в среднем 25,9 раз, позволяют 32,6. По личкам с прошлого сезона 31-21, 21-37. В целом Чикаго не должны позволять Баффало много бросков, в лучшем случае блокированных, которые в счет не идут. Поэтому выбор по общему тоталу.

В целом, тоже самое что и у Сент-Луиса. Только тут решают такие факторы, то что Нэшвилл при своей форме, по идее, не способен много набросать Вашингтону, а те в свою очередь слабо выглядят в гостях. Нэшвилл бросает в среднем 29,1 в этом сезоне, позволяют бросать 31 (-1,9). Вашингтон в среднем бросает 28,1, позволяют бросать 32,4 (-4,3). Но по сути Вашингтон дома очень хорошо смотрелся по атакам, в гостях они даже 30 не бросают. По личкам с прошлого сезона было 34-28 и 20-37.

Сразу пишу - максимум у меня тут выходит 60-61, не больше. Сент-Луис дома, значит команда будет в большей степени играть по счету. В среднем бросают 28,8, позволяют бросать 32,3 (-3,5). Монреаль не так команда, которая в гостях будет накидывать соперникам. В среднем бросают 29,2, позволяют бросить 32,6 (-3,4). То есть в целом, команды плюс минус равные по броскам (хотя преимущество отдаю Сент-Луису. Плюс в прошлом сезоне было пару личек, 27-29 и 37-23. По всем факторам, тут скорее выходит меньше 60,5, не говоря про 62,5.

Знаю, что вы ждали НХЛ, поэтому получайте. Еще вечером будут норм варианты. Хочется все таки добить этот Сан-Хосе. В прошлый раз 29, до этого 31 и все, первые 6 игр не пробивали. И снова с Торонто, как и с Вегасом, зарешал только второй период. В первом и третьем Сан-Хосе выглядили очень мутно. Бросают в среднем 25,6 раз, позволяют бросать 31,5. Тампа бросает в среднем 31,2 раза, позволяют бросить 32,7. Тут в целом решают лички, где Тампа побеждала 31-20, 31-28. Тем самым еще неплохие варианты победа Тампы с форой (-1,5), общий тотал меньше 61,5.

Редко даю финалы, но попробуем один вариант. Вообще называть финалы этого турнира «финалами» язык не поворачивается. Вот, к примеру, швейцарцы и греки вполне были бы стандартным матчем первой стадии обычного крепкого турнира, типа интернешинал челлендж. Коэффициент почти везде 50/50, но для меня тут 30/70 в пользу Греко и Салюта. Тут только три фактора, которые говорят о том, что итальянцы должны брать золото. 1. Они лучше смотрятся вместе, более мощно и сыграно. Уже давали ранее отпор более мощным парам. 2. Самый слабый, по моему мнению, из всех четырех спортсменов - Бордье. Как то его игра меньше всего впечатляет. 3. Швейцарцы играют сейчас друг против друга финал в микстах, уже третья партия и первые две прошли с борьбой. У итальянцев было время восстановить силы, с физикой у них проблем в матче не будет. Успеют ли отойти швейцарцы? Скорее да, но сил у них будет точно меньше.

Не берите фору, вариант для экспресса просто с победой Киклица.Выкладывать ординар с коэффициентом 1,45 я не буду. Киклиц чуть выше уровнем игры, чем Иванич. Он более мощный и скоростной. Миха чет совсем ничего не может в этом году. 6 побед и 10 поражений в сезоне, при этом у Киклица 18 побед и 12 поражений. Не удивлюсь если будет три партии, но немец должен проходить. Вообще Киклиц должен даже побеждать на турнире. По факту, соперников тут нет. Рой по сути его единственный сильный противник. Вчера Иванич уже тупил в матче с Гатаулином, скорее всего и с Киклицом напрягаться не станет.

Поляки, а скорее даже, будущие чемпионы турнира, сыграют со скромными израильтянами. Настолько скромными, что раньше о них не слышал ничего. Вместе они не играли, но очень давно по раздельности выступали. Басс выступал в парах лучше, Шаиньски очень посредственно. Конечно, преимущество поляков огромное. Я даже думал взять тотал, но смущают возможные закидоны. Уже не раз так было, что спокойно громили соперников в двух партиях, но в одной просто закидывали и отдавали ее. Тут надеюсь такого не будет, но фора все равно не такая большая. Жду разгром от Шольца и Соболевского.

Я тут чисто только в прогнозе рискнул с форой 5,5, основная ставка - фора 10,5. Просто как по мне тут и три партии может быть спокойно и победа израильтян. Просто прикиньте до какой степени слабый турнир, что тут на попадание мальтийцев в полуфинал коэффициент 1.21. Цассар очень веселый спортсмен. Напоминает меня в детстве: играет не особо хорошо, но зато может, к примеру, выпендриться на сетке, и вообще неудачно ударить мимо или промахнуться. В общем и целом, мальтийцы очень кривые ребята, и ничем особо не выделяются. Если разбирать по отдельности, то конечно Ширель очень слабая, их микст в основном держится на Офире, который хоть что-то да может. Но и Кларк в свою очередь не сильно лучше, вчера уступила киприотке Писси 15-21, 8-21. Насчет парней, тут все ровно как по мне. Цассар более кривой, но слегка техничнее. В общем сомневаюсь, что мальтийцы будут громить, а может и вовсе уступят. На фору 5,5 не советую ставить, ее просто сюда закинул для коэффициента.

Очень очень слабый турнир дали в линию. Ой уже предвижу, как найдутся самые умные и буду бурчать, что мол прогнозы по 1хставке, да кому они нужны и тд. Ну вы сами головой то на момент подумайте, что как бы это не моя вина, что они в основном все в 1хставке, а другие конторы не дают. Мне то какая на это разница? Я выкладываю, как минимум, для тех кто ставит в этой конторе, плюс для тех кто ловит лайв, который дают уже не только они. Кёниг вообще немного переоценен. До турнира его статистика в году 1 победа и 10 поражений. Проигрывал даже в египте первую игру иорданцу Алшанику 20-22, 13-21. На турнире громит всех, потому что это было бы очень палевно уступать или закидывать со спортсменами слабого уровня игры. Нетцер, конечно, слабый, но фору спокойно должен удерживать. И не с такими удерживал. Вообще, может и за партию зацепиться, но в этом сомневаюсь больше.

Нэшвилл в этом сезоне не особо симпатизируют по игре. В прошлом сезоне здорово смотрелись, хорошо и качественно атаковали. Сейчас, спустя 5 игр не бросали даже больше 32 раз. В среднем за игру бросают 29,2 раза, очень слабый показатель. Но при этом и особо не позволяют бросать соперникам (30,2). Про Сент-Луис уже писал как-то. Но сейчас еще прибавляется фактор домашней арены. В гостях Сент-Луис редко удивляет. Это дома еще могут, особенно при плохом счете, но в гостях более читаемы. Не смотря на вверх по личкам, для меня сейчас их игра выглядит со стороны иначе, поэтому опор на это не делаю.

Вторая попытка поймать низ Сан-Хосе. В прошлом матче был обидный не заход. Второй период все зарешал, когда Вегас позволил им делать все что они захотят. Но не менее, до этого они 28 броскам не совершали. В среднем, по-прежнему скромной бросают 25,1, дают бросать соперникам 32,4. Но при этом Торонто в среднем позволяет бросать 26,7 раз по своим воротам. Несмотря даже на фактор арены, в хозяев я не верю. Тот же Монреаль, схожий на данный момент с Сан-Хосе, бросал в ворота Торонто 23 раза, играя дома. Жду от хозяев низ по броскам.

Еще пара низовых по броскам команд. Ну точнее в данном случае гостевой Вашингтон бросками не славится. 22-41 с Нью-Джерси, 22-44 с Оттавой и 26-39 с Торонто. Но брать из-за этого победу Далласа по броскам не хочу. Вашингтон позволяет хозяевам бросать, но там и соперники были в очень неплохой на данной момент форме. Даллас за 7 игр не бросил больше 31 за игру. В среднем бросают 28,4, позволяют бросить 31,7. Вашингтон в целом в среднем бросает 28,4, позволяют бросить 33,4. Думаю, что за счет арены тотал должен заходить. Играл бы Вашингтон дома, такой тотал бы точно не предлагал.