Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от step1953

1) Что можно сказать, Дельаква здорово смотрелась на АО, а Хромачева в этом году даже на квалификацию не поехала, ни одного официального матча на харде, на котором впрочем мы ее можем увидеть только по большим праздникам. Шансы на победу даже в одном сете минимальны.
2) Класс соперников просто не сопоставим, Стосур должна выносить Кудерметову, но для экспресса ограничусь более осторожной ставкой.

1) Продолжаю ставить на Монфиса. Француз на классе прошел Кубота и Соузу, свою подачу держит уверенно, хорошо принимает. Истомин вчера не слишком хорошо выглядел в концовке матча с Турсуновым, немного потерял контроль над матчем, да и 3 проигранных подачи за 2 сета - многовато для Дениса. Монфис ему столько шансов не даст, потому с небольшой форой ставлю на фаворита.
2) В матче двух фрацузов ставлю на опытного и сильного Гаске. Оливетти может только подавать, на приеме он ждет ошибки соперника. Ришар - не Давыденко, таким количеством ошибок он сыпать не будет. Ставить с форой нет смысла, поскольку Оливетти может терпеть до тай-брейка, если подача будет хорошо идти. А вот выиграть сет у Гаске ему будят тяжеловато, потому ставка 2-0 на фаворита

1) Спишем вчерашний проигранный Монфисом сет на втягивание в турнир. Свою подачу он держал достаточно неплохо, но Кубот сам неплохо подает, поэтому ничего удивительного, француз на классе победил. Сегодня соперник португалец Соуза, обыграл в первом круге не без проблем немца Камке, однако для Монфиса он не должен стать такой проблемой, как и Кубот. Подача у него послабее, да и серьезных успехов в этом году пока не было. Видно что форму, которая было осенью, он еще не набрал.
2) Симон достаточно тягучий парень, любит затягивать матчи, а тут первая игра, в то время как его соперник - старый знакомый Марк Жикель, провел уже четыре. История встреч богатая, но древняя. Можно тольок отметить, что на грунте Симон легко побеждал, а вот в зале на быстром покрытии борьба была достаточно упорная. Поскольку играют два француза, то в каждом сете вполне может быть продолжение ли тай-брейк, что будет вполне достаточно для пробития ТБ 19,5

1) Истомин с Турсуновым достаточно неплохие подающие игроки. В этом сезоне за короткий период времени встречаются уже третий раз. Дважды играли на харде в Австралии, счет 1:1. Внимание привлекает, что оба регулярно играют на тай-брейках или продолжениях, такие тоталы пробивабют без труда. Ко всему прочему равны по силам. Поэтому и в данном случае без проблем должны осилить 21 гейм
2) Еще одна пара, где должна быть какая-то борьба. Ниеминен вчера чудом отскочил в матче с Недовесовым, спасся благодаря отказу последнего. Эрбер - копия украинца, выступает преимущественно в челленджерах на быстрых покрытиях. Имеет неплохую подачу. Не очень любит сливать сеты. Вполне может зацепится за борьбу, тем более перед родными трибунами.

1) Как по мне Пшисенжний не разучился подавать, поэтому французу не получится разгромить поляка. Да и сам Роже-Васселин придерживается тактики удержания своей подачи и потому часто затягивает матчи. Думаю, что соперникам вполне по силам пробить такой тотал
2) Серб против хорвата - это всегда битва. Чилич хорошо готов, отлично подавал в первом матче с Деличем. Лайович тоже неплохо себя проявил в последних матчах, один выигранный сет против Варвинки чего стоит. Оба в первом круге свою подачу не отдавали. Не думаю, что Лайович начнет сливаться, он явно посильнее Делича. Больше 1 брейка в каждом сете мы от Чилича не увидим.

1) Недовесов вошел в топ-100, играя исключительно в челленждерах. У него нет опыта игр с серьезными соперниками, а Ниеминен на индуре традиционно хорош. Поэтому не сомневаюсь в победе финна
2) Монфис на данный момент выглядит очень хорошо, а Кубот неубедителен на старте сезона. Не думаю, что поляк окажет серьезное сопротивление хозяину турнира

1) Чеккинато типичный грунтовик, однако пока весна на пришла, нужно где-то выступать, вот и заявился в квалификацию Загреба. Каких-то особых успехов на индуре или харде у него никогда и не было. Беррер наоборот не вылазит с быстрых покрытий. Его уверенная победа очевидна.
2) Кузнецов в этом году предпочел не ехать на грунтовые турниры Южной Америки, а остаться в Европе и выступать в зале. Своих предыдущих соперников по квалификации прошел достаточно спокойно, на классе. У Павича есть только одно преимущество - поддержка зрителей. Однао проблема хорвата, что он не так и часто выступает в зале и не отличается стабильностью. Две волевых победы над Андроичем и Чипполой уже отобрали у него много сил. Думаю, Андрею вполне по силам обыграть Павича и выйти в основную сетку.

1) Клижан выше классом, к тому же Юшка грунтовик
2) Та же ситуация, класс спортсменов несоизмерим
3) Кавчич после АО успел потренироваться на индуре в Хейлбронне, а Элиас еще неделю назад играл на грунте в Колумбии
4) Форма Бердыха позволяет с уверенностью говорить, что больше одного сета он Сейслингу не отдаст, к томуже в родных стенах
5) Французы проводят домашний матч Кубка Девиса на грунте не случайно - австралийцы не сильны на этом покрытии. Хьюитт например крайне редко выступает на грунте, да и то без особых успехов. Потому Тсонга должен победить без особых проблем

1) Корне выше классом, имеет поддержку трибун и по личкам ведет 4:0. Чешка - достаточно рядовой соперник, может сет зацепить, но для общей победы силенок недостаточно
2) На Макарову после двух достаточно непростых матчей у Дате-Крумм сил явно недостаточно. Думаю, россиянка должна добиться победы без особых проблем

1) Веснина классом повыше малоизвестной тайки. Не знаю, что случилось с Крунич, но Елена надеюсь недооценки соперницы не допустит и возьмет свое в 2 сетах.
2) Можно долго восхищаться Кимико Дате, однако после такого марафона с Мугурузой ей будет нелегко обыграть годящуюся в дочери Майерич. Тем более статистика не на стороне японки - в последних 10 матчах с ее участием такой тотал пробивался.

1) Кербер - чемпионка Парижа 2012 года, поэтому на турнир она явно приехала не для слива. Закопалова неубедительно стартовала, допустив достаточно много ошибок в матче первого круга против не самой сильной француженки Гарсия. Общий уровень немки позволяет надеяться на ее победу
2) Безусловно, статистика 5-0 в пользу Павлюченковой давит на букмекеров, однако реально на текущую дату соперницы равны по силам. Суарес за последний год здорово прибавила в игре на быстрых кортах, а Павлюченкова судя по матчу со Скьявоне не может ровно пройти весь матч. Ко всему прочему Суарес необходимо защищать очки за прошлогодний четвертьфинал, значит гарантированно будет бороться.

1) Гарсия не особо блистала в прошлом сезоне, ограничившись выходом во второй круг нескольких гранд-слэмов. В зале у нее также нет каких-либо серьезных успехов. На старте сезона пока проигрывала все матчи. Закопалова неплохо проявила себя перед АО, в Мельбурне неудачно попала на Стосур в первом круге. На индуре в прошлом году также не показывала ничего выдающегося, однако опыт выступлений в Париже у нее есть. Спокойно можно ставить на победу чешки
2) Годы берут свое и Скьявоне все реже демонстрирует достойные результаты на быстрых кортах. В свою очередь Павлюченкова хорошо смотрелась на АО, уступив в борьбе в третьем круге Радванской, да и финиш прошлого сезона на индуре был неплох. Ожидаю уверенную победу россиянки

1) Бачински выступает нечасто, но на таких турнирах как правило достаточно уверенно. Бонавентюр и так прыгнула выше головы на этом турнире, да и соперницы у нее были попроще.
2) Домингес-Лино - типичная грунтовичка, в зале она выступает крайне редко и без особых успехов. Цетковска наоборот любит быстрые покрытия, добилась волевой победы в предыдущем матче над перспективной бельгийкой Ван Уйтванк.

1) Минимально Азаренко затащит. Радванска в своем стиле обыграла уставшую испанку, но против Вики такое на пройдет. Возможно, выноса не будет, но минимальную фору Азаренок должна взять
2) В матче Халеп с Цибулковой ставлю на более-менее упорную борьбу. Румынка видится фаворитом в первую очередь из-за тяжелого эмоционально матча Цибулковой с Шараповой, но словачка имеет время для восстановления. А так в целом соперницы равные, на быстрых покрытиях Халеп у Цибулковой еще не побеждала, так что ждем борьбу.

1) Непонятен выбор букмекеров в пользу Радванской. Первые матчи АО скорее продемонстрировали определенные проблемы в игре польки, все же соперницы у нее были на особо сильные, чтобы терять сет или почти доводить дело до тай-брейка. Павлюченкова не идеально, но уверенно прошла Перейру и Минеллу. Все междусобойчики польки и россиянки на харде проходили в упорной борьбе. По сравнению с Сеулом и ЮС Опен - 2013 мало что изменилось, разве что добавилось больное плечо у Радванской. Потому без борьбы не обойтись
2) Тут просто - украинка молодец, но мотивированную американку не пройдет. Как показал матч с Томьянович, у Стефанс не все ладно, но и Свитолина еще никогда так далеко не проходила. Ожидаю определенное сопротивление со стороны украинки, но дело скорее всего даже до 3 сета не дойдет

1) Ставлю сет на Цибулкову, она меньше ошибается и уверенней смотрится на харде, сэкономила силы, легко выиграв в предыдущих кругах.
2) Янкович везет - разделает под орех третью японку подряд
3) Халеп может долго запрягать, как с Лепченко, но общий класс игры у нее гораздо выше, чем у Дияс, румынка просто заставит соперницу ошибаться и легко победит