Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от tsitsipas

Крюгер сейчас отлично играет, вынес просто турнир на прошлой неделе, многое зависит от мотивации, плюс два из одной страны игрока - всегда опасно. Тем не менее Козлов снялся в игре со Свайдой при счете 5:7, 0:2 - летел уверенно. Если Крюгер пожелает продолжить серию, то вполне может бороться за фору, хотя всегда опасно ставить на игрока, победившего турнир, но сильно Мичелл не устал думаю, плюс его стиль для индора больше подходит, да и почему он кому-то что-то должен отдавать? Фора минус на него.

Такие ставки люблю играть, посмотрим чем матч обернется. На индоре оба так себе, хотя подача у обоих соперников очень приличная да и все лички через ТБ идут. Эскобедо уступил Габашвили (кэф решает сейчас), а Вукич неплохо отыграл на американской серии, дал бой финалисту Фратанджело на прошлой неделе - три партии. Опять надеюсь на индор - для этих парней более 20 эйсов в одни руки вообще не проблема, а прием е сильная сторона, поэтому моя ставка ТБ.

Хардт провел две игры в кубке Дэвиса, где одолел Жазири, а потом улетел Дугазу 3:6, 4:6. Оливьери персонаж крайне нестабильный, может и с приличным игроком пободаться, а может и в ноль улететь тому же Мене, но тот потом взял турнир, так что поражение закономерно было. Тем не менее по мне Хардт еще не перешел на уровень челенджеров, Оливери чуть ближе считаю, плюс где-то он и посвежее может оказаться - у соперника был перелет. Засчет большей адаптации к покрытию, хотя грунт тут жесткий все же больше склоняюсь к аргентинцу.

Прошу прощения у старых подписчиков за прогноз на Морию - более слабого прогноза наверное в жизни не делал, совсем футбол из колеи выбил, причем из статистики легко можно было этот матч обойти - Мория нулевой был с Матусевичем. Опять же здесь думаю Беранкиса будут прогружать, тогда уже смотрите сами, а так по факту - ну какой Табернер в зале? Профильный грунтовик, с техникой присущей данному покрытию, улетел в последнем матче Андухару 0:2, который доигрывает по сути карьеру. Беранкис профильный индурщик, он и Ципу побеждал в зале и с Рублевым в Питере неплохо играл, у него есть мощь, с помощью которой должен просто забивать испанца.

Не могу спорить с тем, что индур это стихия Ван Рейтховена, он машина по эйсам для своего уровня, но достаточно деревянный, плюс Мория непростые времена по форме переживает и уступает сопернику в мощи, тем не менее проблески какие-то в игре есть, плюс потехничнее голландца и подавать тоже умеет. Важно для ставки, чтобы Мория минимум по 4 гейма брал в сете, есть у него и подача, которая может помочь именно с текущим соперником, подвижность которого не лучшая сторона. Проверю фору.

Для ставки можно сказать большой минус, что Полманс в плохой форме - еле прошел квал здесь, много БП давал не самым сильным соперникам, а в таком состоянии и подача может сбоить. Но статистика вещь рандомная порой и Мусетти далеко не Изнер, хотя на приеме играть умеет, техничный достаточно. Надежда слабенькая на то что это индур, здесь проще эйсы делать, может где-то это австралийцу поможет, ну и главное это кэф независимо от формы считаю, что такое нужно пробовать иногда ставить - Полманса по игре могут в ноль укатать, а эйс где-нибудь шальной залетит и он выиграет ставку, когда в форме он может неплохо подавать, но то другой разговор, тут спорить не могу.

Да футбол радует просто не то слово, лучше бы уж Черчесов в тренерах, ну и Рубин красавчики 0:3 за тайм это надо суметь. Фатич сейчас непонятен по форме как и Менендес, и по покрытию Фатич профильнее чем испанец, но в последней игре игре он улетел 4:6, 6:7 Альваресу, который сейчас не в лучших кондициях по мне. Менендес играет нестабильно, плюс он на харде, но как это часто бывает моя ставка это попытка сыграть против формы Фатича - что будет он просаживаться и фора пройдет, посмотрим.

Ох тяжкий матч это для прогноза как и сам Спартак. Но все же играю от больших кэфов - обе команды не в лучшей форме и потери приличные, однако если ЦСКА от Тулы получил два гола, то почему бы и Спартаку не поразить их ворота? К тому же средний уровнь спартаковцев в атаке по мне повыше чем ЦСКА, правда в защите бельгиец-новичок непонятный и Зобнина нет и Соболев на дискве. Плюс непонятно что с желанием играть у футболистов красно-белых будет - с ними это вопрос актуальный всегда. С Легией вроде бились, поверю что и здесь спобны не уступить, но главный критерий это кэф за 2.

Я люблю форы плюс, приятно же всегда иметь один мяч в запасе все же в футболе порой не так просто даже в один мяч победить. Зенит будет после Челси, бывает что тяжело даются топам матчи после еврокубков, но здесь у Питера было три полноценных дня на восстановление, непростой период сейчас с учетом матчей сборных еще. Тем не менее состав у зенита самый сильный в лиге, качественные исполнители на каждой позиции, а слабость команды по мне это игра в защите Ловрена не будет, хотя и он часто привозит. У Рубина за них родной газон и надеюсь хозяева сыграют вторым номером, Хвичу не факт, что питерцы удержат.

Честно сказать, просто выбираю Сонего потому что кэф на него выше, а так форма обоих непонятна - на US Open Фуч за отличный кэф "забыл" как играть с Сеппи, Сонего по мне почти тоже самое проделал с Отте, хотя немец неплохо играл там. В целом Сонего больше любит выкладываться, чем венгр на маленьких турнирах, да и в зале он прибавил, есть подача неплохая. В целом ставка достаточно сомнительная, так как оба непонятны по форме, но, надеюсь, Сонего более мотивирован на победу будет, хотя Фучович игрок очень приличный и если решить бороться, то возможны большие проблемы у итальянца.

По Эвертону когда увидел на воротах Беговича, то понял что все может быть минимум непросто. Урал по игре в защите много ошибается, что ярко проявилось с Рубином, когда вернулись Хвича и Деспот. Локо безусловно непросто будет после ЛЕ, плюс гостевая игра, однако считаю даже на зубах, что называется три очка должны брать, исполнители выше классом, как таковой игры у Урала нет и это те три очка, которые никак нельзя терять, плюс не все лидеры отыграли по 90 минут, может и сил хватить.

Вилла конечно непростой соперник дома, однако и Эвертон с приходом Бенитеса способен сыграть достаточно прагматично, от соперника и не уступить. Скорее всего не поможет гостям Кальверт-Льюин и Хамес, однако и без них (хотя потеря первого все равно болезненна) гости научились играть. Первый тайм с Бернли ириски отыграли блекло, но после перерыва встрепенулась и не оставили шансов сопернику, по Вилле отметил бы что лишились они Грилиша, проданного в Сити, под вопросом сегодня Буэндия и Мартинес и еще парочка игроков. В общем надеюсь, гости дадут бой.

Встреча двух неудачников по последним матчам по мне - оба проигрывают немало и оба не в лучшей форме, тем не менее последний шанс в ставках дам Гомбошу, тут опять ставка скорее против Харри - на индоре играет очень мало, плюс по текущей форме еле выиграл у Галарно, потом улетел 0:2 Мории, да и на грунте не все просто - с тем же Менендесом 3 сета. У Гомбоша тоже все тяжко, спорить не могу, вопрос всегда по нему сможет ли использовать базовые преимущества - по покрытию на индоре за карьеру и отыграл более 200 матчей и челленджеры выигрывал и дома играет, плюс соперники у словака посильнее были. Попробую в последний раз играть от него, хотя для индора у Харри есть мощная подача, но покрытие по мне вообще не его, да и даже если Гомбош мертвый, то не должен быть слабее того же Мории.

Не могу спорить с тем, что играть в Турции всегда неприятно - местные болельщики умеют устроить жаркий прием гостям, плюс Сарри все равно ротацию провел - Савич не сыграет, Педро и т.д., но Иммобиле, Альберто и т.д. на поле - в целом есть лидеры, способные по мне решить исход матча в пользу гостей. Плюс Галатасарай и во внутреннем чемпе не сказать что очень стабилен - ничьи с Трабзонспор и Касымпаша. Полагаю, что гости способны не уступить при должной мотивации.

Сразу предупрежу вас, что с Мертенсом надо быть осторожнее - ему 34 года и по сути свое он отыграл в теннисе, а вот с кэфами поиграть во время матча вполне может. Кто здесь за Мертенса не делайте ставку задолго до игры чтобы линия не менялась и внимательно следите, что он будет делать если побеждать крупно будет чтобы успеть вывести выигрыш. Из игровых аспектов - индур и хард играет весьма прилично, есть три титула ITF, вот для австралийца Скулкейта индор экзотика - по 2021 всего 1 матч, тем не менее у него есть неплохая подача - первый матч 8 эйсов, 9 даблов. Сыграю тут от опыта Мертенса, не забудьте о мыслях выше.

Здесь согласен с букмекерами - кэфы выставлены верно на мой взгляд с учетом того, что Мари достаточно травматичен, а Суини растет по году. А так по своему потенциалу он близок к подходу на челленджеры, периодически в них поигрывал, но не закрепился, имеет в своем активе победные турниры ITF. Согласно статистике с 2016 года Суини первый матч на индоре проводит - это в плюс для ставки также как и нплохая победа Мари в первом круге над прилично играющим сейчас юниором Филсом. Плюс Мари боец по мне, местный, хорошо играет на задней линии, хотя это качество не всегда решает в зале. Помню как Мари словака Клайна переиграл, очень показательно и по характеру в том числе. А вот Суини не всегда хватает характера. Из всех факторов выберу Мари.