Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от tsitsipas

Не могу сказать, что доволен формой обоих спортсменов, так в минус Духовенко занес бы поражение от Кирсанова, но с другой стороны он одолел Хитрова, Мороза, сейчас взял две партии у Сажнева. Билоус выступает здесь не очень +1/-3 и настроение его может быть не лучшим от этого факта. Плюс сойдутся два атакера, а здесь частенько бывает счет 3:2 в пользу одной из сторон, ну и надеюсь на нестабильность Билоуса в ключевые моменты сетов, хотя Духовенко тоже этим грешит.

Враблик обычно с теми, кто послабее играет для победы ровно настолько, насколько нужно, порой не сильно напрягаясь, Сэйберт уже удерживал с ним такую фору. Плюс если судить по текущим результатам форма у Иржи не лучшая сейчас - 0:3 от Гавласа, поражение от Райтшписа. Сэйберт еще партию у Гавласа взять сумел, не перестает меня удивлять, вот что Томаш Конечны животворящий делает. Проверю на Сэйберта фору плюс по очкам в надежде, что разгрома не будет.

Томаш Конечны решил к пенсии добавить себе плюсов, молодец, красавчик, ничего не скажешь, не ожидал от него такого, впрочем в спорте это сплошь и рядом. Как он отыграет с Немечеком я не знаю, только он знает, как выяснилось. Враблик в ноль улетел от Гавласа, а Райтшпис также в ноль разгромил Треглера. По идее Райтшпис не сильно уступит Гавласу, оба они бывают нестабильны, ошибаясь на простых мячах. Но раз Враблик даже партии не взял, то здесь рискну на Райтшписа. Новые подписчики - лучше от меня отписаться - минусы пошли серией, да и выкладываю прогнозы только для себя и максимум 10-15 человек, которые со мной с начала пути и верят в меня до конца, я не ориентирован на массового подписчика. Чтобы потом претензий от вас не было.

Билоусу непросто всегда с Сажневым игралось - атака против защиты, а тут он после шикарной первой партии провалил вторую половину матча с Кирсановым, промахов куча. Сажнев тоже не без ошибок, но, на мой взгляд, форма для борьбы у него есть, в защите старается как обычно, контратакует. Надеюсь что в этом матче минимум борьба возможна, нередки здесь игры в пять партий, поэтому моя ставка фора плюс по партиям на Сажнева.

Сразу оговорюсь, что на данном турнире порой круче результаты, чем в горячо любимой многими в том числе и мною про-лиге, так что будьте осторожны и не грузите крупные суммы. Идея здесь такая - состав участников очень плотный (только Горжейши не играет) и Конечны первые две игры проводит со слабейшими участниками по рейтингу. По мне ему терять здесь нельзя даже одной партии - дальше только топы и запас по сетам крайне важен для борьбы за призы. Немечек не ровня Конечны сколько я их не смотрел, конечно при условии, что Томаш отыграет на своем уровне, Крепрлик вот этот парень периодически навязывает борьбу топам. Конечно это спорт и возможны всякие варианты, но я всегда играю от уровня игрока, учитывая возможности соперника. А Томаш здесь может победить 3:0, он это уже делал.

Попробую фору на Томаша Конечны, последнюю игру, как помню, он сенсационно уступил Немечеку, но здесь начало нового турнира и, надеюсь, Томаш на другом уровне отыграет, как правило, он выносит своего текущего соперника через большой минус, можно отметить, что Сэйберт побеждал Горжейши, но когда Конечны серьезно настроен, то он со слабыми по полной программе обычно включается, а здесь нет смысла играть вполноги - потерянные сеты в минус могут сыграть при определении участников плей-офф да и класс оппонентов прилично разнится в пользу Конечны.

Ну и попробую рискнуть на фору по сетам на Калачевского, победил хоть и только в пятой партии Бочковского, но уровень хороший с обеих сторон был, Калачевский, по мне, топ для данной лиги - он и в защите тащит, и атака есть, причем не просто порой мяч в защите отыгрывает, а неудобно еще направляет и по месту неплохо играет. Килякин если возьмет у него две партии будет просто монстром, конечно это настолка и все возможно, но по уровню и форме попробую все же фору на Калачевского, понравился он, виден класс игрока.

Тут если "мозаику складывать" как я обычно делаю при работе над ставкой, то вполне можно прийти к ставке победа Бочковского - он одолел Килякина 3:1, Ивашкин с тем же счетом ему уступил, он взял две партии у сильного Калачевского и ведет в пятой, причем теннис с обеих сторон приличного качества, есть боевая форма вроде как. Одна огромная проблема - менталка игрока и его периодическое пижонство. Но вроде бы матч третий, мотивация на борьбу если у него будет, то может бороться за победу. Попробую рискнуть на Бочковского.

Паниотов, на мой взгляд, здесь не так плохо играет - победил Найду, пусть тот и не в лучших кондициях сейчас, навязал борьбу Тридуху и плотно по счету отыграли, одолел Балакирева. Дмитрий Деревинский, конечно, не совсем уж плох по форме, но ошибок немало и это может помочь форе, единственное что не совсем нравится в Паниотове ощущение того, что все же мягковато он порой играет и ошибки нелепые проскакивают, но зато и в обмене ударами боеспособен, и подачу может запилить непростую. Попробую фору плюс на него в надежде на борьбу.

Не люблю, честно говоря, такой тип ставки, все же фора по сетам достаточно опасная ставка для настолки - пара мячей случайных и до свидания, но все же попробую. Левшин вязкий игрок, защитник, тащит много мячей. Чтобы его победить нужно терпение для подготовки атаки да и такой стиль не всем соперникам приятен. Надпорожский с Наплековым во многие эпизоды терпеть не хотел - молодой, горячий, как говорится. Плюс у него нет пиковой формы, многовато ошибок было, а он атакер. Наплеков давал молодому оппоненту играть и то часто ошибался. Левшин как раз такой тип игрока, что собирает ошибки соперников, да и класс все равно есть приличный, попробую рискнуть из выше написанного на фору по сетам на него.

Конечно подозрительно подрос кэфф на Левшина, но все же рискну. Наплеков мне не понравился во второй половине матча с Ивановым, много ошибок было, мячей в сетку, Левшин хоть и уступил Киму игра понравилась побольше. Сила Наплекова в ударе слева, высокие мячи он неплохо забивает, а Левшина в защите, и движении. Все же если исходить из увиденного Левшин поинтереснее смотрелся, поэтому попробую его победу.

Согласно личкам в ЛИГЕ ПРО между соперниками боевое равенство 9:9, однако в последних пяти встречах успешнее Кутузов - 4:1, как правило игры проходят в достаточно упорной борьбе, нередки пять партий, но следует отметить, что был счет и 3:0 в недавней игре. Риск в том, что сессия утренняя и пока соперники раскачаются, а тот же Кутузов игрок возрастной. Но плюс для ставки то что он не так ловок в силу возраста, поэтому отдает легкие мячи порой. Меньшиков почти всегда навязывает борьбу, поэтому все же больше склонюсь к верховой игре.

Соперники одержали по одной победе - над Никифоровым на кону битва за второе место, Иванов, конечно, периодически просаживался по ходу матчей с Никифоровым и Арутюняном, тем не менее минимум две партии в этих играх ждал, плюс он достаточно неудобный соперник для сильных, защитник, с Яншаевым играть умеет. Надеюсь, что все факторы позволят ждать в этом матче борьбу и минимум 4-5 плотных партий соперники сыграют, по статистике они также уже это неоднократно делали.

Кирсанов, на удивление для меня, стартовал сегодня неплохо - +3/-1, выделил бы все трудовые победы над Сажневым, Пирвели, Хитровым, Попов идет +1/-3, отметил бы что Кузьо и Пирвели он проиграл в ноль, а также уступил в последней игре Хитрову, поэтому вроде бы напрашивается играть от Кирсанова, форма у него есть сейчас боевая, пусть и не пиковая, ну и на основании текущих результатов, считаю, что может быть у Кирсанова мотивация на борьбу - все шансы на лидерство, хотя здесь тоже чудеса случаются, как и в ПРО ЛИГЕ, но зато хотя бы класс у игроков есть для борьбы, проверю победу Кирсанова.

Попробую и здесь сыграть на тотал больше. Группа, как выяснилось, здесь достаточно ровная - Кирсанов, к примеру, переиграл Сажнева недавно - 3:2, что честно говоря, стало для меня неожиданностью, но Сажнев не тот игрок (по крайней мере так было до этого) что просто опустит руки и отдаст матч, поэтому рассчитываю что и в этой игре он будет стараться, а так как форма у обоих не на максимуме, то возможен обмен партиями и затяжная игра, плюс Пирвели грешит неточностями, но побыстрее, помощнее в ударах Сажнева, зато Виталий опытнее, в защите тащит - засчет этого баланса и жду борьбы.

Ну раз Хитров так легко уступает Сажневу, то значит дизмораль у него конкретная, отсюда попробую сыграть на победу Пирвели. Как я писал, игрок он крайне нестабильный, но даже данный факт не мешал выигрывать у Хитрова, даже и 3:0, по сути сойдутся два атакера, один моложе и получше по форме, а второй - Хитров непонятно в каком состоянии и проигрывающий. Пирвели на Setka Cup обычно после поражений собирался, поэтому я надеюсь на его более позитивный настрой на игру, чем у соперника.