Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от tsitsipas

Слуцк весьма продуктивно провел межсезонку и в первой игре чемпионата победу одержали над "Славией-Мозырь", но там следует отметить, что было много пенальти, отметил бы напористую игру у хозяев Марада Бураева. Соглашусь с теми авторами, кто пишет, что Динамо Брест не показывает сейчас чемпионского уровня, но по составу они посильнее, опытнее соперника, уровень явно повыше чем у "Славией-Мозырь", надеюсь, поможет мотивация, связанная с потерей очков в прошлом туре с командой "Смолевичи", плюс у Слуцка существует проблема с поиском главного спонсора. Все же в данных условиях я больше за действующего чемпиона, несмотря на гостевой их статус, проверю победу "Динамо Брест", ждем игру.

Раз Велиев бездарно себя проявил в матче с Алексеенко, выиграв всего лишь один сет, а Алексеенко потом уступил Козырю, то рискну проверить фору плюс на Лаевского - он играет от защиты, сумел зацепить две партии с Алексеенко, может неплохо держать мяч в игре. Козырь тоже два сета взял у Велиева, в целом стабильности в группе никакой, так что рассмотрю фору на Лаевского в надежде на ошибки молодого оппонента.

Ох непростая ситуация в данной группе - в первой игре Велиев неожиданно легко одолел Рубцова, который, как выяснилось, не в самой лучшей форме сейчас пребывает. Затем Рубцов уступил Алексеенко, который тоже мне не до конца понравился с Лаевским, уйдя с 0:2 по партиям и победив. Велиев отыграл пять сетов с Козырем, были у него локальные провалы, но две партии вынес под ноль. Чисто по интуиции попробую выбрать Велиева, надеюсь, что он совершит меньше ошибок и победит. Не ставим - Велиев игрок молодой (вспоминайте что было с Мелкумяном), может поплыть, для меня это эксперимент, пытаюсь исходить из его игровых кондиций и из локальных просадок Алексеенко, коих было немало с Лаевским.

Мелкумяна довелось глянуть с Малашевским, в целом произвел для данного уровня неплохое впечатление - может и мяч подержать, активно тоже не чурается играть, сейчас сражается с Крысаком, а вот Гаврилюк по просмотру матча с тем же Крысаком не очень понравился, многовато простых ошибок, хотя и вел в какие-то моменты матча по счету. Мелкумян по мне здесь "темная лошадка", надеюсь сможет парень выстрелить и на основании двух результатов - Крысак - Гаврилюк 3:0 и Мелкумян - Малашевский 3:1 попробую проверить победу Мелкумяна, хотя опять оговорюсь - игрок он молодой, а это может приводить к нестабильности, но по игре поинтереснее смотрится, хотя в настолке каждый день может все меняться - решайте сами ставить или нет.

Продолжаю свои дилетантские прогнозы на настолку, старые подписчики не ставим, это эксперимент для меня, чем кончится не знаю. Попробую здесь зайти снова против Колесника - вчера он подтянулся - победил Чередниченко хотя тот матч для меня был не совсем однозначный, в пяти партиях уступил Миронченко и попробовал бы от него играть, но по моим ощущениям на этом уровне лучше играть от защиты, что Стасевский умеет делать (Колесник атакующий игрок, здесь нужна молодость и точность, чего у него нет, точность хромает периодически), плюс Колесник не дорабатывает ногами частенько и в простых ситуациях мячи дарил сопернику (игра с Миронченко), также отметил бы разгромные по счету поражения от того же Стасевского и Файщевского вчера. Кэфы перекошены, что я очень не люблю, но ничего не поделать, играю как есть. Ну и плюс Колесник все же посвежее должен быть - новый игровой день, что тоже минус для ставки - решайте сами, по игровым аспектам Стасевский мне нравится побольше, но у настолки всегда элемент рандома есть - цена ошибки в разы выше, чем в ATP, в общем жду игру.

Ну и также попробую сыграть на фору минус против Ефимова, он не всегда практику игровую хорошую имеет, то периодически играет, то нет. Прищепа для некоторых неожиданно тут выстрелил, однако он доказывает неслучайность своего успеха на челленджере. Ефимов сегодня не очень удачно выступил, надеюсь, Прищепа не сбавит оборотов и победит с форой, надо создавать задел, потому что завтра день может оказаться не столь простым и возможны потери, а это как раз тот матч, где очки надо набирать.

Прищепа сегодня в достаточно непростой группе отлично отыграл - 5 побед подряд, отметил бы победы над Жмуденко и Дидухом, фору он мне сумел выиграть в первом матче с Левшиным, попробую снова также поставить. У Прищепы первые матчи Левшин и Ефимов, надеюсь, что здесь он выложится на максимум и постарается сделать хороший задел, чтобы спокойнее играть с Дидухом и Жмуденко (все же с этим соперниками борьба была какая-то), рискну на его фору сыграть.

Петр Колесник заслуженный ветеран, но сейчас у него немного не идет - немало поражений подряд. Чередниченко хорошо отыграл первые 2 сета сегодня со Стасевским, но потом произошел сбой, прицел сбился и он уступил, но отметил бы победу над Фанщевским. Чередниченко играет от атаки, большой вопрос будет ли он попадать - если сумеет, то есть шансы на победу. Попадая он сможет диктовать темп оппоненту и опережать по скорости. Все же если брать статистику оппонентов и те игры, что видел сегодня, рискну на Чередниченко поставить.

К такому классу игроков при всем к ним уважении какую аналитику не привязывай их игровые просадки могут все предположения просто в никуда отправить. Тем не менее рискну здесь на Стасевского сыграть, базисом для этого возьму матчи Фащевского с Чередниченко (поражение) и Миронченко (победа). Фащевский играет от атаки, при этом немало ошибаясь. Стасевский, к слову, был на грани поражения с Чередниченко, уступая по партиям 0:2, однако в какой-то момент Чередниченко просто перестал попадать (возможно физически немного просел) и уступил 2:3. Надеюсь, что собирая ошибки соперника, коих немало набралось, где-то играя от защиты (Стасевский может потерпеть на мой взгляд) , в непростой борьбе Стасевский сумеет победить.

Самарай вчера не подвел, попробую его снова потащить. Играть ему в данном матче против молодого Симончука Петра (2001 год рождения), который не имел практики в кубке с 12 марта и до этого статистика в турнире была минусовая. Самарай вчера отыграл день весьма достойно, все матчи выиграл и, надеюсь, желает продлить свою серию. Попробую опереться в своем выборе на нестабильность порой присущую молодым игрокам, плюс все равно форму необходимо набирать, а это только через игры, причем желательно с сильными соперниками, ну и в личках Самарай впереди 2:1, хотя матчи порой бывали упорные.

Попробую здесь сыграть на фору минус на Прищепу - стартовал он сегодня добротно, переиграл Дидуха 3:1, пока идет без поражений (пардон за описку про возраст Дидуха, парень 1982 года рождения если не ошибаюсь). Как бы там ни было Прищепа показывает весьма достойный теннис, а вот В. Левшин уступил тому же Дидуху, в свое время Прищепа хорошо выстелил на челленджере, где был в финале и очень достойно там играл, надеюсь и здесь сможет побороться за высокие места.

Попробую в данную паре Дидуха, молодой, амбициозный игрок, в первом матче сегодня уступил неожиданно заигравшему весьма прилично здесь Прищепе. В качестве мотивации по ставке возьму матч обоих соперников с В. Левшиным - Дидух пусть и со скрипом переиграл, а вот Жмуденко уступил ему 1:3. И до этого в матче с Ефимовым Жмуденко проиграл 2:3, хотя борьба вышла очень упорной. Попробую поймать его небольшие игровые просадки.

Зря полез против плохой статистики Ворсуляка - все же с более-менее сильным соперником он провалился. Попробую в игре ветеранов сыграть на Буряка - Герасимов проигрывает почти всем подряд, хотя отметил бы вчерашнюю победу над Васильчуком, но тот парень молодой и нестабильный, склонен к игровым просадкам. Сегодня Герасимов уступил молодому Янишевскому 1:3, а Буряк переиграл Зайца, хотя там не без помощи оппонента не обошлось - много ошибался. По форме и текущей статистике Буряк все же нравится чуть больше и вчера соперника уже переиграл. P.s. Пока по настолке все тяжеловато идет, поэтому старые подписчики - не ставим пока.

Ребята, еще раз пишу - я в этой области дилетант, поэтому ставить или нет решать Вам. Отсмотрел матчи: 1) Ворсуляк - Аксенин - тяжело Ворсуляк победил - вел 2:0, потом 3:2 еле-еле матч забрал. Тем не менее - форма у Ворсуляка как мне показалось присутствует и бой Ткачуку считаю, он может - тащит в защит и контратакует также неплохо, невынужденные ошибки уменьшить. 2) Ткачук сумел победить Пискорского, но там многовато ошибок было с его стороны и у Ткачука тоже игровые просадки присуствовали, хотя прошел он увереннее сегодняшнего соперника вчерашний день. Но все же рискну на фору плюс от Ворсуляка, несмотря на игровые провалы, считаю где-то может зацепиться за партию или две, посмотрим как сложится игра.

На самом деле Ульянчич не такой удобный соперник для Самарая - по личкам он впереди 2:1, однако сегодня Самарай его переиграл достаточно неплохо по счету - 3:0, надеюсь, что Самарай сможет как-то силы восстановить перед данной игрой - уж больно тяжелые спаренные игры вышли у него с Удодом - 3:2 в обоих матчах, но все же он на 16 лет моложе текущего оппонента. Здесь попробую сыграть против формы Ульянчича - он уступил 2:3 Джанибекяну, хотя в первой игре очень странный счет был как я уже ранее писал в партиях 11:1 - игр не видел, лукавить не буду, отметил бы поражение от Удода. Надеюсь, что без потерь Ульянчич двойку Самарай - Удод пройти не сможет и Самарай сможет навязать ему борьбу, а то и за победу побиться, попробую фору плюс на него.

Джанибекян вроде неплохо стартовал здесь, борьба с Удодом и Самараем была, однако в последней игре с Ульянчичем отдал две партии отдал по 1:11 и уступил по сетам 1:3, что для него не лучший сигнал. Удод в первой игре уже переиграл оппонента, проблема для меня здесь в том, что он молодой игрок, а это означает перепад эмоций, что сгубило его в концовке с Самараем, но с другой стороны он показывал характер, левша, главное чтобы позитив сумел сохранить перед данной игрой, все же его игра поинтереснее и посильнее выглядит пока чем у соперника, достаточно темповая, хотя это ведет к ошибкам, конечно, риску все же на него сыграть. Для старых подписчиков инфа - для меня здесь все новое, поэтому без сбоев никак, так что наверное, пока пропускайте эти ставки, нужно время для освоения.