Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от tsitsipas

Немного о правилах расчета здесь - смотрится результат после 4 партий по 15 минут, а не целый матч с учетом блица, будьте внимательны.

1) Дуда Ян-Кшиштоф - Ле Куанг Льем [Победа с учётом фора1 (0) (0)] - Дуда находится в отлично форме, выносит всех соперников пока, причем люди это вполне приличные по уровню - Шахрияр Мамедьяров (2747), Аниш Гири (2721). Стиль Дуды - остроатакующий когда он в форме отлично подходит для такого контроля - часто находит неожиданные ходы и в условиях малого времени можно запутаться, что часто в его партиях с соперниками и происходит, плюс Дуда хорошо считает варианты. Ле Куанг Льем в последнем круге улетел индусу Прагнанандха и против поляка ему придется непросто, думаю.
2) Карлсен Магнус - Гири Аниш [П1] - продолжаю тащить Магнуса, который в очень приличной форме здесь, громит пока всех соперников - Со, Мамедьяров. Тут загвоздка, что Гири попытается сыграть максимально надежно, затянув Магнуса в блиц, что опасно для ставки, но форма аниша также у меня вызывает вопросы - с Дудой было 0,5:2,5, с норвежцем также будет непросто. Карлсен универсал по мне и одинаково силен при любом контроле.

Возможно здесь ловушка от букмекера - разница в рейтинге между соперниками почти 300 позиций, однако испанца ведут на равных. Но возможно это связано с тем, что статистика Хольмгрена по году выше - на харде, например, он имеет 21/5 победы/поражения по году. Однако все это в основном уровень фьючерсов, как-то победил Томпсона, однако там кф был на него 9,6. Варона немало проигрывает, но даже если к списку присмотреться - Юбэнкс, Томми Пол, Стрикер - неслабые игроки. Плюс смущает как датчанин отыграл с Джаббом - 11 БП при 4 отданных подачах, первый сет улетел 1:6, правда потом переломил 6:3, 6:4. Если Варона сможет хорошо держать свою подачу, а он на это способен - вопрос по стабильности, то есть шансы. Попробую от испанца сыграть.

Селс потерял наикрутейшую форму, что позволяла выигрывать челленджеры, однако на индоре все равно по сезону он играет побольше - обладая мощной подачей, может хорошо ее держать, за счет этого частенько у голландца тай-брейки в матчах. Итальянец Бранкаччио это чистый грунтовик, по мне на текущий момент ничем не сильнее того же Копривы, что Селс сумел победить 6:3, 6:7, 6:3 в крайней игре. Дальше по сетке Селсу будет непросто с такой формой, но тут, надеюсь, за фору поборется - итальянец в зале играет очень редко, не совсем его покрытие.

У Эскобедо отличная подача, хорошо помогает когда он в форме, но прием слабая сторона, брейкует редко. Попробую сыграть против крайней игры Ковачевича - 7:5, 7:5 победа над Аейни, 11 БП у соперника, при том что Ковачевич гораздо выше классом. Эскобедо где-то стилем похож на Аейни, но как игрок он посильнее, способен при хорошей форме быть на уровне челленджеров. Проверю фору на Эрнесто в надежде на его подачу и ошибки Ковачевича.

Попробую шахматно-теннисный экспресс снова:
Карлсен Магнус - Мамедьяров Шахрияр [П1] - Мамедьяров хоть и выиграл в первом круге у Прагнанандха, но играл порой достаточно авантюрно, индус сумел в одной из партий его за это наказать. С Магнусом такие номера не пройдут, он помимо высочайшего класса, за авантюрные ходы любого соперника может наказать. Форма у норвежца отличная, уверенно выиграл первые два матча без дополнительного времени. Мамедьяров, кстати, в следующем круге улетел Дуде.

И.Додиг/О.Крайчек - Т.Коккинакис/Н.Кирьос [ФОРА1 по сетам ( 1.5)] - Крайчеки в первом круге взяли сет у Мектичей, отдали всего одну подачу, по выигранным очкам превзошли оппонентов, но уступили 1:2. Кириосы по моим ощущениям играют больше в свое удовольствие - это где-то и минус, так и в плюс - сумели побороться с Колхофами 1:2. Потенциал у пары огромный по мне, но есть проблемы с характером. Додиги неплохо играют в последнее время в зале, может сет и зацепят.

Сложный прогноз, наверное лучше пропустить - Рамы топовая пара, но совершенно не понравилось как они отыграли с Гранольерсами, предоставили тем 7 БП (1 не спасли), еле выиграли на тае решающего сета 11:9. До этого Рамы улетели Додигам 1:2 (7 из 8 БП спасено), а еще ранее еле выиграли у пары уровня челленджеров Ребюлей 2:1. Гласспулы тоже играли так себе, имея немало поражений, но в последние игры вроде ожили, в Париже неплохо отыграли - взяли сет у Колхофов, здесь без единого БП переиграли Ройеров. Но все это лишь прелюдия, здесь будет самая серьезная проверка. Ну и по личкам Гласспулы впереди 2:0, может получиться побороться у них.

Попробую здесь - Аниш Гири в первом туре переиграл 2:1 Ле Куанг Льема - 2:2 соперники спокойно отыграли в партиях по 15 мин., в блице по 5 мин. Гири победил и за счет этого взял 2 очка. Немного изучил партии матча Шахрияр Мамедьяров - Рамешбабу Прагнанандха, где первый выиграл 2,5:1,5 (3 очка в общий зачет), соперники обменялись результативными победами, но Шах на одну партию выиграл больше. Прагнанандха не понравилось мне как разыграл первую партию - белыми быстро остался без пешки, плюс еще в одной зевнул элементарно пешку. Гири любит ставить партию солидно, нечасто рискует, много ничьих у него. Также вызывает сомнения форма индуса из-за того как он отыграл классический турнир в октябре - взял всего 6 очков из 9, уступил Сетураману (рейтинг 2645). Риск тут в том, что возможно они отыграют 2:2 в основное, а блиц часто лотерея. Но форма индуса вызывает вопросы, возможно Гири получится это использовать.

Попробую простенький экспресс:

Эригайси Арджун - Карлсен Магнус [П2] - Магнус уверенно переиграл Уэсли Со, как я и предполагал, а Эригайси уступил Дуде, причем поляк очень творчески действовал в одной из партий, пожертвовав фигуру, правда не уверен, что человек типа условного Магнуса не отбился бы там. Уникальность норвежца еще в том, что он обладает классной интуицией и чем меньше времени остается до конца партии, тем больше этот фактор выходит на первый план. По текущим результатам я за победу норвежца - он ко всем еще и лидирует в общем зачете серии этих турниров. Магнус это монстр, победить его крайне трудно.

К.Рууд - Т.Фриц [ФОРА2 по сетам ( 1.5)] - Фриц мне понравился по нарезке игры с Надалем - да Рафа сейчас не в форме, но даже при этом это великий боец и переиграть его не каждому дано, американец неплохо порой держал длинные розыгрыши - это его слабая сторона, да и испанец тоже где-то моментами понравился. Рууд собрал ошибки Оже, молодец, чистенько отыграл, но я бы сказал без особых излишеств, и, так как покрытие быстрое, то это в пользу Фрица по мне - подача, форхенд, должны помочь. Рууд при всем к нему уважении не игрок зала по мне. В общем, может сет Фриц и возьмет.

Вспомним молодость немного, продолжим ставки на шахматы - Уэсли Со меня очень смущает как отыграл в США на национальном чемпионате - набрал всего 7 очков из 13 возможных (чемпион Каруана, турнир конечно там сильный был играл еще Аронян, Робсон и т.д) , проиграл 2 партии - Робсону и Йо (рейтинг 2563). Проблема для Уэсли по мне в том, что Карлсен помимо того, что супер-сильный игрок, отлично играет и быстрые шахматы - в матчах на чемпионате мира на тай-брейках, как помню Магнус вообще никому не уступил, даже часто тянул матчи туда. Плюс он отлично играет в текущем формате, практики у Со не нашел на текущий момент. Конечно можно форму набрать через тренировочные партии, но турнир все равно другое. Кэф небольшой, но это Магнус, на него много и не дадут буки, попробую.

Дуда имеет более высокий рейтинг в рапид-шахматы 2808 против Арджуна 2628 - даже для данного вида шахмат это большая разница по мне. Чем быстрее контроль по времени (а тут 15 мин. плюс добавление 10 секунд за каждый ход, на большинство из 4 партий матч), тем больше шансов для андера. Но тут по мне расклад таков, что оба соперника молоды, и Дуда не должен уступить в плане принятия решений, а класс его мне видится повыше, плюс не так давно поляк переиграл Карлсена, что должно прибавить менталки. Полагаю минимум 2,5:1,5 Дуда может выиграть - молодые должны бороться, а не расписывать ничьи как делают некоторые гроссмейстеры, специально доводя матч до блица - хотя и это вполне себе тактика, если шахматист силен в блице. В общем за кф 2,25 проверю Дуду.

Как уже написал в предыдущем прогнозе здесь быстрые корты, что может помочь парам хорошо держать свою подачу. Мектичи очень сильная и при этом нестабильная пара, что и доказывает текущий год, но уверен, что на итоговый турнир они подготовятся. Также их особенность, что они часто играют верховые матчи. А Додиги в последние турниры показывают неплохую форму - побеждали, были в финалах, тоже часто играют верх - так как прежде всего строят игру от сильной первой подачи. Хочется увидеть здесь борьбу, тем более что на быстрых кортах ТБ в мужских явление нередкое.

Стеф уже выигрывал итоговый турнир, с Джоковичем частенько цепляет сеты в последние игры, но победить никак не может. Корты здесь быстрые, у грека хорошая подача, конечно он часто проседает по менталке, но опять же надеюсь, что способны помочь хорошие воспоминания о победе на итоговом и то что боролся с Джокой в последней игре, также исхожу из того что оба по идее должны быть готовы на максимум ну и тогда возможен вариант, что грек удержит фору, допустим победа Джоки 6:4, 7:6. Кф за 2 попробую, хотя тут без удачи не обойтись - много зависит как у Стефа подача полетит.

Колхоф/скупски на ходу пара - недавно выиграли турнир, да и в целом по году мощно выступают, выходя в финалы и побеждая в турнирах. Причём в зале у них хорошая статистика. А Кирьосы не так много отыграли на индоре, плюс давно вместе в паре не играли, хотя потенциал у пары хорош - выигран шлем, оба с мощными подачами. Тем не менее пробую играть от более разыгранных соперников.

Шелтон более вариативный игрок, чем Юбэнкс, левша, с хорошей подачей, с игрой на задней линии, но как-то неровно он играет сейчас - возможно сказывается усталость от второй недели. Забавно, что парни сойдутся во втором финале подряд, первый выиграл Шелтон 7:5, 7:6, но по моим субъективным ощущениям Юбэнкс побольше сил сохранил - Шелтон частенько отдавал сеты по ходу данного турнира, с Куако летел сет и брейк, но переломил. Попробую на этих маленьких нюансах сыграть от Юбэнкса.

У ЦСКА согласно некоторым источникам недобор очков по XG порядка 5,5 очков - как понимаю могли выиграть у Спартака, лидируя по статистике. Динамо идет на неплохой серии побед, только в последнем туре уступили Ростову, но очень много били по воротам. Лаксальт, Денис Макаров (ЖК), Фернандес не помогут сегодня хозяевам. Конечно к ЦСКА сейчас вопросы по игре, но если армейцы планируют за что-то бороться в сезоне здесь нужно брать очки. Ну и делаю некий аванс Федотову - посмотрим как он справится с просадкой по форме. С учетом всех факторов фора ноль на ЦСКА, состав наконец-то с минимум травм, ну и в серии хорошей у Динамо не было такого уровня соперника.

Проверю Тулу, хотя опасения сразу вызывает кф - по мне слишком высокий на хозяев, плюс это ФНЛ и всякие чудеса возможны (можно вспомнить матчи Тулы с Велесом, Родиной). У Краснодара серия поражений, главное что молодежь быков в защите часто "привозит", так в в крайней игре 0:2 улетели Волгарю, ранее 0:1 в гостях Велесу. Тула располагает хорошей атакой чтобы эти шансы использовать, далеко не все в ФНЛ с ними справляются, состав приличного уровня. Надеюсь "циркачить" хозяева не будут - по хорошему надо побеждать и подтягиваться к группе лидеров.