Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от xetonchik1

Оба парня имеют мотивацию на победу, в этом итф отыгрывают хорошо, однако Чоински выглядит в разы увереннее, по подаче, по бп, по двойным ошибкам меньше, да и статистика за 19 год на харде в разы лучше. Уровень игры у Чоински намного выше чем у Джубба. Взял итф в 19 году кстати. В этом итф у Джубб допускал много ошибок. Желаю всем удачных выходных и ставок! Вернусь завтра

Оба имеют мотивацию на победу, разница только в игре, Фа в каждой игре по сету отдаёт, вне зависимости от скилла противника, а они были слабыми в этом итф, отдаёт много двойных ошибок. Алехандро уверенно берёт в этом itf противников 2:0, брал в прошлом году Фа в очных, по этому знает как его взять ещё раз. К тому же на грунте Алехандро смотрится увереннее в последних играх

Взял Нетушила, поскольку на грунте играет хорошо, подозрительных матчей у него нету, в то время как Дамас на грунте почти всё проигрывает, онли одну игру взял

Взял Зука поскольку на грунте у него также как и у Нетушила статистика хорошая, подозрительных матчей нету, в то время как Котеча взял только одну игру на грунте и по игре никакущий

Сегодня такой слабенький день получиться по кэфу, ничего нету, челенджеров даже нету
Надеюсь этот итф в Тельде хоть чем-то будет интересен, иначе минус неделя.

Возьму Дамма, поскольку понятно, что буки сделали такой кэф из-за того, что Дамм новичок, однако по статистике он очень хорошо держит свою подачу и реализовывает большой % бп + очень уверенно зашёл на этот itf, обыграв 2:0 таких ребят как Ficovich, Alvarez и Сакамото + хорошая статистика на покрытии, пусть и немного игр сыграно + не очень уверенно сейчас держится по последним играм Мартин, всем отдаёт 1 сет, а статистика игр +- равна Дамму, однако у Дамма соперники в этой itf были серьезнее, чем у Мартина. Считаю, что Дамм будет рвать и метать, чтобы забрать себе вин на itf в финале

Ковалика взял, поскольку по статистике на покрытии преобладает он + увереннее идёт в этом турнире, обыграл Мартина, Лоренци с минимальным счётом + подачу держит очень хорошо и реализовывает >80% бп, в то время как Лестьенн хуже держит подачу, мало реализовывает бп и в последних играх с Домингешом и Маркорой с трудом забрали вин

Альтмирано взял, поскольку мотивация у него есть, взял Ролофса 2:1, с учётом того, что был скилл +- равен, на покрытии играет нормально, Альтамирано победит Фирнли потому, что Фирнли дошёл до финала исключительно из-за очень слабых соперников, в то время как Альтамирано брал соперников посерьезнее со счётом 2:0 и отдать в финале вин фирнли будет с его стороны очень глупо если только не собака-->красивая игра-->собака

Тут считаю, что буки немного переоценили Альтамирано. Да, он конечно играет хорошо и по подачам и по последним играм в итф, однако Рулофсе по статистике на грунте +- равен + к этому, что в этом году он забрал челенджер хороший + к этому, что он сейчас на подаче преобладает альтамирано, эйсов очень много даёт, ошибок по минимуму, по-этому можно рискнуть и поставить на победу Рулофсе, я думаю, будет сильная борьба.

Статистика у Мартина крутая и игра, 50 к 22 по играм. Подачи приёмы в норме и мотивация есть, однако я считаю, что вероятность победы Бонадио присутствует, поскольку он давно так хорошо не играл, и тут вдруг так пошёл круто, + смотрел его игры с Соуса, подачи и приёмы в норме, даже ошибок не очень много. По игре Боннадио, лично моё субъективное мнение, +- также играет сейчас как Мартин

С экспрессом не вышло, впрочем я такой результат тоже ожидал, мне самое главное было убедиться действительно ли они были +- на равных, счёт был 2:1 в обеих встречах, по этому я доволен)) Переходим к встрече Ковалик Балаш. Тут парни +- по статистике за последний год одинаковы, по игре тоже, одно НО, которое сыграет большую роль в этой втрече. Мотивация. Как играл Балаш с Богресом и как играл Ковалик с Котовым, учитывая то, что в первой ситуации противник был легкий. Короче говоря у Балаша мотивация полностью отсутствует, ЛИБО это была подстроенная ситуация, чтобы в 1/8 Ковалик и Балаш сделали хороший кэф, однако мы надеемся на честность ребят, и что они сыграют без договора, а за счёт мотивации как ранее

Маджера взял, поскольку как минимум он за последний год на грунте шпарит невероятно, 3 к 1, на общее количество игр ~40, маркора до 50% не дотягивает. Мотивация есть у обоих парней, но у мадгера больше, желание взять реванш ТОЧНО есть + к этому добавляем то, что я посмотрел последние игры ребят на майе, и пусть соперники были не очень сложные, но очень легко было выделить то, что Мадгер значительно уверенней обращается с мячом в данный момент и на подачах, и на приёмах, часто приводит соперника в тупик, как он это делал с Коларом, У Маркора о такой игре и не пахнет

И вот решил взять достаточно интересный матч с приятным кэфом, рискнуть...поскольку тут явной ошибки букмекера нету в кэфе, но шансы зря так преувеличили Мартину. Да, он сейчас играет на грунте 2 к 1, и игр у него ~70, парень хорошо идёт, однако ОЧЕНЬ много ошибок допускает, то в сетку постоянно попадает во время игры на свой подаче, то дабл ошибки делает, Коприва по сравнению с Мартином, конечно, не святой, поскольку тоже за последние встречу с Сафватом делал относительно мало ейсов, и много дабл ошибок, учитывая то, что Сафват играл на релаксе после финала в Финляндии, ОДНАКО, он достаточно уверенно зашёл на этот турнир, а по подачам и приёмам, и уверенности игры с мячом в последних играх турнира он значительно преувеличивает игру Мартина. Этот вывод я сделал исключительно по играм в Майе.

Взял Синнера поскольку за последний год берёт всё, что от него нужно, независимо от того, какой турнир по призовым и уровню. Последняя игра с Оаном хорошо прошла, дал возможность только 2бп, подачи хорошо давал, и принимал отлично. Статистика по харду у Синнера кстати 36:9. Офнер тоже не плох в игре, однако сомневаюсь в его победе по причине не уверенной подачи, а так же силе удара. Слабовата у него рука, как для Синнера, такой вывод я сделал, посмотрев последнюю игру синнера с Оаном, и последнюю игру Офнера с Ванни

Взял Хирона, поскольку
1) Бешеная статистика на харде 37:17
2) Сильно подгорает у Хирона, бешеное желание взять реванш после двух поражений
3) По рейтингу Хирон очень сильно вырос с 312 до 123 за год, в то время как Крюгер как был на 200, так и остался. Крюгер в таком положении уже 4 года.
4)Смотрел игру Крюгера с тем же Криштеном, очень выделяется его приём, принимает он сейчас очень плохо, много возможностей давал Криштину, в то время как игра Хирона против Бруксби и Холта меня очень подбодрила...уверенная подача, уверенный приём, бывали изредка ошибки, но не критичные, как у Криштина на приёме

Взял Дакворта, поскольку:
1) Статистика на харде 40:20, очень сильно вырос по рейтингу. Кларк тоже немного вырос, но не существенно, да и стата на харде у него почти 50 на 50
2) Даже мотивации на реванш у Кларка, я думаю, не хватит, за счёт сильного отставания по скиллу от Дакворта. Смотрел только что последние игры Кларка и Дакворта с Ортегой и Раманатаном соответственно, + игру друг с другом, Кларк сильно отстаёт по силе удара, и маневренности, это очень сильно сказывается на подаче его, которой почти нет, и на неуверенном приёме

Не смог выставить прогноз ранее, поскольку заблокировали за прогноз без анализа) Окей, раз так всё серьезно, буду всё подробно расписывать даже в экспрессах

Первую беру встречу финляндца против словака.

1) Мотивация: Если с внешней стороны смотреть, то уже очевидно, что оба парня желают победы, Эмил забрал Бланкано и Виртанен(можно не учитывать), Молчан забрал Ferreira и Гомбоша, что в общем-то могло Вас зацепить на предположение о победе Молчана, однако ферейра словак победил исключительно из-за недавнего отдыха первого, а Гомбош проиграл по причине своей плохой игры за последнее время по подачам
2) Скилл: Тут всё просто. Эмил за последние игры пропускает от силы 2 бп, и реализовует 70-75%, в свою очередь Молчан в основном терял 5-6 бп за игру против слабеньких, и реализовывал Победа Руусувуори

Вторую встречу беру швед против египтянина

1) Мотивация: как и в прошлой встрече, оба парня замотивированы на победу, однако стоит понимать, что для одного два круга в Хельсинках прошли легко, а для второго судьба поднесла много испытаний Сейчас я говорю про Сафвата и Юмера соответственно. Для Сафвата забрать Петита не составляло труда из-за преимущества в скилле, с Эскофье немного другая ситуация, парень отдыхал, и недавно вышел играть, по этому говорить о чём-то серьезном смешно. Что касается нашего шведа, забрал Милоевича, который сейчас в неплохой форме, забрал 17-летнего Драпера, который сейчас в бешеной форме на харде, в общем претензий нет

2)Скилл: Тут, как всегда, всё просто, Сафват отдаёт очень много бп(5-6) и соотношение эйсов к ДО тоже не очень радует, что не скажешь про Юмера, который даёт возможность бп за игру макс 2 раза, и соотношение эйс к ДО у него отличное, к этому добавляем то, что Сафват даже до 50% на харде за сезон не дошёл

и получается -> Победа Юмера

Уже поздно, так бы взял кэф 1.9-2.1, но завтра на работу, потому оставляю 1.6

Продолжаем брать ноунеймов

Шарма не играл два года, если не ошибаюсь, инфы о нём нигде нету, но по своему источнику узнал, что Шарма живёт обычной жизнью, без тренировок, возможно он немного потренировался перед этим матчем. Больше о нём нечего сказать. Карьера у него короткая, один раз побывал в квалификации Ченнаи атп, а в остальном сидел на челенджерах и итф.

Чаукулар чуть больше имеет о себе информации. Играл последний раз год назад, но на грунте. Однако на таком уровне игроков, как по мне, покрытие играет слабую роль. Тут больше играет кэф, я так думаю

Ну а что ещё тут говорить, если ребята пришли поиграть за свою страну...О ноунеймах много не напишешь, но так как +- по игре можно сказать, что они равны - берём их в копилку матчей "на кэф"

Забавный матч...хотя в челенджерах и без того интересно . Играют американец против германца. Идём по той же схеме, что и вчера. Набираем несколько подозрительно-вероятных прогноз с резким кэфом. Этот матч подошёл нам потому, что
1) И Чаппель и Фанзелов играют всю карьеру на челенджерах, почему? Потому, что это для них должно быть прибыльно(27 лет парням уже )
2) По прошедшим встречам довольно много матчей нашёл подозрительных, ОЧЕНЬ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫХ.
3) По стате за последний год Чаппель хорошо берёт хард 31/16 если не ошибаюсь, но Фанзелов не дотягивает до 50% выигрышных, потому это ещё больше облегчает игру на кэф для Чаппеля

Играют Патаель и Мацуи. Ребята по скиллу +- равны. На харду за последний год лучше держится Мацуи, поскольку Патаель даже до 50% победных не дошел. К тому же, оба на пуне в прошлом году играли на свой скилл, проиграли Сугите и Недовесову, которые в свою очередь были сильнее в 2-3 раза. Как и прошлый прогноз с Бобровым и Эмери, тут большая дыра в кэфе, по этому подключаем еще этот матч

Эмери не играл уже более 9 месяцев. Бобров не играет 6 месяцев, в основном ребята на грунте играли, на харду статистики у них нету, либо стремиться к нулю. Но кф вкусные 3.46 и 1.31, особенно на челенджере. Сейчас отберу еще несколько подобных матчей, и посмотрю, что выйдет

Ставлю сейчас на победу боброва, поскольку шанс на его победу равен шансу Эмери, но по по кф большая дыра

Решил, что расписывать все нюансы долго. Буду кратко излагать факты.

Мотивация Герасимов: Конец ATP турниров в 2019 + топовый челенджер(желание получить в рейтинг 110 очков) + неплохие призовые + заинтересованность в турнире исходя из игр Карузо, Хорански, в особенности с Ивашкой + желание отыграться по очным(пусть и не трава, но отыграться)

Мотивация Новак: идентична, кроме отыграться

Форма Герасимов: На хард игра "лучше прекрасного" - 40:20 + Приемы, подачи, бп лучше австрийца

Форма Новак: На хард не очень привлекательный результат 15:11 + статистика по подачам, приемам и т.д. хуже беларуса

ИТОГ: Победа Герасимов