Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от zverev_81

Оба сильны на подаче и оба не в лучшей форме находятся, судя по статистике Типсаревич получше на грунте выступает, но Сандгрен на мой взгляд постабильнее на подаче и повыносливее засчет молодости. Типсаревич долго лечился от травм и все никак форму набрать не может. Надеюсь, что на тотал соперники наиграют, этому должен помочь слабый прием у Сандгрена и в то же время его сильная подача. Ну и Типсаревич не должен развалиться засчет опыта.

Не могу согласиться с котировками буков по той причине, что Эрнандес устал. У него была тяжеленная прошлая неделя и не один матч в три сета, а в последней игре он с трудом одолел фьючериста Вавасорри на тае третьего сета, что подтверждает мои предположения об усталости. Да, Бебельманс сейчас ужасен по результатам, но по мне даже в таком состоянии он выше классом доминиканца и хоть грунт не любит, деваться некуда - форму надо набирать перед РГ-2019, так что думаю будет играть и шансы победить есть. Почему мне не нравится Эрнандес? Да потому что кричит он громко при ударе что слышно на всю Испанию, а мячи кладет коротко, да и ошибок тоже многовато, на фоне усталости их будет еще больше. На РГ-2018 Бебельманс на медленном грунте с Беллуччи нормально сражался (тогда бразилец гораздо лучше играл чем сейчас), в общем если надо то может побороться, с тем же Фоньини матч помню - непростая победа Фабио 6:4, 6:4. В общем считаю что валуйность определенная в ставке есть, рискну.

Сийслинг конечно как танк две недели идет, но финал-то проиграл, что говорит о наступающей усталости. Даже с учетом того что тяжелая игра была на прошлой неделе только финале, остальное все в два сета с минимум геймов, Сийслинг не молодой игрок и не Надаль, чтобы по физике не просесть на такой долгий цикл. Броуди не очень мне нравится по форме, но класс для победы у него есть, плюс левша, домашние корты, в таких условиях даже более слабые игроки показывали хорошие результаты - рискну проверить.

Химера, вроде бы собирался из одиночки в парники уходить. По мне давно пора, молодым он не ровня, а сверхработы чтобы прогрессировать как Лоренци или Робер я от него не вижу. Другое дело Качин - начало года показало, что есть амбиции у него, сражался дома как лев. При всем уважении к испанцу его время прошло и время уступать молодым, единственное что беспокоит это мягкость в ударах - даже Мидлер порой напрягал прилично, но Химера не тот игрок да и возраст не тот чтобы всю игру держать удары на предельной мощности, будет смягчать, что Качину и нужно. Плюс у Химеры брака много. На этих плюсиках, надеюсь и построится победа аргентинца.

Думаю, что здесь будет рубка. Хаасе давно потерял свою игру и надо возвращать былые позиции, Жазири год проваливает также, где как не здесь попытаться сыграть хорошо? Тем более, что Малик боец знатный, обыгрывал и Чилича, и Димитрова почти, один-два мяча не хватило. Плюс Хаасе по статистике часто играет верховой тотал, подача у обоих есть чтобы держать ее. Это будет игра слайсов, как Робин любит, много долгих розыгрышей. Думаю, что 22 гейма сыграно будет.

Также заиграю фору плюс по геймам, пригодится на случай долгого матча. Сафват или по игре чуть не дотягивает обычно или с сеткой не везет, в прошлом турнире на Эрбера попал. Да и стабильности у него нет. Но Сердарушич еще менее стабилен, с ним можно и нужно бороться, на сайте многие эксперты пророчили Гомбошу победу с ним, но даже не глядя игры предположу что нестабильный словак на своих ошибках проиграл. На грунте в Испании расклад в этой паре мог поменяться, а здесь я за Сафвата.

Не знаю, может я чего-то не знаю - линия прогружается в пользу Сердарушича, но по мне Сафват фаворит - с оговоркой, что матч с Гомбошем не видел - возможно там показал отличный теннис. Грунт по моим ощущениям не столь быстр как на параллельно проходящем челике в Мурсии, что даже такие деревья как Петрович расцветают, хотя камера везде расположена по разному и может иметь место оптический обман. В позиционке египтянин должен быть сильнее, это его хлеб, бьет правда он мягковато, но это глина, она приемлет этот минус. А Сердарушич тщетно пытается заиграть на грунте, но по мне это не совсем его покрытие.

Хюсслер вчера аж 18 эйсов настрелял, по моему 76% c первой подачи выиграл, дал сопернику всего 2 БП, сегодня надо в том же духе играть - держать свою, а принять подачу Лацко швейцарцу трудновато будет. Здесь вообще индур очень быстрый и эйсы штампуются пачками, особенно теми, кто подавать умеет. Лацко тоже хорошо может подавать, это и форхенд его главное оружие, а вот на приеме порой проблемы. Надеюсь, что в связи с адаптацией словака тотал сыграет.

У индуса мощная подача, которая позволяет как показал пример Хюсслера бороться и побеждать соперников выше классом. Сэвилл хорош как парник и посильнее в розыгрышах будет, но зал должен немного подравнять соперников, и логично будет предположить, что свои подачи теннисисты будут держать и тотал будет пробит, Баладжи это часто удавалось с сильными, например, с Сонего, Балашем.

Всем известно, что Карлович на медленном грунте сильнее Надаля и он главный фаворит турнира в Монте-Карло. Достигается это за счет шикарной работы ног, практически без использования подачи. Так по крайней мере думает сам Карлович. И вот прекрасный шанс вновь хорвату доказать свою силу. Честно говоря, смысла не видел писать банальщину о том, что доктор Иво силен на подаче. Напишу что отлично может подавать и Харрисон, правда сейчас его форма совершенно непонятна, но думаю засчет грунта Райану должно быть полегче. Думаю, что тотал будет пробит и любимый тай-брейк доктора Иво парни обязательно сыграют.

Григелис продолжает падение вниз по игре - дошел до того, что под ноль в Кубке Дэвиса отлился Уахабу. Колар, как всегда, нестабилен, но грунт его профильное покрытие и форму набирает. Григелису предстоит смена континента, нужно привыкнуть к местному грунту, для чеха, отыгравшего на челленджере во Франции все гораздо проще, плюс Григелис по форме никакой. Шансы на заход форы есть.

Также заиграю небольшую фору по геймам на испанца. Подача Петровича хороша, но грунт смягчит ее. А на задней линии Томми сильнее в разы даже в таком состоянии, громить его сейчас способны ребята типа П. Соузы, то есть профильные игроки грунта. А вот с подаванами испанец вполне способен бодаться, тем более такого уровня как Петрович. Может до тай-брейка он и доживет, поэтому фору взял небольшую.

Жалко старину Томми - давно бы уже повесил ракетку на гвоздь, пошел бы в команду к какому-нибудь Циципасу и передавал бы свой бесценный опыт. Никак в себе игрока не изживет видать. Резкость, конечно, уже не та стала, тяжело даже с середняками челленджеров порой бороться, но с Петровичем испанец думаю справится. Петрович даже в зале с Учидой в последний раз справиться не смог, по технике дрова полные, а таком бекхэнде как у Тони может вообще только мечтать. Кроме подачи и бойцовского характера у Петровича почти ничего и нет и на грунте он можно сказать почти нулевой. И гораздо слабее того же Грикспора, которого Томми победил неделю назад.

Оба противника сильны на подаче и есть что предложить оппоненту при игре на задней линии. Соеде защищать здесь 1/2, значит рубиться будет по полной. Учияма давно ничего не показывал по результатам, после блестящего начала года стал проваливать квалификации в различные турниры, в зале ему сильные качества проявить даже проще. Ожидаю рубки, считаю что тотал 22 вполне могут пробить, плюс с одной страны матчи всегда между соперниками вдвойне принципиальные.

Видел Гомеса пару раз на турнире - с Полански игру большую часть матча и чуть-чуть с Янгом. Не впечатлил меня Гомес, Рууд ему отлился спецом, Полански сам игру отдал. Бублик выше всех оппонентов Гомеса классом и пусть и неровно идет по турниру, но и на подаче постабильнее и дропшоты его соперникам часто неудобны. Вижу казаха фаворитом, должен он забирать титул, Гомесу до его уровня еще надо расти, хотя безусловно турнир может занести себе в актив.

Не понимаю я Пабло Андухара - может глядя на сетку Марракеша 2019 решил что не сможет защитить титул и решил на челленджерах взять максимум? Минимум здесь для большинства европейцев непростые климатические условия. Хоть Андухар и не молод, но он испанец и привычен к жаре и смог бы побороться пр такой форме. Так или иначе что имеем - тяжелый финал с Мартинесом в три сета и предыдущая игра в два тай-брейка с Домингешем - явно Андухар начал уставать. Соответственно по этой причине фаворит Дельбонис, аргентинец неплохо себя проявил на харде, взял сет у Джоковича, победил Миллмана. За счет свежести и того что левша, что всегда неудобно сопернику и неплохой грунтовый опыт, более молодой по возрасту для меня аргентинец фаворит.