Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Я_ТАК_И_ЗНАЛ
31 мар
02:00
Барбоза Э. (тейкдауны) - Гейджи Дж. (тейкдауны)
ЗАВЕРШЕН (0 - 0)
3.8
П2
-10.7%
Я думаю это хорошая ставка. Хоть Гэйджи и говорит что рубится ради зрелища, но даже в предыдущих боях он при возможности и необходимости чисто на автомате использует свои борцовские навыки.Пусть и не конкретно для того чтобы завалить соперника, но хоты бы чтобы высвободиться самому из потенциально невыгодной вязкой позиции. Поэтому я допускают такой вариант что Гэйджи может провести тейкдаун например из клинча чтоб не терять время в этой возне. Барбоза вряд ли способен провести тейкдаун Гэйджи. Поэтому ставлю не просто на тотал, а на победу. По идее тут даже почти вилка можно сказать. Либо победа Гэйджи по тейкдаунам, либо тотал по тэйкдаунам меньше 0.5)) Но просрать две ставки не охота, потому ставлю просто на победу))
20 мар
12:00
Кларенс Юнайтед - Гленорчи Найтс
ЗАВЕРШЕН (0 - 5)
1.9
ФОРА1 (+3.5)
-9.6%
В беларуси 1хуu6ет нет, поставить прематч не могу. Надеюсь в лайве дадут париматч или марафон.
Ставка на плюсовую фору, которая на мой взгляд очень завышенная. Просмотрел истории обоих клубов, они оба днищенские. Оба пропускают много голов от более сильных соперников, но при этом сами забивают мало.
Короче говоря не вижу никаких оснований для того чтобы думать будто в этом матче есть какой-то очевидный фаворит. Тут 50 на 50
Плюсовая фора в 3.5 гола за 1.9 это натуральный подарок на мой взгляд.
Ставка на плюсовую фору, которая на мой взгляд очень завышенная. Просмотрел истории обоих клубов, они оба днищенские. Оба пропускают много голов от более сильных соперников, но при этом сами забивают мало.
Короче говоря не вижу никаких оснований для того чтобы думать будто в этом матче есть какой-то очевидный фаворит. Тут 50 на 50
Плюсовая фора в 3.5 гола за 1.9 это натуральный подарок на мой взгляд.
03 мар
06:00
Гарбрэндт К. - Муньос П.
ЗАВЕРШЕН (0 - 1)
1.76
Тотал раундов больше (1.5)
-8.8%
В реале я ставлю в этом бою на то что Гарбрант не выиграет досрочно. Муньес конечно не ахти какой боец, но вся соль в том что и Коди в действительности(если отбросить весь хайп с его боя против Доминика Круза) абсолютно посредственный ударник.
Хоть убейте, но не увидел я в нём того крутого боксёра, о котором только ленивый не пел оды на ютубе. И что самое поразительное, это то что на Макгрегора, который реально очень внимательно изучил технику ведения боя в стойке, обладает быстрой реакцией и бъёт метко, конечно когда не залитый своим прорекламированным виски))) большинство кудахтало что он ничего из себя не представляет от его первого боя в ufc до самого последнего. Что он просто постановочный персонаж. То в случае с Гарбнантом подавляющее большинство наоборот топит за него. Почему? Это из-за того больного пацана, на котором он сделад тогда хороший пиар себе?))
Я не понимаю этого. На мой взгляд Коди просто ужасен в стойке. Первых своих соперников он взял тупо напором. Круза, да, переиграл. Тут вынужден признать что он его полностью раскусил, видно это была очень серьёзная домашняя работа.
Но последующие два боя против Дилаша лично мне показали насколько ударка Коди ужасна. Тиджей всему миру мма показал на сколько Коди медленный, тупой и мазила.
Я не буду вам тут расписывать всё, ибо тут реально целый буклет можно написать разложив по полочкам всю так называемую "технику" Коди Гарбранта. Я вам просто скажу так: во втором бою против Дилаша он за ОДНУ МИНУТУ пропустил ПЯТЬ правых оверхендов. И это были ключевые удары в том бою.
Так о каком к чёртовой бабушке превосходном боксе Коди Гарбранта может идти речь?... Зрители ufc походу вообще ослепли.
Ну и сам он стреляет так метко, что я не удивлюсь если он из пяти ударов по боксёрской груше все пять не попадёт)))
Хоть убейте, но не увидел я в нём того крутого боксёра, о котором только ленивый не пел оды на ютубе. И что самое поразительное, это то что на Макгрегора, который реально очень внимательно изучил технику ведения боя в стойке, обладает быстрой реакцией и бъёт метко, конечно когда не залитый своим прорекламированным виски))) большинство кудахтало что он ничего из себя не представляет от его первого боя в ufc до самого последнего. Что он просто постановочный персонаж. То в случае с Гарбнантом подавляющее большинство наоборот топит за него. Почему? Это из-за того больного пацана, на котором он сделад тогда хороший пиар себе?))
Я не понимаю этого. На мой взгляд Коди просто ужасен в стойке. Первых своих соперников он взял тупо напором. Круза, да, переиграл. Тут вынужден признать что он его полностью раскусил, видно это была очень серьёзная домашняя работа.
Но последующие два боя против Дилаша лично мне показали насколько ударка Коди ужасна. Тиджей всему миру мма показал на сколько Коди медленный, тупой и мазила.
Я не буду вам тут расписывать всё, ибо тут реально целый буклет можно написать разложив по полочкам всю так называемую "технику" Коди Гарбранта. Я вам просто скажу так: во втором бою против Дилаша он за ОДНУ МИНУТУ пропустил ПЯТЬ правых оверхендов. И это были ключевые удары в том бою.
Так о каком к чёртовой бабушке превосходном боксе Коди Гарбранта может идти речь?... Зрители ufc походу вообще ослепли.
Ну и сам он стреляет так метко, что я не удивлюсь если он из пяти ударов по боксёрской груше все пять не попадёт)))
03 мар
04:30
Циркунов М. - Уолкер Дж.
ЗАВЕРШЕН (0 - 1)
2.3
П1
-8.1%
Иду в этом бою против толпы. Ума не приложу с какой такой стати эту цаплю называют многообещающим проспектом. То что он выиграл ударом с колена и локтя один бой ещё ни о чём не говорит.
Затл его предыдущие бои говорят о многом...
Например о том что он ничего кроме как клинчеваться и бить в клинче локтями и коленями не умеет. А также о том что он чувствует каждый прилетающий в цель удар, пусть и кратковременно, но заметно проседая в функциональном плане. И опытный боец в коих в ufc огромное множество этими моментами сумеет воспользоваться.
Никакой опасности в партере он также не представляет. Я по крайней мере никаких незаурядных способностей в его прошлых боях не заметил.
Посему считаю этого Джони Уокера абсолютно посредственным а техническом плане хоть и харизматичным на публику бойцом. Он ни в одном из аспектов не обладает превосходящими качествами, в отличие от Циркунова. Который даже в ударке может потрясти эту цаплю. Не говоря уже о том на сколько партер Мишы превосходит партер Джони.
Я здесь вижу фаворитом именно Мишу Циркунова.
Затл его предыдущие бои говорят о многом...
Например о том что он ничего кроме как клинчеваться и бить в клинче локтями и коленями не умеет. А также о том что он чувствует каждый прилетающий в цель удар, пусть и кратковременно, но заметно проседая в функциональном плане. И опытный боец в коих в ufc огромное множество этими моментами сумеет воспользоваться.
Никакой опасности в партере он также не представляет. Я по крайней мере никаких незаурядных способностей в его прошлых боях не заметил.
Посему считаю этого Джони Уокера абсолютно посредственным а техническом плане хоть и харизматичным на публику бойцом. Он ни в одном из аспектов не обладает превосходящими качествами, в отличие от Циркунова. Который даже в ударке может потрясти эту цаплю. Не говоря уже о том на сколько партер Мишы превосходит партер Джони.
Я здесь вижу фаворитом именно Мишу Циркунова.
23 фев
22:15
Уорд Ч. - Стивенсон Дж.
ЗАВЕРШЕН (1 - 0)
1.45
П1
3.8%
Ребятки, спасибо что прогрузили)))
Уорд за 1.45 против Стивенсона это просто сказочный подарок)))
Я даже не знаю что вас сподвигло ставить на это дно под названием Стивенсон, но скажу вам так - у него нет никаких шансов на победу.
В стойке он нулевой. Борьба его также низкого уровня. Настолько низкого, что даже не желающий бороться Уорд его переборет.
Я понимаю конечно на что вы рассчитываете. На то что Стивенсон на первых секундах каждого раунда сделает проход в ноги прижмёт Уорда к сетке или повалит на настил и будет так его катать все 15 минут)))
Но этому не бывать, очнитесь!
Уорд за 1.45 против Стивенсона это просто сказочный подарок)))
Я даже не знаю что вас сподвигло ставить на это дно под названием Стивенсон, но скажу вам так - у него нет никаких шансов на победу.
В стойке он нулевой. Борьба его также низкого уровня. Настолько низкого, что даже не желающий бороться Уорд его переборет.
Я понимаю конечно на что вы рассчитываете. На то что Стивенсон на первых секундах каждого раунда сделает проход в ноги прижмёт Уорда к сетке или повалит на настил и будет так его катать все 15 минут)))
Но этому не бывать, очнитесь!
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Хачанов К. - Эбден М.
П1
1.26
Изнер Дж./Скупски Н. - Басилашвили Н./Колхоф В.
П1
1.52
Общий коэф.
1.92
Ставка
4.1%
Внимание!!!
Попанский экспресс)))
Но его ставлю в реале.
В общеп логика банальная. Хоть и не очень это благодарное нынче дело ставить на фаворитов, но я выбрал на мой взгляд таких, которые в реале перевешивают те кэфы, какие на них дают в данный момент буки.
Кто-то конечно может сказать что Хачанов за 1.26 это совсем не круто. И я в принципе то соглашусь. Но в данный момент(если отбросить фактор травмы и нечестной игры) форма Хачанова такова что он Эбдэна должен выносить вообще в двух сетах без намёка на валидол. Разумеется Карэн пока не достиг( и вопрос для меня достигнет ли остаётся открытым) таких высот технического мастерства чтобы стабильно играть и обыгрывать топов, но уж теннисистов такого уровня как Эбдэн, он должен проходить без оглядки чтобы оставались силы на конкурентную борьбу с реально опасными и серьёзными конкурентами.
Что же касается пары, то тут вопреки кэфам на мой взгляд тут соотношение реальной проходимости и выставленных буками кэфов ещё более неправильное.
Это обьясняется лишь тем, что пары не сыграны.
Это да, в этом есть фактор риска. Но давайте ка разберёмся...
Если капнуть глубже, то мы может заметить что напарник Изнера Нил Скупски несмотря на частые смены партнёров взял в этом году 6 титулов. И взял их он далеко не все с одним самым сыгранным напарником.
Титулы он выигрывал и с братом Кеном, и с Бамбриджем, и с Смитом, и с Солсбери.
С братом взял 2 из 6.
Да, были и такие напарники, с которыми он вылетал в первой же стадии. Но в общем и целом, я вижу Нила как очень опытного и умеющего находить качественную игру с новыми партнёрами парного теннисиста.
Да и что касается Изнера, то он в парном теннисе показывает вполне адекватные результаты. Что кстати говоря абсолютно логично. Ведь в силу его физической конституции играть в парке ему теоретически при подходящем или как минимум очень сильном парнике-напарнике должно быть даже удобнее чем в одиночке. Потому что двоим перекрывать корт проще, чем в одиночку.
Кэлхов в свою очередь показывает примерно такие же результаты как Изнер. А Басилашвили даже хуже чем Изнер в парке.
Так что я конечно осознаю риски... Риск шары, риск того что Изнер с Скупски не сыграются, риск того что Нил тупо уже устал за весь год и 7 титул его не интересует.
Но это все те "если", которые имеют место быть, но в правильном спорте их быть не должно.
Потому я рискну и поставлю. Считаю эти ставки абсолютно обоснованными. Потому ставлю и вообще не парюсь.
Попанский экспресс)))
Но его ставлю в реале.
В общеп логика банальная. Хоть и не очень это благодарное нынче дело ставить на фаворитов, но я выбрал на мой взгляд таких, которые в реале перевешивают те кэфы, какие на них дают в данный момент буки.
Кто-то конечно может сказать что Хачанов за 1.26 это совсем не круто. И я в принципе то соглашусь. Но в данный момент(если отбросить фактор травмы и нечестной игры) форма Хачанова такова что он Эбдэна должен выносить вообще в двух сетах без намёка на валидол. Разумеется Карэн пока не достиг( и вопрос для меня достигнет ли остаётся открытым) таких высот технического мастерства чтобы стабильно играть и обыгрывать топов, но уж теннисистов такого уровня как Эбдэн, он должен проходить без оглядки чтобы оставались силы на конкурентную борьбу с реально опасными и серьёзными конкурентами.
Что же касается пары, то тут вопреки кэфам на мой взгляд тут соотношение реальной проходимости и выставленных буками кэфов ещё более неправильное.
Это обьясняется лишь тем, что пары не сыграны.
Это да, в этом есть фактор риска. Но давайте ка разберёмся...
Если капнуть глубже, то мы может заметить что напарник Изнера Нил Скупски несмотря на частые смены партнёров взял в этом году 6 титулов. И взял их он далеко не все с одним самым сыгранным напарником.
Титулы он выигрывал и с братом Кеном, и с Бамбриджем, и с Смитом, и с Солсбери.
С братом взял 2 из 6.
Да, были и такие напарники, с которыми он вылетал в первой же стадии. Но в общем и целом, я вижу Нила как очень опытного и умеющего находить качественную игру с новыми партнёрами парного теннисиста.
Да и что касается Изнера, то он в парном теннисе показывает вполне адекватные результаты. Что кстати говоря абсолютно логично. Ведь в силу его физической конституции играть в парке ему теоретически при подходящем или как минимум очень сильном парнике-напарнике должно быть даже удобнее чем в одиночке. Потому что двоим перекрывать корт проще, чем в одиночку.
Кэлхов в свою очередь показывает примерно такие же результаты как Изнер. А Басилашвили даже хуже чем Изнер в парке.
Так что я конечно осознаю риски... Риск шары, риск того что Изнер с Скупски не сыграются, риск того что Нил тупо уже устал за весь год и 7 титул его не интересует.
Но это все те "если", которые имеют место быть, но в правильном спорте их быть не должно.
Потому я рискну и поставлю. Считаю эти ставки абсолютно обоснованными. Потому ставлю и вообще не парюсь.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Р.Атаво/А.Гренефельд - Т.Бабош/К.Младенович
П2
1.46
Кардифф Сити - Арсенал
ИТМ1 (1)
1.53
Общий коэф.
2.23
Ставка
-5.8%
Что до тенниса, то разрыв между этими парами на мой взгляд больше чем преподносят букмекеры. Парные навыки и сыгранность второй пары, на таком уровне, которого им хватило в австралии, и англии в этом году.
И пусть они не выиграют турнир в америке, но уж эту вполне посредственную пару они должны проходить причём без особых затруднений. Но я не буду выделываться и лезть в всякие там форы и тоталы, просто заберу чистую победу, благо кэф приличный, хоть и не большой))
Ну и по футболу... Тут в принципе можно тоже не выделываться и выставиться на чистую победу. По идее должны выигрывать, но тут я всё таки влезу в более глубокую часть линии и выставлюсь на индивидуальный тотал меньше кардифа. Я допускаю что они каким-то чудом закатят 1 гол, и в этом случае я получу прибыль с тенниса. Ну, а если арсенал сыграет по-человечески, и покажет кто реально на поле хозяин в этом противостоянии, то экспресс придёт на конечку полным составом))
И пусть они не выиграют турнир в америке, но уж эту вполне посредственную пару они должны проходить причём без особых затруднений. Но я не буду выделываться и лезть в всякие там форы и тоталы, просто заберу чистую победу, благо кэф приличный, хоть и не большой))
Ну и по футболу... Тут в принципе можно тоже не выделываться и выставиться на чистую победу. По идее должны выигрывать, но тут я всё таки влезу в более глубокую часть линии и выставлюсь на индивидуальный тотал меньше кардифа. Я допускаю что они каким-то чудом закатят 1 гол, и в этом случае я получу прибыль с тенниса. Ну, а если арсенал сыграет по-человечески, и покажет кто реально на поле хозяин в этом противостоянии, то экспресс придёт на конечку полным составом))
28 июл
23:15
Сербия - Испания
ЗАВЕРШЕН (7 - 7)
1.9
ТБ (15.5)
5.6%
Ставка в основном по чуйке.
Но и в плане математики тут на мой взгляд есть логика и основания для ставки. Команды крепкие, забивать умеют. Особенно сербы. Засушить конечно могут, то тут нужно очень прям постараться чтобы засушить на тм 15.5
Чисто по статистике обеих команд тотал низкий. И как мне кажется букмекеры его обосновывают важностью матча. Но достаточно вспомнить прошлый финал сербия-черногория чтобы понять что это по существу не играет никакой роли. Если сербы умеют забивать, то они будут это делать, несмотря на финал. Тем более суть игры как раз в том чтобы забить, а не непропустить. Потому именно на это преимущественно будут нацелены обе команды.
Плюс в качестве косвенного подтверждения моей ставки я использую линию марафона, который даёт 16.5
Марафон редко ошибается с логикой мышления в таких матчах. А значит марафон тоже думает что 15.5 это мало.
В общем вот такие аргументы))
Но и в плане математики тут на мой взгляд есть логика и основания для ставки. Команды крепкие, забивать умеют. Особенно сербы. Засушить конечно могут, то тут нужно очень прям постараться чтобы засушить на тм 15.5
Чисто по статистике обеих команд тотал низкий. И как мне кажется букмекеры его обосновывают важностью матча. Но достаточно вспомнить прошлый финал сербия-черногория чтобы понять что это по существу не играет никакой роли. Если сербы умеют забивать, то они будут это делать, несмотря на финал. Тем более суть игры как раз в том чтобы забить, а не непропустить. Потому именно на это преимущественно будут нацелены обе команды.
Плюс в качестве косвенного подтверждения моей ставки я использую линию марафона, который даёт 16.5
Марафон редко ошибается с логикой мышления в таких матчах. А значит марафон тоже думает что 15.5 это мало.
В общем вот такие аргументы))
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Севилья - Барселона
ИТМ1 (1.5)
1.46
Гёппинген - Копер
ТБ (55.5)
1.90
Общий коэф.
2.77
Ставка
-5.8%
Попробую на закрытие месяца заиграть такой экспресик.
Конечно под концовку сезона фавориты выкидывают фокусы, причем абсолютно во всех лигах, как в испании, так и в италии, англии и германии. Плюс сама по себе барса такой специфический клуб, играет под настроение. Могут 2 гола закатить на первых минутах первого тайма и катать вату всю оставшуюся игру с каким-нибудь дном лиги и ещё под концовку матча сами пропустят)) А могут превратиться в уничтожителей и пробить все тоталы на свете.
И всё же я поведусь на спортивную логику и доверюсь хорошей статистике лучшего клуба испанской лиги и поставлю на явно завышенный коэффициент на тотал меньше 1.5 от севильи за 1.46
Да, севилья дома, но это ничего не меняет. Барса есть барса, севилья есть севилья. Ну один как-нибудь может и закатят на радость фанатам, но 2 это уже перебор для барсы, которая за 29 матчей просустила 13 голов.
Ну и в нагрузку взял ещё гандболик также явно с заниженным тоталом. Вообщ5 лучше выглядит индивидуальный тотал 24.5 на фриш ауф, но хитрожопские буки не дают такую ставку, поэтому возьму общий тотал. Надеюсь уж как-нибудь гости соберутся с мыслямт и осилят по 10 мячей в каждой половине. Не так то это и сложно.
Конечно под концовку сезона фавориты выкидывают фокусы, причем абсолютно во всех лигах, как в испании, так и в италии, англии и германии. Плюс сама по себе барса такой специфический клуб, играет под настроение. Могут 2 гола закатить на первых минутах первого тайма и катать вату всю оставшуюся игру с каким-нибудь дном лиги и ещё под концовку матча сами пропустят)) А могут превратиться в уничтожителей и пробить все тоталы на свете.
И всё же я поведусь на спортивную логику и доверюсь хорошей статистике лучшего клуба испанской лиги и поставлю на явно завышенный коэффициент на тотал меньше 1.5 от севильи за 1.46
Да, севилья дома, но это ничего не меняет. Барса есть барса, севилья есть севилья. Ну один как-нибудь может и закатят на радость фанатам, но 2 это уже перебор для барсы, которая за 29 матчей просустила 13 голов.
Ну и в нагрузку взял ещё гандболик также явно с заниженным тоталом. Вообщ5 лучше выглядит индивидуальный тотал 24.5 на фриш ауф, но хитрожопские буки не дают такую ставку, поэтому возьму общий тотал. Надеюсь уж как-нибудь гости соберутся с мыслямт и осилят по 10 мячей в каждой половине. Не так то это и сложно.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Ю.Юмберт - М.Жанвье
П2
1.76
Россия - Франция
П2
1.56
Общий коэф.
2.75
Ставка
10.6%
Не понял почему на теннис такие близкие кэфы. Возможно для того чтобы спугнуть ставку, но по статистике пока как я вижу Жанвье заметно более стабилен.
Ну и по футболу вполне банальная ставка. Вчера один коллега так сказать говорил мне что мол россия точно не проиграет, но я честно говоря в это так и не смог поверить.
Я не спец и не любитель футбола, но насколько я знаю сборная франции по составу минимум на голову выше российской сборной, если не на две.
Да и контраргумент о родной земле тоже я считаю не работает. Почему?...)) А когда этот фактор вообще помогал российским футболистам? Вот и я не припомню. Погодп разве что, да и то. А в плане мотивации, так российские футболисты это одни из самых безнадёжных спортсменов в россии. У биатлонистов, хоккеистов или бойцов мма мотивация работает. А футболистам вообще поххх на всё как я понял. Зарплату платят и они катают вату.
И даже, если можно учесть какие-то точечные проявления техники или даже бог с ним таланта, то это ну ни как не может быть весомым аргументом в матче против значительно более сыгранного коллектива, где таких технарей и талантов чуть ли не вся команда.
Единстаенное что смущает, так это фактор безрейтинговости матча. Его конечно могут тупо на счёт сыграть. Но это я уже оставлю на совести грязных спортсменов.И мне не важно по какой причине они это сделают. Каждый матч, на который стадионы продают билеты и буки принимают ставки, должен играться на все 100% и почестному. А тренировки свои безпонтовые пусть устраивают на пустых стадионах. Я так считаю.
Кто со мной не согласен, тот имеет на это полное право)))
Ну и по футболу вполне банальная ставка. Вчера один коллега так сказать говорил мне что мол россия точно не проиграет, но я честно говоря в это так и не смог поверить.
Я не спец и не любитель футбола, но насколько я знаю сборная франции по составу минимум на голову выше российской сборной, если не на две.
Да и контраргумент о родной земле тоже я считаю не работает. Почему?...)) А когда этот фактор вообще помогал российским футболистам? Вот и я не припомню. Погодп разве что, да и то. А в плане мотивации, так российские футболисты это одни из самых безнадёжных спортсменов в россии. У биатлонистов, хоккеистов или бойцов мма мотивация работает. А футболистам вообще поххх на всё как я понял. Зарплату платят и они катают вату.
И даже, если можно учесть какие-то точечные проявления техники или даже бог с ним таланта, то это ну ни как не может быть весомым аргументом в матче против значительно более сыгранного коллектива, где таких технарей и талантов чуть ли не вся команда.
Единстаенное что смущает, так это фактор безрейтинговости матча. Его конечно могут тупо на счёт сыграть. Но это я уже оставлю на совести грязных спортсменов.И мне не важно по какой причине они это сделают. Каждый матч, на который стадионы продают билеты и буки принимают ставки, должен играться на все 100% и почестному. А тренировки свои безпонтовые пусть устраивают на пустых стадионах. Я так считаю.
Кто со мной не согласен, тот имеет на это полное право)))
24 мар
15:45
Критсада Конгсричай (Таи) - Робин Каталан (Бра)
ЗАВЕРШЕН (1 - 0)
2.97
П2
-6.6%
Просмотрел пару прошлых боёв обоих бойцов и пришёл к выводу что они как минимум равны.
И в ударке на мой взгляд Каталан даже более вариативный.
Считаю что за такой кэф есть смысл пробовать. Техника позволяет, плюс как я понял ещё и мотивацию за братуху отомстить.
Сначала посмотрел бои Критсады, и увидел у него хорошую борьбу. Видно вольник какой-то его добротно натренировал.
Но потом увидев бои Робина засомневался в том что Критсада сможет легко валять его. У Робина хорошая координация и защита от тэйкдаунов. Плюс он сам может и повалить и повалять минуту другую, если соперник не особо сопротивляется))
Так что вполне себе валуй как по мне.
Отдельное спасибо Самбади за то что натолкнул меня на мысли об этом бою. Для ставок это хороший бой. ТБ тут тоже крутая ставка. Должна заходить со свистом. Но мне поххх тут на рейтинг, поэтому не буду заниматься клоунадой и публиковать два прогноза на один бой.
И в ударке на мой взгляд Каталан даже более вариативный.
Считаю что за такой кэф есть смысл пробовать. Техника позволяет, плюс как я понял ещё и мотивацию за братуху отомстить.
Сначала посмотрел бои Критсады, и увидел у него хорошую борьбу. Видно вольник какой-то его добротно натренировал.
Но потом увидев бои Робина засомневался в том что Критсада сможет легко валять его. У Робина хорошая координация и защита от тэйкдаунов. Плюс он сам может и повалить и повалять минуту другую, если соперник не особо сопротивляется))
Так что вполне себе валуй как по мне.
Отдельное спасибо Самбади за то что натолкнул меня на мысли об этом бою. Для ставок это хороший бой. ТБ тут тоже крутая ставка. Должна заходить со свистом. Но мне поххх тут на рейтинг, поэтому не буду заниматься клоунадой и публиковать два прогноза на один бой.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
eXtatus - Virtus.pro
П2
1.51
Р.О\Салливан - Д.Трамп
П1
1.51
Общий коэф.
2.28
Ставка
7.9%
Не успел взять из-за смещения по времени матча фору - на виртусов. Уверен в том что они выиграют две карты. Сча смотрю матч экстатус против икском, и не вижу предпосылок для аргументированного отпора полякам со стороны экстатус.
Ну и вопреки моему вчерашнему прогнозу на Магваера Трамп всё таки вышел в полуфинал где вполне логично должен проиграть Рони. Трамп вчера вполне мог проиграть Магваеру, если бы тот не психовал. Даже при счёте 4-4 он психовал так будто 0-4 проигрывает. Собственно это его и погубило, удары наот**бись, и имеем что имеем.
Но Рони в хорошей форме, эмоционально также всё как я вижу у него ровно, так что нестабильного и невнятного Трампа он должен проходить и встречать в финале своего соперника.
Ну и вопреки моему вчерашнему прогнозу на Магваера Трамп всё таки вышел в полуфинал где вполне логично должен проиграть Рони. Трамп вчера вполне мог проиграть Магваеру, если бы тот не психовал. Даже при счёте 4-4 он психовал так будто 0-4 проигрывает. Собственно это его и погубило, удары наот**бись, и имеем что имеем.
Но Рони в хорошей форме, эмоционально также всё как я вижу у него ровно, так что нестабильного и невнятного Трампа он должен проходить и встречать в финале своего соперника.
10 дек
08:30
Каб Свонсон (США) - Брайан Ортега (США)
ЗАВЕРШЕН (0 - 2)
1.7
Тотал раундов меньше (4.5)
4.2%
Кэф просто ужасен, в этой шильной конторе не ставлю, потому что они сбежали по-крысячи с официального беларуского рынка ставок, и принимают только нелегально, а я так не рискую))
В общем не знаю изначально такой петушиный кэф был, или так сильно прогрузить успели. Но это мало. В нормальных конторах кэф в районе 1.9
Не считая конечно хитрожопых марафонов всяких и бетсити, где вообще не дают такой глубокий тотал.
Хотя даже гавёный пари-матч на мма, даже беллатор нередко даёт приличную линию.
Короче на победы в этом бою ставят либо идиоты, либо те кто прям спят, жрут и срут вместе с этими бойцами))
Я же считаю что это самый что ни на есть равный бой. Оба бойца медленно, но уверенно прогрессируют, оба не обладают нокацтирующей мощью и плюс к этому хорошо держат удары.
Тут чисто дело случая.
Но я считаю что оба бойца тут будут именно по причине этого равенства биться на досрочную победу. Оба будут пытаться вырвать свой шанс и реализовать его.
На это и ставлю. Думаю что ребята справятся раунда за 3.
В общем не знаю изначально такой петушиный кэф был, или так сильно прогрузить успели. Но это мало. В нормальных конторах кэф в районе 1.9
Не считая конечно хитрожопых марафонов всяких и бетсити, где вообще не дают такой глубокий тотал.
Хотя даже гавёный пари-матч на мма, даже беллатор нередко даёт приличную линию.
Короче на победы в этом бою ставят либо идиоты, либо те кто прям спят, жрут и срут вместе с этими бойцами))
Я же считаю что это самый что ни на есть равный бой. Оба бойца медленно, но уверенно прогрессируют, оба не обладают нокацтирующей мощью и плюс к этому хорошо держат удары.
Тут чисто дело случая.
Но я считаю что оба бойца тут будут именно по причине этого равенства биться на досрочную победу. Оба будут пытаться вырвать свой шанс и реализовать его.
На это и ставлю. Думаю что ребята справятся раунда за 3.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Алавес - Валенсия
ИТМ1 (1)
1.66
Байер 04 - Кёльн
ИТМ2 (1)
1.74
Ганновер 96 - Боруссия Д
ИТМ1 (1)
1.74
Общий коэф.
5.03
Ставка
-6.5%
попробую вот такой интересный экспрессик. Хоть одна ставка да должна зайти. Ну а если все 3 зайдут, то будет просто круто. Будет просто халява))
На самом деле по этой логике можно было собрать более длинный экспресс из матчей 10. И с кэфом более космическим. Но я решил взять самые валуйные и самые надёжные на свой личный взгляд.
Пожелайте мне удачи.
В принципе для тех, кого не заботит возможность возврата, могут и ординарами попробовать.
А особо смелым я рекомендовал бы итм 0.5 попробовать рискнуть. Кэфы сладкие. Но конечно не такие сладкие чтобы выиграв только одну ставку оказаться в прибыли. Для этого нужны сверхтройные кэфы. Причём существенно сверхтройные чтобы был какой-то смысл замораживать деньги на три матча. Таких кэфов нет, потому я выбрал такой вариант.
На самом деле по этой логике можно было собрать более длинный экспресс из матчей 10. И с кэфом более космическим. Но я решил взять самые валуйные и самые надёжные на свой личный взгляд.
Пожелайте мне удачи.
В принципе для тех, кого не заботит возможность возврата, могут и ординарами попробовать.
А особо смелым я рекомендовал бы итм 0.5 попробовать рискнуть. Кэфы сладкие. Но конечно не такие сладкие чтобы выиграв только одну ставку оказаться в прибыли. Для этого нужны сверхтройные кэфы. Причём существенно сверхтройные чтобы был какой-то смысл замораживать деньги на три матча. Таких кэфов нет, потому я выбрал такой вариант.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
К.Гуодон - Д.Астли
П1
1.62
Торонто Мэйпл Лифс - Детройт Ред Уингз
П2
2.95
Общий коэф.
4.78
Ставка
-5.5%
Снова делать нечего и я решил опубликовать свой несчастныйский прогноз на этом сайтике))
В общем детройт последние 3 матча не смог вытащить из овертаймов. И учитывая статистику личных встреч я предрекаю уверенную победу детройта в основное время.
Ну а бильярд так и вовсе чистейшей воды несчастныйство))
Правда ставлю я не на Рони какого-нибудь за гроши, а на вполне способного молодого китайца за вполне приемлемый коэффициент
Пожелайте мне удачи))
В общем детройт последние 3 матча не смог вытащить из овертаймов. И учитывая статистику личных встреч я предрекаю уверенную победу детройта в основное время.
Ну а бильярд так и вовсе чистейшей воды несчастныйство))
Правда ставлю я не на Рони какого-нибудь за гроши, а на вполне способного молодого китайца за вполне приемлемый коэффициент
Пожелайте мне удачи))
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Грэнд-Рэпидс Драйв - Форт Уэйн Мэд Антс
ТМ (226)
1.91
Саутгемптон - Тоттенхэм Хотспур
П2
2.70
Общий коэф.
5.16
Ставка
-5.2%
Баскетбольный матч беру просто на шару. А точнее по чуйке. Хотя если обратиться к статистике то я подумал что гранд рапирс достаточно эффективно играют в защите чтобы таких тоталов не было. В общем марафон дал один из самых высоких тоталов. Кто считает что тотал будет примерно в этой границе может прямо сейчас выставиться в коридор в марафоне на ТМ226 и в бетсити на ТБ220.5
Ну а я возьму двойничком просто ТМ226 плюс чистую победу тотенхема. Гостевая статистика у них не ахти. Ну точнее как не ахти,давненько не было побед. Но и соперники не хухры-мухры:мю, арсенал, челси.
Саунтгемптон конечно добротная команда в апл, могут и поупираться, могут даже у афтаритетов победу забрать, но я думаю что тотенхем сегодня выиграют. Есть конечно опасность ничейки, но надеюсь что тотенхем поднажмет и заберет свои 3 очка.
Ну а я возьму двойничком просто ТМ226 плюс чистую победу тотенхема. Гостевая статистика у них не ахти. Ну точнее как не ахти,давненько не было побед. Но и соперники не хухры-мухры:мю, арсенал, челси.
Саунтгемптон конечно добротная команда в апл, могут и поупираться, могут даже у афтаритетов победу забрать, но я думаю что тотенхем сегодня выиграют. Есть конечно опасность ничейки, но надеюсь что тотенхем поднажмет и заберет свои 3 очка.