Прогнозы на Лигу Европы УЕФА в Беларуси

Вчера конечно пожалел что читаемую фору на Макслайн не взял. Тут также повторю свою ставку на первый матч. Только залеплю с форой. Итак что за болгар и ставку?

1) Как писал довольно ощутимая разница в цене составов. За ЦСКА играют люди с опытом игр за несколько европейских сборных. Хороший опорник, вратарь. Минус этого состава что немного не сыгран. Ну и понятно что ирландцы в плане тонуса из-за своего чемпионата бодрее по физике

2) Статистика первого матча показала что болгары во всем превзошли Дерри. Вели во втором тайме 3-1 ,но на 88 минуте пропустили. Для ставки это даже хорошо, ибо теперь держать ничью рисковано. Касаемо голов Дерри то статисты показывают что в створ было лишь три удара, с них забили 2 года. Такая эффективность обычно не повторяется

3) Ну и за гостей проблема стилей игры. Играть от защиты ирландцы конечно могут. Но проигрыш в первом матче это им не позволяет. А атаковать против более сильного соперника это значит разрушить плотность в своей обороне. Потому тактически если первыми год не забьют Дерри оказываются в ловушке.

Минус ставки конечно в том что при счёте 1-1 в конце болгары не побегут выигрывать. Потому фора ноль может и лучше,но за КФ 1,85 я рискну

Утром я хотел выложить прогноз на этот матч помимо углов на то что киев победит с форой-1, но тут ситуация резко изменилась, идут сигналы что матч закончится ничьей! На ничью заходить не буду подстрахуюсь на 1х.

Несмотря на класс Динамо, Университатя умеет закрываться и будет использовать поддержку родных трибун т.е. румыны будут в глухой обороне

Учитывая проблемы Динамо с реализацией и умение Университати обороняться, ничейный исход в этом матче выглядит вполне вероятным .

Первая очная встреча завершилась (1-2) в пользу Ференцвароша. Нафолили поровну (16-16). Сербы заработали (1) ЖК, а венгры (2). В домашней игре венгерский клуб будет играть поспокойнее и уверенней. Преимущество в один мяч тому залог. А вот гости будут пытаться отыграться и если у них это не будет получаться, будут заметно агрессивнее действовать против венгров. Да и в гостях всегда тяжелей играть, тем более с соперником, который тебя выше классом. Чем меньше будет оставаться времени, тем больше гости будут нервничать и совершать ошибки в отборе мяча у соперника. Думаю, что Войводина достаточно нафолит против Ференцвароша и пробьет этот тотал

Попробую заиграть победу хозяев.

Почему так? В первой игре даже с учетом того что им соперник нанес по воротам 24 удара, они умудрились 10 ударов и 2 в створ нанести.

У Шерифа проблема, они часто с началом нового сезона обновляют почти кардинально состав.

Плюс у них в составе появился молдаванин. Чего раньше не было уже много лет. Значит легионеры слабые. Шутка ли, 3 года они не становятся чемпионами. ХОтя у них за прошлые 25 лет 22 чемпионства.

ХОзяева за счет более сыгранной команды могут победить.

В 1й игре (это уже будет ответная).

Шериф выиграл по ударам в створ 5-2.

а по ударам по воротам 24-10. было т.е. Шериф лупил похоже каждый раз при возможности.

но даже в таком случае пропустит 10 ударов от соперника многовато.

Сейчас будут играть ответную игру. 5 последних официальных игр АЛюминий удержал эту статисктику. Даже в проигрышном матче 5-0 на выезде проитв Целе. было 10-6. так что думаю норм.

«Университатя Клуж» в домашних матчах часто действует довольно осторожно, делая акцент на плотную оборону и контратаки. «Динамо» Киев, хоть и атакующий коллектив, в выездных еврокубковых играх тоже нередко выбирает взвешенный темп, чтобы не допустить ошибок. Когда обе команды играют аккуратно и не провоцируют друг друга лишний раз, количество фолов естественным образом снижается. 

Ференцварош — Воеводина. Ставка на фолы.

Всем здарова! Нашел шикарный вариант на вечер в Лиге Европы, делюсь мыслями. Первый матч венгры выиграли на выезде 2:1, так что сербам сегодня ловить нечего, кроме как лететь вперед с открытым забралом и пытаться хоть как-то зацепиться за результат. Понятно, что Ференцварош дома закроет их на своей половине, заберет мяч и начнет гонять через быстрый пас. Воеводина за этими перемещениями тупо не будет успевать. Сербы и так парни деревянные, техникой не блещут, привыкли играть чисто через физику и жесткие стыки.

В гостях им придется постоянно лупить венгров по ногам и срывать контратаки в зародыше, просто чтобы не получить полную корзину мячей. В первой игре они у себя дома умудрились сфолить 14 раз. Сегодня на чужом стадионе под гул трибун и на нервах они этот тотал переплюнут на раз-два. Планка в 12.5 фолов для такой кубковой зарубы — это вообще подарок, гости должны пробивать ее со свистом.

 У «Дерри Сити» в среднем около 12 фолов за матч, у ЦСКА София — примерно 11,7. Если сложить эти цифры, получается чуть меньше 24 — то есть барьер в 25,5 не выглядит заоблачным. 

В первой встрече (9 июля) команды в сумме зафиксировали 23 фола. Это прямой исторический маркер: если игра сложится похожим образом, условие ставки сработает. Это ответная игра квалификационного раунда Лиги Европы. «Дерри Сити» нужно отыгрываться после поражения, поэтому команда, скорее всего, пойдёт в атаку. Но при этом ЦСКА София, имея европейский опыт, вероятно, будет делать акцент на контратаках и жёсткой игре в отборе, чтобы не дать сопернику много пространства. Такой баланс часто ведёт к тому, что игра не превращается в хаотичную драку — фолов накапливается умеренно.

Словакам нужен подвиг, но против такой обороны гостей это почти невозможно. Первый матч в Сплите «Хайдук» выиграл 2:0, полностью доминируя. Теперь «Жилине» нужно отыгрывать два мяча дома. Проигравший вылетает из ЛЕ, но попадает в Лигу конференций. Форма команд: пропасть в классе Жилина (Словакия): перед первым матчем ни одной победы в 4 товарищеских играх (1 поражение, 3 ничьи). В Лигу Европы попали только через победу в Кубке Словакии, а не через чемпионат.

· «Хайдук» (Хорватия): идеальная форма — три «сухих» победы в товарищеских матчах перед первой игрой, включая разгром 4:0. В прошлом сезоне заняли 2-е место в чемпионате Хорватии.

Кадры и составы: у «Жилины» проблемы в атаке

«Жилина»: основная надежда — Михал Фашко (14 голов в прошлом сезоне). Но против организованной обороны «Хайдука» он был полностью нейтрализован.

«Хайдук»: есть кадровые потери, но они не носят критический характер. В Словакию не полетели Нико Сигур (после ЧМ-2026 с Канадой, почти ушёл из клуба), Фран Карачич и Михael Жапер (не входят в планы тренера), а также Анджело Шутало (играл на молодёжном Евро). Зато возвращается Абдули Саньянг после дисквалификации. Потерь в основе практически нет.

«Жилина»: вынуждена атаковать с первых минут, что оголит защиту и даст «Хайдуку» пространство для контратак. «Хайдук»: будет играть вторым номером, плотно в обороне. Опыт позволяет спокойно выдержать давление.

На мой взгляд, здесь стоит обратить внимание не столько на исход встречи, сколько на характер игры. После нулевой ничьей в первом матче обе команды сохраняют реальные шансы на выход в следующий раунд, а значит осторожность рано или поздно сменится активными действиями впереди.Первая игра показала, что «Динамо» способно создавать серьезное давление. Киевляне нанесли 27 ударов против 3 у соперника и подали 10 угловых, полностью контролируя ход встречи. Несмотря на счет 0:0, количество подходов к штрафной и постоянные навесы закономерно привели к большому числу стандартов.Однако дело не только в активности украинского клуба. «Клуж» уже не впервые позволяет соперникам регулярно нагружать свою оборону. В матче за Суперкубок Румынии против «Университати Крайовы» команда уступила по ударам 5:14, а по угловым 4:8. Это говорит о том, что при длительном давлении румыны часто выбивают мяч за лицевую линию, увеличивая количество корнеров.Ответная встреча пройдет в Клуже, поэтому хозяева наверняка будут действовать смелее, чем в первой игре. Поддержка трибун должна добавить им активности впереди, а значит угловые могут приносить уже обе команды. Если одной из сторон удастся открыть счет, соперник будет вынужден идти вперед еще большими силами, что обычно только увеличивает количество подач с угла поля.Учитывая атакующий стиль обеих команд, высокий показатель угловых в первом матче и склонность «Клужа» играть под давлением, есть все основания ждать двузначное количество корнеров.

Ответный матч обещает получиться значительно более открытым, чем большинство игр этой стадии квалификации. После поражения в первой встрече со счетом 2:3 «Дерри Сити» уже не имеет возможности играть осторожно. Хозяевам необходимо отыгрывать минимальное отставание, поэтому с первых минут они будут искать пути к воротам соперника, увеличивая темп и количество атак.Статистика также говорит в пользу результативного футбола. В текущем сезоне «Дерри Сити» в среднем забивает 1,4 голами пропускает 1,2, а обмен голами происходил в 25 из 37 матчей (68%). Ирландская команда регулярно создает моменты у чужих ворот, однако столь же часто допускает ошибки в обороне.ЦСКА София подходит к ответной встрече с более надежными показателями. В новом сезоне с учетом товарищеских матчей результативность команды выросла почти до двух голов за игру. В первой встрече ЦСКА нанес 17 ударов, владел мячом 64% времени, а Питтас оформил дубль, подтвердив отличную форму линии атаки.При этом оборону гостей нельзя назвать безупречной. Центральные защитники неоднократно теряли позиции, что позволило «Дерри» дважды отличиться еще в Софии. На выезде, где хозяева будут постоянно нагнетать давление, сохранить свои ворота в неприкосновенности болгарскому клубу будет еще сложнее.Ключевым фактором становится именно сценарий игры. «Дерри Сити» обязан идти вперед, раскрывая свободные зоны, которыми ЦСКА умеет пользоваться в быстрых контратаках. Если хозяева забьют первыми, матч окончательно раскроется. Если же счет откроют болгары, ирландцам придется рисковать еще больше, что также увеличит количество опасных моментов.Учитывая атакующий потенциал обеих команд, характер первого матча, турнирную ситуацию и необходимость хозяев играть только на победу, есть все основания ожидать результативный футбол.

Добрый день, коллеги. Отвлечемся немного от Чемпионата мира. Сегодня нас ждёт клубный футбол. А именно еврокубковый матч Лиги Европы 2026/2027. Кто видел первый матч, наверное согласятся со мной, что фаворит здесь Киев. Ожидаю активных действий Динамо с первых минут матча, затем игра немного подзатихнет. Да, игра проходит в Румынии на Клуж Арене, но считаю, что класс Динамо выше и не должны они покинуть турнир на столь ранней стадии. У Университати отстутсвуте три основных игрока, в противовес у Динамо вся обойма готова к действию. Победа Динамо однозначна, но возьмём победу с форой - 1

Сегодня вечером состоится ответный матч отборочного тура Л/Е, в котором встретятся румынский Университатя-Клуж и киевское Динамо.

Динамо смотрится явным фаворитом в этом противостоянии. В первой игре, которая проходила в Польше, инициативой владел украинский клуб. Притом превосходство по всем показателям статистики было тотальное на стороне киевлян. Владение = 63/37, по общим ударам = 27/3 (!!), по У/створ = 6/1, по Угл = 10-4. Но итоговый счет на табло = 0-0 и на ответный матч в распределении ничего не поменялось. Ожидаю, что Динамо будет все также владеть инициативой, больше атаковать и больше подавать угловых. По крайней мере так должно продолжаться до забитого гола. Поэтому выбрал вариант победа Динамо (К) по корнерам именно в 1 тайме. Пока по росписям дают только угловые, на этом и остановлюсь.

Если добавить цифры статистики, то на дистанции в 10 матчей у Университати средний баланс по угловым ( свои угловые / угловые соперника ) = 3,7 / 5,6 = -1,9 своих корнеров меньше. У Динамо в 10 последних матчах = 6,0 / 3,5 = +2,5

Всем Удачи !

Вернусь ещё раз на стадион Арена Клуж. Считаю, что в ответном матче Динамо Киев будут лучше румынской команды по угловым. В матче в Киеве эти команды подали (10-4) угловых в пользу украинцев. По мне так Клуж слабей Динамо и будет сегодня играть вторым номером. Гости будут больше атаковать и больше подавать угловых. Университатя не сможет ничего противопоставить команде гостей. Динамо должны выигрывать здесь и не только по углам.

Всем привет! Университатя Клуж Румыния и Динамо Киев Украина закончили первую свою игру с нулями на табло. Так то состав игроков Динамо по классу превосходит румынов. Да и по игре судя по статистике были лучше: Владение (63℅-37℅) , удары (27-3), удары в створ (6-1) , угловые (10-4). Как только умудрились не забить?! Ну ладно, думаю тренерский штаб разобрал ошибки, выпрямил ноги кому надо и сегодня заберут своё. Думаю, что всё таки киевляне сильней румынов и должны победить, хоть играют и в гостях. В первой игре просто не хватило им маленько футбольной удачи. Бывает такое.

1. Болгарская команда показала доминирование в первом матче, нанеся 15 ударов по воротам против 6 у соперника . Такой высокий атакующий объем часто приводит к большому количеству угловых. Их средний показатель в 6 угловых за игру в этом розыгрыше также указывает на это .

2. Проигрывая со счетом 2:3 после первого матча, Дерри Сити на своем поле вынужден будет играть более открыто и идти вперед, чтобы отыграть дефицит . Это может привести к обоюдной игре и увеличению общего числа стандартных положений, включая угловые.