Прогнозы на хоккей

Сборная Германии смело себя может назвать себя как постоянного участника чемпионата мира. Да где-то приходиться оставаться через переходники но у них это получается. В этом году им не повезло с группой три явных фаворита где они не смотрелись мальчиками для битья, много бросали. И даже перебросали Латвию 39 на 22 но проиграли в овертайме. И я уверен что они уверенно пройдуться по казахам. Казахстан смотрится очень блекло сокрушительные поражения от Швеции 1-8 и 2-14 от Чехии, говорит о том что не готовы играть они на таком уровне. Да в этом матче не стоит ждать разгромма, но в 2-3 шайбы должна Германия наказывать.

Очередной горе прогноз.
Барыс, конечно, удручающе выглядит по последним результатам, но я бы не сказал что по игре все настолько плохо, по крайней мере на своем льду. В последних двух домашках они достойно выглядели, хоть и проиграли. С Трактором выдали очень хороший 3й период. С Сибирью играли на равных, там куда качнуло туда качнуло. Лада не такой грозный соперник, чтобы дома идти с ними аутсайдерами. По сезону Лада, конечно, лучше, но с учетом домашки и перерыва, после которого может что-то изменится, да и плюс если учесть последние домашки, думаю как минимум тут 50 на 50, а то Барыс фаворит даже.

Очередной горе прогноз.
Ну и с чего здесь Динамо фаворит? Непонятно. Северсталь в последних матчах на подъеме, дома серия уже из 6 побед подряд. Возвращаются домой после непродолжительной гостевой серии, в целом неплохой. Равная игра с Салаватом, хоть и проиграли, затем победа в Казани. Московские динамики сейчас явно выглядят хуже. По имени они возможно и фавориты, но с учетом формы и гостевой встречи фаворит для меня Череповецк.

Хоккей. Швейцария. Swiss League.
Тургау за последние пять матчей одержали победы над Сьерр со счетом 1:5, Ольтен 3:5. Проиграли: Винтертур 3:6 (0:1, 0:2, 3:3), Шо-де-Фон со счетом 3:2, Кур 2:2 (0:1, 2:1, 0:0) (ОТ 0:0, бул. 1:2). Две победы маловато для данной команды, состав вполне перспективный, но Томс Андерсонс пока особо себя не проявлял, так же спит Lawrence J. Поэтому сегодня жду, что данные игроки проявят себя, и в общем и целом хозяева заберут матч.

Хоккей МЧМ 2025. Плей офф 1/4 финала.
Швеция- Латвия.
Шведы традиционно считаются одними из фаворитов турнира. Но частенько в последние годы и на молодёжном уровне и на взрослом у них возникают проблемы после хорошего выступления на групповом этапе в плей офф. Может проблема в недооценивать соперника или ещё что нибудь,вероятно,сегодня они сыграют с должным настроем.
Латвия на этом турнира является автором главной сенсации,обыграв в первом туре группового этапа сборную Канады,да и в целом латыни прошли групповой этап без явных провалов.
На мой взгляд и этом матче латыни окажут достойное сопротивление грозном соперн ку и удержать фору.
Всем удачных ставок!

Еще одна ставка на молодежный чемпионат мира по хоккею Чехия-Канада.А когда чехи канадцам две шайбы не забрасывали.На прошлом чемпионате мира выбили в 1/4 финала 3-2,до этого в основное время 2-2 сыграли и только в овертайме уступили и вообще в очных встречах уже 5 матчей подряд меньше двух не забрасывают.В составе есть игроки которые играют во взрослом чешском чемпионате.И если уж латыши смогли две шайбы забросить,то чехи чем хуже.

2 команды разного уровня.
Немцы оставляли приятное впечатление при игре с шайбой. Создавать моменты могут, держать скорости против топов тоже.
Да и латышей могли закрывать в основное время, что позволило бы пройти в 1/4 чемпионата мира.
Чистого мастерства здесь больше, чем у сборной Казахстана, поэтому жду победу именно бундестим.
Казахи скорее всего решат сыграть вторым номером, на Никитина надеяться хорошо, но создавать что-то будет тяжело.

Вашингтон ПМ обе команды в хорошей форме, но игра вшей посолидней идут на серии из 4х побед дома мало пропускают + у Минесоты нет Кирилла +в гостях Минесота сильным командам забивает мало можно добавить вши б3 Минесота удаляется примерно 3 раза думаю 1 удаление вашики реализуют. Так что должны выиграть. Можно подстраховаться пм. Ну а так думаю должны побеждать

• Kraken:
Последние 5 игр: 2 победы, 3 поражения.
В среднем 26.2 бросков за игру.
В домашних играх более стабильны, забросили 5 шайб против слабого соперника (Hockey Club).
Основные слабости: низкая реализация большинства (0.0% в 4 из 5 последних игр).
Хорошо блокируют броски (в среднем 17.8 за игру).
• Canucks:
Последние 5 игр: 1 победа, 4 поражения.o В среднем 23 броска за игру.
В гостях испытывают трудности с созданием моментов.
Сильные стороны: агрессия в силовой борьбе и хорошие результаты в выигранных вбрасываниях
• В предыдущей игре:
Kraken выиграли в овертайме со счетом 5:4.
Kraken нанесли больше бросков (29 против 22).
Canucks доминировали на вбрасываниях (53.1% против 46.9%).
У Kraken отсутствует эффективность большинства, тогда как Canucks реализовали 1 из 2 попыток
• Kraken больше 29.5 бросков
Средний показатель бросков дома — около 30.
Canucks допускают много бросков (29–33 за последние 3 игры).
Увидим активную игру с множеством бросков . В бк дают как по мне слишком маленький тотал

Вот еще вариант на победу США по броскам с форой вызывает у меня сомнения. Американцы в группе разгромили только немцев в стартовом поединке. Затем их результаты пошли по нисходящей. Такая фора не прошла со cлабенькой сб. Латвии (41:26), хотя янки шли с Ф(-24). А потом и вовсе отлетели сначала финнам (31:43) при исходных котировках Ф(-8) и следом канадцам (28:39) при равной линии ( я давал прогноз).
Швейцария, на мой взгляд, заслуживает уважения. Хоккей в стране прогрессирует, а молодежка выходит в полуфинал 4-й раз подряд. В предыдущие три турнира соперники пересекались только в группе и, разумеется, броски оставались за более продвинутой сборной. Например, в прошлом году США взяли золото и не проиграли броски ни в одном из 7-ми матчей. А в очном поединке с сыроварами (11:3) перебросали их (40:24).
Cейчас швейцарцы особых провалов по броскам не допускали. Они уже адаптировались, смогли на равных сыграть со словаками (29:29), составили конкуренцию сильным шведам (35:36), наконец, без проблем расправились с казахами (35:12). Думаю, не дрогнут и перед американцами...

Avalanche:
1. Последние 5 матчей: 5 побед подряд. Команда в отличной форме.
2. Сильные стороны:
Атака: в среднем 4.4 гола за игру.
Броски: стабильно доминируют с показателями от 29 до 41 за матч.
Эффективность большинства: в последних 2 играх – 50% реализации.
Оборона: блокируют до 22 бросков за игру.
Контроль шайбы: уверенно выигрывают до 51% вбрасываний.
3. Слабости:
Уровень дисциплины: много штрафных минут в отдельных матчах.
Sabres:
1. Последние 5 матчей: 2 победы, 3 поражения.
2. Сильные стороны:
Способны взрывать игру: крупная победа 7:1 против Islanders.
Хорошая игра в меньшинстве: допускают мало голов.
Высокая результативность в большинстве: до 66.7% реализации.
Отличные показатели блоков (до 30 за игру).
3. Слабости:
Слабая игра на вбрасываниях: стабильно проигрывают большинство дуэлей (до 26.5%).
Нестабильная атака: варьирование от 1 до 7 голов за игру.
Много ошибок : до 25 за матч.
Очные встречи
• Предыдущий матч: Avalanche победили Sabres со счетом 5:4 на выезде. Несмотря на равенство в большинстве статистических категорий, Avalanche проявили себя более результативно в атаке.
Avalanche и Sabres активно бросают

Добрый день. Завтра играют на домашней площадке Рейнджерс. Приедет в гости никакой в этом году Бостон. Рейнджерс тоже конечно проваливают сезон пока, но мне кажется такой состав и такого главное стабильного и сильного вратаря как Шестеркин, они должны все таки потихоньку выбираться из этой ямы. Дома будут крайне мотивированы и должны выиграть матч. Всем удачи , болеем за хоккей

Stars:
1. Последние 5 матчей: 3 победы, 2 поражения. Команда показывает стабильную игру, особенно на домашнем льду.
2. Сильные стороны:
Контроль вбрасываний: в среднем 58–73% выигранных вбрасываний.
Большое количество бросков: в среднем 33–42 за матч.
Дисциплина: минимальное количество штрафных минут.
3. Слабости:
Проблемы с реализацией большинства: 0% в последних 5 играх.
Низкая физическая активность (хиты): 7–18 за матч.
Senators:
1. Последние 5 матчей: 3 победы, 2 поражения. Команда хорошо выглядит в атаке, особенно на выезде.
2. Сильные стороны:
Эффективность на вбрасываниях: стабильно выигрывают 50–60%.
Хорошая реализация большинства: 50.0% (3 из 6 голов в последних играх).
Сильная игра при равных составах: победы над сильными соперниками (Flames, Canucks).
3. Слабости:
Высокий уровень ошибок (гивэвеи): в среднем 13–15 за матч.
Пропускают много бросков: в среднем более 30 за игру.
Senators демонстрируют атакующий стиль игры, а Stars склонны к активным атакам на домашнем льду

Jets:
1. Последние 5 матчей: 4 победы, 1 поражение. Команда в отличной форме, особенно на домашнем льду (5:0 против Wild и 3:0 против Predators).
2. Сильные стороны:
Хорошая реализация большинства: 40.0% в последних играх.
Надежная игра в защите: пропустили всего 4 гола за последние 3 победы.
Контроль вбрасываний: регулярно выигрывают более 52%.
3. Слабости:
Низкая интенсивность атак на выезде (22-27 бросков в играх против Avalanche и Maple Leafs).
Высокое число потерь шайбы (в среднем 12-21 за игру).
Ducks:
1. Последние 5 матчей: 3 победы, 2 поражения. Команда нестабильна, но показывает сильные выступления в атаке (5 голов против Oilers и 5 против Hockey Club).
2. Сильные стороны:
Высокая физическая активность: в среднем 25-30 хитов за игру.
Блокирование бросков: более 15-20 в большинстве игр.
Способность побеждать сильных соперников (Devils и Oilers).
3. Слабости:
Проблемы с реализацией большинства: всего 1 гол за последние 4 игры.
Уязвимость в защите на выезде: пропустили 3 и более голов в 3 из 5 последних игр.
Но мой выбор в этой игре это броски , так как Ducks часто совершают более 30 бросков, а Jets активно атакуют дома.

Форма команд:
• Islanders: В последних 5 матчах 2 победы и 3 поражения. Они продемонстрировали сильные выступления в домашнем матче против Penguins (6:3) и в гостях против Maple Leafs (6:3), но потерпели тяжелое поражение от Sabres (1:7). В атаке Islanders нестабильны, но на своем льду часто выглядят сильнее.
• Maple Leafs: Также имеют 2 победы и 3 поражения в последних 5 играх. Их защита в матчах против сильных соперников, таких как Jets и Islanders, показала уязвимость. Однако команда способна играть агрессивно и эффективно в атаке.
Очные встречи:
• За два матча в этом сезоне:
o Islanders выиграли 1 матч (6:3). В этом матче они доминировали на вбрасываниях (64.7%) и по броскам (34 против 29), что указывает на их силу в атакующих позициях.
o Maple Leafs выиграли 1 матч (3:1). Они продемонстрировали лучшую реализацию большинства (1/4) и уверенную игру в защите.
Ключевая статистика:
1. Islanders дома: Часто выигрывают вбрасывания (более 54%), что позволяет им контролировать игру.
2. Maple Leafs на выезде: Сильны в физической игре (хиты), но страдают от потерь шайбы (в среднем 14-15 за матч).
3. Реализация большинства:
o Islanders неэффективны (0% в последних 5 играх).
o Maple Leafs показывают лучшую статистику, но с нестабильностью.
Оба клуба активно атакуют, статистика подтверждает, что каждая команда делает в среднем 28-34 броска за игру. Так что берем статистику в данном матче , жду большое количество бросков .

По данному компоненту казахи на турнире выглядят слабо 15:39 со шведами, 15:47 с чехами, 13:35 со словаками, 21:33 со швейцарцами. Лишь раз удержали заданную сегодня фору в остальных случаях многовато позволили сопернику на точке. Немцев в элите не отнесешь, но тем не менее результаты команда демонстрирует более крепкие, обыграли 37:31 латвийцев, уступили американцам 32:37, 26:33 финнам, 26:34 канадцам, что очень неплохо против топ команд. Немцы на точке выглядят достаточно уверенно чего не сказать про казахов отсюда и выбор в их пользу, вполне им по силам справиться с заданной форой