Прогнозы на настольный теннис

Также попробую взять минус фору по партиям. Зидек сейчас в лайве если проиграет то себе усложнит путь в финал. Махандер у же также в теории надо побеждать ибо имеет уже поражение. В личках Махандер ведёт 2-0. Правда лички те были в конце весны и в начале лета. Однако оба раза данная фора заходила. В общем для фана проверим эту статистику. Хотя понятно надо тут наверное он по таблице ставить

Продолжу рандомную тыканину. Тут матч как говорится за выход в финал. Махандер сегодня одну игру выиграл, другую проиграл. Зидек сейчас в лайве довольно успешно победителю Махандера сопротивляется. Однако там они постоянно по пять партий катали и будем считать то поддавками. В личках против Махандера Жибек хуже показывал себя. За два матча взял у него лишь одну партию. Счёт 1-6 по ним, притом там улеты были в кучи очков.

В этой паре соперников Артем имеет игровую форму на отметке в 40% побед против 40% побед и у Дмитрия Пищука, при этом в очных играх Артем сильно впереди с победами при точном счете 3-1 или 3-0, при таких трендах и сегодня напрашивается низовой тотал из количества очков не более 70 на всю эту встречу, альтернатива это минусовая фора по партиям на фаворита, ждем игру и болеем за свой выбор.

Ну и третьей ставкой залеплю точный счёт. Выбор думаю понятен исходя из статистики. Парни между собой все личные встречи гоняли пять партий. И во всех этих матчах кроме одного на 2-3 , выиграл с данным счётом Величка. Минусы ставки понятны- серии могут прерваться, ну и у фаворита матч сдвоенный. Однако Надежда что парни просто разомнутся. Величка судя по статистики не боится отдавать этому сопернику две партии. Как-то все равно пятую потом берет

Также зайду на тотал очков. Понятно между парнями не полсотни личных встреч было. Но в тех что состоялись шли обычные поддавки. Что видно по счетам внутри партий. Явно специально во всех матчах пять партий игралось. Величка тут на турнире не так часто появляется. На результаты ему понимаю паралельно. Потому логично пощупать тотал. Тем более что на его победу кэф маленький. А данный тотал по очкам по факту заходил пока что всегда. Ну и Босак в общем то играть умеет

Продолжаем тыканину. Тут думаю ставочка понятна почему вызвала у меня интерес. Буки ставят Величку фаворитом. Дают на него кэф 1,4 с копейками. Однако если смотреть личные встречи то там из почти полдесятка очных бита одна победа Босака 3-2 Но все остальные матчи без всяких выносов тоже 3-2 шли,но в пользу фаворита. Потому данная ставка пока что в реальном мире заходила всегда. Конечно Величка специфический игрок,на турнире не часто. Плюс выходной, но логично проверить статистику

Чеклин Петров. Во первых по личкам 26:13 в пользу Чеклина, правда они были сыграны очень давно, около трех лет назад. Но с тех пор впринципе мало что изменилось, чеклин выглядит предпочтительнее Петрова на дистанции, в рейтинге в среднем выше, в личках с их общими соперниками тоже выглядит лучше, в общем во всем выглядит по интереснее, тем более петров играет невыразительно сейчас против евлампиева

Хуруджи блинов. Блинов как по мне намного мастеровитее хуруджи будет. Хуруджи это игрок уровня гончарика плотникова и тд, самых слабейших игроков лиги, Блинов же в турнирах 250-300 в отличии от хуруджи играет намного стабильнее и постоянно берет призовые места, да и опыта выступлений в более сильных по уровню туринрах у хуруджи просто нет, нежели у блинова. По личкам всего лишь 5:4 ведет блинов но думаю со временем он увеличит разницу

Тацинец таки чудесным образом отскочил с матчболов и выиграл у Бржишки. Потому удвою ставку. Как поняли я опять среди выпавших ставок выбрал с наибольшим кэфом матч. А удваиваю так как фаворит потерял мотивацию. В крайних десяти личках счёт 6-4. Однако куча из них на счёт 3-2. А обилие пятипартийных игр говорит о том что Тацинец предпочитает не обижать соперника. Конечно много и выносов, но смысла выносить для Тацинца нет,он досрочно в финале. Минус ставки в том что Гавел конечно играет в расслабленный и пенсионерский теннис. Тут на турнире с его начал и может ради финала не стараться так как сгонял за тысячу матчей уже на всех этих турнирах. Но фора большая , семь очков пробить выиграв допустим 3-2 сложно

Ну и ещё одна ставочка для удовольствия. В очередной раз напомню что я сам не смотрю вообще спорт. Ставлю лишь на виртуальные фантики для своего развлечения. Опять выбрал наибольший кэф из выпавших. Ставка рассчитана на то что Тацинец сейчас в лайве все же выиграет свой матч и потеряет мотивацию Гавела указывать. В личках опять Тацинец конечно ведёт,но там счёт явно не 9-1. Плюс Гавелу победа нужна. Ну и если начнутся поддавки то в счетах 3-2 Гавел себя все же лучше чувствует. В общем резюмируя вышенаписаное я надеюсь что Тацинец просто бросит играть. Ну и кэф даже с имеющейся статистикой завышен

Мошников кононенко. Не знаю почему такие кэфы, по личкам 33:8 в пользу кононенко, в рейтинге кононенко выше аж на 100 пунктов, кононенко сейчас в прекрасной форме, возможно ошибка в кэфах, которой нужно пользоваться, а может быть и замануха на договорняк, все возможно, но не поставить на кононенко за такой кэф не могу, он находится сейчас наверное в своей лучшей игровой форме за все время

Что приятного в ставках на фанатиках? Конечно то что кто-то уезжает на теплотрассу. Как видим минус идёт за минусом. Что делают в этом случае ставочники? Ответ прост- они увеличивают кэфы. Я как всегда бросил монетку и выбрал матч по принципу большего кэфа. Тут играют Черны и Захарда. Я конечно не смотрю настольный теннис, и кто все эти люди знать не знаю. На что ставить решаю лишь исходя из выпадения орёл/решка. Но обычно заглядываю в статистику. Выпало бы обратное,я бы написал обратное описание. А так что мы имеем? Черны ведёт в крайних десяти личках со счётом 6-4. Это не так много. При этом большинство из этих личных встреч обычные поддавки на 3-2. Черны сегодня в хорошей форме. Однако после двух побед ему не важен результат данного матча. Захарда наоборот играет плохо. Тоже ничего не нужно, ибо с двумя поражениями он тут скорее ради рейтинговых очков сгоняет. Ну и ставку легко оправдать тем что когда обоим сторонам ничего не надо проще брать больший кэф.

Тут попробую залепить на Будинского. Хотя сразу скажу что возможен любой цирк.Такие кэфы образовались потому что у Будинского шла серия поражений. Однако сегодня он ее прервал,обыграв в явные поддавки Градецкого (при этом чуть не отлетев проиграв четыре матчбола). Свобода же проиграл оба матча. Оба допустим проиграли Штолфе. Но один почти все партии бился почти до экстрапойнтов. Касаемо личных встреч то их у людей не было. Минус ставки что при ряде раскладов Свободе нужно будет 3-0 или 3-1 выиграть чтобы убрать разницу партий -3. Ну и это ненадежный в плане ставок человек. Его однофамилец Владимир Свобода на ТТ капе в таких ситуациях сдается,а этот все же барахтается. Но пожадничаю из за кэфа

В этой паре соперников Михаил имеет 40% побед против 60% побед у Парила. В очных играх сыграно много матчей, в десяти крайних этого года баланс встреч счет 6-4 в пользу Михаила, при этом лишь трижды соперники играли все пять партий, обычно все решается в 3-4 партиях и точном счете 3-1 либо 3-0, поэтому сегодня кроме П1 хорошо и минусовая фора в 1,5 партии на реального фаворита этой встречи.

Фаворитом на поебду в матче стоит признать Яна Свободу который сегодня уже провел одну сложную игру и разогрелся против Якуба Градецки и уступил со счетом 2-3, Якуб Штолф не играл уже 4 дня и ему нужно время чтобы полноценно войти в игру и в борьбу, плюс перевес в личной встрече 17 августа предполагает психологический перевес Яна и сегодня, да и в целом соперники играют быстрые матчи из 3-4 партий, так что можно взять и минусовую фору по партиям в том числе.

Встреча соперников одного уровня и практически идентичной игровой формы близкой к 50% побед, так у Яна Свободы это 40% побед против 60% побед у Якуба Штолфа. В единственной очной игре парой недель ранее была плотная и равная борьба где Ян был сильнее со счетом 3:2 (11:9, 8:11, 7:11, 11:6, 13:11). Учитывая исходные данные беру сегодня П1, и фору и тотал пропускаю так как по этим критериям шансы равны 50% на 50%.