Прогнозы на теннис

Продолжу, бразильянка - ноунейм из второй тысячи рейтинга, толком не играет нигде, в общем к профи ее не отнесешь, умеет только сетку перекидывать, да и то через раз. Шарма тоже сейчас во второй тысяче рейтинга, но она была на 84 позиции, а потом то ли травма, то ли роды, не в курсе, но не играла долго, сейчас вернулась в тур, на высоком уровне боролась, но проигрывала, а здесь должна конечно сносить таких бедолаг по 6-0, 6-1, разница огромна между профи и просто девушкой с ракеткой и в юбке.

София Омати Альбьери - никому не известная бразильянка, у нее по карьер всего ничего - 7 матчей и пара побед над такими же убогими из второй тысячи рейтинга. А вот Шарма - известная специалистам профильная грунтовичка, хотя не понятно, один сайт пишет, тут хард покрытие, но буки дают грунт, не важно, важно, что автралийка после годичного простоя возвращается в тур, было у нее 6 неудачных попыток, но на нормальных турнирах, и вот приехала набрать форму сюда, в первом круге отвесила 2 баранки по 6-0 бедолаге, по уровню такой же как и София, причем там лишь в одном гейме была борьбы по 40, остальные влет забрала.

Гуркач против Шевченко: когда статистика — это просто красивая обертка для наших нервов.Пацаны и как же без вас девочек и вы тут с нами,ну что,опять лезем в пекло,24 сентября,Чэнду,на корте Хуберт Гуркач и наш Саша Шевченко.Смотришь на цифры — ну чисто избиение младенца. Гуркач выше в рейтинге на 63 позиции, у него побед больше, чем у Сани зубов во рту. Статистика говорит: «Бери победу поляка, не думай, иди забирай кэш».

Но мы-то с вами знаем: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги».Что мы имеем по фактам,Гуркач —это машина по выигрыванию сетов,22 матча подряд берет хотя бы один. Стабилен, как мой уровень стресса перед выводом средств.Шевченко? Ну, парень старается как с Потаповой,но перегрелся радиатор машинки,шучу.Но 11 поражений из 13 матчей против топов—это не «невезение», это уже стиль жизни.Но вот вам неочевидный прикол: в последних матчах у обоих стабильно пробивается тотал больше 22 геймов. Они как будто договорились не заканчивать быстро, чтобы мы с вами успели поседеть в лайве.

Не лезьте в чистую победу Гуркача что то чую что Шевченко сон приснился Грикспор улыбается и Шева уже рвётся спустить перегрев,шучу шучу—там кэф такой, что даже на пачку дошика не хватит но мне нужна нитка с мира на рубаху, да риска словить «апсет» от Сани всегда есть. Саша, конечно, не подарок, но он умеет затягивать матчи в болото.

Я смотрю как то часто на ТБ 21.5 а я попанских ход делаю на мелочь из мелочи берув матчах а почему,потому что эти двое в личках играют так, будто у них личная неприязнь а вот здесь уже похоже что сны Александру снятся и понятно о чём ладно возвращаемся к нашим темам, а в Чэнду покрытие такое, что брейкануть — это как в лотерею выиграть.Мы все тут ищем закономерности там, где правит случай. Мы анализируем 34 матча, смотрим на тай-брейки, а потом всё равно ставим «ва-банк» на то, что Гуркач не подаст в сетку в решающий момент.Помните:«Кто не рискует, тот не пьет кампот из домашних ягод», но кто рискует без головы — тот пьет только воду из-под крана если из дома не выгнали.

Не пытайтесь переиграть букмекера на его поле. Играйте в свою игру. Статистика — это компас, но идти по нему придется через болото.

Прогноз на матч Харрис Билли — Кассон Матье: победа Кассона за 1,79.

Кассон выглядит предпочтительнее за счёт текущей формы и качества игры на харде. В последних матчах у него 7 побед при одном поражении, а на текущем турнире он уже одержал три победы с общим счётом по сетам 7:1. Особенно важна уверенная игра в начале встреч: Кассон выиграл первый сет во всех трёх матчах турнира. Его преимущество строится на подаче: в последних встречах он выиграл 69,2% очков на своей подаче против 56,4% у Харриса. На турнире этот показатель ещё выше — 72%, а процент удержания геймов на подаче составляет 91,7%.

Харрис выше в рейтинге ATP и в последних матчах играл против более сильных соперников, поэтому матч нельзя назвать простым. Однако его форма нестабильна: в последних десяти встречах только пять побед, а в трёх последних матчах — одна победа и два поражения. В своём единственном матче на турнире Харрис проиграл первый сет и потратил 154 минуты, тогда как Кассон стабильно контролировал ход матчей. У Кассона уже больше игровой практики в Пловдиве, он адаптировался к покрытию и набрал хороший ритм. Победа Кассона выглядит основным вариантом, но фору по геймам лучше не брать: Харрис способен удержать матч близким за счёт класса и опыта.

Младенович и Панова прошли в первом круге очень крепкую пару Нил и Олмос (6:4, 4:6, 10:8), которая провела уже 17 игр вместе только в этом сезоне. У Костулас и Гибсон такой сыгранности нет, да и в парном разряде они менее искушеннее чем мексикано-эстонская пара. У Пановой есть недавний финал в Цинцинатти, и еще месяцем ранее в Гамбурге, у Младенович же 3 выигранных финала в этом сезоне, в том числе и на Мажоре. Многое будет зависеть от начала, но в длинных розыгрышах, опыт Младенович и Пановой должен выходить на первый план.

Если бы Младенович с Пановой приехали сюда исключительно за чеком, то вряд ли бы отчаянно бились с Нил и Олмос, где всё решил один мяч на чемпионском тайбрейке (6:4, 4:6, 10:8). И это против очень сыгранной пары, которая провела уже 17 игр вместе только в этом сезоне. У Костулас и Гибсон такой сыгранности нет, да и в парном разряде они менее искушеннее чем мексикано-эстонская пара. Младенович здесь будет ведущим звеном, и если проблем по функционалу у Пановой не будет, то они должны уверенно закрывать менее сыгранный американо-австралийский дуэт .

Обе пары уже сыграли по одной игре на турнире, но уровень оппозиции был разный. Костулас и Гибсон играли против Касино и Фэн, которые сделали свой рейтинг на второсортных турнирах, куда парники даже средней руки просто не доезжают. Этот же турнир будет проверкой для этой пары. Но кажется, что где-то здесь их путь и закончится. У Пановы есть недавний финал в Цинцинатти, и еще месяцем ранее в Гамбурге, у Младенович же 3 выигранных финала в этом сезоне, в том числе и на Мажоре. Многое будет зависеть от начала, но в длинных розыгрышах, опыт Младенович и Пановой должен выходить на первый план.

Прогноз на матч Альмасан Исаан Валиенте — Мрва Максим: фора 1 (+1,5) по сетам за 1,65.

Альмасан подходит к встрече в очень хорошей форме на грунте: 7 побед в 9 последних матчах на этом покрытии и три победы подряд на текущем турнире. Он уже успел адаптироваться к кортам в Пловдиве, прошёл свои матчи без проигранных сетов и имеет уверенное игровое преимущество по базовой статистике. В последних встречах на грунте Альмасан набирал 65,1% очков на своей подаче против 54,2% у Мрвы, а на приёме его перевес ещё заметнее — 50,3% против 41,8%. Также он лучше вводит первую подачу: 64% против 49,7%.

Мрва выше в рейтинге ATP, однако его результаты в последнее время менее стабильны: две последние неудачи завершились со счётом 0:2, а на турнире он провёл только один тяжёлый трёхсетовый матч. Альмасан, в свою очередь, регулярно берёт первые сеты — 90% в последних десяти встречах, что особенно важно для ставки с запасом по сетам. При этом выбирать чистую победу Альмасана рискованно из-за более высокого рейтинга Мрвы и более сильной выборки его соперников. Фора (+1,5) выглядит осторожнее: она проходит при победе Альмасана, а также при поражении 1:2. Для проигрыша ставки Мрва должен закрыть соперника в двух сетах, а текущая форма Альмасана и его профиль на грунте делают такой сценарий менее вероятным.

Совсем недавно соперники встречались между собой на US OPEN, там они сыграли 4 сета и сделали в них 13 двойных ошибок. В среднем по 3 двойных ошибки за сет.

Также соперники играли между собой в 2024 году и там было 6 двойных за два сета.

Сами игроки делают в среднем чуть более 1 двойной за сет, если смотреть последние игры. По таким цифрам можно проверить данный тотал.

Друзья, здесь мой выбор в пользу Вона. У него семь побед в десяти последних матчах на харде, пройденные квалификации Цинциннати и US Open. В Нью-Йорке он обыграл Мёллера, Ноймайера и Лайовича. Против Лайовича удержал все десять своих подач, позволив сопернику заработать только один брейк-пойнт. У Чжана перед паузой была одна победа в четырёх хардовых встречах, а последний матч был аж 29 июля.

Что настораживает, то Вонг тоже начинает после паузы, последний раз он играл 30 августа, и большинство его недавних побед пришлись на квалификации и челленджеры. Против Пола на US Open он взял первый сет, но затем проиграл три следующих 1:6, 3:6, 3:6.

Друзья, главный аргумент за Чжэна, это результаты последних турниров на харде. У американца семь побед в десяти встречах. На этом отрезке он дважды обыграл Марожана, прошёл Умбера и самого Бу. Против Марожана на US Open Чжэн удержал 13 из 14 своих подач и сделал пять брейков. Поэтому основания для выбора есть и по результатам, и по качеству игры на подаче и на приёме.

Что настораживает, то переход из американских условий в китайские. На прошлой неделе Чжэн играл полуфинал в Тибуроне и уступил Бланчу на двух тай-брейках. Бу подходит после более продолжительной паузы и выступает дома. Его победа над Ходаром на US Open тоже показывает, что он не так прост

Всем привет. Турнир в болгарском Пловдиве. Минтеги дель Ольмо против Желтиной. Испанка здорово стартовала обыграв Вюрт6-1 6-0. Судя по предыдущим встречам, Аня в хорошей форме. В Валенсии ожидаемо проиграла Лазаро Гарсии, сильнее себя. Желтина в среднем проходит один круг на мелких фьючерсах. В первом круге с трудом обыграла Корокозиди 2-1 по сетам. Если попадаются соперницы чуть посильнее, то Беатрис отлетает очень крупно. Что и должно сегодня произойти.

Паганетти — Лонгвиль: Фора 2 (+1.5) по сетам за 2.70

Турнир: ITF W35, Санта-Маргерита-ди-Пула, Италия, грунт. 1/8 финала.

Главный аргумент

Роман Лонгвиль выигрывает минимум один сет в 6 матчах подряд — это ключевой тренд, который напрямую обеспечивает заход форы +1.5. Чтобы ставка зашла, Лонгвиль достаточно выиграть лишь один сет, и она делает это стабильно.

Почему Лонгвиль возьмёт сет

Тренд на выигранные сеты. В последних 6 матчах бельгийка ни разу не ушла без выигранного сета. Даже в поражениях от Штайнер (1:2) и ван Зил (1:2) она забирала партию.

Недавние матчи — все трёхсетовые. Победа над Брианой Сабо (5:7, 6:1, 6:4), проигрыш Штайнер (2:6, 7:6, 3:6), победа над Шостак (2:6, 6:4, 6:4) — Лонгвиль регулярно затягивает матчи и находит игру по ходу.

Паганетти уязвима. Итальянка проигрывает 10 из 20 матчей соперницам с более низким рейтингом. Вчера в 1/16 финала она едва не слила Бабель — 2:1 (6:1, 1:6, 6:4), а перед тем проиграла Пистоле 1:2. То есть фаворитка регулярно отдаёт сеты.

Грунт сглаживает разрыв. На грунтовом покрытии пробить преимущество в классе сложнее — матцы получаются более вязкими, и аутсайдеру проще зацепиться за партию.

Мораг — Харрион: тотал больше 17 геймов за 2.02

Матч: ITF M15 Баку, хард, 1/8 финала. 24 сентября, 10:30 МСК.

Харрион — безоговорочный фаворит (коэффициент на его победу 1.01, на Морага — 11.00). Большинство прогнозистов ожидают быстрый победный исход 2:0. Но именно здесь кроется повод для ставки на тотал больше 17.

Главный аргумент за ТБ 17

Харрион доминирует, но не раздавливает. Даже в своих «лёгких» победах 2:0 англичанин нередко отдаёт по 3–4 гейма в сете. По статистике его последних матчей:

2:0 над Хассоном — ориентировочно 6:3, 6:2 = 17 геймов (ровно 17, не больше)

2:0 над Киприотисом — около 6:3, 6:3 = 18 геймов ✓

2:0 над Петровым — около 6:4, 6:2 = 18 геймов ✓

2:0 над Крайчи — 6:4, 7:6 = 23 гейма ✓

0:2 от Бертимона — 4:6, 5:7 = 22 гейма ✓

То есть у Харриона, несмотря на статус фаворита, большинство матчей укладываются в 18+ геймов, а не в 13–14. Лишь разгромы вроде 6:1, 6:0 (над Расетой) уходят в тотал меньше.

Почему 17 — уязвимая линия

2-сетовый матч 6:2, 6:3 = 17 геймов — это ровно 17, и ставка ТБ 17 не проходит. Нужен счёт 6:3, 6:4 (19) или 6:4, 6:3 (19), или любой tighter сета — а такое у Харриона в порядке вещей.

3-сетовый сценарий (если Мораг зацепит сет) — практически гарантированно даёт 18+ геймов, даже при разгромных партиях вроде 6:0, 2:6, 6:1 = 21.

Мораг в квалификации доказал, что может бороться: матч с Кривощёковым закончился со счётом 6:2, 7:6 — 21 гейм

Остапенко против Престон: когда опыт встречается с молодостью, а я — с очередной порцией валидола!

Здорово, мужики мадемуазель дамы девчата!Ну что,смотрим что на кортах Сеула? А я тут смотрю на статистику, и скажу вам так: в деревне у нас говорят «не всё то золото,что блестит и не всё то победа, что в рейтинге выше».Короче,расклад такой:24сентября, 1/8финала.Наша «звезда» Елена Остапенко выходит против Тайлы Престон.Елена в рейтинге выше на 62позиции. Это как если бы я на своем старом тракторе пытался обогнать новенький комбайн вроде и опыт есть, и габариты, но вопрос, не заглохнет ли мотор?Остапенко Захарову закрыла уверенно, 2:0,тут вопросов нет.А вот Престон с Сакацуме возилась три сета,как я с починкой забора после урагана вроде и справилась, но нервы потрепала знатно.Смотрите, какая петрушка:Остапенко за 21матч ноль трофеев. Статистика говорит: «Лена, пора бы уже!». А Престон за 37матчей взяла три кубка. Молодая, дерзкая, как понос в поле!Но есть нюанс: Остапенко против тех,кто ниже рейтингом, играет как дед против внуков — в 11 из 16 случаев забирает свое. И тай-брейков у них обеих в последнее время — как у меня в кошельке после зарплаты, то есть «ноль». Не любят девчонки доводить до нервного срыва, решают всё в геймах.

Тут как в поговорке: «Волков бояться в лес не ходить», но и «тише едешь — дальше будешь». Остапенко —фаворит, но Престон кусается. Я тут посмотрел на тоталы:21.5 больше пробивается у них регулярно. Думаю, будет плотная борьба, не факт, что Лена вынесет её в одну калитку.

Обращение к «экспертам» из соседних каналов:Слышь,«капперы» диванные, которые сейчас строчат «П1 и не парьтесь»! Вы хоть раз видели, как Престон на корте пашет? Она ж как тот бычок, который не хочет в забой. Не будьте как бабки у подъезда, которые всё знают, а в итоге — «прогноз не зашел, извините, удаляю пост». Анализируйте, а не пальцем в небо тычьте!

Я полезу в ТБ(20.5),но не в этот раз а в тб 2,5 в сетах но перестрахуюсь и выберу ФС+1,5еЛЕНА,а то наша пышная дама, если проголодается, может поспешить в бургерную. Я не хочу рисковать, поэтому предположу:либо она останется на два сета, либо закончит за три.Почему? Да потому что обе девчонки упертые, как мой дед вместе с соседом, когда доказывает, что их самогон—лучший в районе.

Короче,ставим с умом, не на последние деньги, а лучше как я на фантики от конфет.Погнали!

Всем привет. Турнир в Сингапуре. Китаянка позавчера вынесла Векич в одну калитку 6-1 6-0. Ван не отдала ни одного гейма. Хорватка и вовсе имела тодько один шанс на брейк за игру. Гарленд же в трех сетах переиграла Ханткр. И за встречу теряла свою подачу около 5 раз. Преимущество на стороне китаянки. Во первых климат. Во вторых хорошая форма и показатели. Дума. в каждом сете возьмет свое Ван.