Прогнозы на теннис

1. Пиковая физическая форма и победная серия

Катерина Лазаренко прямо сейчас идет на сумасшедшей победной серии из 7 матчей подряд. Украинка идеально адаптировалась к быстрому местному харду. Она демонстрирует потрясающую выносливость в затяжных трехсетовых поединках. Её плотные, глубокие удары под заднюю линию заставляют соперниц постоянно находиться в обороне.

2. Психологическое преимущество над молодой испанкой

юная Чаро Эскиве Баниулс пока не хватает стабильности в затяжных ралли на уровне взрослых турниров W50. Домашние трибуны будут оказывать на испанку серьезное давление. В то время как Лазаренко уже поймала кураж и играет максимально раскрепощенно. Оборонительный «автобус» Чаро начнет трещать под мощными переводами Катерины по линии.

Привет, топы охотники зо призами ну привет кто меня обожает в кавычках!У нас тут на повестке не просто теннис, а битва характеров:Тайла Престон против Александры Корнеевой. И если ты из тех, кто ставит не на имя, а на цифры и стиль — пристегнись, тут есть где разгуляться.

Смотри, по рейтингу Корнеева выше на 13 позиций —это как прийти на тусу в крутых кроссовках: сразу видно, что человек в теме. Но Тайла не из тех, кто смотрит в пол и отходит в сторону. Она в 6 из 13 последних матчей побеждала соперниц выше рейтингом. То есть против «звёзд» она не теряется, а наоборот — заводится. Это её фишка: чем статуснее соперница, тем злее играет.Теперь про удары и стиль. У Тайлы средний тотал матча —22.8 гейма, а индивидуальный —12.2.То есть она любит играть плотно, много розыгрышей, не спешит закрывать сет. Её козырь стабильность: в последних 6 матчах вообще не было тай‑брейков. Это значит, что она либо уверенно забирает геймы, либо не даёт сопернице зацепиться.А вот Корнеева чуть спокойнее по цифрам: средний тотал— 21.1, индивидуальный — 11.6. Она тоже не любит качели и тай‑брейки (их не было в 14 матчах подряд), но при этом умеет давить на слабых: 13 побед в 16 матчах против соперниц ниже рейтингом. То есть когда она фаворит — она реально закрывает.Самое вкусное — ошибки. В теннисе невынужденные ошибки — это как споткнуться на ровном месте: вроде никто не толкал, а ты упал.И тут у Тайлы чуть больше шансов на такие «спотыкания» в длинных розыгрышах: она чаще держит мяч в игре, больше ударов, больше шансов ошибиться. А Корнеева играет чуть плотнее и короче: меньше розыгрышей — меньше шансов накосячить.Плюс личная динамика:Тайла только что раскатала Остапенко 2:0 (6:4, 6:1) — и это была не случайность, а уверенная работа по плану. А Корнеева прошла Астахову в трёх сетах (6:2, 3:6, 6:1), то есть умеет возвращаться, когда всё идёт не так.

Мой прогноз для своих,тут я бы смотрел на тотал больше 18.5 геймов.Обе девчонки не любят тай‑брейки, но обе умеют держать мяч, а значит, будут тянуть розыгрыши и искать ошибки друг у друга. А если хочется рискнуть — можно глянуть на победу Корнеевой: рейтинг, стабильность и умение закрывать слабых дают ей небольшое преимущество.

Но помни, брат: теннис — это не математика, тут и случайный отскок решает. Ставь с умом, не гони эмоций и держи голову холодной.

Стиль Престон,больше розыгрышей, больше ударов за матч (отсюда и средний тотал 22.8). Это значит, что у неё чуть выше риск невынужденных ошибок — особенно в затяжных геймах, когда накапливается усталость.Стиль Корнеевой,чуть более плотная и экономная игра (тотал 21.1), меньше «пустых» ударов. Она старается не рисковать и ждать ошибки соперницы — а это как раз снижает количество невынужденных.Ключевой момент,отсутствие тай‑брейков у обеих — это показатель того, что они не любят доводить до «русской рулетки», а стараются закрывать геймы уверенно. Значит, матч будет строиться на давлении и поиске слабых мест, а не на случайных очках.

Встречайте! 🥷

Сегодня в 21:00 МСК в рамках Кубка Лэйвера на «O2 Арене» в Лондоне встретятся Рафаэль Ходар и Александр Бублик. Ставлю на индивидуальный тотал Бублика больше 9.5 геймов за 1.64.

1. Подача Бублика — главное оружие 🔥

Бублик удерживает 86% своих подач и в среднем делает 15.7 эйсов за матч. На быстрых кортах «O2 Арены» его подача становится ещё опаснее — организаторы специально выбрали покрытие, которое подчёркивает мощь и скорость. Даже в проигранных матчах Бублик набирает 10+ геймов за счёт подачи.

2. Стабильность Бублика по геймам 📊

Бублик выиграл больше 9.5 геймов в пяти матчах подряд, а средняя продолжительность его матчей — 30.7 геймов. Это ключевой аргумент: даже если он уступит, тотал 9.5 почти всегда пробивается.

3. Ходар — не подарок, но это только помогает тоталу ⚔️

Ходар — 14-я ракетка мира, на 17-4 на харде в карьере и в отличной форме: финал в Вашингтоне, полуфинал в Монреале. Он способен затянуть матч, а значит, у Бублика будет больше геймов на подаче. Модели прогнозируют победу Ходара в трёх сетах — это идеальный сценарий для ИТБ 9.5.

4. Первая встреча — фактор непредсказуемости 🎾

Очные встречи отсутствуют, но оба дебютируют в Кубке Лэйвера. Ходар играет в агрессивный теннис, похожий на стиль Синнера, что создаёт риск длинных розыгрышей. Чем дольше матч, тем выше шансы на 10+ геймов Бублика.

5. Мнение экспертов 🎯

Аналитики Tenngrand отмечают, что Ходар более серьёзно относится к командным турнирам и должен выиграть матч. Это не мешает нашей ставке: даже в проигрыше Бублик набирает свои геймы за счёт элитной подачи.

Итог: Бублик удерживает 86% подач, делает 15.7 эйсов за матч и выигрывал больше 9.5 геймов в пяти играх подряд. Ходар — молодой и цепкий соперник, который затянет матч. Индивидуальный тотал Бублика больше 9.5 — надёжный выбор. Забираем 🥷🔥

Заглядывай в профиль — там новые прогнозы и цифры 🥷✅

Коэффициент на Мюллера упал существенно за сутки он стал фаворитом. В этом году он обыграл Чину на грунте с меньшим коэффициентом в двух сетах. Чина и Мюллер проходили квалификацию здесь, Мюллер прошел полностью, а Чина вылетел от Басилашвили и ему снова дали шанс потому, что Боржеш снялся. Здесь больше повезло итальянцу, Мюллер нестабильно играл сезон, но этот турнир очень подходит для таких игроков, это его шанс по сути спасти сезон финалом на харде. Так что у него небольшое преимущество, на грунте он смог, на харде вряд ли будет труднее.

1. Краткий вывод
Андреев А. на текущем турнире выглядит убедительнее: 4 победы, 8-1 по сетам, 100% выигранных первых сетов. Он значительно лучше удерживает подачу (89.7% против 75.0%) и имеет преимущество в процентах попадания первой подачи. Almazan Valiente I. лучше принимает (48.0% RPW против 45.0%), но его подача слабее, и он не отыгрывался после проигрыша первого сета в последних 10 матчах (0 из 10). Рынок даёт на Андреева 1.68, что соответствует вероятности ~59.5%, наша оценка — около 62%. Небольшой перевес есть, но он достаточен для ставки.

2. Аргументы за игрока 1 (Андреев А.)

• Подача: SPW 65.3% на турнире (против 60.7% у Almazan), удержание подачи 89.7% (против 75.0%).

• Первые сеты: выиграл 100% первых сетов на турнире (4 из 4), у Almazan — 75% (3 из 4).

• Первая подача: процент попадания 67.3% (против 63.7%), очки на первой подаче 40.0% (против 40.7%, почти равно).

• Форма: 4-0 на турнире, 3 победы со счётом 2:0.

• Рейтинг соперников: играл против более сильных в среднем (503 против 557 у Almazan).

3. Аргументы за игрока 2 (Almazan Valiente I.)

• Рейтинг: ATP 466 против ATP 819.

• Приём: RPW 48.0% на турнире (против 45.0%), выигранные геймы на приёме 44.7% (против 36.7%).

• Вторая подача: выигрывает 60.3% очков на второй подаче (против 51.0%).

• Реализация брейк-пойнтов: 50% против 52.6% (почти равно).

• Форма на грунте: 8 побед из 10 (80%) против 5 из 7 (71.4%).

4. Что может исказить вывод

• Маленькая выборка: по 4 матча на турнире, статистика может быть случайной.

• Разный уровень турниров: данные собраны с разных соревнований, сравнение требует осторожности.

• Усталость: оба играли вчера, 1 день отдыха, но у Андреева меньше трёхсетовиков за 14 дней (2 из 7 против 1 из 8 у Almazan).

• Психология: оба не отыгрывались после проигрыша первого сета (0 из 10 и 0 из 7), поэтому первый сет будет ключевым.

5. Оценка вероятностей

• Игрок 1 (Андреев): примерно 60–62%

• Игрок 2 (Almazan): примерно 38–40%

• Вероятность рынка по коэффициентам: 59.5% / 48.5% (с маржой). Без маржи: ~55% / ~45%.

• Есть ли value: Да, на Андреева. Рынок недооценивает его преимущество в подаче и удержании.

6. Рекомендация по ставке

• Основной вариант: Победа Андреева А. (П1).

1. Краткий вывод
Дроге Т. имеет более высокий рейтинг (ATP 84) и недавно обыграл Лаяла (2:0), но находится в критическом физическом состоянии: 8 матчей и 1091 минута за 14 дней, 6 трёхсетовиков, всего 1 день отдыха. Лаял М. значительно свежее (4 матча, 393 минуты, 2 дня отдыха), лучше принимает (RPW 40.8% против 33.6%) и реализует брейк-пойнты (52.9% против 36.4%). Рынок недооценивает усталость фаворита, коэффициент 1.95 на победу Лаяла выглядит завышенным.

2. Аргументы за игрока 1 (Дроге Т.)

• Рейтинг: ATP 84 против ATP 143.

• Подача: SPW 67.3% против 60.9%, % первой подачи 68.7% против 61.3%, очки на второй подаче 77.7% против 67.4%.

• Очная встреча: Победа 2:0 (13.09.2026, Cassis, хард).

• Удержание подачи: 85.11% выигранных геймов на своей подаче.

• Форма: 9 побед в 10 матчах, 90% на харде.

3. Аргументы за игрока 2 (Лаял М.)

• Приём: RPW 40.8% против 33.6%, выигранные геймы на приёме 33.3% против 17.4%.

• Ключевые очки: реализация брейк-пойнтов 52.9% против 36.4%, спасение брейк-пойнтов 81.8% против 61.1%.

• Свежесть: 4 матча и 393 минуты за 14 дней (против 8 матчей и 1091 минуты у Дроге), 0 трёхсетовиков (против 6), 2 дня отдыха (против 1).

• Тай-брейки: 57% побед (4 из 7) против 20% (1 из 5) у Дроге.

• Форма: 8 побед в 10 матчах, 80% на харде.

4. Что может исказить вывод

• Усталость Дроге: 1091 минута за 14 дней — критический фактор, может привести к провалу в третьем сете или потере концентрации на подаче.

• Разный уровень соперников: Дроге побеждал соперников со средним рейтингом 287, Лаял — 521. Но Лаял играл с более слабыми, что завышает его статистику приёма.

• Очная встреча: Дроге выиграл 2:0 12 дней назад, но тогда Лаял мог быть не в оптимальной форме.

5. Оценка вероятностей

• Игрок 1 (Дроге): примерно 48–50%

• Игрок 2 (Лаял): примерно 50–52%

• Вероятность рынка по коэффициентам: 56.8% / 51.3% (с маржой). Без маржи: ~53% / ~47%.

• Есть ли value: Да, на Лаяла. Рынок переоценивает Дроге, недоучитывая его физическую яму.

6. Рекомендация по ставке

• Основной вариант: Победа Лаяла М. (П2).

Дроге сумел добыть волевую победу над Гойо, хорват доминировал на подаче в первом сете, показав как попадание первым мячом, так и реализацию на обеих подачах не ниже 70%, но француз заставил ошибаться Гойо активным приемом мяча в оставшихся сетах и на своей подаче стал показывать практически аналогичные цифры. Лаял сегодня, как минимум, может оказать достойное сопротивление, да и выиграть эстонцу вполне по силам, но полагаю в тактическом плане француз более разносторонен, отдам предложение ему.

1. Краткий вывод
Рынок ошибочно считает Боскардина Диаса фаворитом (кэф 1.78), опираясь на его более высокий рейтинг, но полностью игнорирует провальную форму (2-8 в последних 10 матчах, 2-7 на грунте) и преимущество Рибейро в ключевых компонентах игры. Рибейро значительно лучше подает вторую подачу (57.5% выигранных очков против 37.5%), меньше времени провел на корте за 14 дней и уже обыграл на турнире соперника уровня ATP 131. Коэффициент 1.92 на победу Рибейро дает явный перевес.

2. Аргументы за игрока 1 (Боскардин Диас П.)

• Рейтинг: ATP 284 против ATP 355.

• Реализация брейк-пойнтов: 39.29% против 29.63% у Рибейро.

• Спасение брейк-пойнтов: 57.89% против 50%.

• Качество соперников в последних матчах: средний рейтинг соперников 374 (против 504 у Рибейро).

• Первый сет: выиграл 50% первых сетов на турнире (1 из 2), у Рибейро — 67% (2 из 3), но в целом за 10 матчей у Боскардина 20% против 50% у Рибейро (здесь перевес у Рибейро).

3. Аргументы за игрока 2 (Рибейро Э.)

• Текущая форма: 60.9% на грунте (5-5) против 31.0% (2-7) у Боскардина.

• Подача на турнире: SPW 67.0% против 64.5%, удержание подачи 85% против 82%.

• Вторая подача: выигрывает 57.5% очков на второй подаче против 37.5% у Боскардина — ключевое преимущество на грунте.

• Свежесть: за 14 дней провел 184 минуты (4 сета) против 211 минут (5 сетов) у Боскардина.

• Качество побед: на турнире обыграл Мартинеса Портеро (ATP 131) со счетом 2:0, тогда как лучшая победа Боскардина — над Roncadelli (ATP 264).

• Меньше крупных поражений: 2 из 5 против 4 из 8 у Боскардина.

4. Что может исказить вывод

• Усталость: Оба играли вчера, 0 дней отдыха. Фактор примерно равен, но у Рибейро меньше нагрузка за 14 дней.

• Маленькая выборка: По 2 матча на турнире, статистика может быть случайной.

• Разный уровень соперников: Боскардин играл с более сильными в среднем, но проигрывал им крупно.

• Психологический фактор: Отсутствие очных встреч, неизвестно, как игроки поведут себя в концовке.

5. Оценка вероятностей

• Игрок 1 (Боскардин): примерно 46–48%

• Игрок 2 (Рибейро): примерно 52–54%

• Вероятность рынка по коэффициентам: 56.2% / 52.1% (с маржой). Без маржи: ~51.5% / ~48.5%.

• Есть ли value: Да, на Рибейро. Рынок недооценивает его текущую форму и преимущество на второй подаче.

6. Рекомендация по ставке

• Основной вариант: Победа Рибейро Э. (П2).

• Допустимый коэффициент: от 1.85 и выше (текущий 1.92 — отличная цена).

• Уверенность: Средняя.

Почему не выбираю другие рынки:

• Победа Боскардина (1.78): Коэффициент несправедлив, вероятность его победы ниже рыночной.

• Фора Боскардина (-1.5) за 1.97: Рискованно. Он нестабилен и может проиграть сет или отдать много геймов.

• Фора Рибейро (+1.5) за 1.74: Хорошая страховка, но чистая победа дает больше ценности.

• Тотал больше 21.5 за 1.75: Матч может быть быстрым (средняя длительность у Боскардина 106 мин, у Рибейро 92 мин), поэтому тотал неочевиден.

• Первый сет: Рибейро выигрывает 67% первых сетов на турнире, но кэф 1.88 не дает достаточного запаса.

На харде в Ханчжоу он сейчас выглядит предпочтительнее: в первом круге прошёл Атамане в тяжёлом трёхсетовом матче, а в этом сезоне имеет 12 побед в 18 матчах на открытом харде. Гастон тоже выиграл первый матч, но до этого на харде у него были проблемы — в этом сезоне 8:7, и на уровне ATP с такими соперниками стабильности не хватало.

Фария выше в рейтинге — 68-я ракетка против 97-й, и по игре на этом покрытии у него сейчас больше вариантов давить на подаче и держать темп. Плюс Гастон левша и неудобный соперник, поэтому лёгких двух сетов я не жду, но Фария более талантлив и вариативен на харде , чем француз.

Беру фору Новаймера (+3) по геймам. Почему: Новаймер выше рейтингом (ATP 183 против 214), свежее — 419 минут за 14 дней против 546 у Микруга, меньше матчей и сетов. Он выиграл личную встречу 2:1 на харде, а на турнире играл против более сильных соперников (ATP 418 и 375), тогда как Микруг разгромил ATP 227 и 458. Да, у Микруга шикарная статистика на турнире: SPW 70.5%, RPW 55.0%, удержание подачи 100%. Но эти цифры набраны против слабых. Новаймер же в одном матче отдал сет, но выиграл, и в целом боевой. Фора +3 покрывает даже поражение с разницей в 2 гейма (например, 4:6 5:7 или 6:7 4:6), а если Новаймер зацепит сет или уступит в трёхсетовике, фора почти наверняка зайдёт. Коэффициент 1.78 даёт вероятность около 56%, а моя оценка прохода форы — примерно 70–72%. Перевес есть. Риск: Микруг может выиграть 2:0 с разницей 4+ геймов, если подача Новаймера развалится, но пока статистика говорит, что Новаймер цепляется. Рекомендую ставку на ФОРА1 (+3) по геймам за 1.78, уверенность средняя. Размер — 2–3% банка. Если кэф упадёт ниже 1.70, лучше пропустить.

Доброго времени суток!!! 3 раза встречались Гурри и Тиффон, и 3 раза побеждал уверенно Гурри, 2:0 по сетам. Но Гурри подрос, и уже не такой мальчик для Битья. Последний раз они встречались в 2022 году. Гурри Тогда было 22 года. Много воды утекло с тех пор, и Гурри значительно прибавил. В этом сезоне он выиграл уже 3 Челенджера и 1 итф турнир. Смотрел игру Гурри, очень хорош в розыгрышах, хорошо смотрится на задней линии. Жду, что Макс возьмет хотя бы один сет сегодня!

Линия выглядит перевёрнутой: Селехметьева — явный фаворит (1.41), хотя по игровым показателям Горгодзе сильнее почти по всем ключевым метрикам. Горгодзе лучше подаёт (86.3% первой подачи), лучше играет на грунте (80.2% против 70.1%), чаще берёт первые сеты (60% против 22%) и тай-брейки (5/6 против 1/2). Единственный серьёзный минус — усталость: 664 минуты за 14 дней, 3 трёхсетовика, но у неё есть день отдыха, а Селехметьева играла вчера. Коэффициент 2.70 на Горгодзе даёт огромный перевес.

2. Аргументы за Горгодзе Е.

• Подача: попадание первой 86.3% против 57.0%.

• Форма: 73.0% (все покрытия) и 80.2% (грунт) против 59.4% и 70.1%.

• Первые сеты: выиграла 60% (6 из 10) против 22% (2 из 9).

• Тай-брейки: 5 побед из 6 (83%) против 1 из 2 (50%).

• На грунте: 4-1, разница геймов +3.0.

• Победы над более сильными соперниками: 1 из 7 (14%), но играла с более сильными в среднем (183.8 против 227.5).

• Качественные победы над игроками с рейтингом 197, 224, 182.

• Рейтинг соперников на турнире: 211 против 228 (чуть сильнее).

• Средний рейтинг трёх последних соперников: 222 против 250.

3. Аргументы за Селехметьеву О.

• Рейтинг ATP 101 против 154.

• Приём: RPW 49.2% против 47.1%.

• Очки на второй подаче: 60.3% против 56.7%.

• Свежесть: 385 минут за 14 дней против 664; 0 трёхсетовиков за 14 дней против 3.

• Меньше матчей за 7 дней: 2 против 5.

• Последний матч: 2:11 против 2:31.

• Победы 2:0: 1 из 5, но у Горгодзе 3 поражения 0:2 из 3 — Селехметьева может зацепиться.

4. Что может исказить вывод

• Усталость Горгодзе: 13 сетов за 14 дней, три трёхсетовика, всего 1 день отдыха.

• Селехметьева играла вчера, но меньше по времени.

• У Горгодзе 3 поражения 0:2 из 3 — если проигрывает первый сет, часто сдаётся.

• У Селехметьевой 2 крупных поражения из 4, нестабильна.

• Нет H2H, нет данных по травмам, нет информации о брейк-пойнтах.

• Маленькая выборка: по 2–3 матча на турнире с подробной статистикой.

• Рынок, возможно, знает что-то, чего нет в статистике (травма, усталость Горгодзе).

5. Оценка вероятностей

• Горгодзе: примерно 55%.

• Селехметьева: примерно 45%.

• Рынок без маржи: 35.5% / 64.5% (при кэфах 2.70 и 1.41).

• Value: есть огромный перевес в сторону Горгодзе. При кэфе 2.70 и вероятности 55% EV = 0.55 * 2.70 = 1.485, перевес почти 50%.

6. Рекомендация по ставке
Основной вариант: победа Горгодзе Е. (П1).

Смотрел чуть вчера матч Ринки стинки Хиджи, там конечно Свирчина сного подарил на ошибках очков, но и Ринки то неплохо играл. Рублев после Нью Йорка не играл, тут начало, как он начнет воппрос. Пока очень плохо начинают, те кто не играл вчера или квалификацию. Сложно игра идет. Посмотрю тотал такой под один сет с борьбой. Рублеву верить сложно на таких турнирах он не то чтоб сильно старается, посмотрим.

Смотрю на этот матч Aguilar – Varillas. Кэфы 1.54 и 2.30, рынок явно переоценивает Aguilar. Да, у него серия 10-0, форма 100% на грунте, приём 48.3%, первые сеты берёт в 90% случаев. Но все эти победы — против соперников с рейтингом за 700, кроме пары человек. На турнире он провёл 4 матча, 425 минут, 9 сетов, и у него всего 1 день отдыха. Varillas классом выше — 196 против 384, подача лучше (66.1% SPW), играл с более сильными (средний рейтинг соперников 488 против 712). Да, Varillas нестабилен, выигрывает только 22% первых сетов, но зато отыгрывается после проигранного первого сета в 5 из 9. И он свежее: 2 матча, 282 минуты, 2 дня отдыха. На турнире Varillas играет 2:1, 2:1 — цепляется. Если Aguilar возьмёт первый сет, Varillas может вернуться, но если Varillas сам возьмёт старт, у Aguilar могут закончиться силы. По моей оценке, вероятность победы Aguilar около 55%, Varillas — 45%. Рынок даёт 65% на Aguilar, то есть перевеса на П1 нет. На Varillas 2.30 соответствует 43.5%, что близко к моей оценке, но не даёт явного value. Фора Varillas (+1.5) по геймам за 2.20 выглядит интересно, если матч уйдёт в три сета. Тотал больше 21.5 за 1.75 тоже возможен, но кэф низковат. Первый сет Aguilar за 1.63 — не стоит, слишком мало. В итоге лучше пропустить, либо взять очень небольшой ставкой фору Varillas (+1.5) по геймам.

Не очень я знаком с Бубликом парником, не помню как он вообще пару играет и с кем. Фриц тоже редко играет пару, так же как и Алькарас. Вот Меншик я точно знаю хорошо пару играет. Два ноль не рассматривается, тут будет шоу, вечерний последний матч, надо собрать аншлаг и на Алькараса придут посмотреть лондонци. Обмен сетами и третий думаю они дожмут сборники Испании-Чехии.

Смотрю на этот матч и честно говоря не понимаю, почему Табернер такой явный фаворит по линии. Кэф на Эмери 2.28, на Табернера 1.56. Рынок без маржи даёт примерно 40.6% на 59.4%, но по цифрам всё выглядит иначе. Эмери выше рейтингом — 321 против 425. Форма заметно лучше: 61.4% против 47.7%, причём и на грунте тоже 61.4% против 52.1%. Подача у Эмери стабильнее: SPW 62.4% против 59.7%, удержание на турнире 73.5% против 64.0%. Плюс он свежее — за 14 дней 335 минут против 458, и отдых 2 дня против 1. Это на грунте важно, потому что матч может затянуться.

У Табернера тоже есть козыри. Он лучше принимает: RPW 44.4% против 35.1%. Первую подачу кладёт чаще — 70% против 66.7%, и очков на первой берёт больше. Побеждал более сильных соперников по рейтингу — 4 из 4, тогда как Эмери только 2 из 5. И все свои поражения Табернер проиграл упорно, в пределах 4 геймов, 5 из 5. То есть просто так он не рассыпается. Но меня смущает его форма в целом — 47.7% против 61.4% у Эмери. И динамика: Эмери за последние пять матчей прибавил, а Табернер наоборот сдал. Тай-брейки Эмери тоже лучше играет: 2 из 3 против 0 из 3.

По моей оценке, вероятность победы Эмери где-то 55%, Табернера — 45%. Это не огромный перевес, но при кэфе 2.28 на Эмери он даёт хороший запас. EV получается примерно 1.25, то есть около 25% перевеса. Для меня это выглядит как ставка на П1. Брал бы от 2.10 и выше. Если кэф упадёт ниже, смысла лезть нет. Уверенность средняя, потому что оба часто играют три сета, и Табернер может зацепиться. Но конкретно здесь цена на Эмери явно вкуснее, чем должна быть. Больше 2–3% банка не ставил бы.