Прогнозы на теннис

Видмановой уже 23 года, но по сути о себе она заявила громко лишь в прошлом сезоне. Хотя все равно она не часто выступает на представительных турнирах, потому только недавно смогла забраться в топ-100 WTA. В 2026-м году у чешской спортсменки есть 1 трофей, ей впервые покорился Челленджер (до этого победы были исключительно на уровне ITF). В текущем сезоне Дарья вновь отлично играет на харде, на котором смогла одержать 22 “виктории” в 31 матче. И на недавнем, довольно представительном, турнире в Мемфисе чешке удалось дойти до финала, обыграв по пути Бассольс (6:2, 3:6, 6:4), Стивенс (6:2, 6:4), Волынец (6:4, 6:7, 6:1) и Сарасуа (6:3, 6:3), но против главного открытия турнира – Лютовой справиться не смогла, хотя и начала ярко (6:1, 1:6, 3:6).

Калинина в нынешнем сезоне имеет прекрасную статистику, но это связано с шикарным выступлением на грунте. А вот на харде и траве у нее отрицательные показатели. На “синих” кортах украинка имеет баланс 4:5, причем он ушел в минус на предыдущем турнире в Торонто, где Ангелина проиграла Бондарь (4:6, 5:7). За 2-х часовой поединок Калинина допустила 6 двойных и более 20 невынужденных ошибок, выиграв всего лишь 49% мячей на своей подаче и 43% – на приеме. Заметно, что украинка предпочитает все же более медленные покрытия.

Соперницы еще ни разу не пересекались на теннисном корте.

Прогноз на матч Видманова-Калинина: победа Видмановой. Конечно, чешская теннисистка не сильно блистает на статусных соревнованиях. Но все же нельзя не отметить, что Дарья предпочитает именно хардовые турниры, и на них выглядит совсем неплохо. В свою очередь у Калининой почти все успехи связаны с грунтовыми турнирами, на которых она как раз таки и выглядит сильно, а вот более быстрые покрытия у украинки не в почете, и результат соответствующий. При всех равных, полагаю, что чешка способна выиграть.

Даже под три сета, а я склоняюсь к трем такая фора выглядит хорошо. Не верю в два сета для американки, это раз. То, что она не играла вчера, может наоборот ухудшить старт сегодня, Рыбакина уже разогрета на максимум, два. Ну и, конечно, в таких матчах не списываем подачу. Вчера Рыбакина подала очень много навылет, а Гофф может в любой момент на подаче просесть. Если бы вчера Осака дожала нет вопросов, но не дожала же. Где гарантия что дожмет Гофф?

Как правило, кто-то всегда проигрывает на этой стадии, редко все фавориты проходят как ожидают. Думаю вполне возможно кто-нибудь и в Торонто и в Монреале может взлететь, слететь с карусели. Тотал выглядит неплохо, я поставлю фору, хотя лучше мне кажется 4,5 чем 3, там меньше коэффициент. Думаю, сет Свитолина способна взять, а это уже шансы повышает на проход. Она одна из тех этого сезона, кто делает жизнь фаворитов с топ 10 невыносимой. У нее больше побед в таких матчах.

Уже в 1-м же раунде состоится чешское противостояние, а значит одной представительницей этой страны станет точно меньше после 1-го же игрового дня.

Бейлек в текущем сезоне выступает довольно ровно, стабильно, без резких спадов и взлетов. Тем не менее за счет неплохой игры на многих турнирах она смогла войти в топ-40 рейтинга WTA. В 2026-м году у Сары 17 побед в 31 матче, но непосредственно на харде чешская теннисистка выглядит отлично, выиграв в 14 из 20 сыгранных встреч. В Афинах и Праге она одержала по 2 победы, споткнувшись на 3-м раунде, а в Торонто выиграла единожды. И на турнире в Цинциннати она рассчитывает пройти далеко.

Плишкова кое-как вернулась в теннис после тяжелой травмы, да и за последний год уже успела побывать в лазарете трижды. Но это не мешает Каролине добиваться успехов на корте. Она, хоть и обходится без трофеев, но, тем не менее, смогла уже выиграть в 21 из 32 поединков. Травмы иногда дают о себе знать, а потому чешка после “Уимблдона” взяла месячную паузу, и пока только пытается вернуться на излюбленный хард, на котором пока скромные показатели – лишь 5 выигрышей при 4 поражениях. В Торонто Плишкова уверенно переиграла Олийникову (6:4, 6:4), но ничего не смогла сделать против Мирры Андреевой (0:6, 2:6).

Соотечественницы всего один раз сошлись на теннисном корте. Это было пару месяцев назад в Ноттингеме. На траве сильнее была Плишкова, одержавшая волевую победу – 2:6, 7:6, 6:2.

Прогноз на матч Бейлек-Плишкова: победа Плишковой с форой по геймам (+3). Немного странно, что букмекеры небольшой, но все же фавориткой выставили молодую Бейлек. Безусловно, она перспективная, но все же против опытной Каролины Плишковой ей точно придется нелегко. Полагаю, что нас ожидает равная борьба за каждый розыгрыш мяча, где соперницы будут стараться держать свою подачу, а потому вряд ли стоит ждать разгрома.

Свитолина показала отличную игру. Но она слишком эмоциональна в последнее время, отчего и появляются ошибки. В конце второго сета вообще перестала играть и проиграла ряд геймов. Не вижу никакого преимущества ее против Швентек. Швентек играет через защиту и ее пробить просто нереально… минимум ошибок, про чем у нее нет какой то жестов подачи, приема. Она просто бегает как угорелая и отбивает абсолютно все. У свитолмны не хватит терпения тут.

Свитолина вчера заслужено забрала матч против не рабочего соперника. Отличная защита, но атака во втором сете была ужасной. Швентек доставала все мячи и я шокирован крайним результатом. Ее рвение к победе напоминает мне ее в лучшее время, когда она била рекорды по победам. Тяжело далось начало турнира, но сейчас она будто без тормозов. Как свтьлдина сегодня будет играть, я даже не представляю…. Она намного эмоциональней и вряд ли справится.

Никто не видел, не слышал Махача после грунтовых турниров. Даже тогда у него были проблемы с ногами. Он пропустил траву и хард в Америке. Можно ли доверять ему здесь как фавориту? Возможно неплохой соперник Буста для старта, но испанец хоть что-то играл за эти месяцы. У Бусты неплохие исторические связи с Цинцинати. Если и играть эту игру, то точно не Махача. пока вопрос как чех готов к харду.

Матч квалификации в преддверии крупного женского турнира категории 1000 в США. В этой паре встречаются китаянка Ван Сиюй,96 ракетка мира и канадка Бьянка Андрееску,179 ракетка мира. В единственной очной игре в апреле 2023 году китаянка имела победу со счетом 2:1 (3:6, 7:6, 6:2). За последнее время баланс сил между ними не изменился. Обе соперницы не в лучших кондициях, имеют поражений больше чем побед, тем не менее китаянка моложе и амбициознее и имеет чуть больше шансов на победу причем даже и с минимальной минусовой форой в 1,5 гейма на всю игру.

Дроге сейчас находится в невероятно шикарной форме. Француз очень перспективный игрок, уже занимает 19-ю строчку мирового рейтинга и при этом имеет значительно больше опыта на уровне ATP, чем Сакиларидис. Грек тоже очень интересный и перспективный теннисист, который уже практически подобрался к топ-50, но именно сейчас Дроге выглядит намного убедительнее.

Вчера француз выдал очень сильный матч против Попырина — бывшего игрока топ-25, который в последнее время пытается вернуться на свой прежний уровень и уже выглядел достаточно неплохо в последних матчах. Дроге вообще не оставил ему шансов: уверенно выиграл 2:0, а во втором сете и вовсе разгромил австралийца 6:1. Особенно впечатлила его выдержка и концентрация — он не позволил сопернику вернуться в матч и полностью контролировал концовку.

До этого Дроге также отлично выступил в Монреале, где уверенно прошел квалификацию и по ходу турнира обыграл соперников, которые по опыту и уровню были заметно сильнее Сакиларидиса. Остановить его смог только Кашима — стабильный игрок топ-30. Причем даже против такого соперника Дроге заставил провести трехсетовый матч. Поэтому его нынешняя форма действительно заслуживает отдельного внимания.

У Сакиларидиса ситуация менее убедительная. За последние пять месяцев грек провел всего один матч на харде до нынешнего турнира. Да, вчера он смог обыграть Дамо, и эту победу, безусловно, можно занести ему в актив, но один хороший матч еще не говорит о стабильной готовности на этом покрытии. Особенно когда следующим соперником становится Дроге, который уже находится в отличном игровом ритме.

Для Дроге здесь есть и дополнительная мотивация. Француз может пройти еще один раунд в Цинциннати и приблизиться к топ-100, поэтому отдавать такой матч он точно не должен. С учетом текущей формы, опыта на уровне ATP и игровой практики на харде я считаю его явным фаворитом. Не удивлюсь, если Дроге вообще закроет матч очень уверенно, поэтому фора -3 по геймам выглядит для меня хорошим вариантом.

Колиньон проводит лучший сезон в своей карьере. Особенно впечатляющий отрезок у бельгийца получился на грунте — благодаря отличным результатам он поднялся вплоть до 38-й строчки мирового рейтинга. Это уже показатель очень серьезного уровня, особенно для молодого игрока, который продолжает прогрессировать.

При этом бельгийца нельзя назвать исключительно грунтовым теннисистом. На харде он тоже способен показывать качественный теннис и уже в этом сезоне успел одержать несколько очень серьезных побед. В Майами он дошел до третьего круга, а на одном из американских мастерсов обыграл Коболли, который сейчас уже является шестой ракеткой мира. Кроме того, Коленьон дважды в этом сезоне побеждал Димитрова на харде, а также проходил Куинна и других сильных соперников.

После грунтового сезона старт на харде у бельгийца получился не самым удачным — он уступил Попырину. Но сам матч был достаточно плотным, а Попырин тогда находился в отличной мотивационной ситуации. Поэтому одно поражение после смены покрытия я бы точно не воспринимал как показатель плохой формы Коленьон. У него было время подготовиться к этому турниру и адаптироваться к местным условиям.

Навоне, безусловно, заслуживает уважения. Аргентинец уже прошел два круга на этом мастерсе и показывает достойный уровень даже на харде. Однако все-таки его профильное покрытие — грунт, тогда как Коленьон гораздо более универсален и обладает большим опытом качественных выступлений на быстрых кортах.

За коэффициент около 1.7 я бы здесь снова доверился бельгийцу. Бельгийцу необходимо набирать очки и подтверждать свой высокий рейтинг, а после неудачного старта на харде у него есть отличный шанс исправиться. Считаю, что по уровню игры и возможностям на этом покрытии он превосходит Навоне и должен проходить дальше.

Еще в начале года Махач находился в топ-20 мирового рейтинга, и это вполне отражает его реальный уровень. Чех обладает огромным потенциалом и в своей оптимальной форме способен конкурировать с сильнейшими игроками тура. Главной проблемой последних месяцев стали травмы, которые уже больше года мешают ему стабильно проводить сезон.

Сейчас Махач, похоже, наконец-то подходит к матчам в более хорошем физическом состоянии. А когда чех здоров, его очень сложно остановить. Он универсален, отлично чувствует себя на разных покрытиях, обладает мощными ударами и способен играть в высоком темпе. Поэтому сейчас для него главное — снова набрать игровой ритм и постепенно вернуться к своему прежнему уровню.

Карреньо Буста остается крепким и опытным теннисистом, однако его лучшие годы уже позади. Испанец по-прежнему держится в топ-100 и способен создавать проблемы соперникам, но сейчас он уже не тот игрок, который когда-то входил в число сильнейших в мире. При этом по своему стилю Карреньо все-таки ближе к грунтовому теннису.

На харде испанец практически не показывал серьезных результатов после февраля, когда дошел до четвертьфинальной стадии мастерса в Дохе. Поэтому говорить о каком-то огромном преимуществе Карреньо в игровом ритме здесь точно не приходится. Махачу, напротив, сейчас как раз необходимо получать такие матчи, чтобы постепенно возвращать уверенность и форму.

По классу и потенциалу чех заметно превосходит нынешнюю версию Карреньо Бусты. Если Махач действительно восстановился и физически готов, то у испанца будет очень мало аргументов. Поэтому я бы здесь доверился более молодому и талантливому чеху.

Мой выбор — победа Махача.

При всем уважении к Накашиме, сейчас Ходар находится на совершенно другом уровне формы. В свои 19 лет он уже практически ворвался в десятку мирового рейтинга и показывает теннис, который позволяет ему уверенно разбираться с очень серьезными соперниками.

Ходар продолжает свой невероятный отрезок после финала в Вашингтоне. На мастерсе он уже дошел до четвертьфинала, и создается ощущение, что остановить его сейчас может только соперник действительно топового уровня. Накашима хорош, но обычно четвертьфинал крупных турниров для него уже является очень серьезным достижением.

Кроме того, у американца сетка выглядела несколько проще. Ходар же постоянно проходит игроков высокого уровня и уже доказал, что способен играть на одном уровне с сильнейшими представителями тура. По таланту, скорости прогресса и текущей форме молодой испанец сейчас выглядит намного убедительнее.

При этом даже если Накашима сможет навязать борьбу, фору в 2,5 гейма Ходар вполне способен удержать. А если испанец снова покажет свой лучший теннис и заберет матч в двух сетах, эта фора вполне может пройти уверенно.

Мой выбор — Ходар (-2,5) по геймам. Сейчас это один из самых ярких молодых игроков тура, и я ожидаю от него очередной победы.

Ходар сейчас находится в какой-то невероятной форме. В 19 лет он уже ворвался в число сильнейших игроков мира: даже если этот матч проиграет, он поднимется на 11-ю строчку рейтинга, а победа выведет его уже на 10-е место. Для такого возраста это просто фантастический результат.

На прошлом турнире в Вашингтоне Ходар дошел до финала ATP 500, где уступил только Фрицу. После этого он сразу приехал на мастерс и уже добрался до четвертьфинала. Причем по ходу этих турниров он регулярно проходит очень серьезных соперников и выглядит так, будто его прогресс пока вообще невозможно остановить.

Накашима тоже проводит отличный турнир и после него войдет в топ-30. Американец давно считается стабильным игроком уровня топ-35–40, у него мощная подача и очень качественная игра с задней линии. Именно поэтому я не жду здесь легкой прогулки для Ходара.

Мне кажется, что хотя бы один сет вполне способен дойти до тай-брейка. Накашима хорошо держит свою подачу, а Ходар на харде регулярно оказывается в плотных концовках. Даже при победе Ходара в двух сетах сценарий 7:6 вполне реален.

Поэтому ставка на тай-брейк выглядит очень интересно за хороший коэффициент.

Шваерцлер в свои 20 лет уже поднялся на 182-ю строчку мирового рейтинга, и для такого возраста это очень достойный результат. При этом очевидно, что австриец еще далеко не достиг своего потолка. Он продолжает прогрессировать, уверенно двигается вверх и постепенно приближается к топ-150.

Особенно хорошо сейчас выглядит его форма на харде. После грунтового отрезка сезона Шваерцлер приехал в Польшу и сразу выдал отличный результат — добрался до финала челленджера, по пути обыграв нескольких серьезных соперников. Причем некоторые из них по уровню вполне сопоставимы с Андрадой или даже сильнее.

Андрада — крепкий и опытный теннисист, однако его основное покрытие все-таки грунт. На харде он также способен играть достойно, но какого-то серьезного преимущества здесь у него нет. При этом в 27 лет он пока так и не смог закрепиться даже на уровне ATP, тогда как Шваерцлер уже в 20 лет находится совсем рядом с топ-150 и продолжает стремительно прогрессировать.

Дополнительный плюс для австрийца — опыт побед на харде. Еще в марте Шваерцлер выиграл челленджер на этом покрытии, поэтому нынешний финал для него точно не является чем-то непривычным. Он уже знает, как играть такие матчи и как доводить турнир до победного конца.

Фора всего в два гейма выглядит вполне комфортно. Даже если Андрада сможет навязать борьбу, нынешняя форма Шваерцлера позволяет рассчитывать на победу с небольшой разницей. А если австриец продолжит показывать тот же теннис, который привел его в финал, то вполне способен закрыть матч достаточно уверенно.

Мой выбор — Шваерцлер (-2) по геймам.

Теннис. ATP. Цинциннати. Хард. Квалификация. Титуан Дроге и Стефанос Сакеларидис. Сразу хотелось поставить на фаворита матча, но я считаю, что у него незначительный перевес завершить иру в свою пользу. Он не без труда размотал сильных Пупырина, Фарию и Ван Аша. Но, во-первых, Пупырин на спаде, Фария последние очки заработал на грунте, немного смущает Ван Аш. Рассчёт на то, что Стефанос закрыл чистого хардмена американца Дамма Мартина, который, правда, собирает призовые на малых турнирах, но зато он также побеждал Фарию, а также на то, что Дроге грунтовик. Сомнительно, но кеф хорош.