Прогнозы на теннис

Я ставлю на Эрэля Янки — П1 за 2.13. Он находится в отличной форме на харде, уже прошёл в Стамбуле Скатова и Албота, причём качество первой и второй подачи в последнем матче было высоким. Friend тоже хорошо начал турнир, но его вторая подача выглядит уязвимее. При равных рейтингах текущая форма и качество последних побед склоняют меня в сторону Янки. Победа будет у первого.

Симакин проводит очередной сезон с потрясающими статистическими показателями. У него в 2026-м году 36 выигрышей в 53 поединках и 2 выигранных турнира, но почти все его соревнования приходились на Челленджеры. И основной упор россиянин делал на излюбленные “синие” корты, где у него 33 победы при 9 неудачах. Перед прибытием во Вьетнам Илье не было равных в Чжанцзягане, при 5 ярких победах с всего 1-м проигранным сетом. В Фантхьете он уже довел свою победную серию до отметки в 8 “викторий” кряду. Ему удалось обыграть Кальехона (7:6, 2:6, 6:2), Агияра (6:2, 6:0) и 5-ю ракетку турнира Секулича (6:4, 6:3). Симакин полностью оправдывает 3-й номер посева.

Пёрселл больше известен как парник, но и в одиночном разряде буквально 3 года назад он выступил достойно, сумев добраться даже до 40-й позиции рейтинга АТР, но затем былая удаль ушла на нет. А тут еще и длительная дисквалификация из-за допинга. И вот 3 месяца назад после 22-месячного простоя в игровой практике Макс вернулся на корты. Причем демонстрирует он неплохую игру, но пока на на уровне ITF и Челленджеров. В Фантхьете австралиец успел выиграть в 3-х матчах: Пачеко Мендес (6:3, 6:4), Эллис (6:4, 6:4) и Хьюит (7:5, 6:3).

Соперники не пересекались на теннисном корте.

Прогноз на матч Симакин-Пёрселл: победа Симакина с форой по геймам (+3). У Пёрселла пока нет былой уверенности и даже с соперниками из 4-6-й сотни рейтинга АТР он выглядит довольно блекло. Потому то пока и не выступает на представительных соревнованиях. Симакин тоже редко уходит на турниры АТР, а вот на Челленджерах чувствует себя вполне комфортно. Полагаю, что россиянин, как минимум, на равных сыграет с австралийцем, которому пока сложно проводить полностью концентрированно весь поединок. Тут ожидаю верховой матч и хорошую игру Ильи.

В текущем сезоне Жакмо совершила головокружительное падение по рейтинговой лестнице. С февраля месяца за 7 месяцев она упала с 53-й на 114-ю строчку рейтинга WTA. У нее за 2026-й год перед нынешним турниром было 26 проигрышей в 35 играх. А на турнир в Барранкилью прибыла со “шлейфом” в 5 поражений кряду. Но в Колумбии смогла заметно улучшить статистику, стартовав с квалификации и дойдя до 1/2 финала основной сетки соревнований. Француженка поочередно выбила из борьбы Овчаренко (6:4, 6:7, 6:1), Ларес (6:0, 6:0), Дэй (7:6, 6:2) и Тихонову (6:7, 6:1, 6:1). Во всех поединках Эльза проявляла характер и переворачивала даже неудачно складывающиеся матчи, причем непременно минимум одну партию забирала с крупной разницей по геймам.

Блинкова проводит неоднозначный. нестабильный сезон, из-за чего, как и соперница потеряла немало позиций в рейтинге WTA, правда, тут было немногим более 30 мест. И в Колумбию россиянка прибыла с 3 поражениями подряд, причем все от соотечественниц (Александровой, Захаровой и Калинской). Но в Барранкилье она ни на секунда не дала усомниться в своих возможностях, уверенно обыграв Медиорреаль (6:1, 6:0),Подороску (7:5, 6:1) и Риеру (6:2, 6:2), полностью оправдывая 2-й номер посева на турнире.

Соперницы встречались трижды. У Жакмо одна победа, у Блинковой последующие 2.

Прогноз на матч Жакмо-Блинкова: победа Жакмо с форой по геймам (+4). Конечно, Блинкова по данному турниру идет очень уверенно, но все же непреодолимых препятствий соперницы и не делали, да и уровень сопротивления был не столь высоким. У Жакмо хороший опыт, пусть и не самое стабильное выступление в текущем сезоне. Полагаю, что за выход в финал будет напряженная борьба, в которой ни одна из соперниц (особенно Эльза) не захотят уступать. И я воспользуюсь котировками букмекеров, с ошибкой, на мой субъективный взгляд, в раскладах.

Это один из тех полуфиналов, где короткий матч выглядел бы почти подозрительно. Тиафо только что вытащил Микельсена в пяти сетах за 4 часа 38 минут, отыгравшись с 0:2 и даже спасая матч после тяжёлного начала пятой партии. Шелтон тоже не прогуливался - он провёл пятисетовый марафон с Алькарасом, так что оба выходят на корт после серьёзной проверки характера и физики. Личные встречи на US Open дают смешанный сигнал: одна закончилась на 38 геймах, но другая дошла до 54, а нынешний полуфинал по стилю гораздо ближе именно ко второму сценарию. Оба мощно подают, любят короткие розыгрыши, но при этом их трудно стабильно брейкануть, поэтому даже четыре сета могут спокойно пробить отметку 40.

Тиафо играет дома в максимально широком смысле этого слова, Шелтон моложе и свежее по движению, а разница в классе не настолько велика, чтобы ждать лёгких 3:0. Здесь пахнет тай-брейком, нервами и минимум четырьмя плотными партиями.

Это чисто американская рубка, где статистика слегка на стороне Шелтона - он ведёт в личных встречах 3:1, но последняя встреча на US Open осталась за Тиафо. Оба находятся на серии из пяти побед, однако путь Тиафо был чуть тяжелее: он вытащил пятисетовый триллер против Микельсена 5:7, 3:6, 7:5, 6:3, 7:6. Шелтон тоже провёл марафон с Алькарасом, но закончил его позже и получил на день меньше отдыха, что в полуфинале может оказаться важнее красивых цифр в рейтинге. Тиафо на этом корте уже не раз включал режим шоу, а поддержка Нью-Йорка для него почти как дополнительный игрок в команде. Шелтон мощнее подаёт и лучше давит первым ударом, но Тиафо разнообразнее, опытнее в таких больших матчах и умеет переживать провальные отрезки.

Жду долгую нервную битву, где публика и характер могут склонить чашу в пользу Тиафо.

Зверев подходит к полуфиналу без единого потерянного сета и только что спокойно разобрался с Ван де Зандсхюлпом 6:2, 7:5, 6:1. Немец сейчас выглядит очень собранно: первая подача работает, давление на приёме постоянное, а в затяжных розыгрышах он просто не даёт сопернику разбежаться. Хачанов тоже поймал отличный турнирный ритм и добрался до полуфинала, но для этого ему пришлось пережить тяжёлые матчи, а против такого Зверева любая просадка быстро превращается в потерянный сет. Личные встречи на харде в пользу немца - 5:3, а общий счёт 6:3. Карен способен удерживать подачу и временами отвечать мощно, но ему будет трудно стабильно вскрывать оборону соперника.

Если Зверев не начнёт сам дарить брейки, его преимущество должно проявиться уже с первых геймов. Хачанов дошёл далеко, но немец сейчас выглядит как человек, который пришёл не за полуфиналом, а за кубком.

Доброго времени суток!!! Шарипов уже обыгрывал Ясику в этом году в 2 сетах. Всего 55 минут длился матч. Не знаю, возможно Ясика сегодня будет сопротивляться немного больше, но уровень игры у Шарипова выше. Удары намного сильнее чем у Ясики. Хорошая мощная 1 подача. Ясика на харде хорош, но для своего уровня. У него много выигранных ИТФ Турниров, но игры на Челенджерах даются ему очень нелегко. Скорости не хватает, мощности ударов. На Челенджерах Ясика далеко не проходит. Шарипов вчера прошел Даниеля Таро, а это дорогого стоит, при чем в 2 сетах. ИТОГ: В общем Марат 1 сет минимум цеплять должен.

На этот раз я хочу пойти еще смелее и взять победу Карена Хачанова.Уж очень нравиться мне сейчас игра Карена,и за такой КФ грех не попробовать.

Честно говоря, чем ближе матч, тем больше мне нравится этот вариант. Хачанов сейчас находится в том состоянии, когда способен обыграть любого соперника. И дело не только в результатах, а именно в качестве тенниса и уверенности, с которой он играет на этом US Open.

Особенно показательным для меня стал четвертьфинал против Лернера Тьена. Карен провел почти четырехчасовой пятисетовый матч против 14-й ракетки турнира и сумел переломить встречу после проигранного третьего сета — 7:5, 4:6, 6:7, 6:1, 6:4. Это была очень серьезная проверка характера и физики, и Хачанов ее прошел. 

И вот здесь у меня возникает интересная мысль: на нынешнем харде Тьен, на мой взгляд, был даже более неудобным соперником для Хачанова, чем Зверев. Молодой американец действует очень агрессивно, постоянно давит с задней линии и заставляет соперника играть на максимальной концентрации. Карен смог выдержать этот темп и в решающий момент сам добавил.

Зверев, конечно, другой уровень по статусу. Он первая ракетка посева, чемпион Roland Garros этого года и уже дошел до полуфиналов всех четырех Grand Slam в нынешнем сезоне. В личных встречах немец также впереди — 6:3. Но важнейший момент именно для этого матча заключается в том, что все три победы Хачанова над Зверевым пришлись на хард. То есть покрытие здесь явно не является проблемой для Карена. 

Кроме того, я бы не забывал, что Зверев не всегда проходил этот турнир настолько уверенно, насколько может показаться по его текущему статусу. В первых двух раундах он провел на корте почти десять часов и сам признавал, что в обычном турнире при таком старте мог бы уже вылететь. Да, сейчас он набрал ход и в четвертьфинале спокойно разобрался с Ботиком ван де Зандсхюлпом, но Хачанов — совсем другой тип соперника. 

Карен сейчас играет с огромной мотивацией. Он уже вернулся в полуфинал US Open спустя четыре года и прекрасно понимает, что до финала остается всего один матч. Для него это огромная возможность впервые в карьере выйти в финал Grand Slam. И по нынешней игре я не вижу причин, почему он должен заранее отдавать эту встречу Звереву.

Да, немец остается фаворитом, и я прекрасно понимаю, насколько тяжело его обыграть в формате трех выигранных сетов. Но именно сейчас я считаю Хачанова максимально опасным соперником для Зверева на харде.

Карен мощно подает, уверенно держит темп с задней линии и главное — сейчас он верит в свою игру. А когда Хачанов находится в таком состоянии, его действительно очень сложно остановить

Хачанов сейчас находится в очень хорошем игровом состоянии и, что особенно важно, у него есть огромная мотивация. Он уже дошел до полуфинала US Open и находится всего в двух победах от возможного финала. При этом Карен отлично знает, как играть на харде против Зверева: из трех его побед в личных встречах все три были именно на этом покрытии. Общий счет в очных матчах 6:3 в пользу немца, но на харде преимущество уже далеко не такое очевидное. 

Зверев, безусловно, очень сложный соперник. Он прекрасно подает, хорошо двигается для своих габаритов и умеет затягивать соперника в длинные розыгрыши. Но при этом в его игре достаточно моментов, за которые можно зацепиться. В начале этого US Open немец вообще выглядел далеко не идеально и был близок к вылету уже в первом круге. Сам Зверев после турнира отмечал, что именно формат Grand Slam позволил ему пережить слабое начало и постепенно набрать ход. 

И вот здесь я как раз рассчитываю на Карена. Сейчас он играет с большой уверенностью, мощно подает и способен удерживать свои подачи даже против такого соперника. Если Хачанов будет стабильно забирать свои геймы и не позволит Звереву получать слишком много легких брейк-пойнтов, то +5.5 выглядит вполне рабочей форой.

Да, Зверев может выиграть этот матч, и лично я считаю его фаворитом. Но для прохода нашей ставки Карену не обязательно побеждать — ему достаточно удержаться в пределах пяти геймов. А в нынешней форме Хачанова я вполне верю, что он сможет дать Звереву серьезный бой и не позволит немцу выиграть слишком крупно.

Для Арины это четвертый финал US Open подряд (рекорд со времен Серены Уильямс). Она выиграла этот турнир в 2024 и 2025 годах.

Победа в финале может принести Арине 20-й выигранный матч подряд на кортах US Open. Она идеально адаптирована к местному покрытию и атмосфере.

Соболенко ведет в истории личных встреч против Рыбакиной со счетом 10:7.

Хотя Рыбакина и обыграла Соболенко в финале Australian Open в начале года, два последних важнейших поединка этой весной остались именно за Ариной.

Из-за особенностей подсчета очков Елена Рыбакина гарантированно сместит Соболенко с первой строчки мирового рейтинга WTA в ближайший понедельник. Для Арины это колоссальная мотивация и она выйдет на корт с «дополнительным спортивным злорадством», чтобы доказать, кто прямо сейчас является истинной чемпионкой Нью-Йорка.

Друзья, рассматриваю фору по геймам Шелтона. Основной аргумент здесь - качество подачи на текущем турнире.

В четвёртом круге против Циципаса Бен не позволил сопернику заработать ни одного брейк-пойнта. Затем против Алькараса удержал 20 из 23 своих подач. Это два разных матча, в которых подача была главным оружием.

У Тиафо она менее стабильная, четыре проигранные подачи против Медведева и восемь против Микельсена и суммарно 12 из 44 геймов на своей подаче. Соперники разные, но уязвимость в игре заметна. При этом он победил в обеих встречах, так что списывать его со счетов нельзя

Победа Ю. Цзин / Ц. Сан выглядит наиболее логичным выбором прежде всего за счёт их парной сыгранности. Китайский дуэт значительно чаще выступает вместе и уже доказал устойчивость в напряжённых концовках: они уверенно проводят решающие тай-брейки, хорошо распределяют зоны у сетки и сохраняют качество игры после проигранного сета. Особенно показателен результат против общих соперников Purcell/Wang: Цзин и Сан победили их в двух сетах, тогда как Кояма и Томида тому же дуэту уступили. Японская пара прибавляет по ходу турнира, но по взаимодействию и накопленному совместному опыту пока уступает. В парном теннисе именно эти детали часто решают равные матчи, поэтому преимущество отдаю Цзин / Сан.

Здесь отталкиваюсь от физической готовности теннисистов , француз Эчарги вчера провел трехчасовой триллер против Билли Хариса , на подготовку меньше суток , ему уже 33 и выдерживать такой ритм игроку из шестой сотни рейтинга очень тяжело, также отмечу очень слабую подачу француза , что для хардового покрытия является большой проблемой. Норвежец тоже сейчас не блещет , чередует победы с поражениями , но против такого оппонента небольшую фору должен затянуть.

Это один из самых очевидных матчей турнира для ставки на долгую борьбу. Обе предыдущие очные встречи прошли в трёх сетах: Гауфф выиграла в 2022 году через тай-брейк, а Рыбакина совсем недавно отыгралась после проигранного первого сета в Торонто и победила 5:7, 6:2, 6:2. То есть здесь уже есть свежая тактическая история, и ни одна из теннисисток не имеет психологического преимущества, которое позволяло бы ждать лёгкой победы.

Гауфф подходит к полуфиналу на серии из 11 побед, Рыбакина тоже в отличной форме - пять побед подряд. Американка лучше защищается и умеет затягивать розыгрыши, а казахстанка компенсирует это мощной подачей и первым ударом. Получается классическое противостояние "стена против молота": если молот не попадёт с первого раза, стена будет возвращать всё обратно.

Обе уже прошли непростые четвертьфиналы, поэтому быстрый разгром одной из сторон выглядит маловероятно. Три сета (или два очень плотных) должны дать нужный запас по геймам.

Тенденция в личных встречах. Четыре последние очные матчи этих теннисисток неизменно доходили до третьего сета. А в семи предыдущих личных встречах подряд уже фиксировался тотал больше 19,5 гейма. Это показывает: соперницы умеют затягивать розыгрыши и не отдают сеты легко. 

Стиль игры обеих. И Соболенко, и Пегула в этом сезоне демонстрируют склонность к упорным, затяжным матчам. У Пегулы в последних играх много встреч, которые решались в третьем сете. 

Сценарий полуфинала. Это стадия турнира с максимальной мотивацией: выход в финал. Обе теннисистки будут бороться до конца, что повышает вероятность длинных сетов и большого количества геймов.

Личные встречи здесь всегда получаются упорными - счёт 9:4 в пользу Сабаленки, но именно Пегула выиграла последнюю встречу в Берлине на трёх сетах, включая тай-брейк во втором и разгром в третьем. То есть характер и умение зацепиться за матч у американки точно есть, а обе теннисистки только что провели тяжелейшие трёхсетовые четвертьфиналы - у Сабаленки это был драматичный тай-брейк в решающей партии против Носковой, у Пегулы - почти двухчасовая борьба с Наварро.

Обе явно не в режиме легкой прогулки к финалу. Подача будет ключевым фактором - в прошлой встрече Сабаленка выдала 12 эйсов против 6 у Пегулы, но именно Пегула допустила меньше двойных ошибок, что говорит о её стабильности под давлением.

Учитывая, что три из последних личных встреч дошли до решающего сета, а обе теперь физически и психологически проверены предыдущими раундами, длинная затяжная борьба выглядит куда более вероятным сценарием, чем быстрый сухой проход одной из сторон - высокий тотал геймов тут вполне обоснованная ставка.