Прогнозы на теннис

Слушайте сюда, пацаны, и отставить панику! Жизнь — она как большой теннис иногда ты подаешь эйсы и используешь форхенд, а иногда просто пытаешься не попасть ракеткой самому себе в лоб. Как говорится и на Федерера бывает проруха.Главное — когда мяч жизни летит вам промеж глаз, успеть хотя бы принять подачу лицом, а там уж авось по правилам «аут» засчитают.Кстати о технике если после вчерашнего голова звенит громче судейской вышки это тоже прием подачи, просто слабой кистью.О стратегии главное правило корта гласит — споткнулся, упал, изобразил растяжение,перевел дух и пошел бить бэкхендом дальше, если умеешь.И об экипировке помните, мужики, струны на ракетке рвутся у всех, но только профи знают, что скотч решает 90% проблем до конца сета.В общем, держим ракетку уверенным хватом, улыбаемся беззубой улыбкой Джона Макинроя и машем... то есть, отбиваем. Поехали!

Цинциннати намечается замес в 1/2 квалификации: Мартин Дамм против Стефаноса Сакелларидиса.Смотрите, какая петрушка. Дамм в рейтинге выше на 55 позиций — это как если бы я пришел на свидание в костюме, а она — в пижаме. Вроде статус есть, но комфортнее ли от этого? Статистика говорит, что Мартин — парень настроения: 18 побед на 17 поражений. Это как пытаться угадать, будет ли завтра дождь: вроде прогноз есть, но зонт лучше взять. При этом он пять раз подряд хлопнул тех, кто ниже его, но в половине случаев с «нижними» умудрялся слить. Как говорится: «Не тот велик, кто не падал, а тот, кто после падения не забыл, где ракетка лежит».А теперь про Стефаноса Сакелларидиса. Этот греческий паренек — настоящий «темный конь». 25 побед в 37 матчах! У него винрейт 68% против 51% у Дамма. И что самое интересное — он любит кусать тех, кто выше него. В 7 из 14 случаев он просто берет и ломает систему. Знаете, как в жизни: «Тише едешь — дальше будешь, а если еще и подачу подкрутишь, то вообще королем будешь».Дамм — это про «качели». У него тотал матча в среднем 24 гейма, он любит затянуть резину. А Сакелларидис — парень конкретный, у него в последних четырех матчах ни одного тай-брейка. Он либо пан, либо пропал, без лишних соплей.

Дамм — фаворит на бумаге.

Фора Николоза Басилашвили (+3) по геймам за 1.87.

Фария в этой паре выглядит фаворитом за счет более высокого текущего рейтинга и того, что уже провел матчи на североамериканском харде. Но большого перевеса по игре здесь не вижу. В последнем матче в Монреале у португальца были заметные проблемы с подачей, особенно со второй, а Басилашвили при хорошем попадании первой подачи и форхенда способен навязать очень агрессивный теннис на харде.

Фора +3 дает хороший запас даже при победе Фарии. Если португалец выиграет матч с преимуществом в один-два гейма, ставка пройдет, при разнице ровно три гейма будет возврат. Также полностью покрывается любой сценарий победы Басилашвили.

Основной риск — уверенная победа Фарии в двух сетах, например 6:4, 6:4 или 6:3, 6:4. Но с учетом игровой нестабильности Фарии на подаче и атакующего потенциала Басилашвили считаю фору грузина (+3) наиболее интересной линией в этом матче.

Бонзи в этой паре выглядит более надежным вариантом. Француз выше в текущем рейтинге, имеет посев в квалификации Цинциннати и в целом лучше приспособлен к игре на харде. В прошлом сезоне он здесь уже показывал хороший результат, поэтому условия турнира для него знакомы.

Отдельно стоит учитывать физическое состояние соперников. Бонзи после Монреаля получил достаточно времени на восстановление, тогда как Лайович совсем недавно провел в Лексингтоне четыре подряд трехсетовых матча за пять дней. Серб показал хорошую борьбу и форму, но такая нагрузка перед новым турниром может сказаться по ходу встречи, особенно если матч затянется.

По игре Бонзи способен забирать инициативу первой подачей и более агрессивно проводить короткие розыгрыши. У него были проблемы со второй подачей в последнем матче, поэтому легкой встречи не ожидаю, но по совокупности текущего уровня, свежести и игровых условий преимущество отдаю французу. Ожидаю, что Бонзи сможет использовать физическое преимущество и в итоге выиграет матч.

Сабановы, это не лапша с маслом, и не солянка с бутером, это признанный тандем двух братьев с высоким качеством игры на красном грунте. Сабановы - титулованные спортсмены, поэтому мотивация у них запредельная. Базель и Риберо не часто играют вместе, часто проигрывают, и нет у них той самой сыгранности. Ну и конечно вторая пара уступает в классе братьям, это очевидно. Для Сабановых этот турнир не просто прокатиться туда сюда, они идут за титулом. У них цель дойти до атр, поэтому битва будет знатная. По силе братьев разумеется тянуть на жаре они не будут, и сыграют скорее всего два сета.

Главный аргумент — то, как испанец проводит этот турнир. Мерида уже дошёл до своего первого четвертьфинала на уровне Masters 1000 и по ходу турнира успел пройти несколько очень непростых соперников.

В первом матче он уверенно разобрался с Уго Умбером — 6:3, 6:3. Затем в тяжёлом трёхсетовом матче прошёл Алекса Микелсена, а в последнем круге вообще не оставил шансов Таллону Грикспору — 6:3, 6:1. Особенно впечатляет именно последняя победа: Мерида практически не позволил сопернику войти в игру и постоянно держал его под давлением.

При этом мне нравится не только результат, но и качество игры Мериды. Он очень уверенно чувствует себя в длинных розыгрышах, хорошо двигается по корту и способен постоянно держать соперника под давлением. Сейчас складывается впечатление, что он с каждым матчем всё лучше адаптируется к уровню Masters и играет всё увереннее.

Сам Тьен также проводит отличный турнир, поэтому недооценивать его было бы большой ошибкой. Но именно в его матчах уже были заметны определённые провалы.

Особенно показателен матч против Гаэля Монфиса. Тьен выиграл 6:3, 0:6, 6:3. То есть после уверенно взятого первого сета он полностью провалил второй — отдал его со счётом 0:6, а затем снова собрался и забрал решающую партию. Конечно, это не означает, что Тьен нестабилен на протяжении всего матча, но показывает, что у него действительно бывают серьёзные игровые спады.

Против Мериды такие провалы могут оказаться намного дороже. Испанец сейчас находится в состоянии, когда способен продолжать давить на соперника и не отпускать его после нескольких выигранных геймов. Если Тьен снова потеряет концентрацию хотя бы на коротком отрезке, Мерида вполне способен этим воспользоваться.

При этом Тьен после матча с Монфисом смог уверенно обыграть Тиранте 6:4, 6:4, поэтому я не считаю его слабым местом. Он прекрасно понимает, как играть на этом уровне, обладает хорошей скоростью и способен сам диктовать ход матча.

Но именно сейчас я вижу у Мериды более убедительное сочетание формы, уверенности и стабильности. Он уже адаптировался к условиям в Монреале, проводит очень качественные матчи и постепенно повышает уровень от встречи к встрече.

Ещё один интересный момент — после победы Мериды над Грикспором сам Тьен отметил, что испанец сейчас играет великолепно и ему необходимо внимательно изучить его игру перед встречей.

Поэтому я не стал бы ориентироваться только на рейтинг и статус Тьена. Да, он выше в рейтинге и заслуженно считается фаворитом, но Мерида прямо сейчас находится в отличном игровом состоянии и уже доказал на этом турнире, что способен обыгрывать более статусных соперников.

Мой выбор — победа Даниэля Мериды

Посмотрите на статистику Пироша: он разбирает соперников быстро и без лишних геймов. Если сравнивать двойные ошибки, то (3.4) двойных ошибок у Шоенхауса против (2.0) у Пироша. Это критический перекос. Шоенхаус подает много эйсов (5.6), но одновременно и много брака. На грунте, где мяч медленнее, его вторая подача должна быть просто "лакомым кусочком" для Пироша. Пирош выигрывает почти на 50% больше геймов на приеме, чем его соперник. Это означает, что он гарантированно сделает минимум 2 брейка за матч, а Шоенхаус почти не сможет ответить тем же. Считаю, что стоит зайти на данный матч такой ставкой.

В данной паре склоняюсь к ТМ. Но тут много будет зависеть от того, затянется матч или нет.

Меньшик сыграл на этом турнире три встречи, одну из них трехсетовую. В каждой делал ровно по 2 двойных. А данный тотал прошел в 2 из 3 встреч.

Шелтон также сыграл 3 встречи, правда все они были из двух сетов. В них делал - 4, 0 и 1 двойную. А данный тотал прошел во всех трех встречах.

Думаю, что тут все же стоит заиграть низ.

Интересный матч, ведь оба теннисиста в первую очередь считаются грунтовиками, однако именно на харде я здесь больше доверяю Офнеру. Трунгелетти на этом покрытии в последние годы выступает довольно слабо и не показывает результатов, которые позволяли бы рассчитывать на его победу над соперником такого уровня. Офнер же, наоборот, на харде чувствует себя вполне уверенно, а особенно хорошо у него складывался этот сезон.

Когда завершался хардовый отрезок в марте, Офнер как раз уходил на грунт после двух подряд побед на достаточно неплохих челленджерах на харде. В итоге в этом сезоне у него уже два титула уровня Challenger, что является очень хорошим результатом и показывает, что австриец находится в неплохой форме. Поэтому я считаю, что Офнер здесь вполне заслуженно идет фаворитом.

На харде у Офнера есть важное преимущество — подача. Она у него заметно мощнее и стабильнее, чем у Трунгелетти, а на этом покрытии данный фактор может сыграть решающую роль. Аргентинец же совсем недавно уже проигрывал на харде Мехии, причем уровень соперника также не был каким-то запредельным. У Офнера тоже было поражение в последнем матче, но там соперник был совершенно другого уровня — Фирн, который является очень сильным игроком.

Поэтому я не вижу здесь особых причин искать какой-то подвох. Даже если бы матч проходил на грунте, я бы скорее отдавал преимущество Офнеру, а на харде его шансы выглядят еще интереснее. За счет подачи, текущих результатов и большей уверенности на этом покрытии Офнер, на мой взгляд, должен спокойно забирать этот матч.

Здесь я бы однозначно смотрел в сторону Дамма. Американец играет дома, поэтому поддержка трибун будет полностью на его стороне, а для молодого игрока это может стать дополнительным преимуществом. Дамм всего 21 год, но уже ворвался в топ-100 и продолжает постепенно прогрессировать. В последнее время он получил достаточно хорошую практику на харде и успел показать, что способен конкурировать с очень серьезными соперниками.

В Вашингтоне Дамм отлично прошел квалификацию, после чего ему крайне не повезло с жеребьевкой — сразу попался Бен Шелтон. При этом американец совершенно не выглядел мальчиком для битья и смог навязать Шелтону серьезную борьбу, имея возможности зацепиться даже за сет. После этого Дамм отправился в Монреаль, где в квалификации уверенно обыграл Рошу со счетом 2:0, а затем снова получил соперника топ-уровня — Циципаса. И против грека Дамм также выглядел достойно, хотя в итоге уступил. С игроками такого калибра ему пока действительно тяжело, но сам факт, что он способен конкурировать с топовыми теннисистами, говорит о многом.

Сакеларидис — перспективный 21-летний грек, который уже постепенно подбирается к уровню ATP и сейчас занимает 165-е место в рейтинге. Однако основная часть его результатов пока приходится на челленджеры, а на харде в этом сезоне у него были довольно странные поражения от игроков, которые заметно ниже его по рейтингу. Поэтому пока сложно говорить о какой-то стабильности грека именно на таком уровне. Опыт у него постепенно появляется, но до уровня Дамма, на мой взгляд, он пока не дорос.

При этом фора в -3.5 и для Дамма это выглядит вполне адекватным вариантом. Он находится на подъеме, играет дома, имеет хорошую хардовую практику и уже доказал, что способен достойно выглядеть против игроков из элиты. От соперников уровня Сакеларидиса я уже жду от него победы, причем с определенным запасом.

Оба теннисиста сейчас находятся в неплохой форме, но особенно интересно выглядит статистика Ямаса Руиса на харде. Последние три матча он проиграл, однако все они были трехсетовыми. Где-то ему совсем немного не хватало до победы: в одном матче все решалось на тай-брейке третьего сета, в других встречах также буквально несколько розыгрышей отделяли его от положительного результата. То есть Ямас Руис регулярно остается рядом с победой, даже когда ему не удается забрать матч.

При этом Ямас Руис — отличный грунтовик и очень характерный теннисист, который умеет бороться до конца. Даже если игра у него не идет, он редко просто отпускает матч и продолжает цепляться за каждый сет. Мне кажется, после трех подряд поражений в трех сетах ему уже пора наконец-то забрать победу на харде. Тем более что Шевченко здесь далеко не выглядит непобедимым соперником.

У самого Шевченко в последние годы также хватает проблем со стабильностью. На траве у него была неплохая серия побед, после чего он начал чаще выступать на уровне ATP, однако казахстанец способен в любой момент проиграть сопернику, от которого этого совсем не ждешь. Поэтому я бы здесь вообще не стал гадать с победителем: оба вполне способны забрать матч, и именно это делает ставку на тотал еще интереснее.

Я ожидаю очень плотную встречу, где Ямас Руис обязательно будет цепляться и создавать проблемы Шевченко. С учетом его последних трех трехсетовых матчей и нестабильности самого Шевченко, тотал больше 22,5 выглядит здесь оптимально. На мой взгляд, наиболее вероятный сценарий — именно трехсетовый поединок, который без проблем должен пробивать данный тотал.

На мой взгляд, здесь стоит отдать предпочтение Гали. Француз — очень мощный и сильный теннисист, который совсем недавно играл в финале турнира уровня ATP против Бублика и в итоге смог его обыграть. Правда, тот матч проходил на грунте, но сам факт такого результата говорит о текущем уровне Гали. Сейчас у него было немного времени на отдых, поэтому к этому турниру он должен подойти в хорошем состоянии.

Конечно, переход с грунта на хард после серьезного турнира не всегда проходит идеально, но Гали — достаточно универсальный игрок. Он умеет показывать хороший теннис и на грунте, и на харде, поэтому я не думаю, что смена покрытия станет для него какой-то критической проблемой. Да, определенная перестройка потребуется, особенно после финала на грунте, но по классу француз здесь выглядит очень интересно.

Квон Сун Ву — типичный хардовый теннисист, и это, безусловно, его главное преимущество в данном матче. Кореец в последние месяцы выступал именно на харде и успел лучше адаптироваться к покрытию. Однако при этом он преимущественно играет на уровне челленджеров и пока никак не может стабильно закрепиться в топ-100. Ему явно немного не хватает для того, чтобы регулярно конкурировать с сильнейшими игроками тура.

Поэтому, несмотря на преимущество Квон Сун Ву в плане игровой практики на харде, я все-таки больше доверяю классу и универсальности Гали. Француз уже показал, что способен обыгрывать очень серьезных соперников на уровне ATP, и сейчас у него есть все возможности продолжить выступление с победы. Коэффициент не самый большой, но победа Гали здесь выглядит вполне оправданной ставкой.

Эчарги в этом сезоне выглядит откровенно слабо. В целом это теннисист, который никогда не закреплялся на уровне ATP и в основном выступал на челленджерах, а на харде его результаты особенно плохие. На последних 12 матчах на этом покрытии у тунисца 10 поражений, а победы были преимущественно над соперниками, находящимися далеко за пределами топ-200 и даже топ-300. Поэтому сейчас Эчарги находится далеко не в оптимальной форме, и против такого соперника Джен, на мой взгляд, обязан играть на победу с запасом.

Сам Джен, наоборот, постепенно выходит на новый уровень. 22-летний американец играет дома, на своем турнире, поэтому поддержка трибун будет полностью на его стороне. При этом он уже практически подобрался к топ-100 и успел одержать несколько очень хороших побед. Можно вспомнить недавнюю победу над Нисикори со счетом 2:0, а также достойный матч против Кецмановича, которому Джен уступил только в трех сетах. Это уже совсем другой уровень соперников, чем те игроки, которых Эчарги обыгрывал в последнее время.

Хорошо Джен показал себя и на Уимблдоне, где прошел два круга и остановился только в третьем, уступив Оже-Альяссиму. До этого он сумел пройти опытнейшего британца Норри. Такие матчи показывают, что Джен уже вполне способен выступать на уровне ATP и конкурировать с серьезными теннисистами. В 22 года он уже имеет достаточно большой опыт, регулярно пробивается на турниры Большого шлема и продолжает прогрессировать.

Поэтому здесь я ожидаю довольно уверенную победу американца. Джен заметно сильнее по текущему уровню и находится в совершенно другой игровой форме. Даже если Эчарги где-то сможет удержать свою подачу или зацепиться за тай-брейк, Джен должен создавать достаточно давления за счет своей игры на приеме. Победа Джена с форой -5 выглядит вполне рабочим вариантом: в нормальном сценарии он способен закрыть матч в двух сетах и пробить эту фору.

На мой взгляд, коэффициент на победу Ву Бина здесь слишком сильно занижен, особенно если учитывать, что по уровню сейчас эти игроки находятся примерно рядом. Китаец никак не может закрепиться в топ-100 и снова выпал из первой сотни — сейчас он занимает 116-е место в рейтинге. При этом каких-то результатов, которые позволяли бы оценивать его победу за коэффициент около 1.25, я не вижу. Поэтому фора в +4 на Макдональда выглядит для меня гораздо интереснее.

Макдональд — очень опытный американский теннисист, прошедший хорошую школу и прекрасно знакомый с местными условиями. Он неплохо подает и способен держать свои геймы, что особенно важно для такой форы. Да, в последние годы Макдональд уже не показывает тех результатов, которые от него когда-то ждали, и на уровне ATP появляется заметно реже, однако на челленджерах он по-прежнему выглядит вполне конкурентоспособно. В этом сезоне у него были хорошие победы, а совсем недавно он попробовал свои силы на турнире ATP в Вашингтоне.

В Вашингтоне Макдональд попал на очень сильного Миккельсена, но даже против него смог навязать серьезную борьбу. Более того, именно там фора +4 на Макдональда прошла бы возвратом, несмотря на то что соперник был значительно выше классом. Поэтому я не вижу причин считать, что против Ву Бина американец должен проигрывать матч с большим преимуществом. Тем более что у китайца пока так и не получилось полностью реализовать тот потенциал, о котором говорили несколько лет назад.

Матч пройдет на харде в США, где Макдональд наверняка получит поддержку трибун и будет чувствовать себя максимально комфортно. Я вполне допускаю, что американец способен забрать хотя бы один сет, а при удачном сценарии вообще навязать Ву Бину борьбу на протяжении всего матча. На мой взгляд, +4.5 здесь выглядит хорошей и вполне проходимой форой, которая может пройти даже при победе Ву Бина в двух сетах, если они будут достаточно плотными.

О матче

Белинда Бенчич (12) — Кори Гауфф (4): четвертьфинал турнира категории WTA-1000 на открытом харде в Торонто (Канада). 390 рейтинговых очков и 297 315 долларов призовых за выход в полуфинал. Кто пройдёт дальше?

Белинда Бенчич

Стартовала в Торонто с разгромной победы над #286 Слоан Стивенс (6:3, 6:1). После одержала тяжелую победу над #110 Тэйлор Таунсенд (6:7, 7:6, 6:4). Далее без особых проблем прошла #20 Александру Эалу (6:4, 6:0).

Кори Гауфф

По ходу турнира смотрится стабильнее и всех своих соперников закрыла в двух сетах: победа над #131 Кайлой Дэй (6:2, 7:5), #33 Марией Саккари (6:1, 6:4) и #89 Алиной Корнеевой (6:3, 6:1).

Личные встречи: 2-6

Последние 4 выиграла Гауфф, последние 2 были сыграны в этом сезоне.

Статистические тренды

• В 8 из последних 9 матчей Гауфф одержала победу.

• Бенчич выигрывала хотя бы 1 сет в последних 11 матчах.

Прогноз

У Гауфф 4 победы кряду над Бенчич, и последние 2 матча были сыграны в этом сезоне. По ходу турнира в Торонто Кори смотрится стабильнее. И я не думаю, что у Белинды хорошие шансы на победу в предстоящем матче.

Думаю шанс победить у деккерса тут 50 на 50 так что за такой кф попробую.Подача у него не плохая ,играют на харде думаю сможет дать бой и сет минимум зацепит.Дугаз чаще играет у себя на родине на мелких итф турнирах где и набил себе рейтинг.статистика не плохая на харде в 2026 году но там соперники уровнем ниже.Думаю тут вполне можете победить андердог.попробую