Прогноз на матч Денис Хофман – Михал Регнер

Я не верю в некую "аналитику". Конечно некоторые через сканеры выбирают матчи. Это наверное грамотно,но ещё более скучно чем моя методика рандомного тыка. Я понятно никогда в жизни не видел Хофмана и Регнера. Честно говоря даже до конца не знаю регламента турнира. Но после выпадения монеты леплю на этот матч. Конечно я знаю где посмотреть рейтинги этих замечательных людей. Там есть даже их портреты. Но это по мне банально путаницу вносит. Как писал мой кумир это жертва бесчеловечных экспериментов профессора бывший пёс Полиграф Шариков. Кумир он в том числе и в том что не сомневался,а бодро произносил тосты. Обилие же знаний и цифр породит лишние сомнения. Для порядка приведу цифры. В последних десяти личках шесть счетов 3-2 и по два счета 3-0 и 3-1. Чтобы обыгрывать буков на дистанции 60 процентов захода тотала на больше вполне хватает. Если ставка пролетит то другие подобные зайдут. Мои читатели знают что прогнозы я пишу занимаясь своими делами или сидя в сортире. Матчи не смотрю. Но смотрю иногда движение выигранных очков. Это создаёт в голове субъективные ощущения от игроков. Так вот по ним Хофман даже если может 3-0 выиграть часто партейку сопернику отдает специально. Регнер же постарев также этим занялся. Потому тащу тотал через итб.

Пы Сы спасибо комментаторам что постояно поддерживают мой стиль описания прогнозов. Действительно на мой вкус читать сухую статистику или что "Спартак играет в Москве" вообще нет смысла. В настольном теннисе значение имеет лишь субъективное мнение прогнозиста (если он конечно сканером не пользуется), а в бейсболе или бигмаркетном футболе лишь внутренние весы на котором прогнозист взвешивают кэфы.