TIHOREVO

На страну потихоньку надвигается жара. Я как человек не имеющий стиральной машины займусь поэтому стиркой своих китайских пуховиков. Быстрее высохнут на улице. А в Корее игроки команд не имеют представление о подобной жизни. И это плохо. Ибо как говорит мой сосед "человеку что не умеет запрячь лошадь в телегу нельзя поручить ни одно серьезное дело". Впрочем судя по результатам стартового питчера Кивум ему нельзя поручить даже участвовать в играх. За сезон при относительно большом количестве стартов лишь одна победа. Динос же решили последовать совету - "выпуская Кракена!" и в бой пойдет один из лучших питчеров. Оба парня корейцы.
Касаемо общей формы команд то Кивум попали в серию пролетов. Даже их топовый Алькантара в старте не помогал. Команда обосновалась на последнем месте. Худшее количество набранных ранов в лиге. Динос также не феерят. Мимо плей офф пролетают. Команда пытается на низы играть,но не всегда выходит. Тем не менее беру их победу, бита у них пободрей. И в данном матче ощущение что менеджмент команды решил микроскопом забивать гвозди выпустив топа линейки стартеров против посредственного соперника. Видимо очки так нужны. По форе думаю понятно. Брать -1,5 при вялой бите Динос все же риск. А -1 если что на возврат хотя бы можно надеятся

Признаюсь что ставки даже немного меня стали раздражать. Но надо ещё одну ставку. Такую чтобы при заходе была серия из 20 выигрышей. И вот полезу в женскую настолку, мною уже анонсированного турнира в США.
Понятно тут по сути квалификация и текущая форма спортсменок загадочная. Плюс Ватанабе по многим причинам более привычная к США и Америке. Но возьму ее соперницу. Про рейтинги скажу что разрыв довольно большой. Но я даже ради любопытства посмотрел что у одной три,а у другой четыре победы из крайних десяти матчей. Впрочем Зариф допустим той же сербской Лупулеску проигрывала не так давно 2-3. А Лупулеску на пике это были 70-е номера мирового рейтинга. Можно и дальше копаться в последних встречах обоих спортсменок, но там куча народа не из сотни. А так между спортсменками очных встреч не было. Банальная ставка на общие скилы Зариф. Минус ставки что буки занизили кэф на треть. Но кэфы даю не я,их дают букмекеры

Пока вы рискуете и пихаете свои денежки на чемпионат мира я собираю чернику и сдаю её без риска. Однако у нас обещают в конце недели до +37 жары и черничные сборы могут накрыться. А надо ещё как-то заработать тысяч 15 на дрова. Ибо итак две зимы прожил в неотапливаемом доме. Потому мелькают мысли впервые за кучу лет зарядить ставку на деньги допустим на победу Бельгии.
Расклад перед матчем такой что обе команды в теории ещё могут выйти в плей офф. Особо смешным мне кажется то что Новая Зеландия в двух турах забила уже голов больше бельгийцев. Ну и один гол за два матча от Бельгии это какой-то провал.
В футболе всякое бывает. Тем более фавориты этого матча какой уже турнир играют кто в лес, кто по дрова. Набор топовых игроков, часто спорных. Однако тут соперник - Новая Зеландия. Для Бельгии в теории это не уровень. Наверное островитяне могут тут ничейку добыть, или за счёт карточек, навесов на Вуда даже в мяч выиграть.
Я возьму Бельгию с нулем за сладкий кэф 1,02. Кто-то скажет это маленький кэф. Но если не зайдёт то потерю денег компенсирует то что вы узреете исторический матч. Итак что за ставку?
1) Мотивация. При поражение Бельгия едет домой
2) Примерно десятикратная разница в цене составов. Деньги не играют в футбол, но на больших турнирах против мотивированым соперников обычно это приговор
3) Я обычно смотрю наборы вратарь+два центральных защитника. На чемпионате мира есть допустим не самая сильная сборная где пара центральных это игроки Арсенала и ПСЖ. У Новой Зеландии всё скромней
4) У тренера Бельгии есть кучу вариантов усилить игру если результата не будет. Конечно в старте лучших выпустят, но даже скамеечники бельгийцев стоят часто как половина всей сборной соперников.
Минус ставки это конечно по прежнему отсутствие четкой командной игры у фаворита. Ну и персонажи типа Лукаку которые моменты имеют , но запарывают.
Сам хотел на настолку на начавшийся ЮС опен ещё пихануть. Но линии почему-то на этот турнир пока что нет в конторах

Пора бы прервать свою беспроигрышную серию ставок. Потому полезу в матч с участием Венециано. Это стартовый питчер Лендерс игры которого постояно зарекаюсь не брать. Что за ставку? Лендерс если брать их форму в целом в этом году не блещут. Сейчас плетутся у дна турнирной таблицы лиги. По тоталам команде гостей их соперники уже привезли 433 рана. Если сравнивать с этим показателем даже тоталы пропущеных у Кивум то это очень плохо. Как заметили я в бейсболе почти всегда беру индивидуальные тоталы на гостей. Потому что их атаки идут "вверху" иннингов. Тут сделал исключение. Надежда на бодрую биту КТ Виз и шоу. Если Венециано не "разберут" то есть шансы накрыть куда более посредственных реливеров будут.
Что же меня заставляет сомневаться? Да банально то что КТ Виз в этом сезоне проводят кучи рандомный матчей по тоталам. Мало средних результатов. Или дикий верх или низ. Притом по мне не предсказуемо цифры эти "выкидывают".

Тут меня также терзают смутные сомнения. Буки почему-то выкатили тотал на очки начиная с 73, 5. Это как-то для меня неожидано. Я понятно настольный теннис вообще ни разу в жизни не смотрел. Но результаты Мадля что я видел это в основном матчи на тотал больше. Гросгот такой же мученик в плане поддавков. В десяти последних личных встречах ни разу не было счета 3-0. Семь раз счета 3-2 и три счёта 3-1. По пять побед у обоих спортсменов. Потому почесав репу я взял единственную ставку что заходила все десять личек - это данный тотал партий. Кому кэф мал через итб, или тотал очков играем. Меня же смутил состав группы. Как понимаете я ставки даю исходя из обычных принципов обывательской диалектики. Но тут оба парня фавориты и могут себе позволить хоть 3-0 улететь от самоуверенности что "у остальных всё равно потом выиграю"

Обычно такие матчи обхожу стороной. Вижу что некоторые проблемы по битве могут у Тигров возникнуть. Плюс у них стартовым питчерам выходит противоречивая личность Ян. Человек что пришел в свое время в команду на жирный контракт, но не всегда его качественно отрабатывает. Тем не менее против КТ Виз недавно отстоял он не плохо. Но так как я захожу с тоталов то важней бита Тигров и стартовый питчер Ан у Героев. Человек не самую худшую ERA имеет, но мало стартов. Потому его статистика не ревалентна. По битве Тигров то в первом матче парни вчера (если память не изменяет) сделали менее десяти хитов. Хотя набрали 7 ранов. Против Кивум многие команды в этом сезоне откровенно циркуют. А Тигры итак кучу личек подряд выиграли. Потому смутные сомнения. Тем не менее если брать с предсезонкой то Киа Тайгерс все очные встречи против этого соперника набирали хотя бы 5 ранов. Понятно я ставлю фантики и мне все равно, но из-за чуйки зайду на трусливый тотал 3. Столько можно и с 8 хитами допустим за матч сделать. Плюс за ставку то что Тигры будут иметь в матче все 9 атак , даже если у 9 иннингов будут выигрывать.
На деньги смотрите сами. Сам за прогрузами не слежу, но линию на этот матч смотрел вчера вечером и кэф на Киа вырос. 1,65 что сейчас дают норм. Но все же регулярка в бейсболе это когда даже против слабых соперников ты выигрываешь два матча из трёх, этого хватит быть в топе. Но шансы прогореть на ставках тоже не малые попав в этот пресловутый третий матч

Продолжаю собирать и сдавать чернику. Ибо в ставках я понимаю мало, спорт не смотрю, а дары природы приносят надёжные деньги. Но люди просят дать ставки, почему-то видимо думают что я шучу.
1) Сравниваем цены составов. У Узбекистана 85 млн, состав Португалии более 1 млрд. Разница более чем в 10 раз. Тем более что почти половину цены узбеков Хусанов составляет. На серьезных турнирах, если фаворит мотивирован то такая разница в составах обычно приговор
2) По забитым мячам, вратарям и напам. У Португалии куча звёзд. Забивать есть кому. Вратарь Узбекистана конечно хорош, но это все же не топ уровень. Пары центрзащей топовых как у Ганы нет. Один защитник везде успеть не может. Понятно нары вроде Шамуродова могут в защите отрабатывать и верх снимать, но все же.
3)Турнирная ситуация такая что Португалия конечно может позволить себе ничейку. Однако это создаст напряг. Узбеки же если год пропустят вынуждены будут раскрываться
4)Я не смотрел ни одного матча чемпионата мира, потому ориентируюсь на мнение бывших игроков по этому матчу и людей кто смотрел футбол. Понятно то что говорят люди вроде Карина можно мимо ушей пропускать. Но есть реально головастые бывшие игроки сборной СССР вроде Бубнова. И Александр Викторович уверено расшифровав ТТД говорит что Португалия минимум трешку положит. А он глупости как говорится не скажет.
Итого из этих пунктов беру итб Португалии. 2,5 не тяну ибо 3-0 или 2-0 побеждать разницы нет. Хотя Португалия южная команда с инстинктом к разгромам. Но игроков типа Паулетты что трёшки клал слабым командам сейчас нет. Рональдо сами знаете спорный выбор.

Продолжаю собирать чернику, и вытаскивать из себя клещей. Тут зайду на дуэль стартовых питчеров Пака и Оллера. Питчер Героев пока за сезон провел три встречи в старте. Показатели не фонтан по сравнению с тянущим Кивум Алькантарой. Оллер провел намного больше встреч. Многовато было там поражений, но побед на две больше. Человек тягает по сути для числа поддерживая процент побед выше 50.
По командам Герои проиграли серию ,не помогало даже что им фору по сути давали. Тигры неожидано круто с КТ Виз смотрелись. Две игры из трёх втащили. И за 30 ранов сделали в них. Учитывая что команда из Сувона в силе лидеров. В общем как видим форма команд очень разная. Бита Тигров даже если на 70 процентов сработает от того что с КТ Виз показывает пойдут от Героев клочки по закоулочкам. Я беру счёт первых 5 иннингов. Как писал и питчер лучше, ну и кэф чуть выше. Минус ставки в том что против Героев многие пижонят и матч может уйти в потные низы за маленький кэф

Ну и традиционная ставка на чемпионат мира.В концовке предупреждение для новых подписчиков. А тут зайду на угловые в матче Иран -Бельгия. Я статистику первых матчей по этому показателю приводить не стану. Вы ее посмотрите сами. Дело в том что показатели зависят сильно ещё от манеры игры соперника, быстрых забитых мячей,кто забил первым и к каждой паре его надо подбирать индивидуально. Тут начну с Бельгии. Команда явно пытается с более слабыми сборными играть в атаку. Однако вероятный даже при поражении выход с третьего места даёт возможность не рваться вперёд. По первой игре как и на прошлых чемпионатах мира и Европы бельгийцы продолжают традиции свои. В последние годы составы хороши, а недавнее поколение вообще топовое было, но увы в сборной невнятные проблемы. Тот же Лукаку полумемный кучи лет. Все из-за запоротых моментов. Но тут есть вторая сторона. А это Иран. Они думаю отдадут инициативу Бельгии. Я много в плане ставок интересуюсь чемпионатом Ирана. Так вот там большинство игр это 0-0, 1-0,1-1, 2-0. Лига низовая настолько что на ТБ 2,5 кэфы большие. А на ничейки уже кэфы меньше 3. В этом составе сборной конечно есть легионеры. Однако все эти парни изначально родом из чемпионата Ирана. Ну и удивлен был ничейкой 2-2 с Новой Зеландией. Думал будет по мячам низовая игра. Однако с Бельгией иранцы по традиции сядут в оборону. Иран на чемпионатах мира традиционно играет в автобусы. Думаю иранцы если был бы выбор "играем матч, или без игры соглашаемся на досрочную ничью" выбрали бы второе. Все же одно очко уже есть. Бельгию конечно в теории тоже ничейка устроит. Но больше атаковать всяко будут. Ибо после Тедеско или первого матча итак вал критики. Если быстрый гол не случится то бельгийцы увязнут в толкотне, углов 4-6 всяко за матч сделают. Что Иран больше 2-3 углов сделает против соперника играющего в атаку мало верю. Не Новая Зеландия соперник. Понятно можно три угловых подряд набить просто из-за взносов защитниками после подач. Тем не менее это все редкость. В общем на чаше весов такая у меня логика и потому беру фору 2. Кто не боится может за кэф выше -2,5 тащить, но я рискану с возвратом.
Пы Сы Я конечно не прошу никого подписываться, но чтобы потом мне не писали гневные письмена напоминаю что 1) я не смотрю спорт вообще 2) не разбираюсь в видах на которые ставлю 3) Не пользуюсь сканерами, программами и потому не ставлю на третьи лиги Норвегии. 4) Сам ставки не ставлю, в позу на фантики для лузлов и развлечений. 5) Я не собираюсь в платный раздел,потому мне не надо под вас подстраиваться. Этих пунктов думаю достаточно чтобы от меня отписаться и не повторять мои прогнозы

Продолжаю собирать чернику, и пока перерыв на водопой и выдегивание из себя клещей залеплю на этот матч. Мои постоянные читатели конечно знают что я не разбираюсь в настольном теннисе. Даже не видел ни одного матча целиком. Но леплю пальцем в небо и как-то иногда заходит. Тем более на таком турнире как чешская про лига,где уровень игроков и их мотивации настолько мутный что только совсем наивный человек будет что-то пытаться анализировать через спорт. Я же основываюсь только на своем субъективном мнении. В ставках на подобные турниры это главное, ну и результат ставок.
Тут думаю вы понимаете почему я обратил внимание на этот матч. Седлачек и Паржил между собой сгоняли довольно много матчей. Из крайних десяти личных встреч одна ставка на три партии и счёт 3-0, одна ставка на четыре партии, ну и восемь ставок на пять партий. О чем говорит такая статистика? Понятно о том что надо брать индивидуальный тотал фаворита. Ибо если дают скромный в 38,5 очков то он бы заходил в 90 процентов случаев. Но у букмекеров люди в штате не зря хлеб едят. Потому дают лишь индивидуальный тотал Седлачека от 41 очка. А это при четырех партиях ему надо проигранную 8-11 минимум отлететь. Есть конечно ставка на тотал партий. Но вместо кэфа 2,7 дают кэф 2,5. В итоге я разрываем желанием взять за КФ 1,3 ставку что будет больше 3 партий, или на тотал общий по очкам залепить. Выбрал второе. Тотал понятно чуть завышен, но один из самых ходовых в настолке. При пяти партиях в последних личках пробивался 8 из 8. При трёх партиях ставка не зашла. Ну а при четырех партиях остаётся надеяться что любимых парнями счетов 4-11 все же не будет