Прогноз на матч Стернс Пэйтон – Стивенс Слоан

Американки подходят к четвертьфиналу турнира в Гвадалахаре на хорошем ходу: Стирнс уже прошла Эмилиану Аранго 6:3, 6:2 и Диан Парри 6:2, 7:5, а Стивенс выиграла у Кароль Монне и затем очень тяжёлый матч с пятой сеяной Джанис Тьен — 7:6, 7:6. Причём во втором сете Слоан уступала 2:5, но сумела переломить ход встречи. Это хороший показатель её текущей игровой устойчивости. 

При этом букмекерский рынок действительно считает Стирнс фаворитом: её победа сейчас идёт примерно за 1.50–1.57, тогда как Стивенс дают около 2.30–2.40. Но для форы +3.5 мне не обязательно нужна победа Слоан — достаточно, чтобы она не проиграла матч крупно. Их очные встречи пока за Стивенс 2:0, хотя оба матча проходили на грунте, поэтому напрямую переносить эту статистику на хард нельзя. Зато нынешняя Стивенс уже два матча подряд здесь выигрывает в двух сетах, причём оба раза с конкурентной борьбой. 

Опасная ставка, даже не очень оправданная наверное) Стернс выглядит значительно лучше. Хотя в начале турнира, после ее слов в интервью о том, что она ничего не ждет и просто хочет получить удовольствие, я не особо верил в ее успех. Но тут видимо ситуация когда с удовольствием легче играть и побеждать) не смотря на это, есть какое-то наитие, что сет она отдаст. В единственном в этом сезоне выигранном турнире в Остине, Пэйтон так же легко прошла в четвертьфинал, а там чуть не споткнулась о 101 ракетку мира Оксану Селехметьеву (видимо запал потихоньку начал угасать). Здесь думаю будет похожая история.

Это хороший вариант, где сигнал не строится на экстремальном андердоге или одном необычном рынке. Bet Hunter оценивает Stearns в 70.40%, тогда как рынок без маржи давал около 60.45%, то есть преимущество составляет +9.95 п.п. Первый сет тоже смотрит в ту же сторону: 65.45% модели против 57.99% рынка. Вероятность двух сетов составляет 62.17%, а сценарий Stearns 2:0 имеет вероятность около 47.5%. Плюс модель одновременно немного выше рынка оценивает оба верховых тотала, поэтому сигнал на Stearns не выглядит изолированной аномалией одной цены. При коэффициенте 1.57 расчётный EV составляет около +10.5%, что делает эту ставку более умеренной по риску по сравнению с Townsend.