knoblauch

На мой взгляд, Тиафо здесь должен считаться более явным фаворитом. Сонего проводит далеко не лучший сезон и сейчас находится только на 88-й строчке рейтинга. Особенно слабо итальянец выглядит на харде: за весь 2026 год у него всего шесть матчей на этом покрытии — три победы и три поражения.

Тиафо, напротив, стабильно держится в районе топ-30 и в этом сезоне уже поднимался в топ-20. Американец намного комфортнее чувствует себя на быстрых покрытиях, а домашний хард в Цинциннати для него — максимально подходящие условия. Здесь будет и поддержка местных трибун, и дополнительная мотивация показать хороший результат перед своей публикой.

Да, последний матч Тиафо провел не лучшим образом, но отдельно взятая встреча не должна перечеркивать его общий уровень. После раннего вылета в Торонто у американца была целая неделя на подготовку к следующему турниру.

Сонего при этом не показал в нынешнем сезоне результатов, которые заставляли бы серьезно опасаться его именно на харде. По классу и игровым возможностям на этом покрытии Тиафо заметно выше.

Поэтому здесь я жду уверенной победы американца.

Мой выбор — победа Тиафо.

Небольшая фора на Тиафо также выглядит очень интересным вариантом. Разница между игроками особенно заметна именно на харде, где американец способен использовать свои главные козыри — подачу, мощную игру первым номером и высокий темп.

Сонего за весь сезон провел всего шесть матчей на харде и не имеет здесь никакого серьезного преимущества по игровому ритму. Его показатели — три победы и три поражения, а в целом нынешний сезон итальянца трудно назвать успешным.

Тиафо гораздо привычнее выступать на американском харде. Он уже много лет играет на этом покрытии на высоком уровне и прекрасно знает, как использовать поддержку домашних трибун. После неудачи в Торонто у него также было время спокойно подготовиться к Цинциннати.

На бумаге Тиафо заметно сильнее, а разница всего в три гейма не выглядит завышенной. Если американец сыграет на своем обычном уровне и сможет регулярно давить на подаче и приеме, вполне может выиграть в два сета с необходимым преимуществом.

Поэтому я бы рассматривал не только чистую победу, но и фору -2,5.

Мой выбор — Тиафо (-2,5) по геймам.

Элина Свитолина — стабильный игрок топ-10 мирового тенниса и особенно сильна именно на харде. Украинка уже много лет выступает на самом высоком уровне и прекрасно знает, как играть против молодых и перспективных соперниц.

Валентова, безусловно, очень талантливая молодая чешка, но до уровня Свитолиной ей пока далеко. Она совсем недавно начала регулярно выступать на высоком уровне, и против соперниц такого класса у нее пока не было серьезных результатов.

Свитолина же сразу после травяного сезона продемонстрировала свой настоящий уровень на харде. На прошлой неделе украинка дошла до полуфинала канадского Masters — это очень серьезный результат, который подтверждает ее отличную текущую форму.

После такого турнира Свитолина получила достаточно времени на восстановление и подготовку. Поэтому сейчас она должна подходить к матчу в оптимальных кондициях и использовать свое огромное преимущество в опыте и классе.

Валентова способна бороться и в перспективе может стать очень сильной теннисисткой, но прямо сейчас разница между ней и Свитолиной все-таки слишком велика. При хорошем матче от украинки ожидаю победу в двух сетах и необходимую разницу по геймам.

Мой выбор — Свитолина (-4) по геймам.

Ожидаю здесь достаточно затяжной матч. Ландалузе пока еще очень молод и только первый полноценный сезон проводит на уровне основного ATP-тура. Ему не хватает стабильности и опыта, поэтому даже против более сильных соперников испанец способен долго держаться и навязывать борьбу.

При этом Ландалузе редко выглядит игроком, который легко отдает матчи 0:2. Он способен цепляться за отдельные отрезки, возвращаться в игру после неудачных геймов и затягивать встречи. Арнальди тоже не относится к теннисистам, которые на харде всегда проходят соперников без проблем.

Поэтому наиболее вероятным сценарием для меня остается упорная встреча с хорошими шансами на три сета. Не исключаю и тай-брейк, хотя у обоих нет какой-то запредельно мощной подачи. За счет характера и качества игры на приеме они способны компенсировать это и устраивать плотные партии.

Даже если матч завершится в двух сетах, при равной борьбе тотал все равно имеет хорошие шансы пройти. Но основной расчет именно на продолжительную трехсетовую встречу.

Поэтому здесь беру тотал больше.

Фора -2 по геймам также выглядит вполне оправданно. Разница в текущей форме между теннисистами, на мой взгляд, значительно больше, чем показывает линия.

Хиджиката в последнее время не демонстрирует стабильности на харде. Из трех последних матчей он проиграл два, причем поражение от Муньяра особенно показательно. Шаповалов также смог его переиграть. Против игроков такого уровня еще можно искать аргументы в пользу австралийца, но теперь ему предстоит встреча с Дардери, который заметно сильнее по классу.

Итальянец в Монреале показал действительно высокий уровень. Три победы подряд над Диалло, Шаном и Боргешем — отличный показатель. Причем это были не проходные соперники, а сильные игроки, способные создавать проблемы на харде. Только Накашима смог остановить Дардери, причем сам после этого дошел до финала.

Поэтому я не вижу причин считать Хиджикату фаворитом. Дардери лучше по уровню, находится в отличном игровом ритме и уже доказал, что способен уверенно обыгрывать сильных хардовиков.

Ожидаю, что итальянец будет контролировать матч и создаст достаточно моментов для брейков. Победа с разницей в три и более гейма выглядит вполне реалистичным сценарием.

Мой выбор — Дардери (-2) по геймам.

Табило сейчас находится в отличном состоянии и уже на американском харде успел доказать свой уровень результатами против очень серьезных соперников.

Полуфинал Вашингтона — это не случайный результат. Чилиец прошел Грикспура, Аттмана и Шелтона, причем последнего обыграл на его любимом покрытии и перед домашними трибунами. После такого отрезка я не вижу причин сильно опасаться Штруфа.

Немец по-прежнему обладает мощной подачей и огромным опытом, однако возраст уже сказывается на стабильности. В первом круге ему пришлось серьезно попотеть даже против Буррачага, который сам больше ориентирован на грунт.

Табило же способен держать свои подачи практически без проблем и при этом создавать давление на приеме. Если чилиец сыграет хотя бы на том же уровне, который показывал в Вашингтоне, победа с разницей в три и более гейма выглядит вполне реалистично.

Поэтому я бы здесь не только брал чистую победу Табило, но и рассматривал небольшую фору.

Мой выбор — Табило (-2) по геймам.

Мерида Агилар сейчас находится в очень хорошем игровом состоянии. Испанец заметно прибавил за последнее время и особенно уверенно выглядит на харде. Его выступление в Монреале стало отличным подтверждением прогресса: он прошёл несколько сильных соперников и добрался до поздней стадии турнира, показав, что способен конкурировать с более опытными игроками.

При этом важно, что Мерида не просто набирает победы, а делает это достаточно уверенно. У него хорошо работает подача, он способен держать высокий темп в розыгрышах и постоянно давит на соперника с задней линии. Для Чилича, которому уже тяжело поддерживать высокий уровень на протяжении всего матча, такой стиль может оказаться крайне неудобным.

Сам Чилич остаётся опасным за счёт опыта и подачи, однако нынешняя форма хорвата вызывает гораздо больше вопросов. Он уже не настолько стабилен, как несколько лет назад, и против молодого соперника, который сейчас находится на подъёме, ему будет непросто удерживать инициативу.

Также в пользу Мериды говорит их предыдущая очная встреча. Испанец тогда достаточно спокойно разобрался с Чиличем в двух сетах — 6:2, 6:4. Конечно, тот результат нельзя напрямую переносить на сегодняшний матч, но он показывает, что Мерида уже умеет находить ключи к игре хорвата и не боится его мощной подачи.

Поэтому здесь мне нравится именно фора −2,5, а не просто победа Мериды. Испанец сейчас выглядит более свежим и стабильным игроком, поэтому ожидаю, что он сможет выиграть не только матч, но и сделать это с необходимым преимуществом по геймам. Мой выбор — Мерида Агилар −2,5 по геймам.

Во втором варианте беру фору (+2,5) по геймам на Хуркача. Здесь это для меня хорошая подстраховка на случай, если поляк всё-таки не сможет выиграть сам матч. С учётом того, как сейчас выглядит Томми Пол, американец вряд ли способен легко разобрать Хуркача и выиграть с большим преимуществом. Последние результаты Пола на харде это прекрасно показывают.

За последние полторы недели Пол сыграл три матча и дважды проиграл. Особенно показательно поражение от Тиена в Канаде — 0:2 во втором круге Мастерса практически без шансов. До этого он на домашнем харде в Вашингтоне уступил Майчерзаку, причём также в двух сетах. Поэтому ожидать от американца уверенной победы над соперником такого уровня сейчас довольно сложно.

Хуркач, несмотря на то что тоже пока не вернулся к своему праймовому состоянию, выглядит более убедительно. На Монреале он обыграл Хирона и находившегося в отличной форме Табило, причём последнего закрыл 2:0. Здесь же поляк уже успел провести матч против Шимабокуро и уверенно его выиграл. Благодаря этому Хуркач уже адаптировался к условиям и получил дополнительную игровую практику.

Поэтому фора (+2,5) выглядит достаточно надёжным вариантом. Даже если Пол сумеет забрать матч, ему будет непросто выиграть его с преимуществом в три и более гейма. У Хуркача есть мощная подача, за счёт которой он способен держать свои геймы и цепляться за счёт в каждой партии. Вполне допускаю тай-брейки, поэтому здесь беру именно фору (+2,5) на поляка

В этом матче беру победу Хуркача. Томми Пол сейчас находится далеко не в лучшей форме: за последние полторы недели он провёл три матча на харде и два из них проиграл. На Мастерсе в Канаде американец вообще ничего не показал, вылетев во втором круге от Тиена со счётом 0:2 и практически без борьбы. До этого на домашнем турнире ATP 500 в Вашингтоне он также уступил в двух сетах Камилу Майчерзаку, который в последние годы не особо часто появлялся на серьёзном уровне.

Единственную победу за этот отрезок Пол одержал над Валентином Ройе, но и там пришлось серьёзно повозиться. В целом американец в последнее время не впечатляет и явно находится не в том состоянии, когда от него стоит ждать лучших результатов. Да и последний сезон в целом складывается для него не так убедительно, как хотелось бы. Сейчас Пол явно не похож на игрока своего праймового уровня.

Хуркач тоже пока далёк от своих лучших кондиций, но у поляка есть огромная мотивация возвращаться вверх по рейтингу и набирать победы. На Мастерсе в Монреале он успел пройти Хирона и Табило, причём победа над Табило со счётом 2:0 получилась особенно убедительной — чилиец тогда находился в отличной форме. Вылет от Ван де Зандшульпа можно объяснить тем, что в тот период нидерландец просто показывал невероятный теннис и обыгрывал одного сильного соперника за другим.

Плюс Хуркач уже успел провести здесь один матч и в первом круге уверенно разобрался с Шимабокуро, практически не встретив сопротивления. Это дополнительный плюс, ведь поляк уже успел почувствовать корт и набрать игровой ритм. Его подача на быстрых покрытиях по-прежнему является серьёзным оружием, поэтому против нынешнего Пола Хуркач вполне способен взять матч. Беру победу поляка.

В этом матче беру фору (-2) на Шана. Китайцу всего 21 год, но несмотря на серьёзную травму, которая выбила его из тура на несколько месяцев и отбросила почти к 300-й строчке рейтинга, он уже показывает, что способен вернуться на прежний уровень. Сейчас Шан постепенно набирает форму, много играет на харде и выглядит очень уверенно.

Особенно впечатляют его последние результаты. На турнире в Вашингтоне он обыграл Валехо из топ-70, а затем неделю назад справился с Андреем Рублёвым — стабильным игроком топ-15. Причём против Рублёва Шан отыграл матчболы и сумел полностью перевернуть встречу. Остановить его смог только Дардери, и даже там китайцу удалось навязать серьёзную борьбу.

На этом фоне Санего выглядит совсем неубедительно. За последние четыре месяца у итальянца всего один матч на харде — поражение от Брикспора со счётом 0:2. Всего в нынешнем сезоне Санего провёл пять матчей на этом покрытии, причём основная часть пришлась ещё на январь. Такой недостаток игровой практики может серьёзно сказаться в матче против соперника, который сейчас находится в отличном игровом ритме.

Поэтому здесь рассчитываю не просто на победу Шана, а на достаточно уверенный результат. Китаец сейчас значительно лучше готов к харду, уже успел получить несколько серьёзных побед и постепенно возвращает себе позиции в рейтинге. Санего, напротив, практически не имеет игровой практики на этом покрытии. Поэтому фора (-2) на Шана выглядит вполне логичным вариантом.