94103_14

Посмотрев полуфинальные матчи, в которых Алькарас переиграл Зверева , а Джокович Синнера , я вижу следующий расклад на финал.
У Алькараса есть большое преимущество в скорости передвижения по корту. Он готов успевать за каждым мячом . Также, у Карлоса не видно большого кол-ва невынужденных ошибок , а вот активно выигрывать мячи испанец хочет и может.
У Джоковича есть чем ответить. К примеру, мне видится , что он прямо намного сильнее подает. Ряд подач просто не берущихся , ещё многие помогают сразу завладеть преимуществом. По сравнению с игрой 1/4 против Музетти, показалось, что Новак существенно сократил ко-во невынужденных а , также, стал активнее и острее . Серб , тоже, как и испанец , будет пытаться захватить преимущество в розыгрыше и выиграть его активно.

Надеюсь, что оба смогут хорошо восстановиться к финалу, показать свой лучший теннис и тогда, должна завязаться борьба и верю в пробитие ТБ

Посмотрел оба прошедших матча теннисистов , в которых Синнер обыграл Шелтона , а Джокович прошёл , на отказе, Музетти.
На самом деле , не сильно впечатлили оба. Новак очень часто для себя невынуждено ошибается. Уже не та скорость у него , конечно. Активно выигрывает мячи достаточно редко . Да и подача не так часто приносит очки , как раньше. Из хороших козырей отмечу выходы и уверенную игру у сетки
Казалось бы , что совсем легко все должно быть для Синнера. Но и он, мне показалось, не в своей тарелке. Есть вопросы к физической готовности. Передвигается по корту он не очень легко. Сказать, что очень силен в подаче - тоже не скажешь. Фирменных резких и быстрых комбинаций я не особо замечал. В общем, не так ярок Итальянец , как мы его привыкли видеть. Из плюсов , все же, меньшее кол-во невынужденных, чем я увидел у Новака.
Я риску попробовать тотал больше. Перед нами не тот Джокович на которого всерьёз можно рассчитывать, как на конкурента , но и не тот Синнер, который всех переезжает без шансов. Надеюсь, интрига будет.

Посмотрел последние матчи обеих теннисисток. В прошлом круге, Пегула прошла Анисимову, а Рыбакина выиграла у Швентек.

Есть несколько компонентов , которые у теннисисток равны. Обе могут допускать +- одинаковое кол-во невынужденных ошибок , а также, могу отметить достойную физическую готовность как Джессики , так и Елены , которая позволяет им хорошо двигаться по корту

В то же время, я вижу 2 компонента, в которых Рыбакина сильнее Пегулы: 1. Подача. Она приносит очень много чисто выигранных мячей Елене даже без розыгрыша, у Пегулы такого козыря нету. Неплохая подача, но не более. 2. Активно выигранные мячи.Рыбакина ищет возможности завершить розыгрыш сама и нередко находит их. Пегула же , в основном , просто держит мяч в игре.

Аспектов, за счет которых Пегула может забрать матч , я не вижу. Поэтому, исходя из описанного выше, считаю, что Рыбакина заберет уверенно игру , беру её победу с форой по геймам -3.5

Посмотрел последние матчи девушек. Гауфф играла с Муховой, а Свитолина с Андреевой. На самом деле , не увидел принципиальной разницы в уровне игры между американкой и украинкой. Подача у обеих не смертельная и прямо за счёт неё очки девушки набирают редко. В розыгрыше обе стараются и умеют играть на удержание мяча , хорошо двигаясь по корту. Невынужденные ошибки у обеих случаются , но не супер часто. Пожалуй, Гауфф , в силу возраста может казаться чуть более быстрой и выносливой ( однако Андреевой это не помогло против Свитолиной в прошлом раунде) . А вот сама Свитолина достаточно явно , на мой взгляд, превосходит Гауфф в желании и умении выбрать хороший мяч и выиграть мяч активно. В основном, с форхэнда . Но , в игре против Андреевой , бывало, и бэкхэнд прорезался.
Буду отталкиваться от того, что Свитолина не слабее и возьму её победу с форой (+2.5)

Посмотрев последние матчи теннисистов, Шелтона против Вашеро и Рууда против Чилича , увидел следующее. Бен , как обычно, монстр на своей подаче. Много очков выигрывает благодаря её силе и точности. Что говорит о хорошей форме Американца - быстрое передвижение по корту . Это не всегда по силам ему , как и любому игроку его габаритов. Именно благодаря этому Шелтон допускает немного невынужденных ошибок и даже успевает хорошо обострять и выигрывать активно мячи , особенно справа.
Рууд тоже неплохо подает. Однако, явно слабее Шелтона. Норвежец также может хорошо бегать по корту и стараться держать мяч в игре , но это при нем всегда. Ожидал увидеть я от Каспера больше остроты и активных действий , хотя бы с форхенда и меньше ошибок , но увы. Рууд играет достаточно пассивно .
Не вижу, за счет чего Рууд может забрать матч . А вот Шелтон явно превосходит соперника в подаче , в агрессии и разнообразии своих действий . Беру победу американца с форой по геймам (-3.5)

Просмотрел последние матчи обеих девушек. Считаю, что Андреева сильнее. В первую очередь по передвижению по корту , способности доставать достаточно сложные мячи и играть разнообразно и глубоко. Последнее достаточно неудобно для её соперницы, Джойнт т.к. та не лучшим образом двигается и склонна допускать невынужденные ошибки. Однако , все же, Мирра, всё еще не показывает свой лучший теннис. Её подача не идеальна , особенно 2я , а ошибки есть и их не мало. Исходя из этого, я бы не прогнозировал лютый разгром. Джойнт может подержать свою подачу. У нее и могут проскакивать эйсы и неприятная кручёная 2я подачу. Ну и сделать пару обостряющих ходов австралийка сделать может. Не стоит забывать, что она играет дома и трибуны могут замотивировать её бороться. Попробую взять ТБ 19.5. Рискуя, т.к. Мира забирать обязана . Но пока не видя от россиянки той игры , которая позволяет прямо переезжать всех и вся.

Посмотрев последние матчи обеих теннисисток , видится , что Мирра Андреева более высококлассная. Она уступила последнюю игру на прошлом турнире в Брисбене Марте Костюк, которая на той неделе показывала фантастический теннис. И то, Андреева имела шансы на победу в обоих сетах. Соперница россиянки, Боузкова, уже успела сыграть на этом турнире в Аделаиде, одолев , далеко не в самом высококачественном матче Паулу Бадосу.
Я не вижу компонентов игры, в которых чешка сильнее Мирры. У Андреевой чуть более грозная подача. Она лучше двигается по корту , меньше ошибается и умеет самостоятельно выиграть мяч за счёт грамотно выбранного момента для контр-атаки.
Считаю, что Андреева вполне должна выигрывать не отдав ни сета - 2:0

На этом турнире , теннисистки играют в достаточно похожий теннис. Обе рассчитывают на хорошую первую подачу и на выигрыш очка с помощью 1-2 острых ударов. Достойно играют на приёме , стараясь , в случае не идеальной подачи от соперницы , опят же, атаковать , сразу же, с возврата. Что очевидно, при , таком желании играть активно и у Марты и у Джессики хватает и невынужденных ошибок.

В отличие от букмекера , я считаю фавориткой именно Костюк. На основании просмотра последних матчей девушек, я увидел, что Марта подаёт сильнее по скорости , при этом, не хуже по точности. Кажется, что быстрее передвигается по корту , благодаря хорошёй физической готовности. А также, при +- одинаковом кол-ве невынужденных ошибок , видится, что Костюк более остра и самостоятельно готова выигрывать больше мячей.

Беру победу Костюк

Посмотрел оба прошлых матча теннисисток

Андреева обыграла Носкову в очень равном матче. Мирра, в свойственной ей манере немного ошибалась , в то же время, сама активно выигрывала мячи тоже не часто. На приёме , как и на подаче однозначности не было. Сама бывала и подавала эйсы , а также, хорошо затрудняла 2ю подачу. Но и двойные допускала. В то же время были подачи, с которых соперница хорошо атаковала. В приёме , тоже , не идеально. Ни раз подача Носковой ставила Мирру врасплох ,но и брейки россиянка тоже делать не стеснялась. Чего только стоят 2 в решающем сете , которые и принесли победу

Костюк же обыграла Анисимову. Марта хорошо подавала. Почти в каждом гейме делала эйс. Если не эйс то , как минимум, подача , которую не могла вернуть соперница. Украинка хорошо двигалась по корту и нередко выигрывала мячи активно , 1м или 2мя резкими ударами. А также, Костюк неплохо играла на приёме. Нередко принимая очень активно как первую, так и вторую подачу Аманды. Но не всё так однозначно в игре Костюк. Двойных было предостаточно, к примеру, также, как и невынужденных . А самым бросающимся в глаза в матче был фактор отвратительной игры соперницы. Крайне много невынужденных ошибок совершила Анисимова и за это Костюк должна быть ей благодарна

Исходя из вышеописанного , я бы сделал вывод, что матч должен получиться нелёгкий для обеих. Из того, что бросается в глаза , помимо того, что у обеих есть и козыри в рукаве и проблески в игре , так это то, что Костюк выиграла свой матч , во многом, из-за плохой формы и ошибок Анисимовой. А Мирра прошла Носкову на зубах , вырвав победу в очень равном и достойном по качеству матче. Предположу , что Андреева готова ко всему , а Костюк лишь придётся проверить себя на фоне соперницы, которая не будет сама отдавать многие мячи. Беру победу Мирры Андреевой с форой по геймам -2.5

Вижу здесь пару приемуществ за \"Новый Орлеан\" : 1) Более талантливый состав исполнителей 2) Домашняя игра 3) Да и по ходу второй части сезона коллектив смотрелся достаточно уверенно и заслуженно занял 9е место
Но, как по мне, если несколько факторов и за \"Сан-Антонио\" 1) Вернулись все лидеры именно к этой решающей схватке сезона, это значит, что команда целенаправленно готовилась именно к этой игре. И сейчас даже на бумаге ростер \"Спёрс\" выглядит неплохо и не сильно уступает сопернику 2) Тренер Попович - собаку съел на играх плей-офф, он многократный чемпион НБА и 100% его команда будет готова дать бой 3)Попович тренер, который делает большой акцент на защиту командную игру в нападении, что очень важно в матчах подобного накала. Если соперник будет долбиться к кольцу через индивидуальные действия Макколума и Ингрэма , одного из которых можно , например, прикрыть, а у второго просто не пойдёт игра и нападения нет, то у \"Спёрс\" чтобы ни случилось всегда будут хорошие возможности для бросков. Ну и про защиту \"Сан-Антонио\" я уже сказал, как мы знаем есть фраза \"защита выигрывает чемпионаты\", а эта игра по значимости и будет как финал.

Я пробую \"Сан-Антонио\", подстрахуюсь небольшой форой на гостей