Serж101

Ак Барс пока проигрывает в серии (1:2) и, разумеется, постарается уравнять шансы перед поездкой в Ярославль. По броскам обе команды достаточно высокого уровня - по итогам регулярки в ТОП-5 со ср. значениями (31/28) и (30/25) соответственно. Но в плей-офф \'\'барсы\'\' отличились со знаком минус, одержав всего 1 победу за 13 игр, в то время как у железнодорожников по победам (16-3). При Никитине ярославцы по броскам постоянно переигрывали своего визави. А вот при Хартли в этом сезоне команда проиграла обе лички (21:22) и (27:29). Однако, как видите, предлагаемая фора устояла. Свою единственную победу в плей-офф подопечные Гатиятулина неожиданно одержали как раз в первой игре текущей серии (32:21). Но потом статистика взяла своё - Локо перебросал противника с Ф(-6) и (-12), хотя в обоих случаях шел практически с такими же котировками. И хотя сейчас Ак Барс больше заинтересован в победе, думаю, по броскам он не явный фаворит. Чего не скажешь по части вбрасываний. Здесь соперники примерно одного достаточно высокого уровня и могут без проблем выиграть друг у друга. За 13 матчей в п-о казанцы идут по прогнозу (11-2), в т. ч. дважды на точке переиграли Локо и сделали это в Ярославле. У чемпиона показатели в п-о намного хуже (11-8). И в личках регулярки у них паритет (3-3). Так что здесь для меня фаворит Ак Барс и ситуация в текущей серии отразится на прогнозе.

Дичь какая-то в НХЛ. Баффало деклассировал Монреаль на его льду, отправив все мои прогнозы в топку. На этом фоне теперь даже не уверен в правильности выбора вариантов на нашу КХЛ. Тем не менее рискну, и если не зайдет, придется сделать перерыв. Так что, друзья, не судите строго и особо не рискуйте за мной...
Этот экспресс я повторяю в третий раз. В предыдущем матче он не зашел, но статистика вещь упрямая и вероятность прохода всё такая же высокая.
Коротко повторюсь. Обе команды играющие с продолжительными отрезками без пауз. Поэтому в матчах с их участием такая планка тотала пробивалась нечасто. В регулярке их ср. показатели в районе (54) а между собой за 2 сезона они набрали (40, 52, 53, 45). Но это в спокойном чемпионате. В плей-офф их ср. показатели значительно подросли, но и противники у них были одни из самых верховых. В этой серии в Ярославле было (59 и 47) вбрасываний, а в Казани (64). Аномальным вышел 1-й период - (29) остановок. Так что снова пробую ТМ.
Команды в ТОП-3 при реализации большинства и одни из худших в п-о при игре в меньшинстве. Поэтому общая планка тотала (1,5) пробивалась не раз, в т. ч. и в этой серии (2, 2, 1). Однако в 1-м периоде, как правило, команды играют более аккуратно и внимательно, поэтому проходимость по прогнозу у них составляет примерно (80%). По текущим личках в пользу выбора (9-2). В предыдущем поединке Локо всё-таки реализовал численный перевес в первой 20-минутке. На мой взгляд, второй раз подряд снаряд в эту воронку не попадет...

В финале ВХЛ сразятся Югра (Ханты-Мансийск) и Химик (Воскресенск).
Думаю, первый матч пройдет в спокойной атмосфере. Соперники достаточно опытные и по количеству остановок (вбрасываний) относятся к низовым. Например, по итогам регулярки у югорчан ср. цифры по тоталу (50). У химчан и вовсе (46,5). Понятно, что в плей-офф, где накал матчей значительно больше, эти показатели возрасли. Но, например, у Химика лишь до отметки (51). В итоге за 18 матчей п-о у команды в пользу выбора (16-2). Югра за 16 матчей пробила такую планку 9 раз. Но основная нагрузка пришлась на полуфинальную серию с верховым Нефтяником, где такая планка не устояла во всех 7-ми поединках.

Монреаль по броскам относится к низовым со ср. значениями на своем льду (27/26). ''Кленовые'' умеют навязать своим противникам вязкий хоккей и способны ''засушить'' атаку любого соперника. Так, в первом раунде команда на своей площадке засушила достаточно крепкую Тампу, которая бросила всего (17, 20, 28). А ''клинкам'' позволила нанести (28 и 22) броска. Всё-таки Сейбрз на выезде в этом плане слабоваты. Хотя с дырявым Бостоном поначалу нагрузили его бросками, но к концу серии запал иссяк (21 и 26). Несмотря на то, что гостям нужно сравнивать счет и как бы они должны больше бросать, не думаю, что хозяева позволят это сделать.
По вбрасываниям выбирал, что лучше сюда закинуть Ф(-5,5) или ТБ(56,5). Решил остановиться на втором варианте, хотя для себя забрал оба. Логично предположить, что в решающем поединке будет много борьбы и, как следствие, немало остановок. В спокойной регулярке их ср. значения по тоталу (53) и (55) cоответственно. Но и там они в личках набрали (55, 56, 56, 57). Букмекер так и держит планку всю серию (54-56). Однако спокойно было только в первых матчах, а потом пошла жара (61, 61, 59).

Думаю, Монреаль в решающем для него матче (ведет в серии 3:2) сыграет прагматично, как он это делал на протяжении всего сезона. По броскам Канадиенс относятся к низовым со ср. домашними показателями (27/26). В первом раунде плей-офф с достаточно сильной Тампой подопечные Сан-Луи за 7 поединков 6 раз занесли низ, в 3-х случаях не дойдя даже до отметки в (40) бросков. И в противостоянии с Баффало команда 2 раза не пробила такую планку. У Сейбрз на выезде не такая бросковая активность, как дома. Но в 1/8 c дырявым Бостоном ''клинки'' немало накидали тому. И то, за 6 игр ТМ сыграл в половине случаев. А к концу серии при аналогичных котировках результативность бросков резко упала (46, 52). Предположу, что хозяева навяжут гостям плотный хоккей, где число бросков не выйдет за предлагаемые рамки...

По сравнению с ЧМ в НХЛ броски прогнозировать немного легче.
Выиграв в Баффало пятый поединок серии, Монреаль сделал серьезную заявку на выход в финал конференции. На своей арене Канадиенс постараются поставить точку в этом противостоянии. Как я неоднократно упоминал, по броскам эти команды примерно одного не очень высокого уровня и в большей степени считаются домашними. Собственно, всё это подтвердилось в этой серии. На своих площадках соперники одержали по 2 победы. В частности, ''кленовые'' здесь перебросали оппонента (36:28) и (30:22) при исходных котировках Ф(0). Да и сейчас букмекер не особо жалует хозяев, мол, Баффало отступать некуда и инициатива должна быть у него. Но я считаю, Монреаль не будет подстраиваться под соперника и сыграет в свой хоккей. Поэтому и по броскам он для меня фаворит.

Непростой соперник достался хозяевам турнира сб. Швейцарии уже в первой игре. Год назад эта пара на ЧМ в Швеции дошла до финала, где победила сб. США (1:0). А этой зимой американцы взяли золото Олимпиады. Конечно, сейчас состав у янков не такой звёздный как на ОИ. Тем не менее на любом турнире команда играет агрессивно в атаке, нанося кучу бросков. Поэтому и немало матчей с пробитием такой планки общего тотала. В прошлом году эти команды помимо финала сыграли между собой еще и на групповом этапе, где броски остались за швейцарцами (27:23) при похожих котировках. А вот в финале доминировали США (39:24). Сыровары готовились к ЧМ в рамках Евротуров и по броскам сыграли довольно-таки успешно, одержав 4 победы в 6-ти матчах и нанося в ср. (25-27) бросков. Поэтому предположу, что этот поединок при поддержке родных трибун в плане бросков может стать результативным.

Сразу скажу, что прогнозы по личным ощущениям.
Судя по прессе состав у сб. Канады достаточно сильный, хотя не все сильнейшие смогли приехать в Швейцарию, т. к. плей-офф в НХЛ в разгаре. Тем не менее это не повод в первой игре записывать сб. Швецию в аутсайдеры. Сейчас небольшим фаворитом по броскам идут канадцы (пожалуй соглашусь), хотя вчера выставили равную линию. Не полезу в исход, а по тоталу склоняюсь к низу. Cкандинавы готовились к ЧМ через матчи Евротуров, где заиграли в основном игроков из европейских чемпионатов, и ни в одном из 6-ти матчей не преодолели планку (53). Заокеанская сборная размялась на Венгрии и Франции. Здесь даже нет смысла озвучивать итоги бросков. Год назад на ЧМ эта пара пересеклась на групповой стадии в последнем туре, где разыграли 1-е место, и тогда броски забрала Тре Крунур (28:24) при похожих котировках. Вот и сейчас я не уверен, что в стартовой игре соперники устроят перестрелку...
Финляндия тоже готовилась к ЧМ через игры Евротуров, где по броскам сыграла неоднозначно, но показала надежную игру сзади в плане недопуска бросков по своим воротам. Только в одной игре со швейцарцами получили (28). В остальных ни шведы, ни чехи больше (22) не бросили. Германия проводила серию контрольных игр, но там на броски результаты не приводились. На прошлогоднем турнире немцы с более сильными соперниками в группе (Швейцария, CША, Чехия) такую планку не пробили. Да, на зимней Олимпиаде они бросали чуть больше, но сейчас состав у них значительно слабее... В общем, посмотрим.

В Ярославле команды обменялись победами. На (1:3) после первого матча Ак Барс ответил (5:1) во втором. В Казани возможен любой исход. Лично я думаю, что поединок в осн. время завершится ничьей. А фоворит для меня клуб из Татарстана. На мой взгляд, команда Гатиятулина выглядит более свежей да и игра чемпиона оставляет двоякое впечатление. К тому же здесь может сработать фактор домашней площадки, ибо из последних 7-ми матчей в Казани Локомотив выиграл в осн. время только однажды при 4-х поражениях. Традиционно матчи между ними завершаются с ТМ(5,5). Текущая форма по личкам в пользу низа (7-1). А последнюю шайбу в предыдущем матче ''барсы'' забросили в пустые ворота. В плей-офф казанцы на своем льду провели 7 игр, в которых ТМ прошел 6 раз. В свою очередь железнодорожники в гостях имеют проходимость по тоталу (5-2) и то, тоже из-за гола в пустые ворота. Примерный счет (3:2 ОТ).

Еще разок проверю такой двойничок. Я повторюсь, обе команды играющие, поэтому и остановок (вбрасываний) в игре допускают не так много. В регулярке их ср. показатели по тоталу одни из самых низких, в районе (54). И в регулярке между собой у них за последние 2 сезона было (40, 52, 53, 45). В плей-офф, конечно, эти показатели подросли. Но там и соперники у этой пары были сплошь верховые (Авангард, Трактор, Динамо Мн). Cейчас серия при счете (1:1) переезжает в Казань. Cчет некритичный и как бы предпосылок для пробития предлагаемых цифр я не вижу. В первом матче команды вставали на точку (59) раз, хотя первая 20-минутка прошла в спокойном ритме (14 вбрасываний). Зато во втором матче легко уложились в заданные рамки (47) при том, что бросков нанесли значительно больше и удалений было не меньше.
Команды в ТОП-3 при реализации большинства и самые худшие в п-о при игре в меньшинстве. Поэтому общая планка тотала (1,5) пробивалась не однажды, в т. ч. и в этой серии (2, 2). А вот в 1-м периоде, как правило, команды играют более осторожно и проходимость по прогнозу у них составляет примерно (80%). По текущим личках в пользу выбора (9-1). А кф на это событие дают весьма привлекательный...