ARMENIABET

Ещё пару месяцев назад Циципаса в таком матче можно было не ждать. Грек свалился аж на 88-е место, пять турниров подряд не мог выиграть хотя бы два матча и снова разошёлся с отцом как с тренером. Но к US Open Стефанос будто перезагрузился, выбил Фиса, прошёл Харриса, а вчера камбэкнул с Легечкой 2:6, 6:1, 7:6, 6:1. В четвёртый круг Нью-Йорка он, кстати, вышел впервые в карьере. 

Шелтона я, пожалуй, почти на каждом круге тут освещала. Повторяться по несколько раз не хочется и Бен как был так и остается в отличной форме. Бен успел взять титулы на всех четырёх типах покрытия и поднялся уже на девятое место. Но до идеального тенниса ему очень далеко, он отдавал сет и Грикспору, и Хуркачу, и Шаповалову, и каждый раз после этого собирался и забирал встречу. 

Продолжится ли подобная тенденция, или в один прекрасный момент мы увидим нечто подобное, как с Фрицем вчера? Не могу заглянуть в будущее, но единственная очная встреча осталась за Циципасом. В Цинциннати 2023 он победил 7:6 7:6. Но даже сам грек признает, что нынешний Бен уже совсем другой игрок, и это действительно так. Циципас сейчас на хорошей волне, а у Шелтона есть прям очевидный паттерн. Циципас способен будет зацепить как минимум сет, а дальше как пойдет. 

Для меня здесь главный аргумент — личные встречи. Калинская уже дважды обыгрывала Наварро, причем оба матча проходили на харде. Последний состоялся совсем недавно, в феврале этого года в Дохе: Анна победила в трех сетах — 7:5, 2:6, 6:2. 

При этом обе сейчас подходят к матчу в хорошем состоянии. На US Open Калинская уже прошла Элину Свитолину, а Наварро сумела выбить седьмую сеяную Каролину Мухову — 6:3, 7:5. То есть недооценивать американку точно нельзя. 

Но именно по игровому стилю мне больше нравится вариант с Калинской. Анна хорошо чувствует себя на харде, умеет держать темп с задней линии и при этом не боится играть агрессивно. Плюс психологическое преимущество после двух побед над этой соперницей уже есть.

Наварро сейчас действительно опасна, особенно после победы над Муховой, но считаю, что в этом матче Калинская способна лучше использовать свои моменты и не отдавать инициативу.

«Канониры» очень уверенно начали сезон: две победы в двух турах, 4 забитых и ни одного пропущенного мяча. Сначала команда обыграла «Ковентри» 3:0, а затем на выезде минимально переиграла «Астон Виллу» — 1:0. При этом «Арсенал» уже показывает ту самую надежность, которая особенно важна в больших матчах. 

«Челси» также стартовал с двух побед, поэтому легкой игры для хозяев я не жду. Но именно на «Эмирейтс» у «Арсенала» есть серьезное преимущество. К тому же в последних очных матчах «канониры» имеют очень хороший перевес: команда не проигрывает «Челси» в Премьер-лиге с 2021 года, а в последних четырех домашних встречах синие получили суммарно 11 мячей. 

Главное для меня — текущая форма и стиль «Арсенала». Команда хорошо контролирует игру, надежно действует без мяча и умеет терпеть, когда соперник создает давление. У «Челси» же атака выглядит опасно — семь голов в первых двух матчах, но при этом команда пока не отличается такой же стабильностью в обороне. 

Думаю, в таком лондонском дерби решающими могут стать домашнее поле, дисциплина и более качественный контроль игры со стороны «Арсенала». Жду от хозяев более зрелого и организованного футбола и считаю, что у «канониров» хорошие шансы забрать три очка.

Для меня здесь очень важен именно стиль этой пары. Тиафо сейчас действительно набрал отличную форму: перед US Open он дошёл до финала Цинциннати, где по пути обыграл Тьена, Музетти, Оже-Альяссима и Накашиму. На самом US Open американец тоже выглядит уверенно: после тяжёлого пятисетового матча в первом круге он два следующих матча выиграл в трёх сетах, включая очень убедительную победу над Вахеротом — 6:4, 6:2, 6:4. 

Но именно против Медведева Тиафо традиционно приходится очень тяжело. И здесь статистика действительно впечатляет: Медведев выиграл 6 из 7 очных встреч, причём все эти матчи проходили на харде. Последний официальный матч между ними состоялся в январе 2026 года в Брисбене — тогда Медведев победил 6:3, 6:2. 

Причина, на мой взгляд, достаточно понятная. Медведев не даёт Тиафо играть в тот быстрый и разнообразный теннис, который американец любит. Даниил прекрасно держит глубину, возвращает огромное количество мячей и заставляет соперника постоянно играть ещё один удар. А когда Тиафо начинает форсировать, количество ошибок увеличивается.

Сам Медведев сейчас выглядит очень стабильно. Он уже прошёл три круга US Open без единого проигранного сета. В последнем матче россиянин уверенно разобрался с Артуром Риндеркнехом — 6:4, 6:4, 6:4. Причём после небольших проблем в начале первой партии Медведев полностью взял игру под контроль и практически не позволял сопернику создавать давление. 

Мне нравится и то, что Медведев подходит к этому матчу намного свежее, чем в прошлые годы могло показаться перед подобной стадией турнира. Три матча — три победы в трёх сетах, без затяжных пятисетовых сражений. Для его стиля это идеальный сценарий.

Конечно, Тиафо сейчас опасен. После финала Цинциннати у него есть уверенность, он хорошо подаёт и прекрасно играет перед американской публикой. Если Фрэнсис поймает свою подачу и начнёт стабильно попадать первым ударом после неё, у него будут шансы сделать матч очень плотным.

Но если говорить именно о вероятном сценарии встречи, я больше доверяю Медведеву. Он уже много раз показывал, что умеет разрушать игру Тиафо, а нынешняя форма россиянина только усиливает мою уверенность.

Для меня это одна из самых интересных пар четвёртого круга. Да, Носкова подходит к матчу в статусе действующей чемпионки Уимблдона и шестой ракетки мира, поэтому недооценивать её точно нельзя. Но именно по текущему ходу турнира мне больше нравится Костюк. 

Марта очень уверенно начала US Open. В первом круге она без особых проблем разобралась со Сторм Хантер — 6:4, 6:1, а затем продолжила турнир победами и уже вышла в четвёртый круг. В третьем раунде Костюк также уверенно прошла Екатерину Александрову в двух сетах. При этом украинка проводит очень сильный сезон на турнирах Большого шлема: ранее она дошла до полуфиналов и на Roland Garros, и на Wimbledon. 

У Носковой тоже всё отлично с результатами. После победы на Уимблдоне она сохранила высокий уровень и на харде: на US Open уже прошла Тарарудии и Энн Ли, причём оба матча выиграла. Особенно уверенно выглядела встреча с Тарарудии — 6:4, 6:2. 

Но мне кажется, что именно стиль Костюк может создать Носковой серьёзные проблемы. Марта очень хорошо двигается по корту, умеет затягивать розыгрыши и при этом сама способна резко ускорить игру. Она не боится играть агрессивно и постоянно заставляет соперницу принимать решения под давлением.

Есть и психологический момент. Носкова сейчас находится под большим вниманием после победы на Уимблдоне, а Костюк уже несколько месяцев показывает, что способна стабильно играть на самом высоком уровне. Поэтому я не думаю, что украинка выйдет на корт с каким-то комплексом перед более высоко рейтинговой соперницей.

При этом я ожидаю очень непростой матч. Носкова обладает отличной первой подачей и мощными ударами, поэтому у неё обязательно будут хорошие отрезки. Но если Костюк сможет стабильно держать темп, хорошо принимать вторую подачу и не отдавать инициативу короткими розыгрышами, у неё будут отличные шансы контролировать матч.

Здесь я бы не спешил ориентироваться только на рейтинг и статус Зверева. Да, немец является первым сеяным турнира и занимает вторую строчку мирового рейтинга, но его первые два матча на этом US Open получились максимально тяжёлыми. Сначала Зверев пять сетов играл против Сонего, а затем снова провёл пятисетовый матч против Халиса — 6:4, 4:6, 7:6, 6:7, 6:3. В общей сложности немец провёл на корте больше девяти часов за два матча. 

И самое интересное для моей ставки — в обоих матчах Зверев позволял сопернику брать по два сета. То есть даже когда немец находил в себе силы дожимать оппонента и забирать победу, его игра была далеко не настолько стабильной, чтобы уверенно закрывать встречи в трёх партиях.

С Табило ситуация для меня ещё интереснее. Чилиец также находится в хорошей форме и уже дошёл до третьего круга US Open, что стало для него лучшим результатом на этом турнире. При этом он левша, а значит, способен создавать Звереву совершенно другой тип проблем, чем Сонего или Халис. 

Да,по личным встречам преимущество полностью на стороне Зверева — 2:0, причём последняя встреча состоялась именно на US Open в прошлом году и закончилась победой немца 6:2, 7:6, 6:4. Но даже тогда Табило сумел достаточно долго держать игру под контролем во втором сете. 

Сейчас же я смотрю прежде всего на текущую ситуацию. Зверев уже дважды был вынужден вытаскивать тяжелейшие пятисетовые матчи и сам после победы над Халисом признавал, что играет не лучший теннис. Это важный момент: физически и эмоционально он уже потратил очень много сил, а впереди снова соперник, который способен заставить его долго работать в розыгрышах. 

Табило же должен выходить на этот матч с совершенно другим настроем. Он уже добрался до третьего круга и понимает, что против первого сеяного ему практически нечего терять. При хорошем проценте первой подачи и агрессивной игре с левой руки он вполне способен забрать у Зверева как минимум один сет.

При этом я не утверждаю, что Табило обязательно выиграет матч. Наоборот, Зверев остаётся явным фаворитом и имеет серьёзное преимущество по классу и опыту. Но именно фора +1.5 по сетам для меня выглядит намного интереснее, чем ставка на чистую победу чилийца

На бумаге здесь всё достаточно очевидно: Дардери — №22 в рейтинге, Свини — №123, поэтому неудивительно, что букмекеры очень сильно склоняются в сторону итальянца. Но лично мне в этой паре гораздо интереснее именно Свини. Австралиец уже показал на этом турнире, что приехал не просто для участия, а действительно находится в очень хорошем игровом состоянии.

Особенно впечатляет его победа во втором круге над Лоренцо Музетти. Свини проиграл первый сет 3:6, но затем полностью перевернул матч и взял четыре партии подряд по ходу встречи — 6:1, 6:2, 6:2. Это уже не просто сенсационная победа над игроком топ-15, а показатель того, насколько качественный теннис австралиец способен выдавать на харде прямо сейчас. 

И вот здесь я бы отдельно обратил внимание на психологическую сторону. Свини сейчас играет очень раскованно, уверенно идёт в розыгрыши и явно получает удовольствие от своего тенниса. После такой победы над Музетти его уверенность должна быть на максимальном уровне. Он уже доказал себе, что может обыгрывать игроков совершенно другого рейтингового уровня.

А вот с Дардери у меня как раз есть вопросы по стабильности. Итальянец способен выдавать очень сильные отрезки, но его игра часто зависит от эмоционального состояния. Если что-то начинает идти не по плану, он может заметно терять концентрацию, ошибаться и отдавать инициативу. Для матча против Свини это особенно опасно, потому что австралиец сейчас находится в таком состоянии, когда он способен воспользоваться любой подобной просадкой.

При этом Дардери уже успел провести на US Open непростой матч против Далибора Сврчины во втором круге. Встреча продолжалась пять сетов, и итальянцу пришлось выдержать серьёзную физическую и психологическую борьбу. Свини свой второй круг также провёл в четырёх сетах, но его концовка была намного более убедительной. 

Есть и ещё один интересный момент — личная встреча у них уже была. На Australian Open-2023 Дардери победил Свини на харде в трёх сетах — 7:5, 1:6, 6:1. То есть австралиец уже знает, против какого тенниса ему предстоит играть, а нынешний матч будет для него возможностью взять реванш. При этом той встрече уже несколько лет, поэтому я бы не придавал ей решающего значения. 

Для меня главное сейчас — форма и качество тенниса именно на этом US Open. Свини уже выбил Музетти и сделал это не за счёт случайности: после проигранного первого сета он полностью контролировал дальнейшее развитие матча. Дардери же пришлось гораздо тяжелее против Сврчины, и если итальянец снова начнёт эмоционально реагировать на ошибки, Свини вполне способен этим воспользоваться.

Конечно, я понимаю, почему букмекеры ставят Дардери явным фаворитом. Разница в рейтинге огромная, итальянец намного опытнее на уровне ATP, и его победа выглядит логичным базовым сценарием. Но именно поэтому коэффициент на Свини выглядит для меня достаточно интересным.

Для меня здесь очень интересен именно психологический фактор. Hull вернулся в Премьер-лигу и начал сезон намного лучше, чем от него ожидали. Команда уже обыграла «Манчестер Юнайтед» 2:0, затем минимально победила «Ковентри» и после двух туров имеет шесть очков и два матча подряд без пропущенных мячей. 

Причём мне нравится не только результат, но и то, как Hull играет. Команда действует достаточно дисциплинированно, компактно и понимает свои сильные стороны. Особенно важно, что сейчас у футболистов есть уверенность в своих возможностях. После победы над «МЮ» и ещё одного сухого матча команда уже не будет выходить против Aston Villa с ощущением, что соперник автоматически сильнее.

А вот у Villa начало сезона получилось очень тяжёлым. Команда проиграла оба первых матча чемпионата и пока не забила ни одного мяча: сначала было поражение 0:4 от «Брайтона», затем 0:1 от «Арсенала». При этом летом состав серьёзно изменился, а уход сразу нескольких важных футболистов ещё больше усложняет задачу Унаи Эмери. 

И здесь я как раз не уверен, что Aston Villa сможет быстро выйти из этого кризиса. Команде необходимо перестраиваться, новые футболисты должны адаптироваться, а когда результаты не приходят, появляется дополнительное психологическое давление. Более того, перед матчем есть и кадровые проблемы: у Villa отсутствует Жоау Гомеш из-за дисквалификации, а по Hull также есть несколько вопросов по составу. 

Отдельно хочу отметить фактор домашнего поля. Для Hull это очень важная игра перед своими болельщиками. После двух побед команда получила огромный эмоциональный импульс, и на MKM Stadium хозяева наверняка будут чувствовать себя намного увереннее. Для новичка Премьер-лиги такие матчи особенно важны — поддержка трибун может помочь выдержать давление Villa и сыграть более смело.

Поэтому для меня здесь гораздо интереснее не чистая победа хозяев, а страховка через 1X. Hull уже показал, что способен играть организованно против сильных соперников, а Villa пока не демонстрирует той стабильности, которая позволила бы уверенно ждать её победы на выезде.

Честно говоря, ещё несколько недель назад я бы скорее смотрел в сторону Микельсена, но сейчас Мерида находится в таком состоянии, что против него уже очень сложно идти только по рейтингу. Испанец показывает действительно качественный теннис, причём самое главное — по ходу турниров его игра не проседает, а наоборот, становится всё увереннее

На этом US Open Мерида уже прошёл Фучовича в трёх сетах, а затем совершил очень серьёзный шаг вперёд, обыграв Андрея Рублёва — 6:7, 6:2, 6:4, 6:4. Это была первая победа Мериды над игроком из топ-25, и особенно понравилось, что после проигранного первого сета он не начал торопиться, а продолжил играть по своему плану. 

Но для меня самый важный момент — Мерида уже знает, как обыгрывать Микельсена. Совсем недавно они встречались в Монреале, и тогда испанец выиграл 6:4, 6:7, 6:1. Причём по статистике Мерида превосходил соперника и на своей подаче, и на приёме: выиграл 54% всех очков против 46% у Микельсена. 

Да, Микельсен тоже находится в хорошей форме и уверенно прошёл первые два круга US Open. Но именно стилистически мне больше нравится Мерида. Он хорошо читает игру соперника, умеет менять темп и не позволяет Микельсену спокойно получать лёгкие очки. А когда американец вынужден постоянно играть дополнительные мячи, количество ошибок начинает расти.

Кроме того, Мерида сейчас явно набирает обороты. Победа над Рублёвым для меня — это не случайность, а подтверждение того, что испанец уже готов конкурировать с игроками гораздо более высокого рейтинга. После такого результата уверенность в своих силах должна быть максимальной.

И ещё один момент: Микельсен имеет преимущество в росте и подаче, поэтому полностью лёгкого матча для Мериды я не жду. Американец наверняка будет цепляться за свои подачи и отдельные сеты могут получиться очень плотными. Но если говорить именно о том, кто сейчас лучше использует свои сильные стороны, я отдаю предпочтение Мериде

На первый взгляд может показаться, что здесь логично ждать результативную игру: «Реал» начал сезон очень мощно и выиграл все три стартовых матча, а в последнем туре разгромил «Малагу» со счётом 4:0. Но именно против «Бетиса» я ожидаю совершенно другой сценарий. 

Мне кажется, что «Бетис» прекрасно понимает: если просто раскроется и позволит Мадриду свободно атаковать, шансов будет очень мало. Поэтому хозяева, на мой взгляд, будут играть гораздо осторожнее, компактнее закрывать зоны и прежде всего думать о том, чтобы не дать сопернику пространства. После поражения 2:5 от «Леванте» команде особенно важно навести порядок именно в обороне. 

При этом я не ожидаю, что «Бетис» полностью откажется от атаки. Скорее всего, команда будет искать свои моменты в быстрых переходах и контратаках. То есть основная задача хозяев — закрыться, переждать давление «Реала» и использовать свободные зоны, когда мадридцы будут идти вперёд.

Есть и интересная статистика личных встреч. В апреле команды сыграли 1:1 на поле «Бетиса», а до этого в январе «Реал» дома выиграл 5:1. То есть результаты действительно могут сильно отличаться в зависимости от сценария конкретного матча. 

Для моей ставки важнее другое: если «Бетис» действительно сядет компактно и будет играть преимущественно на контратаках, «Реалу» будет сложнее создавать большое количество чистых моментов. А чем дольше сохраняется минимальная разница в счёте, тем более осторожным становится матч.

Я вполне допускаю победу «Реала», но не жду здесь обязательного разгрома. Сценарии вроде 0:2, 1:2 или 1:1 выглядят для меня намного логичнее, чем результативная перестрелка на четыре и более мяча