Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ARMENIABET

Я больше доверяю чилийцу, прежде всего учитывая его уровень соперников и результаты на американском харде в последних турнирах. Табило не проходил турнирный отрезок без поражений, поэтому говорить о какой-либо длинной победной серии здесь неправильно. Но при этом он успел одержать несколько действительно качественных побед.

Особенно выделю его выступление в Вашингтоне, где Табило обыграл Таллона Грикспура, Теранса Атмана и Бена Шелтона. Победа над Шелтоном со счётом 4:6, 7:5, 6:4 особенно показательна — Табило сумел переломить матч против очень опасного соперника на харде. 

В Цинциннати Табило также провёл хороший матч против Ян-Леннарда Штруффа, победив немца 6:3, 6:4. Да, после этого он уступил Рафаэлю Ходару, поэтому его текущую форму нельзя назвать идеальной. Но уровень соперников, которых Табило способен обыгрывать на харде, для меня остаётся важным аргументом. 

Ханфманн — неприятный соперник, особенно благодаря подаче и силовой игре. Кроме того, личные встречи дают ему определённый психологический плюс: он уже побеждал Табило на харде в Кубке Дэвиса в 2024 году. Однако в целом по очным матчам Табило ведёт 2:1, а их предыдущая встреча в Риме завершилась победой чилийца. 

Для меня главный вопрос — сможет ли Ханфманн стабильно выдерживать темп Табило в длинных розыгрышах. Чилиец лучше умеет менять направление атак, обладает опасной левой подачей и способен создавать давление уже с первых ударов. Если Табило будет играть на своём уровне, преимущество в качестве тенниса должно постепенно проявиться.

Для меня здесь есть несколько важных факторов в пользу аргентинца. Прежде всего — текущая форма. Тиранте подходит к US Open на очень хорошем отрезке: он выиграл 7 из последних 9 матчей и сейчас находится на карьерно высоком для себя 42-м месте рейтинга. Маннарино, напротив, переживает гораздо более сложный период и находится на 67-й позиции. 

Особенно важна разница именно на харде. В 2026 году Тиранте имеет на этом покрытии 14 побед и 8 поражений, тогда как у Маннарино — всего 3 победы при 11 поражениях. Для первого раунда US Open это очень серьёзный показатель: один игрок подходит к турниру с хорошим игровым ритмом на харде, а второй пока не смог найти стабильность на этом покрытии. 

При этом я не недооцениваю Маннарино. Это очень опытный игрок с огромным количеством матчей на ATP-уровне, и его нестандартный леворукий теннис способен создавать проблемы. Но возраст и нынешнее физическое состояние француза уже становятся факторами, которые сложно игнорировать. Его последние выступления на харде также не дают оснований считать, что он сейчас способен стабильно выдерживать высокий темп на протяжении трёх сетов.

У Тиранте же сейчас совершенно другой игровой фон. Он прибавил не только в результатах, но и в уверенности. Его нынешний рейтинг — №42, тогда как ещё недавно он находился значительно ниже. Такой прогресс не выглядит случайным: в этом сезоне он уже выиграл 32 матча при 19 поражениях, включая 14 побед на харде. 

Для меня главный вопрос здесь — сможет ли Маннарино хотя бы один раз перехватить инициативу и забрать сет. Я считаю, что это вполне возможно, учитывая его опыт. Но если Тиранте будет играть в том же темпе и с той же уверенностью, которую показывает последние недели, то преимущество должно проявиться довольно быстро.

Здесь для меня очень важен последний очный матч между ними. Буквально две недели назад, в Цинциннати на харде, Фариа полностью переиграл Бруксби — 6:3, 6:2, причём матч продолжался всего 74 минуты. Это была не случайная победа: Фариа уверенно контролировал ход встречи и практически не позволил американцу навязать свой привычный вязкий теннис. 

Более того, именно на харде сейчас преимущество Фариа выглядит особенно убедительно. После победы в Цинциннати он ведёт у Бруксби 1:0 на этом покрытии, тогда как единственную победу американец одержал на грунте — на Roland Garros 2025. То есть сегодняшние условия гораздо ближе к тем, в которых Фариа уже недавно доказал своё превосходство. 

Текущий сезон также говорит в пользу португальца. Фариа имеет баланс 12–9 на уровне ATP, тогда как у Бруксби — 12–20. Особенно интересно, что после Cincinnati Фариа успел провести очень сильный матч против Мусетти, проиграв ему только 7:5, 6:2, а до этого на харде одержал победы над Уолтоном, Шелтоном и другими серьёзными соперниками. 

У Бруксби, конечно, есть огромный опыт US Open — он уже доходил здесь до четвёртого круга, поэтому списывать его со счетов нельзя. Но сейчас его общий баланс и результаты на харде выглядят значительно менее убедительно. В 2026 году он имеет всего 8 побед при 10 поражениях на харде. 

Для меня ключевой момент — Фариа уже получил очень свежий и убедительный ответ на вопрос, как работает его теннис против Бруксби на харде. Теперь американцу необходимо серьёзно менять план игры, тогда как Фариа выходит на матч с пониманием, что его схема уже принесла ему победу 6:3, 6:2.

Здесь я больше доверяю Александровой за счёт разницы в классе, опыта и качества игры на харде. Кесслер опасна на своём покрытии и особенно неприятна дома, но её текущая форма не выглядит настолько убедительной, чтобы я ставил её выше соперницы.

Александрова подходит к US Open как 18-я сеяная, тогда как Кесслер занимает примерно 65-е место. При этом у россиянки за карьеру уже 5 титулов WTA и 247 побед в одиночном разряде, то есть опыт матчей высокого уровня у неё значительно больше. 

Главное для меня — уровень игры на быстрых покрытиях. Александрова обладает очень мощной первой подачей и способна быстро забирать инициативу первым ударом. Против Кесслер это особенно важно: американке будет сложно постоянно выдерживать такой темп и получать комфортные позиции для своих атак.

У Кесслер при этом есть свои сильные стороны. Она хорошо двигается, умеет затягивать розыгрыши и наверняка получит дополнительную поддержку домашней публики. Но её последние результаты не выглядят стабильными: по доступной статистике, в последних десяти матчах у неё всего 4 победы. 

Именно поэтому я не думаю, что здесь стоит переоценивать фактор домашнего турнира. Александрова имеет достаточно опыта, чтобы не зависеть от атмосферы и сразу попытаться перевести матч в удобный для себя силовой теннис.

На бумаге Векич выглядит более статусной соперницей: она выше в рейтинге — 36-я против 61-й у Гибсон, имеет огромный опыт на уровне WTA и в карьере провела намного больше матчей на харде. Но именно текущая форма заставляет меня смотреть на этот матч совершенно иначе. 

Гибсон сейчас находится в очень хорошем игровом состоянии. В последних турнирах она регулярно проходила сильных соперниц и особенно хорошо выглядела именно на харде. В Цинциннати она обыграла Лилли Таггер, а затем дала очень серьёзный бой первой ракетке мира Арине Сабаленко — 6:2, 7:6 в пользу Гибсон. Ещё до этого она дошла до третьего круга Canadian Open, где победила Чвалинскую и провела конкурентный матч против Александровой. 

У Векич ситуация заметно сложнее. Она проиграла пять последних матчей подряд, и это уже не единичная неудача, а достаточно продолжительный спад. В последних турнирах она уступала Парри, Ван Сиюй и Голубич — причём во всех этих матчах Векич брала хотя бы один сет, но не могла довести встречу до победы. 

Именно поэтому я считаю, что здесь нельзя просто сказать: «Векич выше в рейтинге — значит, она фаворит». Текущий игровой уровень Гибсон выглядит значительно стабильнее. Австралийка хорошо двигается, способна выдерживать длинные розыгрыши и при этом не боится сама забирать инициативу. На харде это особенно важно.

Есть ещё один интересный момент: их очных встреч раньше не было, поэтому ни одна из теннисисток не имеет психологического преимущества за счёт H2H. Для меня это даже больше играет в пользу Гибсон — ей не нужно ломать какой-то неудобный для себя matchup из прошлого. 

При этом я не ожидаю лёгкой победы. Векич обладает огромным опытом и при хорошей подаче способна в любой момент вернуться в матч. Но если Гибсон покажет тот же уровень, который она демонстрировала против сильных соперниц в Канаде и Цинциннати, у неё есть все основания пройти дальше