Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alelea

Не понимаю этих коэффициентов. Напишите в комментариях кто знает, почему на Ли больше дают. Вчера она обыграла такую же теннисистку с конца первой сотни. Спокойно в два сета выиграла американка. В сезоне 8 побед и 9 поражений на харде. У соперницы первая победа была вчера на уровне тура, обыграла Ито. По-моему у Ли больше опыта и форма неплохая, почему она не фаворитка этот предстоит понять. Поставлю П2 за больший коэффициент.

Турнирчик, конечно, интересен (нет). Матчи и соперницы очень интересны (нет). Коэффициенты тоже интересны. Я буду брать только цифры: Олийникова 52-й рейтинг, Приданкина 201-й; баланс на грунте Олийникова 7-6, Приданкина 1-1; матчи Олийниковой против 100+ рейтинга 35-16, у Приданкиной с теннисистками топ-100 = 1-4. По Н2Н одна игра 6-1 6-2 в этом году выиграла Олийникова на Френч оупен в первом раунде. Вчера она играла два сета, два тай-брейка, три подачи отдала; Приданкина два сета, отдала две подачи. Чисто по цифрам Олийникова лучше и должна выигрывать завтра, поставлю фору.

Когда на соперника Кецмановича дают почти два надо брать, это, как правило, хорошая ставка. Тем более соперник грунтовик с рождения и на уровне тура аргентинец выиграл больше матчей на грунте за последний год. В прошлом году он дошел до финала здесь, где проиграл Бублику, пройдя по сетке Штруфа, Гоффена, Бусе, Руда. Одну личную встречу у Кецмановича выиграл Черундоло на индорхарде 7-5 1-6 7-6(4). По-моему фаворитом должен быть Черундоло, поэтому я поставлю П1.

Как-то много дают на Сонего. Колиньон не показал такого уверенного супер уровня вчера, я не видел игру, но счет не впечатляет, много двойных было у него. В принципе Скатов вел с сетом и брейком, не довел до ума. Сонего играл два сета с тай-брейком, не отдал подачу. Этот матч выглядит также на тотал больше на три сета или два с тай-брейком. За такой кф. на победу Колиньона не хочется лезть, а тай-брейки всегда непредсказуемы. Прогноз на три сета завтра в Швейцарии, а так и Сонего может потянуть игру. Турнир, как и другие, пока мало кто легко может счет довести до ума.

Хороший вкусный коэффициент на сет Трунгельити. Один матч он вчера сыграл с Жакетом 2:0 выиграл, одну подачу отдал. Фокина начинает турнир, проиграл на Уимблдоне и неделю гулял. По личному все матчи выиграл аргентинец в далеких 19-20 годах. Ставка на первый сет, что соперник выиграет начало пока испанец разогреется может какую ошибку дать на подаче, а на дистанции Трунгельити труднее будет держаться, а там видно будет еще в каком настроении Фокина приехал, какие у него соображения на турнир в целом.

Коэффициент конечно никакой, но прогноз я напишу быстро и это будут самые легкие полтора процента на этом сайте сегодня. Если Саккари выиграет турнир, а у нее все шансы, можно набить все 10% к концу недели.

Почему она обязательно победит:

1. Играет на домашнем турнире, когда то здесь играла ее мама, даже такое было. Всю силу она бросит на турнир, нельзя опозориться.

2. У Саккари гораздо лучший процент в этом сезоне на харде, с грунтом и травой не сложилось.

3. Кудерметова не вылезает из челленджеров и 125, где никаких соперниц уровня деградирующей Саккари даже.

Легкая победа сегодня и завтра, дальше возможно Линет с которой будет интереснее.

Турнир в Умаге в Хорватии с хорошим составом участников, но не именно эта пара, вряд ли кто-то из них далеко зайдет. Немного двигается туда сюда коэффициент на Ван Аша как фаворита. Хорошая серия из пяти побед у него. Он намного младше ветерана Лаевича, который последний сезон играет. У этого теннисиста чередуются победы и поражения. Француз больше очков на приеме выигрывает, менее опытен, но младше и это может ему помочь в длительном матче, скорость и сила дают фору Ван Ашу.

Турнир в Швейцарии отличается несколько более быстрыми кортами, за счет высоты над уровнем моря мячи летять быстрее. Много очков можно получить благодаря подаче. И на подаче Штрикер местный парень выигрывает больше очков чем испанец Мунар. Молодой Штрикер выиграл в этом сезоне чуть больше матчей, играл на челленджере в Труа не так давно. Мунар наиграл немного, четыре победы на грунте, в Париже неудачно сыграл. Ставка на первый сет фора Штрикера, возможно, на желании он поборется, сможет ли надолго конкурировать вопрос.

Не хочется возвращаться к обычной жизни, к этим турнирам после большого лондонского празника, но делать нечего. Кто-то уже давно играет грунт, кто-то даже не переходил на траву. Эти три турнира на 250 в Швеции Швейцарии Хорватии исключительно для грунтовиков чтобы набрать какие-нибудь очки перед стартом хардового отрезка.

Куамэ кажется неплохо играл на домашнем мейджоре, несколько кругов прошел в Париже. На индор турнирах тоже неплохо играл, не по годам играет на уровне взрослого тура. Поставлю фору против Боржеша. Молодой француз, какие-то амбиции у него должны быть то, что умеет играть уже доказал. Один сет для него против фаворита.

Статистика со скандинавами в пользу англичан со всеми сборными у них положительный баланс. Были поражения неприятные, как от Исландии на Евро, но в общем у них получается играть. По голам в четвертьфиналах статистика в пользу менее трех голов, но эта игра может закончиться результативно. Англичане перебили мексиканцев, сегодня норвежцы. Вполне возможно, Холанд свой момент найдет. В общем состав у фаворитов лучше, и класс игроков может решить разницу для прохода. Ставка на победу англичан и обе забьют.

Почему-то мне кажется, вторая пара имеет шансы выиграть эту игру. По личным они отстают от фаворитов, но на траве счет 1-1 и недавно в Лондоне выиграли Аревало с Павичем. Они как-то легче шли по сетке и соперники были непростые, один брейк они отдали в целом на подаче. У фаворитов много матчей решались на тай-брейке третьего сета и соперники были не сильнее этой пары, пять раз они отдали подачу в целом. Думаю завтра также будет три сета и возможно вторая пара выиграет, шансы хорошие, форма хорошая и есть последняя очная победа на траве.

И счет поставлю раз уж рисковать.

В общем, такое ощущение Зверев после выигрыша РГ заиграл спокойнее, возможно его отпустило.) Синнер начал набирать форму к финалу, думаю здесь будет минимум 4 сета и возможно 5. Еще мне кажется Зверев минимум сет-два выиграет, а при определенных обстоятельствах он выиграет финал. Шансы я вижу, потому что Саня хорошо подает, а это потенциальные тай-брейки, а тай-брейки это всегда неизвестный результат. Я думаю можно рассчитывать на тотал и фору Зверева или даже победу, но в пяти сетах, в марафоне.

Еще добавлю такую фору. Думаю здесь будет минимум 4 сета и возможно 5. Еще мне кажется Зверев минимум сет-два выиграет, а при определенных обстоятельствах он выиграет финал. Правильно будет тянуть время и нагружать Синнера, потому что итальянец не выигрывал матчи длиннее 4х часов, ему сложно играть марафоны. Он проиграл на РГ Алькарасу, он недоиграл в этом году с Черундоло уже готовый матч. Шансы я вижу, потому что Саня хорошо подает, а это потенциальные тай-брейки, а тай-брейки это всегда неизвестный результат. Я думаю можно рассчитывать на тотал и фору Зверева или даже победу.

Начну с того, что оба достаточно уверенно прошли полуфиналы по три сета, не устали, без травм, без нервов это плюс для обоих и это + за конкурентный матч в воскресенье минимум 4 сета возможно и пять. Погода тоже как будто неплохая будет и, скорее всего, будут играть без крыши.

Теперь мысли почему Зверев может бороться и выиграть:

Подача. В общем у Зверева больше очков на второй подаче и он лучше защищает брейкпоинты. По эйсам и двойным он отстает, но попадание первой лучше.

Прием, на котором он тоже выигрывает больше и лучше реализует шансы.

Общая статистика финалов, у Синнера: 4-2, четыре из которых на минимум 4 сета, здесь год назад он выиграл в четырех у Алькараса проиграв 1-й сет. У Зверева: 1-3, три на пять сетов и один на три с Синнером.

В общем, такое ощущение Зверев после выигрыша РГ заиграл спокойнее, возможно его отпустило.) Синнер начал набирать форму к финалу, думаю здесь будет минимум 4 сета и возможно 5. Еще мне кажется Зверев минимум сет-два выиграет, а при определенных обстоятельствах он выиграет финал. Правильно будет тянуть время и нагружать Синнера, потому что итальянец не выигрывал матчи длиннее 4х часов, ему сложно играть марафоны. Он проиграл на РГ Алькарасу, он недоиграл в этом году с Черундоло уже готовый матч. Шансы я вижу, потому что Саня хорошо подает, а это потенциальные тай-брейки, а тай-брейки это всегда неизвестный результат. Я думаю можно рассчитывать на тотал и фору Зверева или даже победу.

Посмотрим статистику: Синнер допустил больше ошибок, чем Джокович за все пять матчей, точнее 16 против 14. Вот почему я ставлю такую ​​ставку на сегодня. Я думаю, Синнер будет подавать больше эйсов и больше совершит двойных ошибок. В том матче который они играли в Мельбурне 3-2 Джоковича по ошибкам в пяти сетах; в матчах которые они играли здесь в 2025-м - 2-0 Синнер в трех сетах, 2023-м 3-0 в трех сетах Синнер и 2022-м 7-5 Синнер. То есть все матчи, которые они сыграли на Уимблдоне по ошибкам выиграл Синнер. Прогноз на 4-3 у Синнера на одну больше.

Хорошо, вот мои мысли почему Мухова.

1. По игре она смотрится интереснее. Ее игра более разнообразна, она обыграла Осаку и Гофф у которых разные стили. У Носковой по-моему игра прямолинейная и заточенная на подачу, в розыгрышах она менее опасна.

2. Мухова лучше защищает подачу, вчера в первом сете отыграла все брейки.

3. Опыт у нее в силу возраста больше, думаю спокойнее будет и меньше нервничать будет, чем одногодка Гофф Носкова.

4. Фору поставлю потому что последние несколько финалов здесь пробивали такую ​​фору даже в трех сетах. Коэффициенты такие же как были с Гофф, возможно три сета с ключевыми очками у Муховой.