Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alelea

Не знаю, чем этот матч будет отличаться от их матчей в Греции несколько дней назад. Там Соснович играла с Блинковой, которая по уровню где-то рядом с Тимофеевой. Представительница Узбекистана проиграла разгромно свою игру Ли. Последняя победа Тимофеевой на уровне тура на харде датируется январем месяцем. То есть проблем по логике не должно быть у Соснович, которая уже обыграла Тимофееву в этом году на харде с форой пять геймов в трех сетах. Все говорит об отсутствии какой либо формы у Тимофеевой, потому П2 с форой поставлю.

Турнир в Чехии на харде, по сути, создан и проводится для популяризации тенниса в Чехии и продвижения чешских талантов. В пяти последних финалах играла как минимум одна теннисистка из Чехии и три из пяти выигрывали теннисистки из Чехии. По сути это делает ставки "на" или "против" чешских теннисисток или бессмысленными или очень выгодными, ибо коэффициенты явно в их пользу.

В этой паре первый вариант, Самсон местная, это раз, она выиграла больше на харде, это два. И фаворитка Джоинт, которая в этом сезоне играет плохо на всех покрытиях. За счет рейтинга и разницы в возрасте ей дают фору, но по факту здесь матч 50-50 и шанс у Самсон неплохой.

По-моему здесь очевидный фаворит испанцы. Все разрешилось в том полуфинале с французами, там определился победитель чемпионата. Испания грамотно играла и не позволила ничего создать соперникам ни до забитого ни после, и это отличает ее от потерявших преимущество египтян и англичан. Поставлю победу и меньше 3,5 тотал. Счет 1:0 или 2:1 мне нравится здесь. Не думаю, что повторится 2010 год сухой финал, испанцы явно не дураки, чтобы доводить дело до дополнительного времени или серии.

По-моему здесь не может быть ничейного результата в основное время, кто-то должен выиграть, это не решающая игра в смысле финала, обе команды потеряли свои шансы. Смысла держать 0:0 или другие счета немного, выиграть должен тот, кто просто больше себя заставит, кто не ленив. Вот кто по вашему мнению менее ленив? Французы или англичане? Французы просто ничего не придумали с испанцами, англичане опозорились за 10 минут концовки с Аргентиной. После такого финиша можно завершать карьеру не только тренеру. По статистике Англия проиграла все матчи за 3-е место на чемпионатах мира 1990 и 2018 и проиграла последние шесть из десяти личных матчей с французами. Ставлю П1.

Интересно почему коэффициент вырос на проход Саккари, неужели травма или голова болела с вечера? Если бы можно было знать все, я буду исходить из того, что Саккари фаворитка, после Крейчиковой она в очереди, так что в финале можно ожидать такую ​​пару. Хотя и Крейчиковой еще предстоит выиграть свою игру. Итак, я добавлю фору в расчете на два сета. Почему-то высокий коэффициент в два сета, неужели ожидают, что соперница создаст проблемы. Я не очень в это верю. Саккари гораздо опытнее и пока не показала каких-то слабостей, за которые можно ее недооценивать. Думаю, уверенно может победить, даже в двух сетах. Фора в (-2), (-3) гейма под два и три сета тоже неплохо подходит. Продолжаю верить в силу представительницы Греции, дома стены помогают. Ура.

Разобрались с мальчиками, пора разобрать девочек. Ставлю уверенно на П1 на Саккари нашу Машу. Вот она пока идет без нервов по турниру. Уверенно по два сета играет. Соперница тоже выиграла два сета у Валентовой, но у Саккари одна подача за матч проиграна, а у Корнеевой четыре и только в первом сете три брейка сделала Валентова, которая играла без свох подач, там по 40% показатель, это ужас. У Саккари по 70%! на первой и второй. Я не вижу здесь шансов у соперницы вообще, на дистанции Маша лучше. Прогноз на сет и матч, пока такой сценарий повторяется на турнире у Саккари, посмотрим, что завтра будет.

Два матча сразу П2 и П2 фавориты.

По Дардери такая логика, что он прошел двух неплохих соперников, у Вальехо Ботик и Травалья, ну, не близко к Альтмаеру и Боржешу. Единственное, что может тормозить Дардери его игра на публику, вот он любит позаигрывать. По игре, по статистике не вижу, чем Вальехо может остановить Дардерю завтра. Травм нет, спешить на другие турниры тоже некуда кажется бери и финал играй, он же выиграл финал год назад, потому по логике должен повторить, соперник молодой и наглый, но проходимый.

Степка таки выиграл, но не сразу, Риндеркнеш никакой даже против такого соперника сет зацепил. Стало интересно, как Циципас играл с Шевченко, который прошел за день Штрикера и Халиса. Так вот они играли только раз на харде два года назад на кубке Юнайтед в Австралии, то есть этот матч можно не считать как показатель, хотя в статистику он пойдет. Теперь играть на грунте, и Циципас заслужено фаворит, но какую ставку выбрать снова два сета или тотал поставить. У Шевченко два матча как под копирку сегодня тай-брейк и второй сет соперник сдавал, возможно он упрется в первом и второй если не поведет проиграет сам, то есть можно взять победу Циципаса и тотал 20+ или тотал в первом сете больше. Мне так кажется, что все решится в первом сете для Шевченко.

Такой интерес проснулся в конце недели к теннису, хотя матчи малоинтересны и турниры тоже. Почему Табило дают мало шансов завтра? БК ошибаются? Он не играл сегодня, соперник отказался, а Рублев играл, но я думаю Баес не хотел играть и быстро уехал. С Рублевым они играли два раза на харде, и все разы с тай-брейком, и последний матч потянул 2:1 Табило. Я выбираю между ставкой на тотал и выигрышем Табило первого сета, в принципе оба варианта нравятся. Думаю сет чилиец сможет взять, а там кто знает может и игру потянет.

Думаю здесь все очень просто сложится для Молчана. Дело в том, что вчера Джумхурчик закончил играть далеко за позднюю ночь с Арнальди, играли почти четыре часа. После такого мало кто может быстро восстановить запас, а здесь играть против сильного Молчана, выбившего Фокину и Призмыча. Поставлю два сета, думаю быстро Джумхур поймет, что тяжело и не будет сопротивляться. Просто он не потянет физически эту игру.

Как-то много на тотал больше точнее сам тотал маловат зная как эти двое играли всю неделю. У Колиньона нет прогресса, он играл тай-брейк снова, он проиграл сет Вашеро, чудом не играли в третьем тай-брейк, Вашеро двойной ошибкой сдался. Черундоло проиграл сет и брейк Руду, тот не дожал и проиграл. Все Н2Н выиграл аргентинец, все три матча по 2:1, два из которых на грунте. Здесь снова видится три сета или один тай-брейк.

Неинтересный матч, я все же жду финал Саккари с кем-то из верхней половины, а Паркс вполне по силам проходить ей. Счет угадать сложно, возможно два сета, или три если Паркс как-нибудь зацепится с самого начала. Она часто играет длинные первые сеты и более короткие вторые. Мне кажется, что проиграв первый просто отдаст второй быстро. Счет 2:0 с небольшим коэффициентом, тотал меньше сложно посчитать, фора Сакарри мне больше нравится и такая ставка.

Неужели Циципас выиграет турнир, первый за многие годы, первый в этом сезоне. Вы верите в это? Ну, Риндеркнеша он может обыграть. Француз едва пролез Табура, тот еще и на матч не подал. Была у них игра в этом сезоне на харде и Циципас выиграл 2:0, 7-5 6-3. Думаю на этот раз будет схожий счет в первом сете тотал больше и второй Артурчик проиграет быстро. Подает он неплохо, подаче есть, но принимает очень слабо, низкая реализация бп. и Циципасу нужно постараться сыграть хуже Табура.

Вчера Табило играл как-то неуверенно: в первом сете отдал две подачи, во втором — тай-брейк, в третьем камбек по счету, я даже не знаю, кто такой Мидон. Тиранте более менее легко обыграл Офнера, с Басилавшвили сыграл три сета. Поскольку коэффициенты равны и они уже играли на грунте в этом году по три сета, думаю, здесь либо тай-брейк в первом сете все решит, либо Тиранте выиграет начало матча.

Какой интересный матч должен быть, судя по тому как коэффициенты прыгают на Штрикера. Это могут быть три сета и некий тай-брейк между ними. Поставлю фору 1 гейм, на домашнем турнире может совершить прорыв молодой швейцарец. Не уверен, что Шевченко по природе грунтовик, но против Мюллера у него всего 2 брейка из 12 реализация, это очень мало. Штрикер лучше играл на приеме с Мунаром. Вот, мой голос за второго, за Штрикера.

Упал уже достаточно коэффициент на соперника. Наверное, Бублик не хочет играть, хотя турнир этот он выиграл год назад и еще один за ним. Надо защищать очки, рейтинг, надо стараться. Халис неприятный соперник когда есть желание он как и Бублик неплохо играет. Подача выручает обоих, все может вылиться в тай-брейк. Ставка на сет андердога, Бублик проиграл первый сет в шести из десяти последних матчей.

Вопрос главный в том, зачем Рублев приехал сюда в Швецию, просто сыграть заработать денег или серьезно выступить выиграть турнир. Это главное. Можно говорить, что соперник слабее, хотя на грунте хорошо играет, рейтинг не конкурентен, и сам он не надеется далеко пройти, хотя 250 это фактически уровень челленджеров и т.д.

Стандартная ставка на первый сет андердога, а можно и на победу рискнуть. Рублев давно не топ игрок, в сезоне он ничего не показал, чтобы верить в легкую победу над такими соперниками на таких турнирах.