Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Cannibal_Zarembo

Пришла пора побеждать. Посмотрел последние игры пеликанов - 1 раз до 30 передач дошли матчей за 10. У Денвера последние в гостях 35, 38, 43, в передачах они сильны. Да и бросков много, 90 подборов где-то за игру в играх Денвера, а у пеликанов Бургер Кинг покоряет фаст-фуд, Ингрэм к нему присоединился, бросают они сейчас плохо, подборы будут. Бегали с пеликанаии они недавно и 29 фолов было, опять Бургер Кинг out, откуда фолы? Денвер я посмотрел 5 игр дома и 5 игр в гостях - 2 раза больше 30 издали пульнули, 2 раза попали больше 12. У этих хоть бросают вернулись Мерфи, там Маккалумы всякие. Победу пеликанчиаоа по трехам ждем.

Если честно, первый раз такой кеф на фолы вижу. Думал может Яннис в Бостон перешёл. Смотрю нет, не перешёл. Посмотрел, а сколько этот Бостон штрафных бросает. Глянул 21.7, без понятия много это или нет, просто смотрю Вашингтон на один меньше бросает. Ну думаю ладно, наверное в личках разгром. Смотрю ничья по фолам в октябре была, прошлый год в Вашингтоне посмотрел - обменялись победами. Ну будет Бостон трехи свои бросать, штук 50 как обычно бросит. А фолы где будут тогда? Не знаю, много как по мне на победу Бостона.

Возвращение вашей любимой рубрики "все подряд на один матч". Я не буду тут писать всякие цифры, это нужно смотреть, искать. Самое главное это идея. Короче смотрю составы сейчас - Бургер Кинг давно травмирован, сегодня еще и Ингрэм не будет играть, а эти ребята ведь в проходах работают, а Малкольм, Джонс, Мюррей, Мерфи это же парни издали бросают много. Теперь идея - раз так, то будет много пеликанчик издали пулять, берем плюсовую фору, а раз так то и не попадать много будут, берем верх подборов, ну и раз бросков из краски мало будет, берем них фолов, ну и Индиану по передачам берем, там Халлибертон.

Матч принципиальный. Во-первых в сезоне 22/23 именно Оклахома не пустила Даллас в плей-офф, заняв 10 строчку, Во-вторых именно Даллас поставил точку в продвижении Оклахомы в плей-офф в прошлом сезоне, поэтому хозяева сделают все возможное для частичного реванша. Оклахома победила уже Даллас по фолам, думаю история повторится. Посмотрел сейчас и насчитал у Далласа всего 4 победы по передачам в гостях, а у Оалахомы дома 8. Поэтому п1 по передачам. Оклахоиа проиграла прошлую игру Даллас в 2 очка, но уступила в 24 подборка.

Попробую снова формат все подряд на один матч.
Орландо один из самых низких темпов а НБА, у оленей тоже далеко не самый быстрый. Орландо с теми потерями в атаке которые у них есть вряд-ли будут ускорять его. Поэтому беру них очков и них подборов, так как низкий темп - мало бросков. Франц Вагнер бросал больше 6 трехи был единственным кто попадал больше 35 процентов, поэтому п1 по трехам. Яннис выходит, а с ним они с Орландо в прошлом году тотал фолов переходили. Поэтому по фолам Тб 38.5 фолов за матч.

Посмотрел я как Нью-Йорк играет в фолы в этом году. Ну в общем сами один раз а гостях больше 20 стукнули, по ним больше 20 два раза. Глянул тот год там 3 раза тм по фолам из четырех. Теперь смотрю Таунс с ограниченным временем, а сколько помню его, он всегда как только микро травма, то в краске не особо, зато издали может бросать. А раз бросать издали много будет, то и подборов больше у Торонто будет. Надеюсь все это даст команде плюсовой результати устоит она плюс 10. Все логично, может заходить.

Будет видно как оно у них там будет, но в прошлый чемпионат Реал победил израильскую команду 18-16. Сейчас смотрю, Реал обыграл по фолам Басконию, Панатинаикос, даже Баварию 26-18. У Баварии всегда много фолов было, а они их обыграли. Посмотрел на Маккаби сейчас, так они проиграли 5 раз в фолы уже. Так пусть и сегодня проигрывают, а Реал побеждает, я в них верюверю сегодня.

Новостники пишут, что Лайки играть сегодня у Эфеса не будет, серьезный парень, по нему у Эфеса больше всего фолов бьют. А у Альбы только один матч сыгран так, чтобы было набито столько фолов, как 40 ха матч. Да и сами они, то 11, то 13, то 16, были правда и больше 20 игры, но все равно мало бьют. Скорее всего и здесь столько не на бьют, прошлый год 20-17 и 15-19 было между ними.

Ну и низ двошек на матч заиграю. У Французов ни в одной из товарок этот тотал двошек не преодолевался. С Австралией максимум было 37 за матч. Сами они почти 50 процентов бросков трешками совершали. Бразильцы же перешли один раз за квалификацию - с Черногорией, позволившей реализовать 26 за матч. С французами такое маловероятно - с ними 20 не переходил в товарках никто. За квалифай турнир в матчах бразильцев средние точных двошек общих были менее 35 за матч. Заиграю низ.

Рискну такую ставку заиграть. Франция в товарках совершала более 47 процентов своих бросков именно трехочковыми. Как итог у них 10 из 22.8 средние показатели. Бразильцы совершали 26.8 бросков и попадали 9.75. Но в матчах с командами рослыми, как против Камеруна, приходилось бросать издали и они совершили 38 бросков издали за матч, реализовав 12.
Вот и предполагаю, что против защитных спецов Вембы и Гобера придется им больше дальних и средних бросков искать, чем бросков из краски. Посмотрим. Большой уверенности здесь нет, но проверю задумку.

Рискну так заиграть. Французы победили по фолам в четырех товарках. Максимум против них 18 сербы делали. Понятно, что товарки но все же - средний тотал в них меньше 34 за матч был. Что касается бразильцев, то только поплывшие в финальном матче отбора латвийцы добрались с ними до 20 фолов. Средний тотал фолов в отборе 37.5 был в матчах бразильцев. На прошлогоднем чемпионате мира у бразильцев средний тотал был 39.8, а у французов 37.5 и 0 случаев перехода тотала в 41.5 за 5 матчей.
Поэтому сыграю здесь низ.

Ну и победу греков по фолам тоже возьму. У греков кроме Янниса в фолах все остальные слабые, в отборе на Олимпиаду за 4 игры ни одного поражения по фолам, в среднем на 6 фолов больше соперника делали за матч, очень слабо. У канадцев же сразу несколько спецов по фоам соперников в составе - ШГА и Барретт в топ 50 НБА по этому делу, также способны давать фолы соперников Дорт и Олинник. На прошлогоднем чемпионате мира канадцы почти 5 фолов форы соперникам привозили, перед турниром привезли 5 фолов французам и американцам.
Думаю сложно будет Яннису в одиночку в фолах матч вытянуть. Заиграю победу Греции по фолам в матче.

Греция на прошлогоднем чемпионате мира за 5 проведенных матчей ни разу не проиграла по фолам. Они играли без Янниса, который является лучшим в НБА по провоцированию фолов. Но даже с ним в составе на отборочном турнире на эту Олимпиаду они также ни разу не проиграли по фолам. Когда же он пропустил матч с Египтом, то египтяне за матч совершили против Греции лишь 9 фолов. Отборочный турнир сборная Греции завершила с показателями - 22 своих фола в среднем за матч - 16 фолов соперников. Это говорит о том, что усилий одного Янниса недостаточно для создания преимущества в фолах, остальные в провоцировании очень слабенькие.
Канада на прошлогоднем чемпионате выступая схожим составом имела показатели минус 4.8, то есть в среднем на них делали почти на 5 фолов больше, чем они сами. В предолимпийских товарках они проиграли по фолам достаточно сильным в фолах командам: французам в 5 фолов, американцам также в 5 фолов.
Здесь матч команды, которая в фолах почти не проигрывает (Греция) против команды, которая в фолах почти не выигрывает (Канада). Затграю фору минус 1.5 фола на греков.

В этом матче рискну такую ставку заиграть.
Австралия за три товарки с США, Cербией и Францией только один раз больше 20 попыток издали бросила. Испанцы же в период отбора на Олимпиаду 45 процентов бросков совершали дальними, не было ни разу меньше 22 бросков, средние 27.5 бросков за матч. В товарках с аргентинцами оба раза еще больше средних издали бросали. Заиграю плюсовую фору на испанцев по трешкам.

Сыграю низ. Понятно, что нет статистики еще по турниру, но все же. На прошлогоднем чемпионате мира команды были одни из самых низовых в фолах - обе имели средний тотал общих фолов менее 35 за матч. Между собой не перешли и 30 на прошлом чемпионате мире и было 38 в недавней товарке. Против японцев много фолов не делали, сами они за прошлогодний чемпионат ни разу до 20 не дошли. Немцы сыграли с США недавно 20-14 по фолам. Понятно, что товарка, но у США только Холлидей и Уайт не являются спецами в части фолов, остальные спецы в этом, 20 против них немного.
Обе не являются жесткими в фолах, обе переходили этот тотал в 20 процентах случаев, между собой не переходили. Заиграю.

(1) Вила-Нова идет на втором месте в серии Б. Но это команда, которая годами была сильна дома и достаточно посредственно выступала в гостях. Вот и в этом сезоне у них дома 23 очка, а в гостях лишь 5 при одной победе. Итуану же 11 из своих 12 очков набрали дома. У них был сложный период в начале сезона, когда они проиграли 4 из 6 домашних матчей. Но после смены тренера стали лучше и дома не проигрывают 3 игры, обыграв Ботафого из Сан-Паулу и сыграв вничью с сильной Америкой. Так что рискну - даже по набранным очкам у Итуано дома их в 2 раза больше, чем у Вила-Новы в гостях.
(2) Против Итуано подают много угловых, но сами они подают лишь 3.8 за матч. У них были переходы тотала - за счет большого количества угловых соперников преимущественно. Вила-Нова команда совсем не фланговая, у которой за 17 игр сезона всего 2 победы по угловым. Среднее значение 4.6 угловых за матч. Получается средние у обеих 8.5 в общем, что намного ниже тотала на матч.