Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Cannibal_Zarembo

Эта ставка в чем-то рискованная, так как Шарлотт по сезону 13-9-2 со средними 20.83 свои фолы и 20.63 фолы противников, но дело в том, что Бруклин по сезону 18-6-1 и с момента прихода Жака Вона во тренерский мостик Бруклин играет не особо активно по зарабатыванию фолов, Дюрант и Ирвинг на себе не особо их ищут. За последние 10 игр у Бруклина 9 побед по фолам со средними 22.9 фолов свои и 16.3 фолы противников. Против них не фолят особо много - только 2 раза за 10 матчей соперники делали более 20 фолов, зато в 5 из 10 матчей не делали и 17 фолов за матч. Тотал в 40.5 переходили в последних 10 матчах Бруклина 3 раза. Шарлотт же в гостях хоть и переходили этот тотал 5 раз за 12 матчей, но 3 из них были в матчах с овертаймами. Рискну низ фолов здесь.

Заиграю экспресс на двухочковые.

1. Финикс 14-8-2 по двошкам в сезоне, бросающие более 63% своих бросков двухочковыми и попадающие 30.67 в среднем из 57.29 попыток. Бостон ( 3-16-6 по двошкам) бросает всего 52% своих бросков двухочковыми и попадают в среднем 26.04 за 45.08 попыток. У Финикса лишь 1 раз за 24 матча (44 с Хьюстоном) было двухочковых попыток меньше, чем средние показатели Бостона. По средним значениям показатели Финикса на 4.5 попадания больше, это немало. Заиграю п 1 по двошкам.
2. Лейкерс (10-9-4 по двошкам) попадают 32.4 двошки за 59 попыток за матч в среднем. Но нужно понимать, что 27.5% попыток в команде совершает один игрок - Энтони Дэвис (16.2 за матч). Именно когда он пропускал матч с Сан-Антонио команда совершила наименьшее количество двухочковых бросков в сезоне (48). Торонто 13-10-1 по двошкам в сезоне, реализовывают 30 из 58 двошек в среднем за матч. У них много "больших" и думаю они должны стараться реализовать преимущество в краске в отсутствие и Дэвиса и Джеймса. Лейкерс же придется больше совершать средних и дальних бросков. Поэтому здесь нравится плюсовая фора на Торонто по двошкам.

Л-А Лейкерс приезжают в гости к команде из Торонто. У Лейкерс 6 побед по фолам, 15 поражений и 2 ничьи. В среднем за матч они делают 18.43 фолов, соперники совершают 21.39 фолов за матч. Число побед по фолам (6) наименьшее в лиге, разница фолов (-2.96) также самая отрицательная из всех команд НБА. Лейкерс несколько сезонов является командой, преимущественно проигрывающей по фолам. Но вот сегодня у них должны пропускать матч одновременно и Леброн Джеймс (1.9 свои фолы - 4.4 фолы противников) и Энтони Дэвис (2.7-5.6). Не будет игроков, которые вместе в среднем за матч заставляют соперников делать на 5.4 фолов больше, чем делают сами, фактически игроков, обеспечивающих в фолах результат.
Торонто уже не та команда, которая годами была в топе по количеству побед по фолам. Сейчас у них 11 побед по фолам и 13 поражений и на Востоке по количеству побед по фолам они 10, хотя в прошлые сезоны ниже 5 места не опускались. У команды неплохой состав, много крепких игроков, активно играющих в краске, Паскаль Сиакам делит с Дэмианом Лиллардом 5 место в НБА по среднему значению фолов противников (6.6 за матч), в команде еще 5 игроков, которые заставляют соперников делать более 2 фолов за матч (Ван Влит, Буше, Барнс, Ануноби, Трент Дж.). Дома у них по фолам 5 побед и 7 поражений со средними 20.08 - 20.67 и они заставляли превзойти себя по фолам такие команды как Кливленд (9-16-0), Атланта (8-14-2), Даллас (7-16-1) - команды, близкие по показателям к Лейкерс.
Поэтому здесь хоть и риск, но как по мне вполне способны Торонто заставить Лейкерс, ожидаемо играющих сегодня в отсутствии Джеймса и Дэвиса совершить больше фолов, чем совершит домашняя команда.

Ну здесь борьба "бегемота" с "носорогом". Детройт на выезде просто кошмар 0 побед по передачам в 13 гостевиках и средние 20.9 передач за матч в среднем. У Майами же дома 6-6 и 24.8 средние, но вот по сезону в матчах без Батлера идут по передачам 1-8 со средними 23 свои передачи в среднем за матч. У Детройта все также травмирован Каннингем и похоже надолго, вроде и смотрится победа Майами и по игре и по передачам, но попробую низ.

Спорная ставка. Спорная в силу того, что Детройт - это команда, которая совершает почти 23 фола за матч (1 место в НБА), но с другой стороны они в шестерке тех, против кого фолы делают - 21.84 среднее значение. А у Майами отдыхает сегодня Батлер, основной "добытчик" фолов для Майами и без него они в сезоне идут по фолам 5 побед - 4 поражения со средними 18.6 свои и 19.7 чужие. Да и фору в 2.5 пробивали в 3 из 9 матчей. В этом сезоне не играли еще между собой. В прошлом с Батлером 30-21 и 23-19 в пользу Детройта, без его участия 25-25. Сегодня же состав у Майами не особо мощный - Струс, Мартин, Хирро - это не о давлении в краске. Лаури с Бэмом конечно могут перевернуть в части фолов, но рискну все-таки.

По подборам также фора 3.5 на Денвер нравится. Даллас худшая команда НБА по подборам - они 47.25% подборов собирают - это крайне низкий показатель. Ну вот смотрите - среднее по НБА - 43.67 подборов за матч на 1 команду. У Далласа 4 матча из 23, где они забирали подборов выше этого показателя. Собирают они 38.4 по сезону в среднем, противники собирают 42.9 за матч. По гостевым матчам, где у Далласа 2 победы по подборам в 10 матчах (в сезоне 6 из 23) у них на 7.0 подборов в среднем меньше, чем у соперников.
Денвер (15 побед по подборам в 23 матчах и 7 в 8 домашних) дома делает на 7.25 подборов больше противников. Собирают они по сезону 51.75%, возникающих в их матчах и по этому показателю они 6 в лиге.
В прошлом сезоне все 3 матча по подборам забрал Денвер, один в Далласе в 2 подбора, два других в 15 и в 19 подборов. Думаю и здесь Даллас будет бросать много трешек, что также даст преимущество Денверу в возможности забрать подборы.

Матч интересный. Заиграть что-то стоит. Сыграю так. Денвер по передачам в топе были как в сезоне 21/22, где у них было 55 побед по передачам за 82 матча, так и в этом, где они идут в лиге вторыми, создавая 27.9 передач за матч. В матчах, где принимал участие Йокич у них 13 побед в 20 матчах по передачам (65%), на домашнем паркете 6 побед в 7 матчах с участием Йокича.
Даллас в этом сезоне в тройке худших по передачам - 21.7 за матч. У них 8 побед в 23 матчах по передачам и 3 из 10 на выезде. Также в тройке худших лиги Даллас и по броскам - у них 83.65 бросков в среднем за матч, это третий снизу показатель в лиге. Дончич много проводит с мячом, многие броски совершает сам, но темп игры команды невысок.
К примеру, Даллас за 23 матча сезона провел 4, где команда делала более 25 передач за матч, у Денвера в 20 матчах с участием Йокича таких игр было 16 (80%). В этом сезоне уже было 2 матча, оба в Далласе, где именно Даллас победил по передачам, но дело в том, что в обоих матчах у Денвера не было ни Николы Йокича, ни Джамала Мюррея, а это совсем другой Денвер. В прошлом сезоне в Денвере по передачам матч завершился 28-14. Сегодня у Далласа бэк-ту-бэк, Денвер озлоблен поражениями от Атланты и Нью-Орлеана, думаю преимущество по игре и по передачам должно быть у Денвера. По статистике Денвер эту фору в передачах преодолевал в 11 из 13 своих победных по передачам матчей, Даллас в 12 из 14 поражений по передачам эту фору не удерживал.

Бруске никогда топ командой по угловым не были. В прошлом сезоне у них менее 50% побед по угловым в домашних матчах было. В этом сезоне за 14 проведенных матчей у них по сезону 5W-8L-1D по угловым (35.7% побед), причем среднее значение угловых дома менее 5 за матч (4.8 в среднем). Баия в гостях подает в среднем 5.3 угловых и за 6 матчей в гостях 4 раза добиралась до 7 своих угловых. Проигрывали в гостях по угловым только сильным в этом аспекте Наутико и Оперрарио, имеющих как в этом, так и прошлом сезоне более 50% побед по угловым в домашних матчах.
Баия претендует на возвращение в серию А, у Бруске главная цель в сезоне - выжить. Думаю преимущество игровое должно быть у Баии. Заиграю фору 0 по угловым на Баию в матче.

Здесь, как по мне равный матч, ставку играю на основе предположения.
Бруске в прошлом сезоне практически до последнего боролись за выживание, смогли добиться отмены штрафа в 3 очка и по итогу "выжили". Домашняя команда - 2/3 очков набиравшая в домашних поединках. Тренер Диас, остался в команде, изменений в составе было может и не так много, но они были значительными. Во-первых, ушел в Крузейро главный бомбардир команды и всей серии Б Эду, наколотивший 17 мячей за сезон, а это почти 40% голов команды. Во-вторых, из команды ушли еще 5 игроков зоны атаки с 20 и более матчей за сезон. На их место пришли преимущественно игроки из более слабых лиг, как у них получится здесь - вопрос.
У Гуарани также много потерь - после прошлого сезона игроков атаки клуба почти полностью разобрали. Но и к комплектации к новому сезону команда подошла основательней. Подписан ряд неплохих игроков во все линии с оптом игры в серии Б, игравших много в прошлом сезоне.
Как по мне, Гуарани все же стали слабее, но и Бруске не стали сильнее. При подготовке к сезону последние матчи Гуарани проводили с более сильными соперниками, чем Бруске, что должно дать плюс в функциональной подготовке.
Как итог, думаю, что Гуарани в этом матче как минимум не проиграет. Тренер у них тот же, играют они в комбинационный футбол, умело контратакуют. По очкам в гостях они были в числе одних из лучших. Заиграю фору 0 на них.

Всех поздравляю со стартом нового сезона серии Б. Стартовые туры лучше присматриваться, лига не простая, но под просмотр кое-что заиграю здесь все же.

Васко в прошлом сезоне откровенно провалились, заняв место в середине турнирной таблицы. Но сложно было рассчитывать на что-то другое, так как много арендованных игроков были возрастом до 20 лет и сильной скамейки у команды как таковой и не было. В это межсезонье команда со многими рассталась, подписав и взяв аренду более 10 игроков с опытом игры в серии А или ключевыми функциями в прошлом сезоне в командах серии Б. Новый тренер Зе Роберту имеет опыт работы с сильными клубами серии А, явно цель клуба - путевка в серию А и изменения в составе это подтверждают.
Вила-Нова, если говорить откровенно не стала сильнее. В межсезонье из клуба ушли 7 игроков, проведших не менее 50% матчей в прошлом сезоне, большая часть атакующего направления. А вот на смену им пришли в основном игроки, не игравшие значительной роли в своих командах в прошлом сезоне.

Думаю Васко сможет в этом матче добиться победы. Хоть Вила-Нова по прошлому сезону и была командой неуступчивой, но все-таки изменения в командах не в пользу Вила-Новы. Рискну заиграть победу хозяев в этом матче.

Желаю всем удачи и приятного просмотра матча.

УНИКС (16 побед - 4 поражения по фолам в Евролиге) с показателями 19.6 свои фолы и 16.0 фолы противников (35.6 общих фолов средний тотал) принимает дома ЦСКА (7 побед - 9 поражений - 4 ничьи по фолам в Евролиге) с показателями 19.2 свои фолы и 20.6 фолы противников (39.8 общих фолов средний тотал). Здесь по иксбету линию прогрузили в сторону верха фолов, что где-то и понятно, важный матч плюс за последние 6 личных встреч между командами в лиге ВТБ 5 раз они его переходили. Но в лиге ВТБ под 43 средний тотал фолов за матч фиксируется, а в Евролиге меньше 39. Да и в целом этот тотал фолов в Евролиге меньше 20% случаев перехода по сезону. Вот и в матчах УНИКСа переходили его 2 раза за 20 матчей Евролиги (все в гостях, дома 0 случаев переходов за 11 матчей, а в матчах ЦСКА 6 переходов за 20 матчей (3 перехода за 10 гостевых игр). Против УНИКСа крайне редко совершается много фолов (соперники команды добирались до 20 фолов в 3 из 20 матчей Евролиги, причем дважды это была Барселона, которая совершает 20 и более фолов в 78% своих матчей в Евролиге). В матче в Москве в первом круге этого сезона Евролиги по фолам победил УНИКС 17-11. Да, там разрыв в счете был большой, но все же 28 фолов далеко от 43, необходимых для пробития тотала.
Поэтому здесь сыграю от статистики команд именно в Евролиге через общий тм 42.5 фолов в матче и ИТ ЦСКА меньше 19.5 фолов. Что из этого выйдет - посмотрим.
.

Пойти помочь жене на кухне или написать прогноз - сложный выбор, да и последствия разные могут быть. Но сделал выбор в пользу второго. Смотрю на сайте многие делают прогнозы на статистику. Я хоть и не особо в этом разбираюсь, но тоже решил попробовать. Смотрю эта Индиана 35 матчей провела и 20 раз по фолам выиграла, а Чикаго 32 игры провели и 19 раз выиграли в фолы. Ну по идее они где-то равные в этом деле. Сильно не заморачивался с их статистикой как они там играли да с кем, но смотрю эти Чикаго даже Лейкерс по фолам проиграли, а там между прочим сам Леброн Джеймс играет, если кто не в курсе. А Индиана эта за 35 игр с форой в 2.5 фола по фолам проигрывала 6 раз. Вроде как и немного. Проиграла и Чикаго последний раз 16-20, там некто Сабонис и ЛеВерт какой-то много фолов делать заставляли. Но вот за предыдущие 4 игры этого и того сезонов ни разу с такой форой в фолах команда из Индианаполиса Чикаго не проигрывала. А у тех сейчас после карантина смотрю уже Дерозан и Лавин играют, а у Индианы некто Брогдон (говорят хороший персональный защитник) играть не будет.
Ну вот и думаю, да пусть еще эта Индиана пробьет такую фору по фолам в минус. Опять же сильно не "копал там", но под просмотр возьму (а вдруг зайдет), посмотрю краем глаза, да пойду помогу жене на кухне (может и вознаградят меня потом за это).

Поздравляю всех с наступающим (а кого уже и с наступившим) Новым годом! Будьте здоровы - это самое главное.

Ну здесь такую ставку под просмотр заиграю. Сегодня не будет ни Деррика Роуза, ни Квикли, в старте снова выйдет Кемба Уокер - но он номинально поинтгард, но на самом деле в плане передач ну "такое себе". Нью-Йорк в этом плане уникален - у них лучший распасовщик это Джулиус Рэндл - 5 передач в среднем за матч. В прошлой игре с Бостоном когда опять же распасовщиков фактически не было он отдал 7 передач, а от Кемба Уокер всего 3. Поэтому и здесь так вижу, что на Рендла немало передач будет, а он уже бросать и скидывать.

Вторая ставка на фолы в этом матче. Против Астаны ни разу за предыдущие 7 матчей не делали более 18 фолов да и среднее значение фолов соперников Астаны менее 16 фолов за матч в матчах против команды, а Парма хоть дома и имеет 19.5 среднее значение своих фолов, но играли они в основном против команд-поставщиков фолов, а Астана все-таки команда-потребитель фолов, победившая по фолам во всех 7 матчах лиги. Да и в Еврокубке за 4 проведенных домашних матча перешла Парма этот тотал лишь один раз - в матче с Бенфикой в овертайме (до овертайма не переходили).

Поэтому за такой коэффициент попробую.

Нравится победа Астаны по фолам в этом матче. Она "катком" прошлась по этой лиге, одержав победы по фолам во всех 7 проведенных матчах и лишь один раз побеждала с разницей в 2 фола, в остальных случаях разница была выше. По сезону у них 21.7 фолов своих за матч и 15.3 фолов соперников. То есть в среднем они делают на 6.5 фолов больше соперника, а это невероятно много. Максимум за матч делали - 25 фолов, минимум - 19 фолов. Против них делали максимум - 18 фолов, минимум - 10 фолов.
Парма по сезону за 7 матчей 19.6 свои фолы и 19.3 фолы противников. Да, у них 3 победы дома по фолам в 4 матчах, но они победили ЦСКАи Локо-Кубань - команды достаточно сильные, а также превзошли по фолам Зелену Гуру - но там команда не простая, упоминал в прошлых прогнозах об этом - там 3 игрока очень сильных в части создания фолов у противников. Понимаю, что эти команды не победить по фолам было сложно. Максимум за 7 матчей сезона Парма делала 23 фола (против ЦСКА), минимум - 14 фолов. Больше 18 фолов (максимальное количество фолов, которые делали против Астаны за этот сезон лиги ВТБ) против Пармы совершали в 5 из 7 проведенных матчей.

Поэтому заиграю здесь победу Астаны по фолам в матче. Думаю, что и фора 1.5 должна заходить, но разница в кефах меньше 0.1, поэтому сыграю просто победу Астаны по фолам в матче.

Ранний матч лиги ВТБ. Сыграю на немного ставку с риском.

Нижний Новгород 3 победы и 5 поражений по фолам в Лиге ВТБ имеет. Вот только дома 0 побед - 5 поражений по фолам за 5 матчей, в том числе заставили превзойти себя по фолам ЦСКА, а это даже в Евролиге далеко не каждой команде удается. В Еврокубке во всех домашних матчах по фолам также проигрывали всем соперникам. В лиге ВТБ у них дома 19 свои фолы и 23 фолы соперников.
Локомотив-Кубань в лиге ВТБ 5 побед по фолам и 3 поражения. В гостях за 4 игры 2 победы и 2 поражения, все "на тоненького" - или победили в 1 фол или проиграли в 1 фол. В гостях в лиге ВТБ 21.8 свои фолы и 21.8 фолы соперников. В Еврокубке за 4 игры в гостях также две победы и 2 поражение, но поражение больше чем в один фол лишь одно. Вот и получается, что в серьезных турнирах Локо-Кубань за 8 матчей лишь 1 раз проигрывали в фолах с разницей больше чем в 1 фол, а Нижний Новгород по фолам дома всем проигрывает.

Поэтому хоть лига и не совсем моя (всех игроков команд этой лиги и их способности досконально не знаю), но по статистике ставка в 1.5 фола на Локо-Кубань нравится. На половинку заиграю. Посмотрим что из этого получится.