Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Cannibal_Zarembo
Ну все может быть. Даллас потерял Луку, а теперь еще и парни неплохие поехали на отдых вместе с центров Лайвли. Поэтому сомнительно, что способен будет Даллас устоять по фолам против полноценного состава самого Портленда, с великим Джереми Грантом и его орденоносцами Шарпом и Саймоном. Поэтому да, здесь явно шансы неплохие на то, что усилий Кайри и Спенсера не хватит.
Что-то посмотрел состав шмелей -Болл уехал отмечать Новый год, Миллер не отошел от празднования Рождества, все это подается под соусом микро травма. Так на ком фолы тогда будут? Ну не знаю, окла эта сколько помню низовая в фолах была, тат только шадик этот чего-то может в краске. Думаю не должны переходить этот тотал без мячика шарлоттскрго в составе. Будем посмотреть
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Локомотив-Кубань (3-х очк. попадания) - Нижний Новгород (3-х очк. попадания)
П2 с ОТ
1.70
Локомотив-Кубань (фолы) - Нижний Новгород (фолы)
ФОРА2 (-1.5)
1.80
Общий коэф.
3.06
Ставка
-1.5%
Локомотив сейчас смотрел устал листать вниз - у них тотал на сегодня 8.5, так вот они его матчей за 15 последних практически не переходили, а Нижний Новгород лупит издали только так - восемьдесят процентов игр в гостях как минимум девять заливают. Ну и смотрю нижегородцы по фолам не проигрывают почти, что дома, что в гостях без разницы, а Локо смотрю все наоборот, даже ЦСКА проиграли по фолам, а это круто невероятно просто для такой команды. Бвдет странно если не бросьте ее сегодня ребятаДумаю форупробиаать должны точно
Что-то мне кажется, что не будет здесь много передач. У ЦСКА два кряду влета основным соперникам. По любому разбор полетов был, сегодня думаю Автодору дышать не дадут, а те и так дома больше 15 передач через раз отдают. Да и армейцы в гостях посмотрел сейчас статистику всех матчей - 1 раз только в гостях больше 20 передач отдали. Значит шансы и сегодня перейти этот тотал не так и велики.
А кто же не любит сладкие булочки? Все любят. Тем более когда Янниса в составе у Миллуоки не будет. Как и Лилларда кстати, а Вы посмотрите сколько предыдущие соперники сделали против оленей последние 2 матча. Кливленд 10, Вашингтон 10. Вашингтон, который двадцатку фолов почти каждый матч делает сделал против оленей без Янниса и Лилларда 10. А сегодня им с самой самой низкой в фолах командой лиги играть. 37.5? Ну ладно.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Нью-Орлеан Пеликанс (фолы) - Денвер Наггетс (фолы)
ТМ (38.5)
1.85
Нью-Орлеан Пеликанс (резул. передачи) - Денвер Наггетс (резул. передачи)
П2 с ОТ
1.21
Нью-Орлеан Пеликанс (3-х очк. попадания) - Денвер Наггетс (3-х очк. попадания)
П1 с ОТ
2.20
Нью-Орлеан Пеликанс (подборы) - Денвер Наггетс (подб
ТБ (88.5)
1.85
Общий коэф.
9.12
Ставка
-1%
Пришла пора побеждать. Посмотрел последние игры пеликанов - 1 раз до 30 передач дошли матчей за 10. У Денвера последние в гостях 35, 38, 43, в передачах они сильны. Да и бросков много, 90 подборов где-то за игру в играх Денвера, а у пеликанов Бургер Кинг покоряет фаст-фуд, Ингрэм к нему присоединился, бросают они сейчас плохо, подборы будут. Бегали с пеликанаии они недавно и 29 фолов было, опять Бургер Кинг out, откуда фолы? Денвер я посмотрел 5 игр дома и 5 игр в гостях - 2 раза больше 30 издали пульнули, 2 раза попали больше 12. У этих хоть бросают вернулись Мерфи, там Маккалумы всякие. Победу пеликанчиаоа по трехам ждем.
Если честно, первый раз такой кеф на фолы вижу. Думал может Яннис в Бостон перешёл. Смотрю нет, не перешёл. Посмотрел, а сколько этот Бостон штрафных бросает. Глянул 21.7, без понятия много это или нет, просто смотрю Вашингтон на один меньше бросает. Ну думаю ладно, наверное в личках разгром. Смотрю ничья по фолам в октябре была, прошлый год в Вашингтоне посмотрел - обменялись победами. Ну будет Бостон трехи свои бросать, штук 50 как обычно бросит. А фолы где будут тогда? Не знаю, много как по мне на победу Бостона.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Индиана Пэйсерс (3-х очк. попадания) - Нью-Орлеан Пеликанс (3-х очк. попадания)
ФОРА2 (+2.5)
1.90
Индиана Пэйсерс (подборы) - Нью-Орлеан Пеликанс (подборы)
ТБ (84.5)
1.85
Индиана Пэйсерс (фолы) - Нью-Орлеан Пеликанс (фолы)
ТМ (38.5)
1.85
Индиана Пэйсерс (резул. передачи) - Нью-Орлеан Пеликанс (резул. п
П1 с ОТ
1.26
Общий коэф.
8.20
Ставка
-1%
Возвращение вашей любимой рубрики "все подряд на один матч". Я не буду тут писать всякие цифры, это нужно смотреть, искать. Самое главное это идея. Короче смотрю составы сейчас - Бургер Кинг давно травмирован, сегодня еще и Ингрэм не будет играть, а эти ребята ведь в проходах работают, а Малкольм, Джонс, Мюррей, Мерфи это же парни издали бросают много. Теперь идея - раз так, то будет много пеликанчик издали пулять, берем плюсовую фору, а раз так то и не попадать много будут, берем верх подборов, ну и раз бросков из краски мало будет, берем них фолов, ну и Индиану по передачам берем, там Халлибертон.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Оклахома-Сити Тандер (фолы) - Даллас Маверикс (фолы)
П1 с ОТ
1.65
Оклахома-Сити Тандер (резул. передачи) - Даллас Маверикс (резул. передачи)
П1 с ОТ
1.84
Оклахома-Сити Тандер (подборы) - Даллас Маверикс (подборы)
П2 с ОТ
1.42
Оклахома-Сити Тандер - Даллас Маверикс
ФОРА1 (-3.5)
1.85
Общий коэф.
7.99
Ставка
-1%
Матч принципиальный. Во-первых в сезоне 22/23 именно Оклахома не пустила Даллас в плей-офф, заняв 10 строчку, Во-вторых именно Даллас поставил точку в продвижении Оклахомы в плей-офф в прошлом сезоне, поэтому хозяева сделают все возможное для частичного реванша. Оклахома победила уже Даллас по фолам, думаю история повторится. Посмотрел сейчас и насчитал у Далласа всего 4 победы по передачам в гостях, а у Оалахомы дома 8. Поэтому п1 по передачам. Оклахоиа проиграла прошлую игру Даллас в 2 очка, но уступила в 24 подборка.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Милуоки Бакс (фолы) - Орландо Мэджик (фолы)
ТБ (38.5)
1.85
Милуоки Бакс (подборы) - Орландо Мэджик (подборы)
ТМ (87.5)
1.85
Милуоки Бакс (3-х очк. попадания) - Орландо Мэджик (3-х очк. попадания)
П1 с ОТ
1.31
Милуоки Бакс - Орландо Мэджик
ТМ (218.5)
1.63
Общий коэф.
7.30
Ставка
-1%
Попробую снова формат все подряд на один матч.
Орландо один из самых низких темпов а НБА, у оленей тоже далеко не самый быстрый. Орландо с теми потерями в атаке которые у них есть вряд-ли будут ускорять его. Поэтому беру них очков и них подборов, так как низкий темп - мало бросков. Франц Вагнер бросал больше 6 трехи был единственным кто попадал больше 35 процентов, поэтому п1 по трехам. Яннис выходит, а с ним они с Орландо в прошлом году тотал фолов переходили. Поэтому по фолам Тб 38.5 фолов за матч.
Орландо один из самых низких темпов а НБА, у оленей тоже далеко не самый быстрый. Орландо с теми потерями в атаке которые у них есть вряд-ли будут ускорять его. Поэтому беру них очков и них подборов, так как низкий темп - мало бросков. Франц Вагнер бросал больше 6 трехи был единственным кто попадал больше 35 процентов, поэтому п1 по трехам. Яннис выходит, а с ним они с Орландо в прошлом году тотал фолов переходили. Поэтому по фолам Тб 38.5 фолов за матч.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Торонто Рэпторс (фолы) - Нью-Йорк Никс (фолы)
ТМ (39.5)
1.85
Торонто Рэпторс (3-х очк. попадания) - Нью-Йорк Никс (3-х очк. попадания)
П2 с ОТ
1.45
Торонто Рэпторс (подборы) - Нью-Йорк Никс (подборы)
ФОРА1 (-1.5)
1.85
Торонто Рэпторс - Нью-Йорк Никс
ФОРА1 (+10.5)
1.57
Общий коэф.
7.79
Ставка
6.8%
Посмотрел я как Нью-Йорк играет в фолы в этом году. Ну в общем сами один раз а гостях больше 20 стукнули, по ним больше 20 два раза. Глянул тот год там 3 раза тм по фолам из четырех. Теперь смотрю Таунс с ограниченным временем, а сколько помню его, он всегда как только микро травма, то в краске не особо, зато издали может бросать. А раз бросать издали много будет, то и подборов больше у Торонто будет. Надеюсь все это даст команде плюсовой результати устоит она плюс 10. Все логично, может заходить.
Будет видно как оно у них там будет, но в прошлый чемпионат Реал победил израильскую команду 18-16. Сейчас смотрю, Реал обыграл по фолам Басконию, Панатинаикос, даже Баварию 26-18. У Баварии всегда много фолов было, а они их обыграли. Посмотрел на Маккаби сейчас, так они проиграли 5 раз в фолы уже. Так пусть и сегодня проигрывают, а Реал побеждает, я в них верюверю сегодня.
Новостники пишут, что Лайки играть сегодня у Эфеса не будет, серьезный парень, по нему у Эфеса больше всего фолов бьют. А у Альбы только один матч сыгран так, чтобы было набито столько фолов, как 40 ха матч. Да и сами они, то 11, то 13, то 16, были правда и больше 20 игры, но все равно мало бьют. Скорее всего и здесь столько не на бьют, прошлый год 20-17 и 15-19 было между ними.
Ну и низ двошек на матч заиграю. У Французов ни в одной из товарок этот тотал двошек не преодолевался. С Австралией максимум было 37 за матч. Сами они почти 50 процентов бросков трешками совершали. Бразильцы же перешли один раз за квалификацию - с Черногорией, позволившей реализовать 26 за матч. С французами такое маловероятно - с ними 20 не переходил в товарках никто. За квалифай турнир в матчах бразильцев средние точных двошек общих были менее 35 за матч. Заиграю низ.
Рискну такую ставку заиграть. Франция в товарках совершала более 47 процентов своих бросков именно трехочковыми. Как итог у них 10 из 22.8 средние показатели. Бразильцы совершали 26.8 бросков и попадали 9.75. Но в матчах с командами рослыми, как против Камеруна, приходилось бросать издали и они совершили 38 бросков издали за матч, реализовав 12.
Вот и предполагаю, что против защитных спецов Вембы и Гобера придется им больше дальних и средних бросков искать, чем бросков из краски. Посмотрим. Большой уверенности здесь нет, но проверю задумку.
Вот и предполагаю, что против защитных спецов Вембы и Гобера придется им больше дальних и средних бросков искать, чем бросков из краски. Посмотрим. Большой уверенности здесь нет, но проверю задумку.
Рискну так заиграть. Французы победили по фолам в четырех товарках. Максимум против них 18 сербы делали. Понятно, что товарки но все же - средний тотал в них меньше 34 за матч был. Что касается бразильцев, то только поплывшие в финальном матче отбора латвийцы добрались с ними до 20 фолов. Средний тотал фолов в отборе 37.5 был в матчах бразильцев. На прошлогоднем чемпионате мира у бразильцев средний тотал был 39.8, а у французов 37.5 и 0 случаев перехода тотала в 41.5 за 5 матчей.
Поэтому сыграю здесь низ.
Поэтому сыграю здесь низ.