Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Cannibal_Zarembo

Этот матч прогрузили в сторону форы Филадельфии по передачам. Утром было минус -1. 5 сейчас уже минус 3.5. Оно наверное и логично, ведь у Филадельфии целых 15 побед по передачам, а поражений целых 64. Но это ведь в прошлом сезоне, в этом ведь они обыграли по передачам команду без защиты Шарлотт, отдав аж 29 передач. Ок, но сегодня ведь не Шарлотт, сегодня пацаны против которых в прошлом сезоне отдавали только 22.8, а Филадельфии за 4 игры 20.5 отдавала и до 23 максимум дошла. Ок, что по составам? Эмбида нет, новичка из Атланты неплохого Барроу тоже нет, на месте центров Драммонд и Бога, отлично для подборов, но не передач. Смотрю опять прошлый сезон дома без Эмбида, но с Макси 5: переходов тотала за 22 домашние игры. Орландо дали перейти этот тотал Чикаго и Атланте на 0.5 передач в этом сезоне, но они и в прошлом отдавали больше 29. Поэтому да, мне нравится здесь ит 1 меньше 25.5, очень даже, не думаю, что с Орландо будет легче, чем в прошлом году. А там хз, может я и не прав и нужно минус 3.5, минус 5.5 грузить, но сыграю ИТ Фолы меньше 25.5. Вообще 25.5 это средние цифры по лиге, но протиа Орландо всегда были великоваты, проверю.

По такому формату как сейчас идет в НБА минус 1.5 не такая большая разница. Поэтому сыграю и эту фору исходя из предположения, что отсутствие Матурина скажется на фолах соперников Индианы. А у волков есть Эдвардс, есть Рэндл, они находят фолы стабильно и вполне как по мне здесь реально увидеть пробитие этой форы в фола. Низ фолов Индианы играть не хочу, в текущем формате это игра с огнем.

Смотрел вчера игру Мемфиса и Индианы. Там победа Индианы по фолам была, но по штрафным их Мемфис сделал 32 броска против 23 у Пейсерс. При этом у Пейсерс 9 штрафных Матурин нашел. Сегодня же он пропустит игру. Попробую предположить, что это однозначно скажется, так как Матурин жестко идет в краску и ищет контакт, а сегодня такого игрока у команды не будет. ПроверюПроверю это предположение.

Попробую еще такую ставку. Посмотрел нашел целых пять матчей дома у Филадельфии, когда она этот тотал в прошлом сезоне перешла. За 41 игру. Ну да, там Эмбида не было, но сложно утверждать, что сегодня он в оптимальном состоянии. Шарлотт конечно не про защиту это верно, но ни разу за 4 игры этот тотал в том сезоне Фила против Шарлотт не перешла. Они и овертайм играли, но никак. Разок близко были, остальные далековато.

Я вообще много матчей Филадельфии в своей истории посмотрел и как играет Эмбид в атаке знаю - жестко, может продавить, может средний неожиданно забросить, фолы собирает на себе кучей. Смотрю матч с Бостоном позавчера. Он выходит и в краску не идет, дает заслоны Макси у периметра, пуляет не подготовленные трешки. Агрессии нет, нашел пару фолов, забил один средний с игры, в защите собрал подборы. Двадцать минут игры. 4 очка. Ну не знаю, не готов он как по мне, может и ошибаюсь, но его просто ведут сейчас к форме, понемногу, не желая усугубить травму. Думаю он не доберется до 20.

Ну что же, конец месяца, нужно или выйти в плюс или глубже погружаться в минуса. Думал, что же взять сегодня? Посмотрю передачи. И вижу Индиана, топовая команда в ассистах многих сезонов в самом низу по проценту передач. Только 45 процентов завершенных успешно атак происходили с использованием передач. Понятно, что одна игра, но тем не менее. Чтобы понять насколько это мало, у Самары 54 процента Ну то есть это дно пробить и еще ниже. Думаю почему так? Ну Халибертон надолго, это понятно, смотрю Макконелл тоже аут, смотрю Нембхард тоже аут. Ну и получается как? Шепард основная надежда или всадник без головы Матюрин, так он больше по проходам, чем кому-то отдать. Глянул в том году дома Мемфис в 8 передач их прибил. Ну попробую.

В предсезонных матчах, в отличии от регулярного чемпионата нет значительного задействования игроков стартовой пятерки. Редко кто из стартовых пяти играет больше 20 минут, по крайней мере в нескольких стартовых матчах. Оно и понятно, основе сейчас важно дать практику, не перегружать и проверить основательно ближайший запас. И здесь я не сказал бы, что у Майами хуже игроки запаса - там и Уэйрр , есть Ларссон, Хайме Хаккес, Яккучионис. Майами уже уступили 2 матча предсезонки и настрой должен быть боевой. У Сан-Антонио травмирован Фокс, который скорее всего пропустит всю предсезонки, для них это первый матч предсезонки с командой НБА, так как ранее они играли с китайской командой, уровень которой слабее. Поэтому попробую небольшую фору на Майами, немного субъективно, но по другому здесь и быть не может, ведь это матчи, основной целью которых является не результат, а игровая практика. Посмотрим, что из этого выйдет.

Жальгирис под 70 процентов побед по трешкам. У них ушли многие, но дальнобойщики основные на месте и новые ребята почти все с дальним броском. Здесь вопрос в Монако, так как они не особо дальние были в том году. Но пришли Мироточит и Недович, оба с хорошей треков и Монако на выходных 32 дальних броска совершили в чемпионате Франции. Поэтому здесь рискну, думаю бросков дальних должно быть немало, если попадать будут, хороший шанс на проход.

Думаю много. Учитывая, что АСВЕЛ в прошлом сезоне соперникам что-то мог противопоставить в основном за счет Маледона, который сам 6 за матч сопернику привозил, то сейчас без него так просто найти фолы не будет, так как Де Коло хорош, но возраст берет свое. Валенсия же в Испании меньше 39 средний тотал имела, хотя в Испании средние по лиге хорошо за 41 фол. Сегодня же еще и не будет Монте по и Лопес-Аристегуи, они вместе 7 фолов находят у противника. Поэтому сыграю низ.

Здесь нет ничего уверенного, любителям бетонной ставки можно не волноваться. Но сам факт Фенер в том году был в фолах ничем не лучше Парижа, но в межсезонье основной форвард у турков ушел в НБА, в Финикс, а он ключевой в фолах был, на нем все держалось. У Парижа тоже все не ахти, команда выехала на ярмарку, а вернулись пару человек свои и остальные новые. Но там хорошие игроки есть и из ВТБ лиги двое парней, есть сильный игрок 5 фолов в прошлом сезоне дававшие. Я от компа далеко сейчас, не помню фамилии, но игрок в фолах сильный. Поэтому далеко не сильные в фолах турки с потерей ключевого игрока за 3 как по мне не должны идти. За играю на немного, а Вы уж сами смотрите. Здесь риск, многое субъективно.

Попробую так сыграть. У Зенита из пришедших хорош в фолах Димитриевич. А ушедших сильных игроков, способных в этом компоненте больше - Бэйкон, Хантер в особенности. Из тяжей теперь сильный в фолах только Пойтресс, учитывая уход и Муна и Шведа, фолов находить не так и просто им будет. А здесь нужно 25 набить. У Автодора ушли многие сильные в фолах, особенно Агада и Кантер, да и в целом слабее они по составу сейчас выглядят чем в прошлом сезоне как по мне и борьба здесь вряд-ли будет, особенно в конце. Дмитриевич и Фрейзер найдут конечно фолы у противников, но думаю 25 не будет.

Здесь спорно, но сыграю на немного. Барселона последние годы топами в фолах не была, в межсезонье ушли многие, но в фолах никого серьёзно там не было, а пришли Шенгелия и Клайберн, основная ударная сила Виртуса в фолах. Да только даже с Виртусом они были домашними ребятами, раскрыаавшимися в основном дома, а в гостях когда Клайберн играл было 11 побед и 2 поражения. У Хапаэля остались сильные в фолах игроки, во главе с Мотли (2.7 -6.4). Плюс пришли сразу 4 игрока, дававшие более 3 фолов соперников в прошлых клубах, да и Митич времен Евролиги был в фолах хорош, в НБА правда в Шарлотт был ужасен, но там все такие, без исключения в принципе. Мне больше нравится в фолах состав Хапоэля, заиграю нулевую фору на Барселону в фолах.

Экспресс #Надежда папанского сообщества#.
1) ЦСКА минимум в 5 фолов проигрывали Самаре в прошлом сезоне, даже когда те в лучшем составе играли. Да и в целом со второй шестеркой у них за 24 игры только одна победа была - над МБА-МАИ, которые в фолах жесткие. Поэтому считаю здесь п 1 по фолам, без особых вариков.
2) Панатинаикос в прошлом году в регулярке за 34 матча одержал 7 побед по фолам, Бавария одержала 20. В межсезонье в состав Пао перешёл Ти Джей Шорты, настоящий убийца, провоцировавший 6.6 фолов соперников за матч в прошлом сезоне. У Баварии же ушли 3 из 4 игроков, на которых делали более 2 фолов за игру. Особенно ощутимы потери Эдвардса и Букера, адекватных замен им не найдено. Плюс есть ряд проблем с составом и сегодня у Баварии в стартовом составе планируется центровой Кратер, у которого за 27 игр прошлого сезона в составе Парижа 69 своих фолов и 9 фолов противников, то есть абсолютно инертный в краске игрок. Поэтому здесь п 2 по фолам сыграть думаю логично.

Заиграю низ фолов Олимпиакоса в этом матче. У Басконии ушли 2 сильных в фолах игрока - Чима Монеке, зарабатывавший 4.7 фолов соперников за матч и Донта Холл с 2.6 фолов соперников за игру. А вместо них на позиции тяжей никого серьезного не привлекли - Шейк и Хамиду Диалло, Диаките - это игроки с опытом в НБА, хоть и не большим, но всегда там были в фолах плюсовыми. У Басконии новый молодой тренер и много молодежи. В прошлом году в топовом составе Басконии заставила Оли сделать 15 фолов и 19 фолов в матче с овертаймом. Олимпиакос - это команда, которая за 17 выездов регулярки прошлого сезона лишь 5 раз переходила этот тотал. Учитывая ослабление Басконии думаю логично проверитт низ фолов Олимпиакоса.

Не думаю, что ЦСКА здесь этот тотал перейдет. У Самары их сильных игроков в фолах только Кулагин, подписания за счет отказников из других клубов. В прошлом сезоне у Самары было три временных диапазона - когда играли все, когда ушли легионеры, когда ушли после легов сильные в фолах Попов и Карданахишвили. Так вот на третьем диапазоне у ЦСКА было 2 игры с Самарой - они 7 и 12 за матч против них сделали. Плюс ушли те, кто хоть что-то в фолах мог дать в прошлом сезоне - Сопин и Голдырев. Сильнее Самара не стала, легов нет, сильных в фолах считай нет, ЦСКА в прошлом сезоне с крмандами второй шестерки в гостях в среднем 15.7 за матч делали и проблемы возникали только с МБа-МАИ, которые в фолах сильные. Здесь же склоняюсь к низу фолов армейцев в матче.

Сегодня скорее всего немало прогнозов дам, старт сезона, интереса много. Здесь риск, так как у Дубая это первый матч в Евролиге в истории, изменений у них масса. Но в плане провоцирования фолов изменения качественные - пришли игроки, которые все вместе на 7 фолов больше соперников заставляли делать, чем делали сами. Ушли же игроки, которые в Адриатическом лиге почти все играли по фолам в плюс. Поэтому сейчас у Дубая 11 игроков, которые в прошлом сезоне заставляли соперника делать более 2 фолов за матч, включая сильных на уровне Евролиги Петрушева, Мусу, Препелича, Мэйсона, топа лиги ВТБ Бэйкона. В предсезонной турнире лиги ВТБ не было побед по фолам ни за Зенитом, ни с Црвеной Звездой, у которой один из лучших в фолах того сезона Чима Монеке играет.
Партизан в прошлом сезоне из 34 игр регулярки по фолам проиграли только 10, это слабо. Изменений сильных в фолах нет, только Милтон неплохой, помню его по Филадельфии, но он слишком много никогда не давал. У команды 3 игрока, на которых делают более 2 фолов - Тарик и Карлик Джинсы и Вашингтон. Тарик сейчас с микро травмой его участие под вопросом.
В прошлом сезоне 5 матчей между командами было, все в фолах близкие по счету, Дубай даже проиграл их больше. С того времени Дубай в фолах стал посильнее. Думаю фора 0 на Партизан по фолам выглядит интересно.