Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Cannibal_Zarembo

Вторая ставка на фолы в этом матче. Против Астаны ни разу за предыдущие 7 матчей не делали более 18 фолов да и среднее значение фолов соперников Астаны менее 16 фолов за матч в матчах против команды, а Парма хоть дома и имеет 19.5 среднее значение своих фолов, но играли они в основном против команд-поставщиков фолов, а Астана все-таки команда-потребитель фолов, победившая по фолам во всех 7 матчах лиги. Да и в Еврокубке за 4 проведенных домашних матча перешла Парма этот тотал лишь один раз - в матче с Бенфикой в овертайме (до овертайма не переходили).

Поэтому за такой коэффициент попробую.

Нравится победа Астаны по фолам в этом матче. Она "катком" прошлась по этой лиге, одержав победы по фолам во всех 7 проведенных матчах и лишь один раз побеждала с разницей в 2 фола, в остальных случаях разница была выше. По сезону у них 21.7 фолов своих за матч и 15.3 фолов соперников. То есть в среднем они делают на 6.5 фолов больше соперника, а это невероятно много. Максимум за матч делали - 25 фолов, минимум - 19 фолов. Против них делали максимум - 18 фолов, минимум - 10 фолов.
Парма по сезону за 7 матчей 19.6 свои фолы и 19.3 фолы противников. Да, у них 3 победы дома по фолам в 4 матчах, но они победили ЦСКАи Локо-Кубань - команды достаточно сильные, а также превзошли по фолам Зелену Гуру - но там команда не простая, упоминал в прошлых прогнозах об этом - там 3 игрока очень сильных в части создания фолов у противников. Понимаю, что эти команды не победить по фолам было сложно. Максимум за 7 матчей сезона Парма делала 23 фола (против ЦСКА), минимум - 14 фолов. Больше 18 фолов (максимальное количество фолов, которые делали против Астаны за этот сезон лиги ВТБ) против Пармы совершали в 5 из 7 проведенных матчей.

Поэтому заиграю здесь победу Астаны по фолам в матче. Думаю, что и фора 1.5 должна заходить, но разница в кефах меньше 0.1, поэтому сыграю просто победу Астаны по фолам в матче.

Ранний матч лиги ВТБ. Сыграю на немного ставку с риском.

Нижний Новгород 3 победы и 5 поражений по фолам в Лиге ВТБ имеет. Вот только дома 0 побед - 5 поражений по фолам за 5 матчей, в том числе заставили превзойти себя по фолам ЦСКА, а это даже в Евролиге далеко не каждой команде удается. В Еврокубке во всех домашних матчах по фолам также проигрывали всем соперникам. В лиге ВТБ у них дома 19 свои фолы и 23 фолы соперников.
Локомотив-Кубань в лиге ВТБ 5 побед по фолам и 3 поражения. В гостях за 4 игры 2 победы и 2 поражения, все "на тоненького" - или победили в 1 фол или проиграли в 1 фол. В гостях в лиге ВТБ 21.8 свои фолы и 21.8 фолы соперников. В Еврокубке за 4 игры в гостях также две победы и 2 поражение, но поражение больше чем в один фол лишь одно. Вот и получается, что в серьезных турнирах Локо-Кубань за 8 матчей лишь 1 раз проигрывали в фолах с разницей больше чем в 1 фол, а Нижний Новгород по фолам дома всем проигрывает.

Поэтому хоть лига и не совсем моя (всех игроков команд этой лиги и их способности досконально не знаю), но по статистике ставка в 1.5 фола на Локо-Кубань нравится. На половинку заиграю. Посмотрим что из этого получится.

Здесь отражу мнение по фолам в этом матче. Коэффициент конечно для такого тотала откровенно невысокий, поэтому сам буду ждать лайв, чтобы заиграть меньший тотал и/или более высокий коэффициент.

"Зелена Гура" за 7 матчей сезона в среднем делала 23 фола за матч, а против команды 23.7 фолов за матч. У них легионеры неплохие в части зарабатывания фолов - Апич (2.7 свои фолы - 6.9 фолы противников), Ненадич (2.6 - 5.0), Фрейзер (2.3.-3.9), есть и поляки идущие по показателям фолов в минус, но основные добывающие фолы игроки эти - втроем зарабатывающие почти 16 фолов на себе за матч (это очень много). Против команды УНИКС сделал 30 фолов, Зенит 27 фолов, Нижний Новгород 28, Локомотив-Кубань 25.

Парма же в среднем по сезону 19.2 свои фолы и 19.8 фолы против. И переходили 21.5 в 2 матчах из 5. Но не переходили - с командами, против которых не переходят этот тотал в основном: Калев (2 случая за 7 матчей, из которых 1 в овертайме - до овертайма не переходили), ЦМОКИ (2 случая за 7 матчей, из которых 1 в овертайме - до овертайма не переходили), УНИКС (1 переход за 7 матчей лиги ВТБ, в Евролиге против них еще меньше показатели). Зелена Гура все-таки в зарабатывании фолов статистически жестче выглядит.

Поэтому и нравится здесь, что будут фолы у Пармы сегодня, да и матч в фолах думаю вполне может быть верховой, но опять же думаю лучше по возможности в лайве сыграть, там и тотал при удачном стечении обстоятельств можно меньше найти и коэффициент повыше.

В этом матче заиграю победу команды "Зелена Гура" по двошкам.

Парма за 5 матчей сезона бросала очень много трешек и в статистике сезона доля трешек у них очень большая - 50%, в среднем 28 бросков двухочковых и 28 бросков трехочковых. Как результат - у Пармы нет ни одной победы по точным двухочковым броскам. Даже в матче с Калевом, который в последнем матче Парма разгромила 80-53 по точным двошкам была ничья 13-13. Максимальное количество точных двухочковых попаданий за 5 матчей лиги ВТБ у Пармы было 16.

Зелена Гура за 7 матчей лиги ВТБ бросала в среднем 38 двухочковых бросков (на 10 больше Пармы) и 22 двухочковых. Доля двухочковых бросков достаточно высокая - 63.3% от всех бросков. Больше 16 точных двошек делали в 6 их 7 матчей. Среднее значение по сезону 20 точных двошек (на 6.2 больше показателей Пармы). По чемпионату Польши последние 10 матчей посмотрел - в 9 из них до 20 точных "двошек" добирались.

По статистике ставка выглядит интересной, заиграю.

Здесь вот такую ставку под просмотр на немного заиграю.

Опираюсь на то, что по сезону в лиге ВТБ Локомотив немного трешек бросает - у них за 6 матчей ни одной победы по трешкам нет, отсюда и разница в бросках между командами: у Локомотива 32.5% бросков это трешки и 67.5% бросков это двошки, а у ЦСКА трешек 41%, а двошек 59%. Вот и получается, что по сезону Локомотив на 7 бросков двухочковых больше бросает, да и попадает на 5 больше.
В личных встречах оба раза Локомотив побеждал по двошкам в прошлом сезоне, понятно, что если ЦСКА крупно победит здесь, то и форе устоять будет сложно как бы кто ни бросал, но мне кажется, что разгрома здесь не будет. Попробую.

Здесь очень кратко. Дончич и Порзингис пропускают этот матч у Далласа, а это два игрока, на которых делают больше всего фолов. Конечно могут и другие себя показать, но вероятность, что они выстрелят ниже чем если бы эти двое играли. А Мемфис команда совсем не так и много фолящая, у них переходов за более 20 матчей сезона всего 8, а здесь всё-таки не будет серьезных ребят у Далласа, а без Дончича уже 3 игры было в этом сезоне, так среднее значение против Далласа в этих играх меньше 16 за матч, а здесь ещё и Порзингис не будет. В общем попробую сыграть низ 19.5 фолов Мемфиса.

Ставка на ранний матч сегодняшнего вечера. Л-А Клипперс (7 побед - 10 поражений - 2 ничьи по подборам в сезоне) принимает этим вечером дома Голден Стейт (13 побед - 4 поражения - 2 ничьи по подборам в сезоне).

Лос-Анджелес Клипперс по подборам в сезоне имеют показатели достаточно слабые - они собирают 48.98% подборов, возникающих в матчах с их участием. Победы по подборам в сезоне у команды также над достаточно слабыми оппонентами в части подборов - дважды Миннесота (49.1% подборов по сезону), дважды Даллас (48.9% подборов) - Сан-Антонио (48.3% подборов), Шарлотт (48.2% подборов), Детройт (47.3%). То есть превосходили по подбором только команды, которые преимущественно проигрывают по подборам и в среднем по сезону собирают подборов меньше соперников. С командами, собирающими более 50% подборов по сезону провели 8 матчей, 1 ничья с Портлендом и 7 поражений.

Голден Стейт по подборам проиграли в сезоне лишь 4 раза - по сезону команда собирает 53.1% подборов, возникающих в матчах с их участием (на сегодня это лучший показатель в лиге). Сила команды в том, что у них один из наивысших процентов реализации как трехочковых (лучший показатель в западной конференции), так и двухочковых бросков (57.8% - выше на 0.2% лишь у Юты), поэтому команда за этот счет просто дает меньше шансов соперникам для подборов в матче.

В матче этого сезона в Сан-Франциско по подборам победил Голден Стейт 53-38. Поэтому в этом матче на мой взгляд шансы на победу по подборам у Голден Стейт выше. Фору -1.5 подбора на них заиграю.

Хьюстон Рокетс откровенный аутсайдер НБА, но есть показатель по которому команда в НБА является лучшей. Показатель этот - среднее значение фолов, совершаемых противниками на игроках Хьюстона - 22.33 фолов в среднем за матч. И лидируют они с большим отрывом - у следующих за ними вторыми Майами - это значение на 2 фола меньше. Хьюстон совершает на 2.9 фолов за матч меньше противника дома и на 3 в среднем меньше противника в гостях. У команды 3 победы по фолам - 14 поражений и 1 ничья по фолам в сезоне.
И минимум, который делали соперники против Хьюстона в сезоне - 19 фолов за матч. С каким бы счетом Хьюстон не проигрывал, с кем бы не играла команда, меньше 19 фолов против них в сезоне не было. Что касается тотала в 21.5 фолов, то его соперники Хьюстона не переходили 5 раз за 18 матчей команды.
Вообще в команде шесть человек, которые заставляют в среднем соперника делать 2 фола и более, основные из них - "тяжики" Вуд и Шенгюн (более 4 и более 3 фолов соответственно).

Шарлотт делает фолов не так и много - 19.3 за матч, но вот посмотрел - у них проблемы были именно с теми командами, где именно "тяжики" зарабатывают много фолов, именно с такими командами они зарабатывали много фолов - Вашингтон (Харрэл и Гэффорд), Лейкерс (Энтони Дэвис), Кливленд (Джарретт Аллен). А у самих Шарлотт сейчас не играет центр Пламли - вчера вышел Вашингтон и против Миннесоты (19.1 фолы против команды до этого матча) они с Бриджесом по 5 фолов набрали (Карл-Энтони Таунс со сменщиками постарались), а Шарлотт по фолам победили волков 21-20.

Здесь же смотрю плюсовую фору на Хьюстон по фолам продавливают. Не знаю, верно или нет лишь игра покажет. Сам же здесь заиграю то, что Шарлотт тотал в 20.5 фолов перейдет. Риск конечно, но для меня ставка аргументированная.

ESPN утверждает, что Шейн Гилджес-Александер все-таки будет вынужден пропустить сегодняшний матч, а это игрок, который больше всех в Оклахоме заставляет соперников делать фолы (3.9 в среднем за матч) и дающий наибольшую фору по фолам в команде (1.7 фолов). А при таких обстоятельствах у Оклахомы (9 побед - 6 поражений - 1 ничья по фолам в сезоне) шансы на победу по фолам становятся существенно выше шансов Атланты (4 победы-10 поражений -3 ничьи по фолам в сезоне) у которой основные игроки, заставляющие делать соперников фолы (Янг, Коллинз) должны сегодня играть.

Здесь такую ставку попробую заиграть.

Сан-Антонио (9-5-1 по двухочковым броскам в сезоне) принимает дома Финикс (13-2-1 по двухочковым броскам в сезоне).

В среднем в текущем сезоне по НБА на сегодняшний день за матч одной командой совершается 52.8 двухочковых бросков и 27.3 из них являются точными. Поэтому средний тотал по НБА находится в районе 55 точных двухочковых бросков и здесь тотал на 3.5 броска выше. Но этому есть объяснение. Обе команды намного чаще побеждают по количеству точных двухочковых бросков своих соперников, чем нет. Обе входят в четверку команд НБА, которые совершают меньше всего трехочковых бросков за матч.

Сан-Антонио - команда с наибольшим в НБА средним значением совершаемых двухочковых бросков как в домашних матчах (63.5 бросков или на 10 бросков больше чем в среднем по НБА), так и в гостевых (62.6 бросков что также на 10 бросков больше среднего по НБА). Попадают они в среднем 34 дома (на 6.5 больше среднего по НБА) и 31.6 в гостях (на 4 броска больше среднего по НБА). Меньше 30 попаданий за матч у команды было 4 раза за 15 матчей сезона и 1 раз за 6 домашних матчей.

Финикс дома бросает 56.9 и попадает 31.7 (на 4 броска выше среднего по НБА), в гостях 57.7, а попадает 29.8 (на 2.5 больше среднего по НБА). В сезоне за 16 матчей лишь в 5 из них у Финикса было меньше 30 двухочковых попаданий, в 3 таких случаях их было ровно 28.

За 2 последних сезона во всех шести проведенных матчах между собой команды этот тотал переходили.
Поэтому несмотря на то, что тотал все же великоват заиграю здесь тб 58.5 точных 2-очковых бросков в матче.

Здесь риск конечно, но ставка нравится - попробую.

УНИКС с показателями 7 побед- 3 поражения - 0 ничьих (7-3-0) по фолам в сезоне Евролиги и 4-2-0 по фолам в домашних матчах Евролиги принимает дома берлинскую Альбу с показателями 1-8-1 по фолам в сезоне Евролиги и 0-4-1 по фолам в гостевых матчах Евролиги.

УНИКС в среднем за 10 матчей Евролиги совершает 18.6 фолов за матч, против них совершают 14.8 фолов за матч. Максимум за 10 матчей Евролиги против УНИКСа совершила Бавария - 19 фолов. Еще в одном матче - в первой игре сезона Зенит совершил 18 фолов, в остальных восьми матчах сезона против УНИКСа совершали меньше 16 и меньше фолов за матч. Здесь важно кто переходил тотал и был близок к этому. Бавария - это команда в фолах наибольший тбщик Евролиги - они в среднем 22.6 фолов за матч совершают, меньше 20 фолов лишь 2 раза за 10 матчей делали. Для них 19 фолов - это мало. У Зенита тоже средний тотал своих фолов по сезону - 21.1 фолов за матч.

Альба в среднем за 10 матчей Евролиги в среднем совершает 17.5 фолов, против нее делают 20.8 фолов за матч. Тотал в 18.5 фолов команда переходила в 3 из 10 матчей текущего сезона. В прошлом, достаточно сложном по игре своем матче в Евролиге на выезде с Зенитом команда совершила 18 фолов, хотя против Зенита в среднем по сезону Евролиги 20.4 фолов делают. При этом Альба не только в этом сезоне такая - она и в прошлом сезоне в среднем за 17 выездных матчах средний тотал фолов имела 17.7 фолов за матч и более чем в половине своих выездных матчей тотал в 18.5 фолов не переходила.

Поэтому здесь хоть и с риском ставка, так как тотал все-таки достаточно невысокий, но при такой статистике команд в Евролиге на половинку все-таки заиграю.

Ну и вторую ставку на этот матч заиграю. Основания такие же - участие в матче Батлера, Адебайо и Лаури и отсутствие Хирро, что на мой взгляд должно привести к большему количеству завершения владений со стороны указанного трио, а Батлер и Адебайо - одни из лучших в НБА по зарабатыванию фолов. У Вашингтона же не будет Диннуиди, а он зарабатывает 2.7 фолов за игру на себе. Вместо него скорее всего Рауль Нето в старте выйдет, а он в плюс по фолам работает. Брэдли Билл в этом году не так хорош в части фолов и зарабатывает 3.2, вместо 5.3 в прошлом, поэтому считаю при таких обстоятельствах здесь шансы Вашингтона на победу по фолам не хуже.

Рискну и заиграю вторую ставку на этот матч - фора 0 по фолам на Вашингтон.

Всем доброй ночи!

Ну здесь рискну.
Майами (7-6-2 победы/поражения/ничьи по фолам в сезоне и 3-2-1 по фолам дома) против Вашингтона (4-9-1 по фолам в сезоне и 3-4-0 в гостевых матчах).
Как сообщает пресс-служба "Майами Хит" в составе Майами будет сегодня и Батлер и Адебайо и Лаури. А первые двое входят в топ-10 в НБА по среднему значению фолов, которые делает на них соперник (6.1 и 5.3 фолов за матч в среднем соответственно). Лаури третий в команде - у него 2.5. Пропускает же это матч Тайлер Хирро, а значит больше владений подлежит завершать Батлеру и Адебайо, а они фолы зарабатывать умеют.
В сезоне против Майами совершают в среднем 19.8 фолов в гостевых матчах и 20.2 фолов в домашних. За 6 домашних матчей соперники переходили этот тотал 4 раза.
Вашингтон в среднем за гостевой матч делает 18.1 фолов и переходили они этот тотал в 3 из 7 матчей, но не переходили этот тотал преимущественно с командами, против которых и в сезоне меньше 18.5 делают - Шарлотт, Торонто, Орландо. А против Майами все-таки 20.2 фолов за матч.

Поэтому здесь риск, но ставка нравится - заиграю.

Попробую еще раз заиграть ставку на подборы.

Мемфис с показателями 11 побед - 3 поражения - 0 ничьих по подборам в сезоне и 6-2-0 в домашних матчах встречается этой ночью на домашней площадке с Лос-Анджелес Клипперс (4-8-2 по подборам в сезоне и 1-3-0 по подборам в домашних матчах).

Мемфис в сезоне собирает - 51.75% подборов, возникающих в играх команды (шестое место в НБА). Их показатели 47.68 подборов за матч в среднем, противники команды в этих матчах собирают 44.43 подборов (Мемфис собирает в среднем на 3.2 подбора больше соперников). Дома команда за 8 матчей забирает на 4.38 подборов больше противников. Проиграли в сезоне по подборам: Майами (11-3-1 по подборам в сезоне и 53.7% забираемых подборов), Денверу (8-6-0 и 50.77% забираемых подборов), Вашингтон (7-7-0 и 50.57% забираемых подборов). Проигрывали достаточно крепким в подборах командам, забирающим более 50% подборов в их матчах. Одновременно превзошли в подборах: Голден Стейт (11-3-0 и 53.46%), Нью-Орлеан (8-8-0 и 50.63%), Портленд (10-4-2 и 51.68%).

Л-А Клипперс превзошли в прошлом матче Сан-Антонио (3-11-0), которые играют без основного центрового Пёлтля и проиграли по подборам последние 5 матчей, собирая при этом ужасные менее 46% подборов, а также дважды Миннесоту (5-9-0 и 47.04% подборов), Шарлотт (5-11-0 и 48.19% подборов). В предпоследнем матче играли дома с Чикаго, которые играют без центрового Вучевича и в этот период по подборам всем уступают, собирая менее 47% подборов. Л-А Клипперс же Чикаго проиграли (в 1 подбор, но все же).
Л-А Клипперс в гостях за 4 матча собирали 44.5 подборов, соперники команды 49.25. Крепким по подборам Голден Стейт уступили в 15 подборов, Портленду в 20 подборов.

В матче на площадке Л-А Клипперс этого сезона победа в 4 подбора досталась Мемфису 48-44.

Конечно же это спорт и в матче все может произойти, но по статистике преимущество команды Мемфис очевидно. Фору -1.5 подбора на Мемфис здесь заиграю.

Денвер с показателями победы/поражения/ничьи по фолам в сезоне 8-5-1 и 6-2-0 по фолам в домашних матчах встречается этой ночью с Филадельфией (7-7-1 по фолам в сезоне и 2-4-1 по фолам в гостевых матчах).

Филадельфия в сезоне совершает 17.93 фолов за матч, против нее делают 17.47 фолов за матч. Среднее значение общих фолов составляет 35.4 за матч (на 1 фол меньше тотала на матч). Филадельфия сейчас играет без своего ключевого игрока - центрового Джоэля Эмбида (игрок заставляющий противников делать в среднем 7.4 фолов за матч - второй показатель в НБА после Янниса), находящегося на карантине по КОВИДу. Без него они провели в сезоне 6 матчей и тотал в 36.5 фолов перешли в них лишь однажды - в матче с Индианой, одной из пяти команд НБА, у которых среднее значение своих фолов более 20 за матч, также пятой командой НБА по среднему значению общего тотала фолов (39.13). Среднее значение фолов в матчах Филадельфии без Эмбида в этом сезоне 34.5 фолов за матч.

Денвер по средним показателям имеет по сезону средний тотал общих фолов 36.93 за матч, что немного выше тотала на этот матч, да и переходили в матчах с его участием этот тотал в 8 из 14 случаев, но переходили в основном за счет фолов Денвера, против команды же совершают фолов не так много и за 14 матчей лишь 2 раза делали более 20 фолов в матче на игроках Денвера. А сегодня у Денвера против которого совершают не так и много фолов матч с Филадельфией, против которой совершают фолов совсем мало (в пятерке наименьших показателей в лиге).

Так получилось, что в прошлом сезоне в обеих личных встречах с Денвером Филадельфия играла без Джоэля Эмбида. В Денвере по фолам победила Филадельфия 18-16, при этом Денвер совершил 6 фолов на Бене Симмонсе, а Филадельфия 4 фола на Джамале Мюррее, обоих сегодня по разным причинам в составах команд не будет. Матч в Филадельфии завершился по фолам также в пользу Филадельфии 19-12, а у Филадельфии кроме Эмбида не принимал участие в матче Симмонс.

На сегодня среднее значение фолов в матче НБА с начала регулярного сезона составляет 37.67 фолов на матч, поэтому тотал этого матча на 1.17 фолов ниже среднего по сезону, но учитывая отсутствие ключевых игроков, зарабатывающих фолы, статистику команд в этом сезоне и историю встреч прошлого сезона на половинку здесь тм 36.5 фолов за матч заиграю.