EngineeringBets

Тут как раз матч из тех, где по цифрам все кричит про тотал больше, но именно поэтому идея взять тотал меньше выглядит интересно.

Почему кажется, что должен быть верх: у Мельбурн Сити (ж) были счета 3:1, 5:2, 1:3, 2:1, у Канберры Юн (ж) тоже хватает результативных игр — 0:3, 2:1, 3:1, 1:3. Плюс очные встречи тоже нередко веселые: 2:1, 4:2, 3:1, 2:1, 3:3. На первый взгляд тут прямо просится обмен голами и тотал вверх.

Но как раз после такой картины линия на верх обычно уже перегрета. А если посмотреть глубже, у обеих команд есть и более осторожные матчи: у Мельбурн Сити было 0:0, 1:0, 1:1, у Канберры тоже 1:0, 1:1, 0:2. То есть игра вполне может пойти не по открытому сценарию, а через плотный счет.

Поэтому здесь можно сыграть против общего ожидания

Обе команды могут играть результативно, но именно в такой паре матч часто идет через плотную борьбу. Салават против сильных соперников нередко играет на 1–2 шайбы, а Динамо хоть и выглядит лучше, тоже не всегда тащит игру в дикий верх. По очным встречам часто проходят счета вроде 3:1, 4:1, 2:1, 3:2, 1:1, то есть линия 5.5 здесь уже смотрится довольно высокой.

Поэтому самый логичный сценарий — матч в районе 3, 4 или 5 шайб

По последним играм у Уфы атака идет неровно: были 1, 3, 4, 1, 2, 2, 2, 3, 6, 0 шайб, но против сильных соперников команда часто остается в пределах 1–2 голов. Плюс Динамо Москва сейчас в хорошем состоянии и в личных встречах обычно не дает Салавату разгуляться. В очных матчах Салават часто забрасывал 1 или 2 шайбы: 1:4, 1:3, 2:4, 1:1, 1:2.

Поэтому логика простая: Салават дома может забить, но ждать от него 4–5 шайб тут тяжело.

2:1, то есть команда сейчас и забивает хорошо, и по качеству игры выглядит острее. У Салавата форма более рваная: 1:1, 3:6, 4:1, 1:1, 2:4, 2:2, 2:2. Видно, что хозяева могут цепляться, но стабильности у них меньше.

Плюс очные встречи тоже в пользу гостей. В последних матчах между ними Динамо часто было сильнее: 4:1, 3:1, 4:2, 2:1, 4:2, 3:2. Салавату против этого соперника тяжело, особенно когда Динамо играет в хорошем темпе и не дает много пространства.

Но слово «уверенная» тут все равно слишком громкое. Салават дома способен засушить матч, перевести игру в вязкий хоккей и удерживать счет долго. Поэтому более честная оценка такая: Динамо Москва фаворит, но не на легкую прогулку.

По последним матчам Ухань Три Таунс видно, что команда сейчас нестабильна и впереди не выглядит очень мощно. В последних играх у них были счета 0:2, 1:5, 0:1, 1:2, 0:0, то есть часто Ухань либо мало забивает, либо вообще остается без гола. Это уже само по себе тянет матч в сторону низа.

Далянь Инбо тоже нельзя назвать командой, которая всегда играет в яркий открытый футбол. Да, у них бывают веселые счета, но в целом команда тоже неровная, и против равных соперников матч часто идет осторожнее. По очным встречам это тоже видно: были 0:0 и 2:2. То есть один матч вообще получился закрытым, а второй — более открытым, но без совсем безумного тотала.

Обе команды сильные, но матч не выглядит таким, где обязательно будет открытая перестрелка. У Ростова (мол) по последним играм часто проходят более сдержанные счета: 0:2, 3:0, 2:0, 1:0, 1:1, 1:0. У Краснодара (мол) бывают верховые матчи, но против крепких соперников тоже не всегда идет размен. Плюс очные встречи часто проходят довольно плотно: были 1:0, 2:2, 0:0, 1:0, 0:1. Поэтому здесь логичнее ждать что-то вроде 1:0, 1:1 или 2:1, а не 4–5 голов.

По последним матчам Австралия смотрится ярко в атаке: 3:3, 4:0, 2:0, 5:0, 2:1, 3:2. Команда регулярно забивает и дома обычно играет смело. В среднем по последним 10 матчам у Австралии около 2.3 гола за игру, это хорошие цифры. Плюс видно, что против соперников своего уровня команда часто создает много моментов.

Но есть и осторожный момент: Северная Корея (ж) — соперник неприятный и крепкий. По своим последним матчам они тоже умеют играть сильно: были 2:1 с Китаем, 5:2 с Россией, 3:0, 0:0, 2:1 с Китаем. То есть это не та команда, которую легко разбирать. У них достаточно плотная игра, и они способны отвечать даже сильным сборным.

Поэтому если говорить честно, Австралия ближе к победе за счет более свежей и стабильной атаки, но назвать это железной ставкой нельзя. Самые живые счета тут выглядят как 2:1 или 1:0.

Да, по последним матчам Нэшвилл результативнее и острее в атаке: много шайб, были 6:3, 4:2, 5:5, 6:5, команда играет смело. Но и пропускает она тоже много, оборона у них совсем не железная. Ванкувер сейчас нестабилен, но дома способен выдать сильный матч, и в очных встречах с Нэшвиллом игры часто идут очень упорно: были 4:4, 2:1, 3:0, 3:5, 1:2, 3:3. То есть легкой прогулки для гостей здесь не видно.

Если смотреть просто по цифрам, Нэшвилл ближе к победе, потому что у него атака сейчас выглядит лучше. Но именно слово «уверенная» тут лишнее. Матч больше похож на такой, где Нэшвилл может выиграть, но через борьбу, а не спокойно. Самые живые варианты счета здесь — 3:4, 2:4 или 3:5.

По последним матчам Шахтер не так много забивает, но совсем без гола остается нечасто. У них были 1:0, 1:0, 3:0, 0:1, 0:0, 2:0, 2:2 — то есть команда чаще все же находит свой 1 гол, даже если матч тяжелый. У Леха оборона не выглядит такой, чтобы уверенно ждать сухой матч: в последних играх были 2:1, 0:1, 4:3, 2:1, то есть соперники моменты создают. Да, игра может быть плотной и не самой результативной, но ставка именно на полный ноль от Шахтера рискованная.

Если смотреть по сопернику, Молот хоть и нестабилен, но не всем подряд дает забрасывать много. У него в последних матчах были счета 1:1, 0:3, 2:4, 3:0, 4:1, 0:3, 3:1 — то есть чаще соперник остается в пределах 2–3 шайб, а не уходит в 4+. У Магнитки атака живая, но не такая, чтобы на выезде ждать разгром. Да, были результативные игры, но против более вязких команд матч у них часто идет без большого верха.

Плюс очные встречи тоже это подтверждают: Магнитка забивала Молоту 3, 3 и 1 шайбу. То есть совсем большого перебора по голам тут не видно. Самый логичный вариант — что гости забросят 1–3 шайбы. Поэтому мысль, что Магнитка много не забьет, выглядит рабоче.