Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Graulund_TT

Жук так то сегодня ничего абсолютно не показывает чтобы идти за кэф 1.2 против равного себе игрока. По рейтингу равны а по текущей форме преимущество даже на стороне у Мухоровского. Жук проиграл Нехведовичу 1-3, сейчас сливает Атоманчику, и вообще есть вероятность что этот матч станет для Жука без мотивации и он лишится шансов на финал тогда точно надо брать победу Мухоровского.

Одинаковый рейтинг, по силе тоже примерное равенство я здесь наблюдаю, так что 1.2 кэф на Жука это что-то неадекватное. За счет личек кэф, ничего нового, бук вообще ни на что больше не смотрит, но тут Мухоровский начал турнир очень круто, 3-1 обыграл уверенно Атоманчика, а вот Жук слился в тяжелой игре против Нехведовича. Мухоровский тут может выиграть, он не слабее. И для увеличения кэфа беру по форе.

Кэфы тупо по личкам дали, там тотальный перевес у Атоманчика, все 10 крайних встреч за ним. Но во-первых пора бы уже и Жуку победить, а во-вторых, он по рейтингу даже повыше, 535 против 501. Тут игра в лучшем случае равная 50 на 50. В равной игре на одного из соперников дают кэф почти 4. Атоманчик сейчас бездарно сыграл против соперника в 1 туре, проиграл 1-3, не понравился совсем. Жук сейчас на пиковых показателях, должен побороться. Интересные кэфы в любом случае, Атоманчик против Жука идет за 1.2 но шел за 2.7 против Мухоровского, то есть Мухоровский должен идти за 1.05 против Жука, а по факту за 3.7. Еще из той же оперы - Равные кэфы на Мухоровского и Нехведовича, но при этом Жук за 1.2 против Мухоровского идет и 3.1 против Нехведовича. Это к чему веду - кэфы выставлены по идиотски, тупо по личкам и вообще без учета текущей формы игроков и их рейтингов.

Атоманчик сейчас не очень круто смотрится против Мухоровского, хотя на мой взгляд должен был побеждать. Вместо того чтобы 3-0 закрывать в свою пользу сейчас бездарно сольется 1-3. Тут поставлю уже против него. Жук не слабее как мне кажется. Вообще по рейтингу если тупо смотреть то Атоманчик худший в группе, Жук на 30 пунктов выше имеет. Кэф аж 4 на Жука, хотя он выше рейтингом. Недооценка явная есть и существенная.

Третья ставка на эту игре, просто победа Атоманчика. Матч видится мне как чистые 50 на 50, оба находятся на спаде, так что тут априори более высокие достижения и класс когда-то там который был у Мухоровского роли не играют. Атоманчик выиграл в 5 из 6 последних матчей между ними. Ну откуда тут кэф аж 2.6 это загадка, если честно. Оптимальная ставка +1.5 по сетам, но рискну также чистую победу за хороший кэф.

Если по личкам смотреть и откинуть древние из прошлых лет, только в этом 26-м году берем в расчет, то 5-1 в пользу Атоманчика, доминация, в основном побеждает легко, больше 1 партии не отдает. Последнюю встречу в мае выиграл Мухоровский 3-0, но каждая партия на балансе в 2 очка, тупо не повезло в концовках Константину. Сейчас уровень игры Мухоровского не на лучшем уровне, и Атоманчик должен пользоваться своими шансами.

Первая ставка на данную игру. И здесь мне очень хочется рискнуть поставить тс 3-1 на Атоманчика. Здесь для меня игра 50 на 50, то что Мухоровского ведут таким явным прям фаворитом я считаю ошибочно. Его лучшие годы когда он играл на 600+, далеко позади. Сейчас он спускается вниз по рейтингу, уже до 535 скатился, возраст берет свое, реакция уже не та понятное дело. Атоманчик игрок рейтинга в районе 550, но пара неудачных турниров опустили его до 500. В личках Атоманчик в 10 крайних даже ведет 6-4, непонятно с какой стати он тут аутсайдер.

Кернога посильнее как игрок, Лось вообще играл пару лет на рейтингах в районе 500, но вот с прошлого года резко рванул до 700, сейчас даже 730 почти. Но Кернога имеет 740, да и годами он играет на 700+. В 10 крайних личках 7-3 в пользу Кернога счет, последняя личка 4 дня назад и там по 11-2 и 11-3 выносил Кернога соперника. Вчера Лось играл турнир и там играл плохо, проиграл 3 из 4 игр.

Два примерно равных соперника, тут самый логичный вариант это тотал больше. Можно и по очкам ТБ рассмотреть, ну или более рискованные варианты по типу тотал больше 4.5 партий. Но я возьму с минимальным риском просто что не будет 3-0 в чью-либо пользу. Между собой 90% матчей заканчивают с проходом данной ставки. Тут первый матч в группе и обоим очень важно начать хорошо.

Кошель обыграл 3-1 Кулеша, проиграл в борьбе 2-3 Скочеленкову, тут матч для него за выход в финал. Храмеев посильнее, спору нет, он в хорошей форме, но если он сейчас обыграет Скочеленкова 3-0 либо 3-1, а шансы на это огромные, то досрочно Храмеев в финале и этот матч лишен мотивации для него. Кэфы выставили за счет доминации Храмеева в личках, он выиграл 10 последних, но 1-2 партии Кошельберет стабильно.

Рискну еще взять первую партию. Храмеев хорошо играл пару дней назад в своем последнем турнире, там к слову дважды побеждал Кулеша, 3-0 и 3-2. Оба раза брал первую партию. Винрейт в личках на уровне 60% в 1 партии. Считаю надо играть такое. Не ошибочное решение уж точно. Для Кулеша все таки более важный матч будет против Кошеля, и там будет настрой на космическому уровне. Кулеш - это клиент Храмеева.

Писал уже что 9 из 10 крайних личек забрал Храмеева, 5 из 9 побед были с форой по сетам. Думаю что за кэф выше двойки есть смысл проверит здесь уверенную победу Храмеева. Он лучше игрок, с хорошими мощными ударами как с бекхэнда так и с форхенда. Кулеш симпатичный игрок, который здорово спрогрессировал за 2 года с рейтинга 620 до 690. Но Храмеев это игрок 700-750 последние 5 лет.

Храмеев фаворит этой группы, он лучший по рейтингу игрок, универсальный, разносторонний, умеющий бить с обеих рук. Должен мне кажется забирать 1 место. Ну в худшем случае финал будет. Кошель и Кулеш чуть послабее, а Скочинский и вовсе слабейший аутсайдер, рейтинг которого почти на 100 пунктов ниже чем у Храмеева. Статистика на стороне Храмеева, в 10 крайних личках он 9-1 ведет у Кулеша. Кулеш ниже рейтингом на 25 пунктов. Храмеев уже 5 лет играет на рейтинге 700+. В то время как Кулеш только с прошлого года подошел к 680-690 а так играл едва за 600.

Думаю что здесь высокие шансы увидеть 5 партий. Шубин чуть похуже уровнем, но он крайне неуступчивый игрок, который всегда борется до последнего. Кузнецов нестабилен и допускает перепады в игре по ходу матчей. Оба в 1 туре дошли в своих матчах до 5 партий. Тут игра крайне важная для обоих, проигравший скорее всего мимо финала. Жду борьбу. Между собой часто заходят на 5 партий.

По личкам Кузнецов далеко впереди, 6-1 счет, все 6 побед с форой по сетам. И 5 побед это счет 3-1. Считаю что за такой кэф стоит проверить данный вариант. Мне кажется Кузнецов должен побеждать, но 3-0 не особо сильно мне верится. Казак хоть и послабее и менее универсальный игрок. Но у него тоже есть свои козыри, хоть и немного их в его арсенале. Жду счет 3-1.

Кузнецов лучший игрок по рейтингу в турнире, он посильнее Казака, Лялькова и Шубина, рейтинг на уровне 530 пунктов. Ни у кого нет столько и не было в их карьере. Казак играл годами на 480 макс, тут с прошлого года спрогрессировал на 520 пик, сейчас 504 имеет, но для меня он не игрок 500+. Корявый, медленный, склонный к большому количеству ошибок на атаке, да и на приеме тоже. Кузнецов явно посильнее. Беру его победу с форой.