KygsZzz

У Бруклина аут Ирвинг, также отсутствует Дюрант.
Сан-Антонио идёт на 5-матчевой серии поражений, так что это шанс прервать его, нужно всего лишь перекидать Бруклин, ибо защита у шпор самая слабая в лиге (121.7 очков пропускают в среднем за матч)
У Бруклина в атаке естественно будет меньше опций, а у Сан-Антонио 4 из 5 основных игроков в строю, нет только Васселла. Но даже без него Келдон Джонсон и Тре Джонс смогут придумать, благо движение мяча у Сан-Антонио в порядке, как и атакующий потенциал.

Средние у команд 83.5 и 84.1 соответственно
По фильтру дома/выезд 85.2 и 83.9
Вообще команды в топ-3 по тому, сколько позволяют подбирать оппонентам. В личках этого сезона 2 плюса и 1 минус (86 подборов)
Также у Денвера и Портленда одинаковое количество бросков за игру (86.8), что даже ниже среднего показателя лиги. Темп у обеих команд меньше 100.
Исходя из личек и стиля игры обеих команд не жду здесь много подобров

Здесь играем от Денвера, у которых разница в общем 3.5, а по фильтру дома/выезд 4.4
По попыткам здесь также преимущество Денвера почти на 5 единиц. Забивают в среднем 31.6 двушек (6 показатель лиги)
По моему мнению, Портленд всё таки больше домашняя команда, поэтому от них здесь много не жду. С Денвером тоже самое, дома показывают лучший баскетбол.
В личках этого сезона 2 плюса (и дома, и на площадке Портленда) и 1 минус (на площадке Портленда, но даже в ней Денвер выиграл 33-32)

Здесь у Сан-Антонио средний 39.1, у Бруклина 39.6
По фильтру дома/выезд 40.1 у обеих команд.
Считаю здесь плюсом отсутствие Дюранта у Бруклина, так как он собирает на себе в среднем 6 фолом. Отталкиваюсь больше от личных встреч. От Сан-Антонио много фолов не жду, в целом команда дисциплинированная, а вот Бруклин топ-5 по количеству совершаемых фолов.
В личке этого сезона плюс (Дюрант играл) , в прошлом сезоне два плюса.

Тут Бруклин имеет в среднем на 2.7 фола больше, а по фильтру дома/выезд на целых 3.
Дюранта нет, он собирает на себе 6.0 фолов - это лучший показатель команды. Далее идёт Ирвинг с 3.2, остальные имеют менее 2.5
У шпор не будет точно Васселла, он собирает 2.0 фола и является по этому показателю топ-5 в команде, но в целом это менее существенная потеря если сравнивать с Дюрантом. В личке этого сезона плюс, в прошлом сезоне 1 плюс (на площадке Сан-Антонио) и 1 минус (на площадке Бруклина).
Отталкиваясь от быстрой игры Сан-Антонио и их любви к проходам в 2-х очковой зоне, я вижу здесь больше фолов со стороны Бруклина.

Иксы дают 27.5 М
У команд средние показатели 25.6 и 23 соответственно. Милуоки больше атакует с дуги, Торонто по этому показателю довольно низовые (почти на 7 попыток меньше из-за дуги)
По фильтру дома/выезд 26.5 у Милуоки и 22.6 у Торонто
В личке этого сезона 1 плюс (на площадке Торонто), прошлый сезон 2 плюса и 1 минус.
От Милуоки средний показатель трёшек дома 14, думаю они его осилят, а вот от Торонто много трёшек не жду, так как они преимущественно атакуют через 2-х очковую зону, а олени очень хороши в защите дуги.

По средним показателям команды равные, по фильтру дома/выезд Торонто даёт совершать соперникам на 0.2 фола больше.
Яннис должен вернуться, он совершает больше всего фолов в команде (3.5)
Грек собирает на себе 9.3 фола в среднем, но остальные его товарищи по команде имеют всего 2.5 и меньше фолов по этому показателю.
У Торонто все стартовики собирают на себе 2.5 и больше фолов, Сиакам является лидером (7.0)
В единственно личке этого сезона имеем плюс, Милуоки тогда были в гостях, Яннис играл.
В прошлом сезоне 2 плюса дома и 1 минус в гостях.

В остальных бк дают фору 0
У Торонто 42.4 подбора за игру, дают подбирать 43.1 (разница -0.7, дома плюс 0.9)
Атланта подбирает 44.2 раза за игру, но их соперники тем временем делают 47.3 подбора - это худший показатель лиги. (разница -3.1, в гостях -4.2)
По составам: у Торонто всё супер, а у Атланты до сих пор отсутсвует основной центровой Капела.
В двух личках этого сезона подборы остались за канадской командой (в гостях 46-47, дома 44-37)
Торонто дома играет намного лучше чем в гостях, также Атланта играет б2б.

С виду фора большая, но по цифрам всё очень даже. В Лиге Ставок -5.5 за 1.8 можно взять
Мемфис имеет 49.2 подбора за игру (1 место), у их соперников 43.6 (разница плюс 5.6, в гостях равна плюс 5)
У Индианы 42.1, а допускают 45.9 (27 место). Разница -3.8, дома разница -2.5
Основной центровой Индианы, Майлз Тернер, играть не будет. 4 из 5 игроков стартового состава Мемфиса превосходят стартовиков Индианы. По факту тут один Стивен Адамс может сделать большую разницу, так как он является топ-1 лиги по подборам в нападении, соответсвенно Индиане на щите будет очень тяжело. Также стоит отметить, что для домашней команды это сдвоенный матч.

Небо и земля по трёшкам.
У Далласа 14.6 на 40.9 попыток (3 место в лиге), пропускают 11.0 (2 место в лиге) (разница плюс 3.6)
ЛАЛ 10.4 на 30.5 попыток (2 худший показатель в лиге), пропускают 12.5 (разница -2.1)
Если сравнивать составы, то там имеем тоже колоссальное преимущество Далласа: по процентам реализации игроки Лейкерс не настолько далеко, но при этом у Маверикс каждый игрок имеет в два раза больше попыток с дуги. Личка в этом сезоне за Далласом (18-9 дома) Лейкерс против подобных команд ещё ни разу не удерживали такую фору.