Pilgrim89

Короче. А в чем прикол данного космического кэфа? Еще вчера вечером Локомотив закономерно шел фаворитом. И в друг сегодня он резко стал заметным аутсайдером. Ну давайте подумаем Спартак забил два гола в 3 матчах не самым мощным соперникам, игры у Спартак нет ни какой, команда в плохом физическом состояние. А тут Локомотив. Лидер РПЛ, с отличной игрой, обыграли на поле гостей действующего чемпиона. Играют дома. И вдруг кэфы резко за пару часов до игры резко меняются. Я подумал может кто-то из лидеров Локомотива не сыграет. Подумал про Батракова. Но нет, агент Балкарова заявил что с Батраковым все в порядке и он сыграет. Тогда что? Я тут оставлю победу первых, это самое логичное что должно случится, но сдается мне что будет грязный договорняк и дабы спасти убогое положение Спартака в турнирной таблице Локомотиву просто прикажут проиграть. Ну просто так кэфы не меняется. Если Спартак выиграет будет очередное доказательство продажности нашей лиги. А если кто-то из лидеров Локомотива не сыграет, ну тогда другой разговор. Но пока по изменением кэфов видим что видимо готовится наглый договорняк. Будьте на чеку!

Ну попробую простой логический прогноз, чисто основанный на логике и математике. Все как бы просто - Касаткина идеально готова играть этот турнир, 0 проигранных сетов, в общем-то вынесла всех соперниц. Не просто обыграла, а именно вынесла в одну калитки. Эмма же все матчи выиграла мало того что в 3 сетах, так еще и все 3 были на тоненького, могла проиграть в любом из них, Стернс вообще была очень близка к победе, чуть не повезло. Тут вопрос просто кто лучше готов на данным момент. А уровень игроков примерно сопоставим Рейтинг 8 и 10 как бы намекают. Но есть нюанс. С одной стороны Наварро интересней как игрок, играет от себя мощно по мячу бьет. А Касаткина больше от соперница играет, вторым номером. Но Наварро выстрелила совсем не давно буквально сезон назад, до этого она была игроком третьесортным, не кому особо не известным. Касаткина же уже давным давно в около теннисной элите пребывает, она намного опытней. Личных встреч нет, это первая.

Ну тут как бы шансы 50/50 изначально. Чем Киз лучше Коллинс, да так что бы явным фаворитом идти? Видел Киз против румынки Рузе. Ну Киз что называется отскочила, если бы Рузе подавала так же эффективно как это делает Коллинс ну матч бы закончился вылетом Киз. Играет Киз ужасно, можно вспомнить как она в начале года Таусон улетела. Кто видел знает что это был матч полный брака. Какой-то не очень нужный турнир выиграла в Аделаиде, ну ладно, не очень впечатляет. Коллинс даже в рейтинге чуть выше 11, Киз 14. Ну не знаю, Киз может и выиграет, а может и влететь, запросто. Шансы 50/50 не может тут быть кэф выше 3 на победу Киз, это не адекватно. А лички 2-1 в пользу Киз, ну такое ни о чем не говорят вообще.

1. Шмидлова в четвертьфинале это большая ошибка. Если кто смотрит ОИ, видели как она играла против Паолини. Это ужас. Ошибка, через ошибку, кошмар. Как она итальянку обыграла? Видимо итальянка играла с микротравмой, потому что никак по другому чудовищные ошибки Паолини и не подачу на матч объяснить невозможно. Конечно Крейчикова пройдет в полуфинал, сомнений быть не может. 2. Тут особо комментировать нечего, этот матч в экспрессе чисто кэф поднять общий. 3. Томи Пол уверенно играет на это турнире, не испытывает ни каких проблем, Муте... ну это Муте, странный игрок, который играет по настроению, нестабильный до жути. С такой игрой мотивированного Томи он не обыграет. Мотивирован ли американец. Ну наверно, а смысл выходить в 1/8, если ты не мотивирован? 4. Канадец не выиграл у Медведева ни одного матча. Счет личных встреч 7-0. Медведев идеально провел две своих игры на ОИ. Да, соперники откровенный теннисный мусор. Но канадец он как бы около топов ходит, топом никогда не был, очень не стабилен на задней линии. В его преимуществе только подача. Но Медведев хорошо умеет мячи обрабатывать, не станет это икс фактором. Даня дальше пройдет. Может и нервно, может и 2-1 по сетам, но победа Медведева итоговая. 5. Тут на самом деле при равно прочим 50/50, конечно. Обо грунтовики ярко выраженные. По личкам тяжело все для Рууда, правда Рууд играл два финала на Ролан Гарос, Черундоле такое только во сне разве что приснится. Но все таки тут должна сказаться свежесть игроков. Все таки Черундуло приехал олимпиаду играть сразу после победы в Умаге, не отдыхал, очень уставший. Свежий Рууд должен выигрывать. Ну просто если при прочих входящих шансы обоих 50/50, то с учетом свежести Рууд просто тупо перебегает, перебадает на задней линии аргентинца. Хотя, повторюсь, Черундоло очень хорош,ничем не хуже норвежца, прям отличный должен быть матч, в предвкушение эпичного зрелище. В общем это однозначно матч дня на ОИ сегодня.

А почему фаворитом идет Свитолина? Пегула ровесница (на 1 год старше, это не на что не влияет) Свитолиной, по личным встречам преимущество Пегулы 4-1, Пегула в рейтинге 6, Свитолина 31. Ну Пегула не очень сыграла на Уимбилдоне, и что? Можно подумать Свитолина прыгнула выше головы. Обе уверенно сыграли свои первыми матчи на Олимпиаде играя с заведамо очень слабыми соперницами. Ну короче не знаю, нет причин почему выиграет Свитолина. Если тут не будет какой нибудь политической ерунды с понтом что надо бедной уркаинской девочке проиграть и пожалейте ее и Пегула войди в положения, Джесика выиграет. Но вот это и смущает, такие странные кэфы буки нарисовали, что возможно они знают о возможных политических договоренностях. Так чисто по игре и на бумаге победа американки должна быть.

Ну не знаю. По мне кэфы странные. Возможно, конечно, такие кэфы обусловлены тем что Кербер никогда не играла хорошо на грунте а Кристиан все таки ну много матчей проводит на грунте. Румынки как бы комфортно играть на грунте. Но просто если посмотреть на их матчи на этом турнире... Ну смотрите Кербер провела великолепный матч против Осаки. Да, Осаки специфическая теннисистка, она очень агрессивна на задней линии и пытается всегда забить первым-вторым ударом. И вкладывает в эти удары все силы, если не получается быстро розыгрыш завершить, тогда часто ошибка. И Кербер хорошо в защите ташила, идеально просто. Кристиан впринципе в похожем стиле от Осаки пытается играть. Но она с одной стороны ошибается конечно меньше и не так грубо как Осака, с другой стороны у нее нет ни подаче Осаки не таких убойных ударов как у Осаки. Сама Кристиан могла и проиграть Гарсии, много было ненужных и глупых ошибок, прям очень много, но Гарсия физически закончилась к середине второго сета. С Кербер такого не будет - немка хорошо физически готова. Не знаю, как мне кажется будет легкая победа немки что-то типо 6-3 6-3 ну примерно, а поэтому такой кэф выглядит странно. Но возможно я ошибаюсь. Хотя Кербер должна просто за один день разучиться играть что бы проиграть Кристиан.

Еще раз ставка против Джоковича. Вчера Руне сыграл ужасно, закономерно проиграл. К сожалению. Надо уточнить. Руне действовал неплохо, на своем уровне, на своей подаче. А вот на приеме... Это тихий ужас. Все время, в розыгрышах сдавал инициативу Джоковичу, сдавал ее целенаправленно. Принимал и бил мячи на приеме на удобной высоте и удобной длине. И Джокович с удовольствием этим пользовался. На протяжение всего матча легко брал свою подачу кроме одного гейма, когда Джокович неожиданно сделал грубые 4 ошибки подряд и просто подарил гейм Руне. И это при всем при том что у Джоковича просто не летела первая подача, крайне низкий процент попадания, и это при том что Руне обычно играет максимально агрессивно на приеме. Просто максимально. Видимо тактика такая была - на приеме работать исключительно за счет ошибок Джоковича. Я не знаю как это назвать. Глупостью наверно. А итог печален. И всего лишь 3 очка за весь третий сет на приеме у Руне. Это, наверно, антирекорд ATP тура, во всяком случае на таком уровне как матч соперников из топ 10 между собой. Выиграть всего лишь 3 очка на приеме в решающем сете у соперника который тебе в папы годится... Это позор, можно тут больше ничего не говорить. Рублев и Де Минор играли вообще по другому, на совсем других скоростях. Вообще если сравнить матчи Джокович - Руне и Рублев - Де Минор, может сложиться впечатления что Джокович - Руне на фоне Рублев - Де Минор это какой-то ветеранский матч. Очень быстро и агресивно играли оба. И в общем-то два первых сета это равная игра. А вот в третьем Де Минор просто встал. Он банально не выдержал темпа Рублева. Рублев его за два сета просто замучил и загонял. Я надеюсь что всадник без головы - Андрей Рублев, просто задергает и добьет уже Джоковича на этом турнире. Все таки Рублев не будет выдумывать ни какой хитрой стратегии против Джоковича, не будет сдавать ему инициативу, а просто будет лупить, раз за разом. У Рублева есть одно бесспорное преимущество над Руне в контексте игры против Джоковича - он не думает и не мудрит. Вообще не думает. Бить, бить и еще раз бить. А против такого Джоковича, который отпахал два матча по три часа подряд на протяжение двух дней подряд, только так и надо. Только такая тактика и принесет успех - просто играть максимально быстро и максимально агрессивно. Да ну и подача у Рублева по сильнее чем у Руне. Просто по цифрам она сильнее. Всем удачи.

А что с кэфом? Был 4,5, а стал 3,6. Это значит что Руне активно прогружают! Но оно и понятно - Новак вчера играл из последних сил. Было такое ощущение что он готов прям на корт рухнуть, настолько физически он плох был. Но на опыте и на нелепых ошибках Грискпура он все таки матч вытащил. Причем да, буквально вытащил. Не выиграл, а именно вытащил на зубах, со скряжетом, но смог. Конечно Джокович имеет невероятну волю к победе, он самый морально устойчивый теннесист с просто железной психикой. Но годы свое берут, играет он уже буквально по паре турниров в году и 36 это не шутка. Руне например всего 20 лет! Почувствойти разницу. Джокович своему опоненту буквально в папы годиться! Я не буду особо расписывать про уровень игры Руне. Молодой бык с сильной подачей, невероятной самоуверенностью, никого не боится. По личкам Руне ведет у Джоковича 2-1. Не знаю, тот случай когда считаю можно рискнуть, риск оправдан, вполне. Ну и Руне тут чемпионство защищает - прошлогодний чемпион здесь, обыграл в финале как раз таки Джоковича. И нынешний тренер Руне, Борис Беккер, бывший тренер Джоковича, уж он то молодому подскажет че к чему. Всем удачи!

Ну короче прогноз чисто на фарт из разряда может быть. В конце концов это же финал женского турнира, где как не тут может произойти что угодно. Если объективно подходить к матчу то Швентек должна выигрывать. Она лучше чем Людмила по всем основным статистическим выкладкам. Мало того она ведет по личкам 2-0 и если первая игра между ними была в 3 сетах действительно равной, чуть больше повезло Иги и только лишь, то вторая встреча в этом году была полным позором и провалом для Людмила 6-1 6-0, вообще без шансов. А плюс к этому если вспомнить последний финал Людмилы против американки Пегулы 6-1 6-0, то складывается впечатления что Самсонов просто психологически ломается перед важным матчем. Почему у Людмилы есть маленький шанс в финале? Все дело в Иге. Однако Ига не показывает своего уровня даже на этом турнире. Вот в чем сила польской теннисистке? Ну Ига играет типичный польский антитеннис, вообще свойствененный женской школе польского тенниса. Яркая предшественница Иги это Агнешка Радваньска. Такая же антитеннис. Ее главная задача на корте развалить игру соперницы. Играть настолько максимально не удобно что бы соперница лупила в сетки-ауты. Сама Ига особо не зацикливается на количестве винерсов. Да, конечно, есть матчи в которых Ига даже больше своей соперницы винерсов совершает, и конечно она не совсем клон Радваньски. Она может играть от себя, в некторых случаях матча, но главное для нее это разваливать игру соперницы. Самсонов прям полная противоположность польки. Играет исключительно от себя, всегда максимально агрессивно и я бы даже сказал безшабашно. А что нужно для того что бы качественно и уверенно разваливать игру соперницы? Ну в первую очередь хорошие физические кондиции, что бы играя от обороны вытаскивать удары соперницы и вытаскивать их максимально не удобно, а не просто тупо перебивать. И психологическая уверенность, даже самоуверенность. И с обоими этими самыми важными показателями у польки ну скажем есть вопросы. Физически она готова не на 100% от себя первой половины сезона. Просто хуже бегает и совершает не мало срывов простых ударов. Не мало для себя, относительно своей игры, она может играть намного чище. Конечно относительно Самсоновой Швентек играет практически без ошибок, это надо понимать. А поповоду психологической уверенности. Был для Швентек на этом турнире кошмарный 2-й сет против Гарсии. Швентек вела 4-1 с двумя брейками, а в результате все закончилось тай брейком на котором полька все таки выиграла. Да 3-й сет того матча был простой формальностью полька выиграла 6-1. И тем не менее именно психологическим надрывом можно обьяснить то что Гарсия смогла достать польку и перевести 2-й сет на тай брейк. Гарсия вообще впринципе всегда плохо играет на приеми, и выигывает исключительно за счет своей мощи и подачи. И что бы Гарсия сделал два брейка за сет за такое короткое время, счет то был 4-1, это даже с условным ноунеймом не всегда срабатывает. А тут сама Швентек, и такой нервяк словила, шалят нервы у польки. Ну оно и понятно - она слетела с теннисного олимпа и теперь не номер один. И польку это злит, а когда она злится она показывает не лучшую игру. Ну только в таком варианте считаю есть маленькие шансы у Людмилы. Потому что если во всем остальном смотреть на игру объективно Швентек и сильнее Самсоновой, и Самсонова удобна по своей манеры игры для польки. Самсоновой главное не проиграть до начала матча, что с Людмилой к сожалению в важных матчах частенько случается. Пожелаем нашей соотечественицы уверенности в своих силах а польки нестабильной и нервной игры.

Вообще не люблю кэфы меньше 2. Ну потому что особенного профита от данной ставки не такой уж и большой, а проиграть можно всегда, с любым кэфом. Но тут кэф хотя бы выше 1,5 на победу Медведева и это очень странный кэф, явно завышен. Во первых Медведев ведет 6-0 по личным встречам, но это не главное, важно что Даниил показывает хороший, качественный и надежный теннис, а вот Синнер нет. Просто сравните качество игры в двух полуфиналах. Медведев со Зверевым выдали по качеству игры хороший и классный матч, приятно было посмотреть. Что касается Синнера и Алькараса, я не видел первый сет. Посмотрел второй. Ну что сказать те кто игры не видели не должно смущать счет второго сета 6-1 в пользу Синнера. Качество игры было ужасным! Синнер ошибался тоже очень много, просто Алькарас делал ошибки буквально первым-вторым ударом, в элементарных ситуациях. Янник выиграл так легко и разгромно второй сет только за счет того что попадал в корт 2-3 и даже 4 и более раз в корт стабильно, а Алькарас нет. Очень много было срывов у испанца, но и итальяниц не мало ударов успел сорвать. С таким качеством игры ловить против Медведева итальянцу нечего. Медведев этот финал спокойно на классе заберет, кажется будет так,а там посмотрим.