Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

Итак, как и раньше, я считаю, что на этом турнире Гарсия лучшая в своей половине сетки. Дело даже не в том, что до полуфинала она дошла, не отдав никому ни сета, причём ни в одном из сетов никто не взял у неё больше 4 геймов. Дело в её игре. Она подавляет соперниц мощными ударами и допускает при этом мало ошибок. К слову, именно так действовала Серина Вилльямс, только Гарсия ещё и двигается лучше.
В темпе, в мощности ударов Жабёр с Гарсией тягаться не может. Она может пытаться сбить её укоротками, сменой темпа и вращений, вынуждая её много ошибаться. Однако в предыдущих матчах Гарсия реагировала на попытки навязать ей рваную игру уверенно. В целом Гарсия видится мне бОльшим фаворитом, чем это следует из линии.

Сабаленка подошла к этому US Open в отличной форме. Это сказывается на всём, в том числе, и на подаче. Подачу она в последнее время изменила, добавив первой подаче вращения. Эйсов стало меньше, зато и двойных стало значительно меньше. Однако мощь подачи никуда не делась, и эйсов по-прежнему хватает. В двух последних матчах она сделала соответственно 8 эйсов в 3 сетах и 7 в 2.
Швёнтек эйсов делает значительно меньше. В двух последних матчах у неё 2 эйса в 3 сетах и 1 в 2. Уж на пару эйсов больше сегодня Сабаленка должна сделать даже в двух сетах, а если матч затянется, то тем более.

В этом году Швёнтек и Сабаленка играли уже трижды, два раза на грунте и один раз на харде, и все три раза был разгром Сабаленки. Однако сейчас Сабаленка играет намного лучше, чем на тех турнирах. Она стала лучше подходить к мячу и, благодаря этому, стала меньше ошибаться в ударах с отскока. Больше того, она изменила подачу. Мощь по-прежнему осталась, а двойных стало на порядок меньше. В целом на этом US Open Сабаленка демонстрирует лучшую игру этого года.
Швёнтек четвертьфинальный матч против Пегулы провела значительно лучше, чем два предыдущих и заслуженно победила. Но даже при этом она выиграла у Пегулы лишь с преимуществом в 4 гейма. Сабаленка сейчас играет лучше Пегулы,а что Швётек сыграет в полуфинале ещё лучше, чем в четвертьфинале, мягко говоря, не очевидно.

И Алькарас, и Синнер -- это такие игроки, которые и чужую подачу взять могут, и свою отдать запросто. В результате длинные сеты они играют редко, реже, чем другие теннисисты примерно такого же класса. На этом US Open к сегодняшнему дню Алькарас сыграл 14 сетов, из них только 3 были длиннее 10 геймов. У Смннера длиннее 10 геймов 3 сета из 17. Алькарас в своём последнем матче сыграл 5 сетов с отменно подающим Чиличем. Вот где, казалось бы, должны быть длинные сеты. Но нет, ни одного длинного сета из этих 5 не было, а всего 48 геймов. Синнер позавчера сыграл с Ивашкой тоже 5 сетов, но только 46 геймов, что для 5 сетов не много. Равновесный тотал на этот матч выставлен большой, и есть все основания считать, что в 4 сетах его, скорее всего, не пробьют. Это означает, что ставка на ТМ за 1.88 валуйна.

Плохо играет Швёнтек на этом турнире, как, впрочем, и на предыдущих. Нелучшая форма в сочетании с техническими погрешностями приводит к огромному количеству брака. В результате Швёнтек с проблемами выигрывает у Дэйвис 6-3 6-4, а Нимайер она и вовсе могла проиграть, но вытащила матч на зубах. Пегула на порядок сильнее и Дэйвис, и Нимайер. Соответственно, Швёнтек должна играть на порядок лучше, чем с Дэйвис и Нимайер, чтобы сегодня выиграть, и на два порядка лучше, чтобы пробить фору. Сильно сомневаюсь, что это возможно.
Есть определённые опасения, что, проиграв первый сет, Швёнтек соберётся и вынесет Пегулу в двух следующих. Страховкой от такого варианта является ставка на ТБ. И всё же Пегула не Нимайер, разваливаться во второй половине матча ей не свойственно. На мой взгляд, опасность такого варианта меньше, чем опасность, что Швёнтек проиграет с ТМ.
Коэффициент по этой ставке стремительно летит вниз.

Есть много факторов в пользу ТБ в этом матче. Вот главные из них в порядке убывания важности.
1. Обе теннисистки в отличной форме и они примерно равны по силам. Обе провели отличные четвертьфинальные матчи, Плишкова с Азаренкой, Сабаленка с Коллинз.
2. Обе имеют обыкновение проседать на отдельных отрезках матча. Это приводит к качелям и зачастую заканчивается тремя сетами.
3. Обе теннисистки мощные и с отличной подачей, а корты на US Open быстрые. В сочетании с п.2 это тоже фактор в пользу ТБ.

Я по-прежнему считаю Гарсию одним из главных претендентов на титул на US Open. Она в отличном стиле выиграла тысячник в Цинциннати и в Нью-Йорке играет не хуже. И Гофф, и Гарсия обладают плотными уларами, но Гофф ошибается чаще. У Чжан, которая играла с Гофф в предыдущем матче, были шансы зацепиться за матч. Чжан этими шансами не воспользовалась, но то, что они были, говорит не в пользу Гофф. За ставку ещё и то, что матч проходит в Штатах, а часть рынка обычно переоценивает шансы так называемого "местного" игрока, и это без достаточных оснований сдвигает линию в сторону "местного".

Жабёр очень сильно играла с Кудерметовой, лучше, чем в своих предыдущих матчах на этом турнире. Одни только 11 эйсов чего стоят. Жабёр выиграла этот матч 7-6 6-4 при том, что Кудерметова тоже играла хорошо. Игра Томлянович, несмотря на победы над Сериной Вилльямс и Самсоновой смотрится слабее. В августе она тоже выиграла у Кудерметовой, причём дважды, оба раза в совершенно равных матчах. Если форма Жабёр по ходу турнира действительно идёт по нарастающей, у неё в этом матче должно быть преимущество.

Кириос явно нацелился на титул US Open. Играет он не идеально, но лучше остальных теннисистов из его половины сетки. Он играл лучше Медведева и обыграл его в четырёх сетах абсолютно по делу. Тем более он играет лучше Хачанова, который и от Дрэйпера мог улететь, не получи тот травму. По-хорошему, Кириос должен выигрывать в трёх сетах, но, к сожалению, сет он может отдать кому угодно, вот Бонци отдал. Но уж два сета Хачанову отдавать не должен.

К US Open Кудерметова подошла в отличной форме, первые три матча здесь она выиграла очень чисто, и смотрится она, пожалуй, получше чем Жабёр. Она девушка нервная, и брать её победу как-то не хочется, несмотря на то, что недавно в Сан Хосе Кудерметова выиграла у Жабёр в двух сетах. Однако ставка ИТ2 больше 12 за 1.77 в Марафоне всё равно заслуживает серьёзного внимания.
Форма Кудерметовой распространяется и на её подачу. В Нью-Йорке она расподавалась, в трёх матчах у неё соответственно 8, 6 и 3 эйса, последний матч был совсем короткий: 6-2 6-0. У Жабёр матчи были длиннее, а эйсов она подала меньше.

Существенный, но всё же, на мой взгляд, недостаточный перекос линии я объясняю лишь тем, что рынок не может поверить, что Гарсия является одним из главных претендентов на титул на US Open.
Риск, которая к своей старой фамилии добавила знаменитую теннисную фамилию Амритраж, уже прыгнула выше головы, пройдя на этом турнире три круга, но с Гарсией ей будет тяжело, француженка, начиная с Торонто, играет очень сильно. В Торонто она из квалификации выиграла титул, обыграв, в том числе, Пегулу 6-1 7-5, Сабаленку 6-2 4-6 6-1, а в финале Квитову 6-2 6-4. В нью-Йорке она вынесла не только Рахимову и Калинскую, но и очень прилично играющую Андрееску 6-3 6-2. Взять сет Риск-Амритраж будет трудно.
Pinnacle даёт по этой ставке 1.74.

К US Open Series Хачанов подошёл в плохой форме. В результате в Вашингтоне он проиграл Нисиоке на двух тай-брейках, в Монреале Чиличу 3-6 2-6, а в Цинциннати Корде 3-6 4-6. На US Open он в четырёх сетах прошёл Кудлу и Монтейру, а в третьем круге ему колоссально повезло. Он выиграл у Дрэйпера первый сет, проиграл второй и летел в третьем, но тут Дрэйпер получил травму и снялся.
Карреньо Буста тоже весь сезон играл не слишком вразумительно, но, в отличие от Хачанова, к этой американской серии он набрал форму и выиграл тысячник в Монреале. У Тима, Бублика и де Минора на US Open он выиграл в четырёх сетах, а, по крайней мере, два последних сейчас посильнее Хачанова.
Примерно равноценная ставка Ф1(-1.5) по сетам за 1.88. Если брать этот матч, полезно взять и ту, и другую.

Казалось бы, Норри значительно сильнее датчанина, но почему-то уверенно обыгрывать Руне у Норри не получается. В мае этого года на грунте в Лионе Норри выиграл у него в трёх сетах. И 20 дней назад в Цинциннати на харде, где преимущество у Норри должно было быть более ощутимым, британец выиграл 7-6 4-6 6-4. На US Open Норри выиграл у Соузы в трёх сетах, но довольно скромно, 6-4 6-4 7-6. В Нью-Йорке корты быстрые, и это играет против Руне, однако равновесный тотал предлагается небольшой, четырёх сетов для ТБ должно хватить, поэтому небольшую ставку сделать можно.

Самсонова набрала сумасшедшую форму. Она выиграла уже 12 матчей подряд, завоевав два титула в Вашингтоне и Кливленде. Начиная с Кливленда в матчах с соперницами, примерно одного уровня с Крунич, Самсонова не пробила фору 5.5 лишь с Линетт. В Нью-Йорке у Фернандес она выиграла с разницей в 4 гейма, но Фернандес существенно сильнее, чем Крунич. Думаю, что сегодня такую фору Самсонова скорее пробьёт, чем нет.

Коллинз значительно, на порядок, выше классом, чем Букса, которая и в сотню-то никогда не входила, но разнообразные проблемы со здоровьем зачастую не дают Коллинз играть на том уровне, на котором она умеет. Она сделала перерыв в выступлениях на турнирах, и за последний месяц ей временно удалось избавиться от болей в шее, которые с апреля мешали ей играть. Во всяком случае, в первом матче на этом турнире никаких физических затруднений у Коллинз заметно не было, и она выиграла у Осаки 7-6 6-3. Против здоровой Коллинз у Буксы шансов нет.

Абстрактно говоря, Александрова значительно сильнее Дэйвис, что и отражается и их рейтингами, и линией на этот матч. Однако последние результаты Александровой не дают основания для такого вывода. Неделю назад в Кливленде она обыграла как раз Дэйвис 4-6 6-2 6-4, а потом проиграла Брингл в трёх сетах. В первом круге US Open она чуть не проиграла совсем уж несильной Стернс. Это означает, что вряд ли сегодня можно ожидать лёгкую победу Александровой.
Ставка ТБ 20.5 за 1.91тоже смотрится неплохо.