Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

Испанец Мунар сейчас на харде играет даже лучше, чем на грунте. В Индиан Веллс он чисто прошёл квалификацию, а в основе вощёл в 32, обыграв по ходу Карреньо Бусту, а в третьем круге проиграл Фрицу на тай-брейке решающего сета. А Фриц, как известно, тот Мастерс выиграл. В Майами Мунар снова чисто прошёл квалификацию.
Перед этими Мастерсами Даниэл в Кубке Дэвиса проиграл Элиашу Имеру. И в Индиан Веллс, и в Майами он тоже вышел в основу из квалификации. Но в Индиан Веллс он проиграл Маррэю, что при нынешнем состоянии Маррэя говорит не в пользу японца.
Думаю, что текущая форма Мунара лучше.

1. После серии южноамериканских грунтовых турниров Мунар приехал в США на Мастерсы и первый из них сыграл отлично. Он вышел в основную сетку из квалификации, прошёл два круга основы, обыграв Карреньо-Бусту, и затем проиграл Фрицу на тай-брейке решающего сета. Напомню, что Фриц этот Мастерс и выиграл. Элиаш Имер в Индиан Веллс из квалификации не вышел, проиграв в двух сетах Мазуру.
2. Вулф играет существенно сильнее своего рейтинга. В Индиа Веллс он тоже вышел из квалификации, прошёл круг основы и проиграл Баутисте Агуту на тай-брейке решающего сета. Затем на челленджере в Финиксе чисто дошёл до полуфинала и там проиграл опять же на тай-брейке решающего сета победителю турнира Кудле. Вчера Вулф выиграл у Куерри 6-4 6-3. Попко в Индиан Веллс в первом матче квалификации проиграл Галану, а вчера в трёх сетах выиграл у Монтейру.

В полуфинале Саккари играла хорошо, лучше, чем в предыдущем матче с Рыбакиной. И всё же, если бы не кошмарная игра Бадосы, не быть бы Саккари в финале. Швёнтек на этом турнире тоже играет неровно. Отдать сет Кербер ещё куда ни шло, но Таусон и особенно Калининой таких подарков делать точно не стоило. Однако в целом игра Швёнтек смотрится более основательно. После неудачного отрезка она каждый раз сумела наладить игру и уверенно довести матчи до победы. А в полуфинале с Халеп она весь матч смогла провести без серьёзных спадов. Думаю, что тем или иным способом, с приключениями или без, Швёнтек за счёт общего класса игры этот финал выиграет.

Надаль в этом сезоне подаёт активную подачу. Кстати говоря, и вторую тоже, что приводит к двойным ошибкам, но речь сейчас не о них. В Индиан Веллс Рафа сыграл 4 матча, 3 из которых были длинными, и он сделал в этих матчах соответственно 8, 5, 3 и 7 эйсов. По сравнению с Надалем у Алькараса подача менее атакующая, и он сделал в четырёх двухсетовых матчах 0, 4, 4, 0 эйсов. То есть по эйсам у Надаля заметное преимущество.
"Марафон" даёт по этой ставке 2.09. Но в "Марафоне" есть ещё одна интересная линия. Там можно взять ИТ Надаля по эйсам больше 2.5 за 1.75. Уж три-то эйса Надаль должен подать даже в двух сетах, а в трёх почти наверняка.

Алькарас невероятно быстр и плотно бьёт. Однако и ошибается немало. В четвертьфинале он по темпу обыгрывал Норри в одну кассу, и, тем не менее, Нории брейканул его четыре раза, по два раза в каждом сете. Это значит, что и Надаль тем более будет брейковать Алькараса, ведь темп Надаль держит значительно более высокий, чем Норри, а ошибается реже. К тому же и подача у Надаля куда лучше, чем у Норри. Вряд ли Алькарас сможет сделать больше брейков, чем Надаль. Больше того, Надаль сумел выиграть очень тяжёлый и почти равный матч у Кириоса. Думаю, с Алькарасом ему будет проще.

Как-то так получается, что в Индиан Веллс Бадоса показывает свой лучший теннис сезона. Так было в прошлом году, так пока и в этом. Она, как обычно, плотно бьёт, но сейчас ещё и по месту и почти всё попадает. Про Саккари этого сказать нельзя. По темпу она Бадосе может и не уступает, но ошибок у неё на этом темпе куда больше. В её матче с Рыбакиной темп был ниже, чем у Бадосы с Кудерметовой, но игра во втором полуфинале была значительно чище. Кудерметова на этом турнире играла не хуже Саккари, но Бадоса обыграла её почти без вариантов. Должна обыгрывать и Саккари.
Не забывайте диверсифицировать риски.

Помимо того, что Бадоса выше классом, чем Кудерметова, игрок десятки как-никак, к Индиан Веллс она подошла в отличной форме. Это уже как бы традиция, этот турнир она и в прошлом году выиграла, правда, тогда он был в октябре. Кудерметова относительно хорошо набита и с места почти не ошибается. Однако Бадоса не только плотно бьёт, но и хорошо разводит мячи, а в движении безошибочность Кудерметовой пропадает. Скорее всего, темп игры в этом матче будет выше, чем в предыдущем матче Кудерметовой против Вондроушовой, а тот матч получился абсолютно равным. Поэтому у Бадосы, по идее, сегодня должно быть игровое преимущество.

Надаль в этом сезоне и особенно на этом турнире подаёт активную вторую подачу. Как следствие, это приводит к большому количеству двойных ошибок. По сезону у Надаля в среднем 1.29 двойных за сет, а в Индиан Веллс за 5 проведённых сетов он сделал 13 двойных, что, помимо всего прочего, говорит о неважной форме Надаля.
Опелка мало того, что колотит эйсы с высоты своих 2м11см, так ещё и двойных делает мало. По сезону у него 0.68 двойных за сет, а в Индиан Веллс за те же 5 проведённых сетов он сделал 3 двойных.
"Марафон" даёт по этой ставке 2.0.

Франко Давин работает с Кудерметовой совсем недавно, но, на мой взгляд, первые результаты его работы уже видны. Давно уже Кудерметова не проводила матч так ровно и уверенно, как она играла в первом матче в Индиан Веллс против Осаки. Боужкова, наоборот, ровной игрой не отличается совсем. Отдельные отрезки матчей она проводит сильно, но в любой момент может последовать серия ошибок. И в целом класс игры Кудерметовой всё же выше, чем у Боужковой.
Отдельная ставка на первый сет или иные способы диверсификации рисков полезны.

Когда Опелка играет с Шаповаловым, ситуация совсем не такая же, как если бы состав участников был комбинацией из игроков Опелка, Изнер, Куерри. Если в матчах этой троицы между собой брейки крайне маловероятны, то Шаповалов и брейкануть Опелку может, и свою подачу может отдать на ровном месте. В частности, это они продемонстрировали два месяца назад в матче на Australian Open. Ставка ТБ 12.5 в первом сете за 2.25 всё равно возможна, но непонятно, насколько она валуйна. Во всяком случае вероятность её прохода меньше, чем в матчах вышеупомянутой троицы. То же самое можно сказать и про второй сет. То есть вероятность выигрыша данной ставки в двух сетах достаточно велика.

16-летняя Петра Марцинко -- действующий первый номер юниорского рейтинга, победительница недавнего Australian Open. В этом сезоне это её первый профессиональный турнир, и похоже, что она его выиграет. В Анталье проблемы у неё возникли только с хорошо играющей в последнее время турчанкой Оз, остальные матчи, в том числе с Жанжан и Коччаретто, она выиграла уверенно.
Монне перед этим турниром проиграла 5 матчей подряд. В Анталье соперницы у неё были слабей, чем у Марцинко, а обыграла она их без большого преимущества. В полуфинале же ей откровенно повезло: Йорович, объективно самая сильная участница этого турнира, снялась.
Раз Марцинко справилась с Оз и Жанжан, должна в финале справиться и с Монне.

После Australian Open Синнер играет не лучшим образом. В Дубае он с матчбола выиграл у Давидовича Фокины, потом обыграл Маррэя, а в третьем круге в одну кассу проиграл Хуркачу 3-6 3-6. На прошлой неделе он играл в Кубке Дэвиса. Там он без большого преимущества обыграл не самых сильных соперников: Гомбоша 6-4 4-6 6-4 и Горански 7-5 6-4. Дьере в первом матче в Индиан Веллс выиграл в трёх сетах у совсем не простого Квона, а до того в Акапулько проиграл Циципасу на двух тай-брейках. Чтобы против Дьере пробить такую фору, Синнер должен сыграть на порядок лучше, чем в предыдущих матчах.

Основания для этой ставки совершенно очевидные: если Изнер и Куерри в приличной форме, то при таких подачах, как у них обоих, брейковать их крайне сложно. Изнер в Далласе сыграл без брейков с набравшим форму Опелкой, в Акапулько обыграл разыгравшегося Вердаско и в трёх сетах проиграл сильному Норри. Состояние Куерри оценить сложнее, однако в первом круге Индиан Веллс он в трёх сетах выиграл у Гриксппора, при этом сделал 24 эйса, а Грикспоор его ни разу не брейканул, да и за весь длинный матч у него было всего два брейкпойнта. Думаю, при любом коэффициенте больше 2 эта ставка валуйна. БетСити даёт по этой ставке 2.35, а некоторые конторы даже ещё немного больше.

Два дня назад Утидзима без вариантов вынесла Худт и этим убила мою ставку. Поздравляю всех, кто не брал эту ставку вместе со мной, и особенно тех, кто играл в обратную от меня сторону. И всё же мне неймётся. Ну не считаю я, что Утидзима достаточно сильна, чтобы должным образом сопротивляться Гадеки. Гадеки на порядок сильнее, чем Худт. К тому же на прошлой неделе в том же Бендиго Гадеки уже обыграла Утидзиму 6-0 6-4. Теперь так крупно обыгрывать и не обязательно.

Силы соперниц несравнимы хотя бы исходя из их рейтинга. Андрианьяфитримо стоит во второй сотне, и она первая сеяная на этом турнире. Соинг стоит в восьмой сотне. На прошлой неделе Андрианьяфитримо выиграла аналогичный 25-тысячник в Гуаякиле и там в первом круге обыграла Соинг 6-2 6-2. За неделю что-то кардинально изменится не может, но на пару геймов больше Соинг взять может. Ставка где-то на грани валуйности, го, на мой взгляд, всё-таки валуйна.

Утидзима в рейтинге стоит на 300 номеров выше, чем Худт, и вдобавок в феврале выиграла 25-тысячник в Порту, но не всё так просто. В двух турнирах в Бендиго её результаты совсем не впечатляют. Она дважды с трудом выиграла у находящейся в плохой форме Тьяндрамульи, а у Гадеки взяла всего 4 гейма. Худт в феврале в Канберре с Фурлис в трёх сетах сыграла, а в Бендиго проиграла 4-6 5-7 Хань На Лэ, которая сейчас сильнее Утидзимы, а у остальных соперниц выиграла без вариантов. Если исходить из текущего состояния соперниц, нет оснований для такой довольно большой форы.