Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

Весь прошлый год Гарсия играла плохо и серьёзно опустилась в рейтинге. Сейчас она играет лучше. Да, в обоюдной стрельбе она допускает ошибки, которых не было в то время, когда она была на пике и стояла в десятке. Так ведь Чжан Шуай не стрелок, а Гарсия играет очень убедительно, когда у неё достаточно времени для подготовки к удару. По темпу Гарсия будет обыгрывать Чжан. и, так как в атаке она сейчас ошибается умеренно, то выигрывать очки она будет чаще, чем Чжан. Раз она обыграла ван Эйтванк, то и Чжан должна обыгрывать.

Хатоука в прошлом году прибавила, за счёт этого поднялась в конец второй сотни и там остановилась. Дальнейшего прогресса у неё нет, и в этом году она выступает не слишком удачно. Она не прошла квалификацию Australian Open, проиграв в двух сетах Доулхайд в первом же матче. Потом последовали поражения от Мельниковой и Кадар во вторых кругах Шарм эль Шейха, а на прошлой неделе она здесь же в Нур-Султане проиграла Дайкманн 2-6 5-7 в матче первого круга.
Захарова по рейтингу почти догнала Хатоуку, она отстаёт лишь чуть-чуть, зато она на подъёме. В Шарм-эль-Шейхе она дошла до полуфинала. На турнире в Нур-Султане неделю назад она прошла три круга и лишь в полуфинале проиграла Миннен. За счёт лучшей текущей формы у Захаровой должно быть преимущество.
Диверсификация рисков полезна.

Нет у меня уверенности в понимании расклада сил в этом матче, но небольшую ставку всё-таки сделаю.
Томова в этом году удачно выступила на Australian Open, где прошла квалификацию, но ни до, ни после никаких положительных результатов у неё не было. После Australian Open она последовательно проиграла Пере, Цугер и на прошлой неделе в Гвадалахаре Осорио 4-6 3-6. В первом матче в Монтеррее она обыграла Юань 7-6 6-2. Ту же Юань Контрерас Гомес в Гвадалахаре обыграла 6-1 6-1, а после этого сыграла почти равный матч 6-7 7-5 3-6 с Кужмовой, которая посильнее Томовой.
Не могу решить, надо ли дополнительно брать ТБ 20.5 за 1.9. Вроде как из соображений безопасности надо, но как-то неохота. Есть опасения, что Томова может проиграть с низом.

Это ещё одна ставка на финальный матч Стивенс и Боужковой в Гвадалахаре. Во-первых, как обычно, для диверсификации рисков, а во-вторых, потому что Стивенс кошмарно провела первый сет её полуфинального матча с Калинской. Боужкова лучше Стивенс во всём: она лучше подаёт, лучше двигается и меньше ошибается при ударах в движении. Боужкова должна забирать и первый сет, и матч в целом, а с ним и титул.

Как и ожидалось, Калинская в полуфинале играла плохо, много ошибалась. Но оказалось, что Стивенс играет ещё хуже. Калинская выиграла первый сет, вела с двумя брейками во втором, но была вынуждена сняться из-за травмы спины, и Стивенс оказалась в финале.
Боужкова, наоборот, в своём полуфинале очень чисто переиграла, пусть не самым лучшим образом, но вполне прилично игравшую Ван Цян. Стивенс она тем более должна обыгрывать.

Скромная ставка на статистику финала в Акапулько.
Надаль в блестящей форме, в полуфинале без вариантов вынес первого (с понедельника) номера рейтинга. И подача у него в полном порядке, а уж если сравнивать с его подачей в его первые годы в АТР туре, то вообще космос. И всё же много эйсов он не подаёт. Так, в Акапулько в трёх своих последних матчах он подал по 2 эйса в каждом. Норри тоже не великий подаван, хотя в последнем матче против Циципаса подал 7 эйсов. Однако видеть в матче с ним в линии по эйсам Надаля фаворитом довольно странно. Тем более, что матч, скорее всего, будет не слишком длинным, и каждая единица форы на счету.

Я уже брал победу красавицы Ван Цян в её предыдущем матче против Шмидловой на этом турнире, помня о её отличной игре на Australian Open. И действительно, в том матче у Шмидловой не было ни единого шанса, настолько велика была разница в качестве игры соперниц. В этом матче всё не так очевидно, потому что Боужкова играет лучше Шмидловой. И всё же не настолько лучше, чтобы обыгрывать Ван. На этом турнире у неё были проблемы в предыдущих матчах с Бронцетти и особенно с Дои, в то время, как Ван Цян все свои матчи в Гвадалахаре выиграла чисто.
Как обычно, полезно каким-либо образом диверсифицировать риски, например, ставкой на первый сет или как-нибудь иначе.

Возьму и ставку на первый сет в дополнение к ставке на этот же матч в целом. Во-первых, для диверсификации рисков, а, во-вторых, потому что Калинская кошмарно начала свой предыдущий матч против Осорио, ничего не попадала и проигрывала в первом сете 1-4 и только потом собралась, перестала каждый второй мяч бить в аут или в сетку, в то время, как Осорио так и продолжала сорить мячами. С учётом общего преимущества Стивенс в качестве игры, отдельная ставка на первый сет, на мой взгляд, оправдана.

У Стивенс были и лучшие времена, когда она выигрывала US Open и стояла на третьей строчке рейтинга. Да и вообще она стабильностью никогда не отличалась, могла нормально играть, а могла и слить матч за 40 минут. Но вот сейчас в Гвадалахаре она играет на свою законную середину первой сотни, и это уровень, недостижимый для Калинской. Во всяком случае качество игры у Стивенс и Сэвилл было заметно выше, чем у Калинской и Осорио.

Веселы вылетел из первой сотни, но в Дубае играет в силу топ-20 как минимум. Он чудил в квалификации, но в основе в матчах с Чиличем, Баутистой Агутом и особенно с Джоковичем он играл блестяще. В полуфинале с Шаповаловым тоже играл неплохо, но чуть хуже. Подача по-прежнему работала отлично, но на задней линии он ошибался немного больше, чем в предыдущих матчах.
Рублёв на ходу, на прошлой неделе при не лучшей игре выиграл турнир АТР 250 в Марселе, а в Дубае при не лучшей игре вышел в финал. Мог бы и вынести Веселы, если чех сыграет ещё чуть хуже, чем накануне. Однако есть важное обстоятельство: Рублёв играет третью неделю подряд и смертельно устал. Такую фору Веселы должен удерживать.

Ван Цян, у которой лучший рейтинг был 12, последние два года играла очень мало и сейчас стоит в середине второй сотни, но играет значительно сильнее своего рейтинга. В этом году она очень сильно играла на Australian Open и могла бы там далеко пройти, но ей не повезло попасть в третьем круге на Киз, которая тогда тоже была в блестящей форме. В результате Ван Цян проиграла на тай-брейке решающего сета.
Шмидлова нормальный игрок конца первой сотни. Таких Ван Цян должна обыгрывать.

Даже не знаю, что творил Веселы в квалификации, где он отдал сет неведомому вайлдкарднику Хабибу и в муках выиграл у Попырина, но в основе он играет невероятно сильно. Как результат, он в двух сетах выиграл у Чилича, Баутисты Агута (6-2 6-4!) и Джоковича (!), лишив его первой строчки рейтинга. Причём игра у Веселы без слабых мест, хороши и подача, и игра с лёта, в том числе, при выходе к сетке с подачи, и острая и надёжная игра на задней линии. Шаповалов в Дубае тоже играет хорошо, но на фоне Веселы не смотрится. Казалось бы, надо брать чистую победу Веселы. Однако, учитывая приключения Веселы в квалификации и вообще тот факт, что это Веселы, от которого непонятно, чего ждать, беру его с большой форой. Какие бы ни были перепады в игре чеха, такую фору Шаповалов пробивать не должен.

Ставки на Сабаленку отличаются повышенной дисперсностью, и эта не исключение. И всё же Арина сейчас играет лучше, чем когда-либо ранее в этом году. Бьёт она всегда мощно, по темпу выигрывает у всех, у Швёнтек в том числе. Вопрос в том, как часто она ошибается. В Дохе ошибок заметно меньше, чем было даже неделю назад в Дубае. В частности, меньше стало двойных ошибок. В её вчерашнем матче с Тайкманн их вообще не было. У Швёнтек игра тоже небезошибочная. Если ошибок с обеих сторон будет поровну или даже у Сабаленки больше, но не намного, то более мощная игра должна принести Арине победу.

Разумеется, в матчах Изнера с сильными игроками вероятность тай-брейка достаточно высока. Напрашивается аналогия с такой же выигранной ставкой на первый сет матча Норри с Опелкой за сумасшедший коэффициент 3.56. Здесь коэффициент более адекватный, а вероятность выигрыша меньше. Что Изнер брейканёт Норри, это маловероятно, а вот Норри может. Во всяком случае шансов на это у него больше, чем против Опелки. И всё же Изнер в хорошей форме, за четыре своих февральских матча с брейком никому сет не проигрывал. Поэтому я оцениваю вероятность выигрыша этой ставки не ниже 50%.
Некоторые конторы дают по этой ставке больше, 2.55-2.6.

Увы, рецидив травмы левой кисти не позволил Квитовой довести её матч с Мертенс до логического завершения. Тем не менее, этот печальный факт никак не улучшает форму Мертенс. Как была бельгийка не в порядке, так и осталась. В Санкт-Петербурге её обыграла Саккари 7-6 6-2, в Дубае неделю назад Тайкманн 6-2 6-4, а в первом матче в Дохе Мертенс в лишь трёх сетах выиграла у Паолини, которая сейчас плоха.
Контавейт, хотя и не в самой лучшей форме, но всё равно сильнее всех вышеупомянутых соперниц Мертенс. Так или иначе, её преимущество в этом матче должно быть заметным.

Это ещё она ставка на матч Квитовой и Мертенс. Диверсификация рисков, как обычно, не помешает.
Как уже отмечалось в комментарии к предыдущей ставке, Квитова восстановилась после травмы и быстро набирает форму. Мертенс сейчас играет плохо. Две недели назад в Санкт-Петербурге она лишь в трёх сетах выиграла у Корне и, что уж совсем нехорошо, у Мартич, а потом в двух сетах проиграла Саккари. Разнообразных ошибок, включая двойные, у Мертенс было много. Потом на прошлой неделе в Дубае в первом круге она проиграла Тайкманн 2-6 4-6. Теперь в матче первого круга в Дохе она выиграла у Паолини 7-5 в решающем сете, а Паолини сейчас плоха.
Видится большое преимущество Квитовой и в матче в целом, и в первом сете в частности.