Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

Галфи когда-то была первым номером юниорского рейтинга, US Open выиграла. В профессиональном теннисе она продвигалась трудно, но в последнее время усилилась и вот к 23 годам впервые вошла в сотню. В Оэйраше она обыграла Блинкову и, что, возможно, ещё более примечательно, Марцинко. Навскидку, и Блинкова, и Марцинко посильнее Коччаретто, тоже, кстати, заметной юниорки, но выше второй сотни профессионального рейтинга никогда не поднимавшейся. По практически равной линии имеет смысл брать Галфи.

Как и ожидалось, Александрова обыграла Плишкову, причём довольно легко. Но это не Александрова хороша, это Плишкова совсем плоха. С Линетт Александровой придётся значительно сложнее, Линетт в Чарлстоне Фернандес и Канепи обыграла, а они обе сильнее нынешней Александровой, особенно Фернандес. Не удивлюсь, если именно Линетт окажется в полуфинале. Ну а фору-то точно надо брать.

Как-то чересчур прогнули линию в сторону Осорио, хотя она и в рейтинге стоит высоко, и играет на домашнем турнире. Однако она с турчанкой Оз сыграла 6-3 7-6, а Ин-Альбон, проиграв первый сет на тай-брейке, второй выиграла 6-2. И неизвестно, чем бы дело кончилось, если бы в третьем сете при счёте 2-2 швейцарка не снялась. Ну точно Аванесян ничем не хуже, чем Оз и Ин-Альбон.
Как вариант, возможно Ф2( 4.5) за 1.94.

Нет у Киз такого преимущества по эйсам, какое показывает линия. Она и на только что прошедших хардовых тысячниках подавала по 3-4 эйса за матч, только в единственном матче в Майами наколотила 7 эйсов. А Бенчич и сама эйсы подавать умеет. У неё от 1 до 5 эйсов за матч на этих же турнирах. А в Чарлстоне, хоть и быстрый, но всё же грунт, и эйсы на нём подавать сложнее. В первых матчах здесь Киз подала 2 эйса, а Бенчич 3.

Как ни плоха Александрова, а Плишкова, вернувшаяся в тур после перерыва, связанного с травмой, ещё хуже. Александрова хотя бы сет у Халеп взяла, с Азаренкой тай-брейк в решающем сете играла. С Чжэн Циньвэнь повезло, но и до травмы китаянки борьба была. А Плишкова в одну кассу слетела Калинской и чуть не проиграла Завацкой. Поэтому думаю, что шансы Александровой всё равно лучше, хотя брать так неважно играющую теннисистку -- сомнительное решение.

Петерсон последний раз играла довольно давно, больше месяца назад в Санкт-Петербурге, поэтому о её форме можно судить только по косвенным признакам. В Санкт-Петербурге она прошла квалификацию, а в первом матче основной сетки проиграла Петкович 6-7 2-6. В Боготе она в первом матче выиграла у Эрасо Гонсалес со скромным счётом 6-4 6-3.
Мария в Боготе прошла квалификацию, в которой обыграла Гатику, которая на порядок сильнее, чем Эрасо Гонсалес, а в основе обыграла Карле 6-1 6-2. Не факт, что Петерсон сейчас вообще сильнее Марии, а фора смотрится и вовсе симпатично.

С одной стороны, Киз не настолько сильна, чтобы чисто, как это называется, вырубать хвост. В Майами она Калининой проиграла, в Индиан Веллсе с Дои три сета играла, а перед этим Мартич и Тан проиграла. С другой стороны, Эйкери, хотя и стоит в третьей сотне, в квалификации Вотсон в двух сетах обыграла, а в первом круге основы Надю Киченок, которая не только пару, но и одиночку играть умеет. 5 геймов Эйкери должна брать.

По скорости подачи Френх уступает Квитовой. Эйсы она подаёт, но немного, 1, реже 2 за матч, больше исключительно редко. У Квитовой 3-4 эйса за матч это норма. Даже в проигранном без вариантов матче со Швёнтек в Майами Квитова подала 4 эйса. В Чарлстоне грунт, хотя и довольно быстрый. Эйсов должно быть меньше, чем на харде. Маловероятно, что Френх подаст больше двух эйсов, тем более, что, скорее всего, матч получится двухсетовым. А Квитова пару эйсов должна подать.

Сёстры Киченок практически полностью переключились на пару, в одиночке выступают исключительно редко, и поэтому уровень их одиночной игры оценивать трудно. Однако, в принципе, обе играть умеют, и в Чарлстоне обе, хотя и довольно неожиданно, прошли первый круг квалификации. Людмила в первом матче в трёх длинных сетах обыграла Сакариас. Ди Лоренцо и Сакариас игроки примерно одного класса. Если ди Лоренцо и сильнее, то лишь чуть-чуть, а линия прогнута в её сторону сильно. Хотя, разумеется, нельзя исключать возможность того, что Сакариас к Чарлстону просто оказалась не готова.

В межсезонье Осака целенаправленно тренировала подачу, и результаты налицо. В двух последних матчах против Коллинз и Бенчич Осака набила соответственно 13 и 18 эйсов. Для Швёнтек это какой-то запредельно космический уровень, у неё за матч 1-2, изредка 3 эйса. Разница огромная. Тем более, что в этом матче Осака должна будет делать упор именно на свою ударную мощь.

За сегодняшний день линия дополнительно сдвинулась в сторону Швёнтек, и это даёт основание к ставке на чистую победу Осаки добавить ставку на неё с форой. В этом матче большей ударной мощи (агрессивная подача, более активный приём, чаще выходит к сетке) Осаки противостоит аккуратная игра (меньше ошибок, лучше играет в защите) Швёнтек. На мой взгляд, эти два компонента друг друга уравновешивают, а может даже баланс в пользу Осаки.

Отличный женский финал в Майами получился, и Осака, и Швёнтек здорово играют на этом турнире. При этом совсем нет у меня ощущения, что Швёнтек в финале такой явный фаворит, как это следует из линии. Подача у Осаки однозначно лучше, темп она держит даже немного более высокий, чем Швёнтек. Правда, и ошибается чуть больше. Зато Осака, когда достаёт мяч в растяжке, всё равно старается пробить, а не отбрасывает мяч, как Швёнтек. А такие мячи без скорости Осака забивает 9 из 10. Бенчич в полуфинале играла отлично, лучше, чем Пегула в другом полуфинале, и даже, может, не хуже, чем Швёнтек. И всё равно Осака, пусть с проблемами, но её одолела. На мой взгляд, в финале у Осаки шансы не хуже.

Почему-то Алькарас по этой линии является фаворитом. На Мастерсах в Индиан Веллсе и Майами он делает 1-2 эйса за сет, в паре матчей в Индиан Веллсе эйсов у него вообще не было. Кечманович на тех же Мастерсах делает в среднем 2 эйса за сет. Фора в 1.5 гейма в таких условиях смотрится очень привлекательно. Если матч будет в двух сетах, то цена каждой единицы форы ещё возрастает.
Также можно взять в "Марафоне", что Алькарас не подаст больше эйсов, чем Кечманович за 2.47.

С ближайшего понедельника Швёнтек станет первым номером рейтинга, и её игра на американских тысячниках её новому рейтингу соответствует. В Индиан Веллс она выиграла и теперь в Майами уверенно движется к финалу, не оставляя соперницам никаких шансов. Голубич и Брингл ей по статусу было положено обыгрывать, но она их не просто обыграла, но отдала им в сумме 5 геймов. Затем была Гофф, которая существенно сильнее, чем Голубич и Брингл, но и она взяла у Швёнтек лишь 4 гейма.
Квитова в начале сезона была совсем плоха. Сейчас получше, однако всё равно не факт, что она сейчас сильнее, чем, к примеру, Гофф. В Индиан Веллсе она взяла у Саккари 3 гейма и была в том матче явно не в порядке. В Майами она отдала сет Бурель, с трудом вытащила первый сет с Дэйвис. С Кудерметовой была настоящая рубка. Квитова выиграла тай-брейк первого сета, а во втором Кудерметова вела 4-0 и 40-0 на своей подаче. Квитова, разумеется, молодец, что вытаскивает такие сеты, но это совсем не показатель хорошей игры.
Фора в 5 геймов для Швёнтек, на мой взгляд, вполне пробиваема.

Кириос более-менее привёл в порядок своё колено, находится в хорошем расположении духа и на американских Мастерсах играет очень неплохо. В Индиан Веллсе проблемы у него возникли только с тогда ещё здоровым Надалем, в Майами минимальные проблемы в матче первого круга с Маннарино, всем остальным он не даёт никаких шансов. Синнер, наоборот, играет очень тяжело. В матчах с Бонци, Руусувуори и Карреньо Бустой карты могли лечь и в другую сторону, с Руусувуори Синнер даже матчболы отыгрывал. К тому же в Индиан Веллсе он заболел и снялся как раз перед матчем с Кириосом. Думаю, на это раз итальянец попадёт под каток.

Сёстры Фрухвиртовы заслуживают самого пристального внимания. У них хорошие физические данные, и они хорошо обучены. У обеих есть шанс в будущем заиграть сильно. Линда в этом году уже выиграла 25-тысячник в Канкуне. В основную сетку Майами она попала по WC, прошла целых три круга, причём обыграла не кого-нибудь, а Мертенс, правда, довольно разобранную, а Азаренка в матче с ней снялась по необъявленной причине. И всё же по-настоящему сильно, на уровне топ-10, старшая Фрухвиртова по малолетству играть ещё не научилась. В квалификации Индиан Веллса Боужкова обыграла её 6-0 7-5, а Бадоса игрок более высокого класса, чем Боужкова.