Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

Бублик не на шутку разыгрался. Правда, в Гамбурге он в квалификации проиграл Полу, и это не очень хорошо, хотя, справедливости ради, Пол тоже совсем не плох, в Гамбурге у Рублёва (победителя турнира) сет взял. Тем не менее, Бублик попал в основу Гамбурга как лаки лузер и там обыграл в двух сетах сначала Рамоса-Виноласа, затем Оже-Альяссима и только потом в трёх сетах проиграл Гарину. В первом круге Ролан Гаррос он в четырёх сетах прошёл Монфиса.
В отличие от Бублика, Сонего в Гамбурге Оже-Альяссиму в двух сетах проиграл. А если добавить, что в Париже он с огромным трудом в пяти сетах одолел совсем несильного Гомеса, то Бублик смотрится явным фаворитом.

Не думаю, что у Корне в этом матче будет подавляющее преимущество, но она играет лучше и должна выигрывать. К рестарту официального сезона француженка из Ниццы набрала хорошую форму и проиграла только Азаренке 4-6 5-7, Пиронковой 4-6 7-6 3-6 и Рыбакиной 3-6 6-7. Эти поражения её никак не компрометируют. Рыбакина обыграла Чжан Шуай проще, а ещё китаянка проиграла Бонаветюр, у которой Корне выиграла в двух сетах. Да и в целом Корне к игре на грунте прспособлена лучше, чем Чжан.

Про Сабаленку всем всё известно: бьёт она сильно, попадает когда как. Сейчас она попадает не очень, хотя бывало и хуже. То, что сегодня она вынесла Пегулу, не показатель -- Пегула была очень плоха. Зато на прошлой неделе в Страсбуре она проиграла сет 2-6 Синяковой, это ещё куда ни шло, но и сет 1-6 Блинковой, а вот это уже показатель.
С Касаткиной сложнее. Две недели назад в Риме она была в отличной форме, лучшей за долгое время, но в матче с Азаренкой получила травму, которая, по счастью, оказалась не очень серьёзной. По крайней мере, в сегодняшнем матче с Тан её последствия заметны не были, двигалась Касаткина нормально. И всё же, если бы не эта травма, можно было бы попробовать взять даже чистую победу Дарьи, а так лучше не надо.

Теннис Тенниса Сандгрена полностью соответствует его законному месту в полтиннике. На грунте он, как все нормальные американцы, играет немного хуже, но всё равно вполне прилично: в Риме и Гамбурге квалификацию прошёл, а в Париже только что в длиннющем пятисетовом матче обыграл очень неслабого Хуркача.
Галан стоит в середине второй сотни, и это его законное место. Он тяготеет к грунту, но даже на грунте его результаты оставляют желать. На Ролан Гаррос он квалификацию не прошёл, но попал в основную сетку как лаки лузер. В основе ему крупно повезло с сеткой: он попал на совершенно разобранного Норри, которого он и одолел аж в пяти сетах. А вот с Сандгреном ему не справиться.

Бедолага Нисикори всю карьеру мучается с травмами. Вот и в этом году начало сезона он пропустил из-за травмы, а потом ещё и модный вирус подхватил, из-за чего пропустил американские хардовые турниры.. Не удивительно, что сейчас он в плохой форме. В Риме он в двух сетах проиграл Мусетти, в Гамбурге у Гарина взял всего три гейма, а в Париже с огромным трудом в пяти сетах выиграл у Эванса, который в последнее время играет неважно, а к игре на грунте и вовсе не приспособлен.
Травалья наоборот, в Риме был очень неплох: выиграл в двух сетах у Фрица и Чорича, а сильному Берреттини проиграл тоже в двух сетах, но на двух тай-брейках. В Париже в первом круге Травалья чисто обыграл Андухара в трёх сетах.
Думаю, шансы Травальи в этом матче не просто не хуже, а даже лучше.

Чорич заработал много вистов своим матчем против Циципаса на US Open, но всё же он не настолько силён, чтобы такая фора была адекватной. До US Open он в двух сетах Гоффену проиграл, после, уже на грунте в Риме, в двух сетах Травалье, да и на самом US Open у Лондеро он выиграл лишь в пяти сетах.
А Гомбош не так плох. Он долгое время балансирует на грани сотни, то войдёт в неё, то вылетит. Но на US Open он в трёх сетах обыграл Албота, а потом с Чиличем почти на равных рубился. И на грунте он играть умеет, в прошлом году челленджер выиграл.

Ставка основана исключительно на моём непонимании, кто тут должен проигрывать с низом. Шаткое основание, но другого, увы, нет.
Так кто? В первую очередь, не Рублёв. Что он, хуже Куэваса, который с Циципасом 22 гейма сыграл, или Гарина, который у грека и вовсе сет забрал? Ну точно не хуже, а, на самом деле, точно лучше. Циципас более подозрителен, но тоже вряд ли. Он сильнее и Баутисты Агута, и Рууда, и, тем более, Пола, с которым Рублёв три сета скатал. А раз некому проигрывать с низом, должен быть верх.
Pinnacle даёт по этой ставке 1.75.

И Рууд, и Рублёв играют с большими перепадами по ходу матчей. Особенно Рублёв. Это можно было наблюдать и по матчу с Баутистой Агутом, но ещё больше это бросалось в глаза в предыдущем матче с более слабым Полом. Да и на прошлой неделе в Риме Рублёв сыграл три сета с Хуркачем.
Рууд тоже играл с Амбером очень неровно, что закономерно вылилось в три сета. В Риме Рууд выиграл в трёх сетах не только у Берреттини, но и у разобранного Хачанова. Можно ожидать три сета и в этом матче.
В оригинале ТБ 2.5 по сетам за 2.69 в Марафоне. Отдельно замечу, что брать ТБ 22.5 за 1.94 нет смысла, так как в двух сетах ТБ 22.5, скорее всего, не пройдёт.

Относительно своего даже не лучшего, а среднего уровня Свитолина играет очень неважно. В каждом матче она совершает много ошибок. Однако Рыбакина играет ещё хуже. По темпу она Свитолину обыгрывает, но и ошибок у неё ещё больше, чем у Свитолиной. Фактически Рыбакина представляет собой ухудшенный вариант Сабаленки, которую Свитолина, пусть с проблемами, но всё же обыграла в полуфинале. Надо отдать должное украинке, в ключевые моменты она берёт себя в руки и переигрывает соперницу.
Брать фору в таком матче не хочу из-за серьёзных перепадов в игре у Свитолиной, но забирать матч и титул она должна.

В официальной сетке Roland Garros и на сайте ITF египтянку именуют Шериф, так её и буду называть. Так вот, играет Шериф всё лучше и лучше. Ещё в прошлом году она была ничем не примечательна, а в начале этого странного сезона успела выиграть 15-тысячник ITF, а после рестарта обыграла Кунг, взяла сет у Зигемунд и обозначила борьбу с Подорошкой. В Париже победа в двух сетах над МакНэлли ни о чём особенном не говорит. Американка всё время лезет на сеть, в том числе, часто с подачи и к игре на грунте не приспособлена. Зато выигрыш 6-4 6-0 у Осорио Серрано отметить надо. Всё это не бог весть что, но всё же её дела лучше, чем у Гатто-Монтиконе. В Париже итальянка отдала сет Монне, а перед Парижем проиграла в разных турнирах Бююкакчай, Кунг, Бабош да и своей нынешней сопернице Шериф, причём 3-6 2-6. При таких вводных фора кажется довольно скромной.

Начнём с того, что когда до конца сезона у женщин осталось всего три турнира, Синякова вдруг заиграла, чего в этом году ей никак не удавалось. В результате в Страсбуре она уверенно переиграла Александрову, это, правда, не показатель, но и выиграла у Перы. Вот это уже серьёзнее, Пера сейчас в порядке.
После ухода Турсунова Сабаленка сбавила. Бьёт она по-прежнему круто, попадает когда как. После рестарта сезона Арина сыграла восемь матчей. С низом проиграла на US Open Азаренке, ну это понятно. Остальные семь матчей верховые, из них пять в трёх сетах. Синякова никак не хуже Блинковой, с которой Азаренка сыграла три сета. Думаю, и в этом матче Синякова, как минимум, поборется.
В оригинале ТБ 21 за 1.85 и ИТ2>11.5 за 1.78 в Pinnacle. Здесь таких линий нет.

Хогенкамп когда-то заскакивала в сотню, но в последнее время её результаты пошли на спад, и теперь она в третьей сотне. После возобновления сезона она сыграла три матча. На Prague Open она на тай-брейке решающего сета обыграла Паке, а потом в трёх сетах проиграла Салден. На следующей неделе в той же Праге она в первом круге 25-тысячника проиграла Малечковой 1-6 2-6.
Кучова после рестарта сыграла только один турнир, тот же Prague Open, но она его выиграла. К слову турнир уникальный. Это челленджер с сеткой на 128, с призовым фондом 3.125M USD (!!!) и очень плавным ростом призовых по кругам от 11К USD за поражение в первом круге до 48К USD за титул. То есть разница в текущей форме у теннисисток очень заметная. Поэтому пробить такую фору Кучовой по силам.

Это парная ставка со ставкой П1 на этот же матч.
Халеп в Риме играет практически в свою лучшую игру. Она почти не ошибается, отлично играет в защите, а при случае и сама мяч забить может. В отличие от неё, у Плишковой проблемы в игре возникают постоянно. Даже в полуфинальном матче с Вондроушовой, где она была полной хозяйкой положения, она регулярно не реализовала выгодные ситуации, которые возникали на корте. То с лёта плохо сыграет, то укоротит не вовремя, то двойную подаст. А с Халеп много таких ситуаций не будет. Ну а на задней линии переиграть Халеп и вовсе безнадёжное для Плишковой занятие.

Так получилось, что теннисистки, которые на этом турнире Premier 5 в Риме играют лучше других, оказались в одной половине сетки. Это Халеп, Мухуруса и Азаренка. До финала из верхней части сетки удалось дойти Халеп. По ходу турнира сет она проиграла только Мухурусе. При этом ни в одном матче она не стояла на проигрыш. Играет Халеп цепко, очко у неё трудно было выиграть даже Мухурусе, а Плишковой сделать это будет ещё труднее.
Подробнее о Каролине Плишковой в комментарии к следующей ставке.

Чжэн Циньвэнь -- 17-летняя китаянка, экс 6-ой номер юниорского рейтинга. Сейчас она переходит в профессиональный тури делает это достаточно удачно, что не у всех юниорок получается, в том числе, те, кто стояд в рейтинге выше неё. Что особенно удивительно, она хорошо играет на грунте, и это совсем не характерно для китайских юниорок. В августе-сетябре она уже выиграла два турнира ITF и вот теперь вышла в финал 26-тысячника в Чехии.
И всё же линия избыточно прогнута в сторону китаянки. Румынка Талаба вполне конкурентоспособна. В полуфинале она обыграла Колодзийову 6-3 6-2, а на прошлой неделе на 25-тысячнике в Праге лишь 4-6 в решающем сете проиграла Чепеловой, которая тот турнир выиграла. Как ни хороша Чжэн, но она всё же не лучше Чепеловой.
ТБ 19.5 за 1.85 тоже хорошо.

Тайкманн вышла из формы. Она отлично играла в Лексингтоне и Цициннати, который в Нью-Йорке, но потом у неё наступил спад, причём капитальный. С Большовой на US Open и с Блинковой в Риме она играла совсем плохо. Любому игроку выйти из ямы трудно, а у Тайкманн для этого ещё и общего класса не хватает.
На таком фоне Анисимова смотрится предпочтительней. Игра у неё левая: бьёт она плотно, попадает когда как. Со своим двойником Ястремской она в Риме рубилась не на жизнь, а на смерть, а Ястремска в Риме играла пристойно. Думаю, обычной игры Анисимовой для нынешней Тайкманн должно хватить.