Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

Некогда игрок десятки, Петкович ныне плоха. Прошлый сезон она практически пропустила, сыграв всего один официальный матч, в котором она на грунте проиграла Пиронковой 3-6 3-6. В этом сезоне она тоже играет плохо. В частности, до Страссбура она на грунте выиграла всего один матч, у Бегу в трёх сетах, а проиграла четыре, все в двух сетах, в том числе, на прошлой неделе Бадосе 2-6 3-6. Вчера Петкович с большим трудом выиграла у совсем слабой Касино.
21-летняя Нимайер стоит в начале третьей сотни, но заметно прогрессирует. В начале мая она выиграла 25-тысячник в Праге, на прошлой неделе в Белграде сыграла трёхсетовый матч с Конюх. Думаю, шансы Нимайер выше.

Ван Цян явно выбирается из той ямы, в которой она почему-то оказалась в начале этого сезона. В Парме на своём не самом удобном покрытии она играет, пусть не без ошибок, но уже вполне достойно. И всё же не настолько, чтобы обыгрывать Гауфф (или Гофф, фамилию американки произносят по-разному). По темпу Гауфф немного обыгрывает Ван, и ошибок у неё поменьше. Хотя чудит Гауфф не слабо: двойных у неё немерено, а второй сет в полуфинале с Синяковой она провалила напрочь. Может и в финале сет провалить, поэтому не знаю, можно ли её брать с форой. Но проигрывать она никак не должна.

Мексиканка Контрерас Гомес никогда не поднималась выше пятой сотни. В последние пару лет она играла не слишком удачно и вдруг в начале мая на 25-тысячнике в Нэйплс из квалификации доходит до полуфинала. Есть сомнения, что это был не разовый всплеск, а что она и дальше будет играть на том же уровне.
Латышке Декмейере 37 лет, и она уже целую вечность играет на уровне пятой-шестой сотни, то есть примерно на том же уровне, что и Контрерас Гомес. В квалификации Пелхэма Декмейере обыграла Кайлу Дэй. В свете всех этих фактов чудовищный перекос линии представляется чрезмерным.

Как показали последние турниры, обе теннисистки в хорошей форме. Соррибес Тормо в Риме выиграла тяжелейший почти четырёхчасовой матч у Джорджи. Потом проиграла Сабаленке, но тут уж не судьба. Пера в Мадриде и Риме прошла квалификацию, причём Потаповой в Риме отдала всего пять геймов. В Мадриде в основе обыграла Мартич 6-3 6-2, в Риме Жиданшек и тоже 6-3 6-2. Во втором круге основы в Риме Пера проиграла Мухурусе 5-7 в решающем сете. Пера играет более активно, зато у Соррибес Тормо, когда она в хорошей форме, выиграть каждое очко стоит большого труда, испанка тащит всё. Такое сочетание игровых стилей часто приводит к затяжным матчам, и не случайно оба матча сегодняшних соперниц в этом сезоне закончились в трёх сетах

Есть, конечно, подозрение, что я наступаю на те же грабли, что и в матче Надаль - Зверев, но ничего не могу поделать: что вижу, о том пою. А вижу я, что нет такого большого преимущества Надаля, которое соответствовало бы такому сильному перекосу линии в его сторону. Да, Джокович вполне мог проиграть Циципасу. Так ведь грек сейчас очень хорош, да и сам Надаль вполне мог проиграть ему в финале Барселоны. У Надаля не было тотального преимущества в матчах с Синнером и Шаповаловым. В общем, если Надаль пережмёт Джоковича в равном матче, меня это не очень удивит, а вынос Джоковича в одну кассу мне кажется маловероятным.

Ну и ну. Это же Зверев неделю назад обыграл Надаля 6-4 6-4, а не наоборот. Что, в Риме Надаль играет на порядок лучше, чем неделю назад? Да вроде нет. И Синнер, и Шаповалов в матче с ним нормально темп держали. Шаповалов так даже выиграть мог, как-никак два матчбола имел. Может быть, Зверев сейчас совсем плох? Тоже вроде нет. В матче с Нисикори у него действительно не всё было здорово, но в целом играл вполне достойно, во всяком случае, не хуже Шаповалова. То, что Надаль идёт фаворитом, можно понять, репутация работает. Но чтобы с таким перекосом линии...

За последние пять недель это четвёртый турнир Рублёва, и такое впечатление, что пик формы он прошёл. Во всяком случае, на прошлой неделе в Мадриде и, особенно, в первом матче в Риме против Штруффа он играл не так сильно, как в Монте-Карло. Баутиста Агут играл те же турниры, что и Рублёв, но он во всех этих турнирах выглядел примерно одинаково. В Моте-Карло они устроили трёхчасовую рубку, из которой Рублёв вышел победителем. Думаю, что и сегодня лёгкой жизни не будет ни у того, ни у другого, но шансы испанца смотрятся чуть выше, чем в Монте-Карло. Поэтому ставка Ф1( 2.5) за 1.92 в Pinnacle тоже заслуживает самого серьёзного внимания.

Берреттини выиграл АТР 250 в Белграде и играл в финале Мастерса в Мадриде абсолютно по игре. Он сейчас безусловно хорош. Про Циципаса то же самое можно сказать лишь с серьёзной натяжкой. Подача у Циципаса хуже, это само собой разумеется, но и в ралли инициативу Циципас захватывает труднее, а ошибается не меньше, чем Берреттини. Честно говоря, я вообще не уверен, что шансы Циципаса в этом матче выше, и думаю, что 2.82 на победу Берреттини в Pinnacle это валуй. Ну а консервативное Ф1( 3) для менее азартных игроков.

Оба игрока, и Надаль, и Шаповалов, бывало, играли и получше, чем сейчас. У Шаповалова огромное количество разнообразных ошибок на любой вкус. А Надаль даже не в лучшей форме всё равно Надаль. Если соперник на его темпе не может держать мяч в игре, то Надаль его сносит с корта. Синнер сейчас играет значительно лучше Шаповалова, но в матче с Надалем шансов у него было мало. Плюс ко всему Шаповалов грешит двойными ошибками. Думаю, для Надаля брейкануть его на три раза больше вполне реально.

Хотя Барти два года назад и выиграла Ролан Гаррос, грунт она всё равно недолюбливает. Тем не менее, играет она на нём сильно. Не случайно две недели назад она выиграла в Штутгарте, а на пошлой неделе играла в финале в Мадриде. Барти, пожалуй, самый стабильный игрок женского тура, и по классу она Кудерметову заметно превосходит. Кудерметова сейчас играет сносно, но не более того. Думаю, в этом матче у Барти будет игровое преимущество, пусть даже и не на протяжении всего матча, и это преимущество должно отразиться на итоговом счёте.

Риск в этом году почти не играла. С начала сезона она сыграла всего два матча. На Australian Open она взяла у Потаповой три гейма, а на прошлой неделе в Мадриде у Швёнтек(!) два. Есть все основания считать, что она в отвратительной форме.
Швёнтек и так теннисистка совсем другого класса по сравнению с Риск. В свои 19 лет она уже успела выиграть Ролан Гаррос, она игрок двадцатки с тенденцией к дальнейшему подъёму. С чего бы это за неделю Риск вдруг резко усилится и сыграет со Швёнтек значительно лучше.

Если на харде Хачанов играл более-менее сносно, хотя проигрывать Эбдену и Шарди всё равно было не обязательно, то после выхода на грунт дела у него пошли хуже. На грунте он подряд проиграл Карреньо Бусте, без вариантов, Норри и Нисикори, этим двум в борьбе.
Дельбонис -- опытный грунтовой игрок. На прошлой неделе в Мадриде он прошёл квалификацию и два круга основы, обыграв того же Карреньо Бусту и Рамоса-Виноласа, а потом в борьбе проиграл Берреттини. В основную сетку Рима он тоже вышел из квалификации.
Шансы Дельбониса смотрятся, как минимум, не хуже.

Обе теннисистки играют примерно в одну силу, стоят в середине сотни. В этом году они уже встречались в феврале на турнире в Аделаиде, Тайкманн тогда выиграла в длиннющем матче, 7-5 в решающем сете. На прошлой неделе обе играли на грунте в Мадриде и обе проиграли Бадосе в трёх сетах. На мой взгляд, при таких вводных в этом матче имеется явная тенденция к верху.

Изнер приехал в Мадрид в отличной форме. Что с подачей у него всё в порядке, это само собой. Но он и на задней линии с Баутистой Агутом играл почти на равных, а брейкпойнтов у Баутисты и вовсе не было. Рублёв играл лучше испанца, но Изнеру тоже проиграл.
Тим, хотя и выиграл в прошлом году US Open, всё же больше грунтовой игрок, и сейчас он на своей территории, но форма у него после почти двухмесячного перерыва в турнирной практике далеко не идеальная. У де Минора он выиграл 7-6 6-4, а ведь де Минор сейчас смотрится хуже и Рублёва, и Изнера.

Мертенс -- игрок стабильный, своего рода женский аналог Баутисты Агута. Она может играть лучше или хуже, но ниже определённого достаточно высокого уровня она не опускается. Сейчас она кпо игре как раз на своей нижней планке, но это всё же уровень топ-20.
И всё же для Сабаленки игры на топ-20 может не хватить. Белоруска в Мадриде провела три матча просто отменно, не отдав никому из соперниц, включая Пегулу, больше шести геймов. Примечательно, что шесть геймов у неё взяла Касаткина.

И Чилич, и Норри имеют репутацию преимущественно хардовых игроков (тем более Чилич, в своё время выигравший US Open), однако и тот, и другой очень прилично играют на грунте. Они примерно равны по силам, у обоих отличная подача, даже на грунте дающая им заметное преимущество в сервисных геймах. В Эшториле Чилич в трёх сетах сыграл с Алькарасом и Боргешом и выиграл тай-брейк первого сета у Андерсона, после чего южноафриканец снялся. Норри в Эшториле сыграл в трёх сетах два своих последних матча с Мартинесом и Гарином. В общем, тут все предпосылки для верхового матча.