Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

Это парная ставка к ставке Ф2(+4) на этот же матч. Почему Бертенс не должна обыгрывать Херцог в одну калитку, я попытался обосновать в комментарии к предыдущей ставке. Но и не настолько плоха Бертенс и не настолько сильна Херцог, чтобы Херцог выигрывала с низом. Одновременно эта ставка является определённой страховкой на случай, если Херцог окажет сопротивление, но Бертенс всё же пробьёт фору.

Теннисистке полезно быть замужем за хорошим тренером. Жена Желько Краяна в этом году играет очень хорошо, в том числе, и в последних турнирах. В Ухане Херцог вынесла Пегулу и дала бой Квитовой, а в Пекине в тяжёлом матче выиграла у Гёргес, которая сейчас в хорошей форме, и с большим запасом обыграла Кербер.
Бертенс, наоборот, последние два-три месяца далека от своей лучшей формы. При таком раскладе сил фора слишком большая.

Чжан Чжичжэнь стоит в рейтинге 213-ым, но не надо обращать особое внимание на его рейтинг. В последнее время по игре он где-то на подходе к сотне. Его игры хватило, чтобы выиграть челленджер в Цзинане и на равных играть с Квоном, Сеппи и Эдмундом, но не хватит, чтобы оказать серьёзное сопротивлению Тиму. У Тима был определённый спад, но матчи в Кубке Лэйвера и первый матч в Пекине против Гаске показали, что он его преодолел.
Помимо этой, в "Марафоне" есть симпатичная ставка на победу Тима с ТМ 21.5 за 1.86, только здесь её невозможно зарегистрировать.

Александр Бублик -- в теннисном плане парень дикий. Стабильно попадать в площадку он не в состоянии, зато вмазать так, что мяча не видно, может, и он этим постоянно пользуется. В том числе, на подаче. Как эйсов, так и двойных, у него немерено. И не удивительно, тем более, что вторую подачу он иногда подаёт как первую.
Карреньо Буста -- полная противоположность Бублику. Эйсы у него бывают, но их значительно меньше, чем у Бублика, но и двойных он делает очень мало. В Чэнду Бублик сделал 37 двойных в 10 сетах, то есть в среднем 3.7 двойных за сет. Карреньо Буста сделал 6 двойных в 9 сетах, то есть 0.67 двойных за сет, причём в одном из матчей он сделал 4 двойных из этих 6, что для него совсем не характерно.
Получается, что фору по двойным Бублик должен пробивать даже в двухсетовом матче, а в трёх сетах тем более.

Идею, что Бублик может выиграть с ТМ 22 с ходу отметаем как фантастическую и рассматривать её не будем. У Бублика кое-какие шансы на победу есть, но только не с ТМ 22.
Теперь о том, какие шансы у этой ставки при победе Карреньо Бусты. Парень, который делает по 30 и больше эйсов за матч, способен дотащить сет до тай-брейка. А в последнее время он и на задней линии перестал ошибаться каждым вторым ударом, а это означает, что, если сильно повезёт, он и чужую подачу при случае взять может. Вместе это делает шансы на ТБ реальными.

В среднем по сезону ван Эйтванк играет лучше, чем Кырстя, что и находит своё отражение в рейтинге, 61 против 96. И в Ташкенте ван Эйтванк дошла до финала чище, чем Кырстя: голландка никому, включая Кристину Плишкову, не отдала ни сета, а румынка три сета играла с Ковинич и Бонавентюр, которые слабее ван Эйтванк.
Ставка Ф1(-1.5) на первый сет выбрана даже не потому, что Кырстя проиграла первый сет в выигранном матче с Бонавентюр, а просто потому, что такая ставка кажется мне менее обязывающей, чем ставка Ф1(-3) на матч в целом за тот же коэффициент.

Обе финалистки по ходу турнира набрали очень приличную форму. У Сабаленки это по аналогии с прошлым годом, в концовке которого она играла очень сильно. Сейчас, пожалуй, чуть похуже, но тоже совсем неплохо и, во всяком случае, лучше, чем бОльшую часть этого сезона.
Риск теннисистка не очень стабильная, но отдельные отрезки сезона проводит на очень хорошем уровне. В этом году она хорошо отыграла травяной отрезок. Хорошо играет и сейчас. Свитолина вообще не понимала, как выиграть у неё очко. С Квитовой Риск от себя очки почти не проигрывала, только если чешка её забивала.
Игра Сабаленки и Квитовой практически одна и та же. И соотношение выигрышей и ошибок тоже примерно одинаковое. Если Квитова Риск и вовсе проиграла, с какой стати Сабаленка будет иметь большое преимущество?
Думаю, ТБ 21 за 1.9 в "Марафоне" тоже хорошая ставка. Но так как я опасаюсь проигрыша такой ставки при победе Риск больше, чем при победе Сабаленки, то в ней нет смысла при наличии ставки Ф2(+4).

Обе теннисистки в своё время, де Врооме раньше, Баррэйдж позже, считались перспективными. Баррэйдж стояла 14-ой в юниорском рейтинге и была лучшей юниоркой Великобритании, а де Врооме и вовсе была в десятке. Однако при переходе в профессиональный теннис, как это часто бывает, у обеих что-то не заладилось. Баррэйдж сейчас стоит в третьей сотне, а де Врооме, которая когда-то была во второй сотне, сейчас и вовсе стоит в пятой. Тем не менее, текущая форма лучше у де Врооме. Об этом можно судить по их результатам турниров в Роухэмптоне на прошлой неделе и на этой. Де Врооме выиграла у Марии Санчес 6-1 7-6, а Баррэйдж ей проиграла 2-6 2-6. Кроме того, Баррэйдж с трудом выиграла у слабенькой Бэнкс, у которой де Врооме сыграла 6-0 6-2.

На выставочном турнире Laver Cup, который проходил на прошлой неделе в Женеве, все играют на удивление серьёзно, будто это не выставка, а, скажем, Кубок Дэвиса. Фриц сыграл на этом турнире два матча, которые показали, что он в хорошей форме. Он рубился в трёх сетах с Тимом и Циципасом, у одного выиграл, другому проиграл, показав теннис очень хорошего качества.
Бублик на прошлой неделе играл в Санкт-Петербурге. Дело даже не в том, что там он в первом круге проиграл Рууду, а в том, что матч он провёл в своём обычном раздолбайском стиле. Он подавал эйсы и бил виннеры, но ещё чаще отправлял мячи в забор.
С таким Бубликом Фриц должен справляться. Единственным негативным для американца моментом является переход из-под крыши на улицу. Однако так как это не после длинного зального сезона, а после лишь одного турнира, то адаптация должна пройти легко.

Эта ставка является парной к ставке Ф2(+4) на этот же матч.
В комментарии к предыдущей ставке я дал обоснование, почему не следует ждать выноса Кенин в этом матче. К примеру, Барти вчера отдала сет Гарсии, а Кенин сейчас по-всякому лучше Гарсии. Но и Кенин в финале Гуанчжоу отдала сет Стосур, где Стосур и где Барти. Это означает, что есть основание считать, что этот матч будет верховым, возможно, трёхсетовым. Одновременно эта ставка является страховкой на случай, если ставка Ф2(+4) проиграет в трёх сетах.

Общий класс игры у Барти однозначно выше, чем у Кенин, на то она и первый номер рейтинга. Однако Кенин сейчас в лучшей своей форме, а Барти не в лучшей. В активе у Кенин полуфинал в Торонто, полуфинал в Цинциннати и победа на прошлой неделе в Гуанчжоу. То есть Кенин на ходу и вполсилы в Ухане играть не будет, в этой семье с этим строго.
В то же время Барти не совсем в порядке. На US Open она практически без вариантов проиграла Ван Цян, а в Ухане имела проблемы с полуразобранной Гарсией.
В какой-то форме Кенин должна оказать сопротивление Барти.
Альтернативой или дополнением к этой ставке является ИТ2 больше 10.5.

Петерсон в этом году здорово прибавила и в результате вплотную подобралась к полтиннику. Однако общего класса игры для того, чтобы играть все турниры примерно на одном уровне, у неё пока не хватает. Отсутствие стабильности у неё выражается довольно забавно: удачные и неудачные турниры она строго чередует. В Торонто она сыграла плохо -- в Цинциннати хорошо. На US Open плохо -- в Наньчане не просто хорошо, а выиграла его. Стало быть, в Ухане результата ждать не стоило. И действительно, в квалификации Петерсон проиграла Козловой, однако ей сильно повезло: она попала в основную сетку как лакилузер, а в первом круге основы Джорджи снялась.
В отличие от Петерсон, Мартич и выше классом, и стабильнее. В Чжэнчжоу она играла в финале, в Ухане в первом круге вынесла свою клиентку Младенович. Должна разобраться и с Петерсон.

Полуфиналы в Гуанчжоу оказались неравными. Кенин и Блинкова показали очень качественный теннис, а Стосур и Голубич, увы, нет. Разница в классе игры у финалисток колоссальная. У Стосур слева просто дыра, а справа и с лёта она может мяч забить, а может отправить его в забор, причём с примерно равной вероятностью. Может эйс подать, а может двойную сделать, и тоже равновероятно. Единственное, что может Кенин помешать одержать уверенную победу, это травма бедра. Однако в третьем сете полуфинала на игре Кенин она не сказалась, а, в крайнем случае, она не станет доигрывать матч, а снимется.

Судя по его выступлению на US Open, Шаповалов в своей нормальной форме, даже, может, чуть лучше, чем обычно. В Нью Йорке он Оже-Альяссима и Лааксонена в трёх сетах обыграл, с кондиционным Монфисом пять сетов сыграл. А Тим после простуды, из-за которой он пропустил Цинциннати, форму набрать никак не может. На US Open он проиграл Фаббиано, а на прошлой неделе в матче Кубка Дэвиса Руусувуори, #165 рейтинга. И там, и там жаловался, что никак не может восстановиться.

Векич стоит в рейтинге 21-ой, а Гарсия 31-ой. Однако Векич сейчас на свой рейтинг играет, а Гарсия нет. В американской хардовой серии она подряд проиграла Остапеко, Швёнтек и Жабёр, всем в двух сетах. В Чжэнчжоу она в трёх сетах выиграла у Мартинцовой, а потом проиграла Младенович 5-7 2-6. Гарсия может забить мяч, но при этом сорит ошибками направо и налево, а такие игроки у аккуратной Векич клиенты.
Векич дошла до четвертьфинала US Open и вообще в хардовой серии играла очень достойно, обыгрывала сильных соперниц, но и проиграла Сабаленке, Кузнецовой и Винус Вилльямс, когда те играли заметно лучше своего обычного уровня, особенно Кузнецова.
В целом результат ставки обладает повышенной дисперсностью, но, думаю, всё равно валуен. Шансов на то, что Гарсия сыграет лучше, чем она играла в последнее время, немного.

Вводная в этом матче почти такая, как и во вчерашнем матче Давидовича с Коппеянсом, только единственная очная встреча этих теннисистов состоялась не в этом году, а в прошлом, и выиграл её Давидович 6-4 6-2. Карузо опаснее Коппеянса. Он прошёл квалификацию в Уимблдоне и дошёл до полуфинала в Умаге, но в последнее время играет неудачно. В квалификации к US Open он практически без вариантов проиграл Росолу, потом последовали двухсетовые поражения в первых кругах челленджеров от Хойнски в Комо и от Маджера в Генуе, а уже в Севилье он в конкурентных матчах одолел Галовича и Алькараса.
Давидович, как мы помним, тоже играл в Генуе, дошёл там до финала, в котором проиграл Сонего на тай-брейке решающего сета. По ходу дела он там тоже обыграл Галовича, но значительно легче, чем Карузо.