Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

Исходные условия к этому матчу такие. Бублик проводит свой лучший сезон. Он впервые вошёл в сотню, выиграл челленджер в Монтеррее, обыграв по ходу своего сегодняшнего соперника Лопеса 7-6 6-3, показал отличную игру на не самом удобном для себя покрытии в Париже, где навязал борьбу сегодняшнему финалисту Тиму.
Ветеран Лопес играет мало и неудачно. Из восьми последних матчей он выиграл всего два, причём у соперников, уж сосем проваливающих этот сезон, в том числе вчера в борьбе у Пютца.
Победу Бублика я уже взял. Возьму ещё его и с небольшой форой.

Вот даже интересно, с какой стати Лопес идёт фаворитом против Бублика? Из восьми последних матчей Лопес выиграл два: у Брандса, который летит всем подряд и в первом матче в Штутгарте в борьбе у Пютца, сыгравшего в этом году пять матчей и все пять проигравшего.
Бублик же, наоборот, в этом году прибавил и впервые вошёл в сотню. В апреле в Монтеррее он Лопеса обыграл 7-6 6-3. На Roland Garros Бублик провёл отличный матч против Тима(!), создав ему серьёзные проблемы. Тим выиграл 6-3 6-7 6-3 7-5. В первом круге квалификации в Штутгарте уверенно переиграл Морию 6-0 6-3.
Победа Бублика за 2.28 просто напрашивается.

Полтора месяца назад Надаль проиграл Тиму в Барселоне 4-6 4-6. С тех пор всё изменилось. Надаль стал играть на порядок лучше, а Тим в Париже играет неплохо, но всё же хуже, чем в Барселоне. Даже в выигранном полуфинальном матче с Джоковичем ошибок у него было многовато. По темпу обыграть Надаля никому не удаётся, не удастся и Тиму. А переиграть Надаля в равной (в лучшем для Тима случае) игре на задней линии задача и вовсе невыполнимая. Федерер выбрал единственно правильный путь: рвать темп искать выигрыш в комбинационной игре с выходами к сетке и игрой по всему корту, но и тут его ждала неудача. Возможно Надалю помог сильный ветер, но тем не менее. Раз не получилось у Федерера, у Тима не получится тем более.
Думаю, у Надаля будет большое игровое преимущество.

Арконада первая сеяная на этом турнире, который проводится на Har-Tru. По сетке она идёт очень чисто, обыгрывает соперниц в двух сетах, причём борьбы не было ни в одном из сетов. Ранее на американских грунтовых турнирах Арконада обыграла Клэр Лю, Жук и дошла до финала на 25-тысячнике в Оспри, Флорида.
Хердзелаш стоит на сотню номеров ниже, чем Хердзелаш. На 25-тысячнике в Химках ей тоже удалось дойти до финала, но состав на том турнире был довольно слабый. Там Хердзелаш в борьбе обыграла Висмане, Казионову и Макарову (младшую, не ту, которая была первым номером парного рейтинга) и в финале проиграла Лансере. В Бетани Бич в предыдущем матче Хердзелаш с большим трудом одолела сравнительно несильную Аршинкову.
На мой взгляд, шансы Арконады явно выше.

Маркете Вондроушовой есть чем выигрывать очки. Пробивает она даже сильнее, чем Барти, а кроме того может неожиданно и очень качественно укоротить. С выдержкой у чешки тоже всё в порядке. В полуфинале с Контой она в обоих сетах проигрывала 3-5 и оба выиграла, пусть и с посильной помощью Конты.
Козырями Эшли Барти являются подача и удар справа, слева она пробивать не умеет. Однако стабильностью она не отличается. В полуфинале она проиграла первый сет, в котором вела 5-0, а ранее отдала сет Кенин, которая заметно слабее, чем Вондроушова. По идее, Вондроушова тоже должна в финале брать как минимум сет, а этого должно хватить для 12 её индивидуального тотала.
Вариантом этой ставки является ИТ2 больше 11.5 за 1.77 в BetCity, при котором обеспечен выигрыш при любой победе Вондроушовой.

Йоханна Конта -- очень агрессивный игрок. Маркета Вондроушова ей в этом уступает. Удары Конты сильнее и острее направлены. Она всегда стремится захватывать инициативу в розыгрыше, и с большинством соперниц ей это удаётся. Однако часто Конту подводит большое количество брака. Однако на этом Roland Garros она ошибается немного. Более активная игра при умеренном количестве брака должна обеспечить Конте победу.
В этом году эти соперницы уже встречались в Риме на грунте, и Конта тогда победила в трёх сетах. В Париже Конта играет лучше, чем три недели назад в Риме.

Надаль относительно здоров, набрал оптимальную форму, а в оптимальной форме он на грунте страшен. Во всех пяти матчах на этом Roland Garros он вынес своих соперников с огромным преимуществом. Не надо обращать особого внимания на сет, отданный Надалем Гоффену. Это редкий для Надаля случай временной потери концентрации, да и в итоговое преимущество Надаля в этом матче всё равно получилось большим.
Федерер по своим грунтовым меркам сейчас играет хорошо, но всё же не идеально, и упорный матч с Вавринкой тому подтверждение, а любой малейший недостаток игры соперника приводит к существенному игровому преимуществу Надаля.
Думаю, Надаль победит в трёх сетах или в четырёх, но с большим преимуществом хотя бы в одном из сетов.

Джокович в полном порядке. Ни в одном из четырёх предыдущих матчей с Хуркачем, Лааксоненом, Карузо и Штруфом у него не было и тени проблем. На среднем темпе Джокович абсолютно надёжно держит мяч, забивает всё, что покороче, вовремя выходит к сетке да ещё и время от времени укорачивает.
Зверев стоит в двух метрах за задней линией, забить мяч оттуда невозможно, да Зверев и не пытается. При этом его игру безошибочной назвать никак нельзя.
Не то, что выигрывать, даже пытаться выровнять игру Звереву нечем.

Штруфф набрал хорошую форму. Ещё две недели назад в Риме он обыграл Димитрова и Чилича и сыграл в трёх сетах с Нисикори. А уже в Париже он обыграл Шаповалова (в трёх сетах) и Чорича, а Чорич, напомню, в Риме играл с Федерером тай-брейк решающего сета.
Джокович, безусловно, хорош. Но, скажем, в Париже у Лааксонена и Карузо он выиграл с разницей в 10 геймов. Штруфф, как ни крути, значительно сильней и того, и другого.
Pinnacle даёт по этой ставке немного больше -- 1.77.

Есть реальная опасность проиграть эту ставку в четырёх сетах, и хочется как-то подстраховаться. Однако за коэффициент в районе 1.9 можно взять только ТБ 29.5, а это плохая страховка. Другой, более приемлемый, вариант -- ИТ Джоковича 18.5 за 1.68 в BetCity, но и такая страховка мне представляется слишком дорогой. Поэтому без страховки.

Не так силён Тим, как это кажется на первый взгляд. Подтверждением этому служит его первый матч на Roland Garros, который он выиграл в четырёх сетах у Пола, причём Пол весь матч оказывал упорное сопротивление. Пол на грунте посильнее Бублика, но не настолько, чтобы Тим вынес Бублика в одну калитку. Думаю, хотя бы раз Бублик до счёта 5-5 дотянет, тем более, что он парень подающий.
Pinnacle даёт по этой ставке 2.05.

Это парная ставка к ставке Ф2(-1.5) на этот же матч.
Как отмечалось в комментарии к этой ставке, в Страсбуре Ястремска играет лучше, чем Гарсия, и, в принципе, должна выигрывать финал и забирать титул. Однако помимо всего прочего, Гарсия в Страсбуне проиграла первые сеты Роджерс и Костюк, а Ястремска, мало того, что никому ни сета не отдала, так ещё и во всех матчах кроме полуфинала первые сеты выиграла с бОльшим преимуществом, чем вторые и только с Сабаленкой сыграла 6-4 6-4. Поэтому отдельная ставка на первый сет логична.

Давно ожидаемое усиление Дайаны Ястремской наконец реализовалось в Страсбуре, украинка играет здесь сильно, как обычно, плотно, но на этот раз с минимумом ошибок. Каролин Гарсия, наоборот, в этом году играет не здорово и в Стрсбуре не лучше, чем до него. Для сравнения. Ястремска имела заметное игровое преимущество с Сабаленкой, а Гарсия примерно такое же с Паке. Только где Сабаленка и где Паке. Гарсия с определёнными проблемами выиграла у другой украинки Костюк. Опять же, где Ястремска и где Костюк.

Это парная ставка к ставке П1 на этот же матч в целом.
Как уже отмечалось в комментарии к предыдущей ставке, Сабаленка в ужасной форме. Бьёт она по-прежнему неслабо, но попадает через раз в лучшем случае. Плюс время от времени у неё случаются серии двойных ошибок. Например, в одном из геймов первого сета вчерашнего матча с Зигемунд она сделала подряд три двойных.
После полуфинала в Чарлстоне Пуиг плохо сыграла в Мадриде и Риме, но сейчас она, похоже, снова в порядке. Ну Мария, прямо скажем, совсем плохая, но во втором круге Страсбура Пуиг чисто убрала вполне прилично играющую Шарму. Должна убирать и Сабаленку.
Думаю 0-2 за 3.0 в Pinnacle тоже валуйная ставка.

Уж не знаю, что случилось с Арыной Сабаленкой и куда делась та игра, которую она показывала во второй половине прошлого сезона, но она в очень плохой форме. У неё появилось несколько лишних килограммов веса. Из-за этого или из-за чего-то другого она плохо подходит к мячу и совершает огромное количество ошибок.
Моника Пуиг стабильностью не отличается, но когда она набирает нормальную форму, то разобранную Сабаленку должна выносить, как это случилось в начале апреля в Чарлстоне.

При хорошо поставленной игре Жук плохо умеет выигрывать в равных матчах. А игрового преимущества у Рус в этом матче быть не должно. Голландка вообще играет неровно. В Висбадене она в двух сетах проиграла Завацкой, на прошлой неделе в Сен-Годене проиграла Паке.
Жук тоже играла в Сен-Годене и проиграла в трёх сетах будущей победительнице этого турнира Калинской. То есть есть все основания считать, что сет у Рус Жук возьмёт.
Честно говоря, лень писать то же самое другими словами, но Ф2(+4) и, особенно, ТБ 20.5 за 1.99 в Pinnacle тоже хорошие ставки. С низом Рус давно никому не проигрывает, а выносить в одну кассу Жук она тоже не должна.

Надаль в каждом следующем грунтовом турнире играет лучше, чем в предыдущем. В Барселоне он играл лучше, чем в Монте-Карло, в Мадриде лучше, чем в Барселоне. И вот, наконец, в Риме мы видим хорошо известного короля грунта, без вариантов выносящего своих соперников.
У Джоковича, наоборот, в игре серьёзные проблемы. Ладно, он чуть не проиграл отлично игравшему бьющему дель Потро. Но он даже у практически не бьющего Шварцмана выиграл с огромным трудом.
Если Надаля не подведут его многострадальные колени, то других вариантов обыграть Надаля у Джоковича нет.