Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

18-летняя канадка Андрееску, только что выигравшая Premier Mandatory в Индиан Веллс, в Майами продолжает свою победную серию. Здесь она уже выиграла три матча, причём в последнем обыграла не кого-нибудь, а Кербер. По сравнению с Контавейт, Андрееску лучше по всем статьям: она может сильней бить, она меньше ошибается, и у неё разнообразнее игра. Однако серьёзным недостатком является нестабильность её игры. Плохие отрезки случаются у неё во многих матчах, и поэтому опасно брать её с форой. Всё же после плохих отрезков она обычно возвращается на достаточно высокий уровень игры и доводит матч с уступающей ей по классу соперницей до победы.
На мой взгляд, единственным существенным противопоказанием к этой ставке является травма плеча Андрееску. Надеюсь, что раз эта травма два дня назад не помешала ей выиграть у Кербер, то не помешает выиграть и сегодня.

Джокович не понравился мне ни в Индиан Веллсе, где он проиграл в двух сетах Кольшрайберу, ни в первом матче в Майами против Томича. Ничего похожего на его пИковую игру: и длину держит нечётко, и былой безошибочности нет. Он по-прежнему игрок очень высокого класса, но сейчас, по крайней мере, с ним можно играть.
Дельбонис, тяготеющий к грунту, с выходом на хард тоже смотрится достойно. В Индиан Веллсе он проиграл набравшему форму Томпсону. В Индиан Веллс Томпсон сыграл с победителем того турнира Тимом 4-6 5-7, а уже в Майами лихо разобрался с Хачановым 6-2 6-3. Сам Дельбонис в Майами обыграл Гойовчика и Миллмэна.
Фора огромная. В своей лучшей форме Джокович такие форы пробивал, но сейчас вряд ли.

Эта ставка против тенденции рынка. Коэффициент по этой ставке не сильно, но растёт.

Рамос-Винолас выиграл у Пуйе матч в защите. Не тем, что иногда называют защитным теннисом, когда игрок темпом и длиной не даёт сопернику атаковать, как, к примеру это делает Джокович, а именно в защите. Он отходил от задней линии на 2-3 метра, позволял Пуйе атаковать в своё удовольствие и возвращал абсолютно все мячи, а когда Пуйе шёл к сетке, точно обводил.
Были времена, когда Изнер мог в приличном темпе сделать без ошибок 12-15 ударов, но сейчас он так играть не в состоянии. Если Рамос-Винолас будет с ним играть так же, как с Пуйе, как Изнер будет его брейковать, трудно представить. А чтобы пробить такую фору, Изнер должен его брейкануть аж два раза и при этом ни разу не потерять свою подачу. Практически невыполнимая для него задача.

Ещё 4-5 часов назад эту ставку в Марафоне можно было взять за 1.6, а в Pinnacle за 1.79(!). Кто не успел, тот опоздал.

Стосур сейчас играет плохо. Иногда может подать, иногда может пробить справа, но ошибок на всех ударах видимо-невидимо, и в целом ужас. В Майами она обыграла Родину и Киз. Ну с Родиной всё понятно, но и Киз, как ни странно, в кошмарной форме.
А Барти девушка сурьёзная. Провалы у неё случаются исключительно редко, и сейчас не тот случай. В этом сезоне она сыграла 19 матчей, и вот полный список тех, кто выиграл у неё хотя бы сет: Бертенс, Квитова, Шарапова, Свитолина. Всё. Стосур в эту компанию никак не вписывается.

У Свитолиной травма колена, и её участие в Майами было под большим вопросом. Турнир в Индиан Веллсе она отыграла с этой травмой. Ни в одном матче в Индиан Веллсе, где она дошла до полуфинала, фору в 5 геймов она не пробила. В том числе, у Кенин она выиграла 3-6 7-6 6-4, а Кенин играет с Ван Яфань примерно в одну силу, да и манера игры у них примерно одинаковая. Ван Яфань за последние две недели сыграла с Кенин два раза: один матч выиграла 2-6 6-3 7-5, другой проиграла 6-1 5-7 4-6. В первом матче в Майами Ван уверенно переиграла Младенович 6-3 6-3.
Так как не с чего Свитолиной играть в Майами на порядок сильней, чем в Индиан Веллс, то такую солидную фору Ван Яфань должна удерживать.

Не далее, как две недели назад, Чон Юнь Сон уже уверенно обыграл Галовича 6-3 6-4 на челленджере в Чжухае. Потом, правда, он проиграл Багдатису, но тот в хорошей форме, на прошлой неделе выиграл 80-тысячник в Шэньчжэне. В этом самом Шэньчжэне Чон лишь на тай-брейке в решающем сете проиграл финалисту этого турнира Наполитано, а вчера уже в Чжанцэягане выиграл у Сугиты. То есть по всем признакам Чон в порядке.
За две недели, прошедших с проигрыша Галовича в Чжухае, он не сделал ничего примечательного: в трёх сетах выиграл у Тюрнева и в двух сетах 4-6 4-6 проиграл Недовесову.
Нет причин полагать, что сегодня результат будет принципиально иным, чем две недели назад.

Данка Ковинич, не так давно стоявшая в середине первой сотни, из-за травмы опустилась во вторую и сейчас старается вернуться обратно. Она отлично идёт по сетке турнира в Сан Паулу, уверенно обыгрывая своих соперниц.
Анна Бондар и до второй сотни рейтинга WTA никогда не добиралась. В Сан Паулу она с большим трудом выиграла у Горгодзе и Грымальской и не слишком убедительно обыграла Осте Феррер.
По всем признакам заметное преимущество Ковинич.

Неизвестно, каким бы был расклад сил в этом матче при нормальных условиях. Не факт, что Федерер вообще был бы фаворитом, потому что Надаль в Индиан Веллсе играл здорово. Однако в последнем своём матче против Хачанова колено в очередной раз подвело Надаля. Во втором сете он вызвал на корт физиотерапевта, тот сделал с его коленом, что мог, но с этого момента Надаль стал плохо двигаться, и второй сет он выиграл у Хачанова практически на одной ноге. Федерер не Хачанов, и у одноногого Надаля против него реальных шансов нет.
Можно взять победу Федерера с форой в конторе, которая в случае снятия игрока отдаёт все оставшиеся геймы и сеты его противнику. Например, ФОНбет предлагает Ф1(-3) за 1.85. Думаю, это хорошая ставка.

Андрееску марширует по сетке парадным шагом, и создаётся впечатление, что она играет на уровне десятки, но это обманчивое впечатление. Ей очень повезло с сеткой. Мухуруса в матче с ней играла просто чудовищно плохо, Ван Цян играет значительно хуже, чем в прошлом году, а когда Андрееску встречает реальное сопротивление, как в первом круге с Бегу или, к примеру, в этом году на турнире в Ньюпорте, её игра становится по-прежнему неплохой, но заурядной, с немалым количеством ошибок.
Свитолина, хотя и не в самой лучшей форме, но классом выше, чем Андрееску. Победы ей достаются с трудом, но зато это были победы над Барти и Кенин, обыгравшей Андрееску в последнем перед Индиан Веллс турнире в Акапулько. В четвертьфинале Свитолина обыграла Вондроушову, которая на этом турнире смотрелась даже лучше, чем Андрееску.
На мой взгляд, шансы Свитолиной выше.

Крепатт очень прилично играет в этом сезон: обыграл Бублика и Брауна, рубился с Дарси, в Шэньчжэне успел обыграть Карловского, Чжан Цзе и Отте, а линии на его матчи по-прежнему дают с большим перекосом в сторону его соперников. Ну не настолько силён Полманс, чтобы ставить его таким явным фаворитом. В серии челленджеров в Юго-восточной Азии он проиграл Типсаревичу, Ли Чжэ и Утиде. В Чжухае Полманс выиграл в трёх сетах у Давидовича Фокина и Бурга (это, пожалуй, ему в актив), а также у Маамуна, тоже в трёх сетах (а вот это -- в пассив).
Не наиграл Полманс на чистую победу над Крепаттом.

И в этом сезоне в целом, и в Индиан Веллс в частности игра Кербер сильно не дотягивает до лучших образцов её игры. Нет былой безошибочности в обороне, и в контратаках она слишком часто мажет. В чём ей нельзя отказать, это в упорстве. В матч вцепляется зубами, в решающие моменты она тащит всё, и если соперница не готова противопоставить ей такие же волевые усилия, то матч у Кербер ей не выиграть. Именно так Кербер вытащила игру с Сабаленкой, в которой в решающем сете белоруска вела 4-1 с двумя брейками.
С Винус Вилльямс этот номер не пройдёт. Винус слабину не даст, а по игре она сейчас как минимум не хуже Кербер. Но даже если Кербер в очередной раз сумеет довести матч до победы, что она сумеет его выиграть с заметным преимуществом, т.е. пробить фору, маловероятно.

Альтернативой или дополнением к этой ставке является ставка ИТ2 больше 11.5 за 1.92.

Хачанов здорово играл в конце прошлого сезона, когда он выиграл Kremlin Cup и парижский Мастерс и чуть было не попал на Итоговый. Поэтому всем было интересно, как он начнёт новый сезон. Начал неплохо. Хотя он и проиграл в третьем круге Australian Open разыгравшемуся Баутисте Агуту, но по игре смотрелся нормально, а тут, что называется, попал под трактор. Но вот дальше стало хуже. Хачанов неважно играл на матче Кубка Дэвиса, а потом и вовсе заболел и форму до конца так и не восстановил. У Рублёва вчера он выиграл не потому, что играл хорошо, а потому, что Рублёв играл ещё хуже.
Изнер, наоборот,в очень приличной форме. Настолько, что на задней линии у Хачанова если и есть преимущество, то минимальное. А на подаче и в игре с лёта преимущество Изнера сами понимаете.
Трудно представить, за счёт чего Хачанов может этот матч выиграть.

Коэффициент ползёт вниз.

Эта ставка похожа на вчерашнюю ставку на Кербер, но, пожалуй, немного опаснее, потому что Винус Вилльямс смотрится получше, чем Кербер. Недаром она Квитову обыграла. Но всё же стабильности Винус не хватает, по ходу матчей у неё случаются спады. Так, второй сет матча с Петкович она проиграла 0-6, да и во втором сете вчерашнего матча с МакХэйл она временами играла не лучшим образом.
Чтобы недостатки игры Вилльямс проявились, её соперница должна уметь поддерживать высокий темп игры, с места Вилльямс может забить кого угодно. Бартел как раз на это способна, она девушка бьющая и сейчас в хорошей форме. Хотя бы один из сетов должен быть достаточно конкурентным.

Брать эту ставку надо не в Марафоне, а в Pinnacle, где по ней дают 2.21.

Бывали времена, когда Кербер играла получше, чем сейчас. В Дохе она проиграла Мертенс, в Дубае Се Сувэй (0-6 в решающем сете!), а перед Се выиграла у Якупович 7-6 6-3. Вихлянцева в отличной форме и, как минимум, не слабее Якупович. Во всяком случае, в квалификации Индиан Веллс она словенку обыграла 7-6 6-1, а в первом круге основы она обыграла какую-никакую, а всё же Возняцки. Всё говорит о том, что Кербер не должна выигрывать этот матч в двух коротких сетах. Наоборот, некоторая опасность есть в том, что Кербер может проиграть, не набрав 13 геймов. Но не думаю, что на такой исход надо закладываться, всё-таки не настолько Вихлянцева сильна. Однако для страховки от этого варианта можно взять ТБ 20.5 за 1.9.

В BetCity по этой ставке дают 2.1.

Тайваньский теннисист У Дунлинь выскочил, как чёртик из табакерки, ниоткуда. По юниорам стоял в полтиннике, ничего особенного. В прошлом году выходил на фьючерсах из квалификации и проходил в основе один-два круга. Наконец в этом году У выиграл фьючерс на харде в Шарм-эль-Шейхе. Уже лучше, но тоже не бог весть какое достижение. И тут вдруг, приехав на грунтовой челленджер в Южную Америку, У демонстрирует отличную по меркам челленджеров игру: мощную с не слишком большим количеством ошибок.
Боливиец Уго Делльен -- грунтовик, стоящий в сотне. Казалось бы, силы финалистов совсем не равны. Однако У по пути к финалу обыграл Монтейру и Багниса, игроков, сопоставимых по силе с Делльеном. В частности, Багнис обыграл Делльена в этом году дважды. Для прохода ставки У даже не нужно обыгрывать Делльена. Достаточно удержать солидную фору.

Коэффициент потихоньку ползёт вниз.

Эта ставка -- парная со ставкой Ф1(-1.5) на этот же матч, диверсификация рисков всегда полезна.
Как уже отмечалось в комментарии к предыдущей ставке, похоже, что с Мертенс всё в порядке. Относительно Ван Цян в этом уверенности нет совсем. В конце прошлого года она очень усилилась, демонстрировала игру на уровне топ-10 и, благодаря этому, выиграла два турнира WTA и Азиатские игры, сыграла несколько полуфиналов и финалов и попала в результате на Малый итоговый турнир. Однако в этом году у Ван Цян начались проблемы: травма, смена тренера, и прошлогодней игры как ни бывало. Против находящейся в хорошей форме Мертенс бороться ей будет трудно.
Я ожидаю игровое преимущество Мертенс и в матче в целом, и в первом сете в частности.