Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от S-B

Здесь попробую Энджелс. По бите они сильнее, если опять не будут страдать хренью. Балтимор поймал винстрик, что с ними случается очень не часто). Но тут уже пора проигрывать, как я считаю. Если до этого со всякими Детмерсами и прочими минорщиками ангелам было тяжело, но сегодня на горке Сандоваль, и я не думаю, что он жидко обделается против Ориолс. У Балтимора на горке Кремер, на бумаге у него сейчас все неплохо, но, понятное дело, что показатели будут падать. Уж с Кремером справиться точно можно. Так что, думаю, что победная серия Ориолс тут должна прерываться.

Ну и еще пару товарняков, с небольшим валуем, как мне кажется. Но это так, больше под мысли и с пониженным флэтом.
В первой игре Портимоненше против Монако. Ну тут Монако просто обязаны выигрывать даже вторым-третьим составом. Особенно, после того, как не смогли обыграть Аустрию, где также шли большими фаворитами. Портимоненси - непримечательная команда из Португалии, в прошлом сезоне с довольно посредственной игрой заняла 13 место в лиге. Про Монако, думаю, писать ничего не надо. Портимомненси обычно любили подсушить, но, надеюсь, в товарняке этим заниматься не будут.
Во второй игре Бреда и Эксельсьор. Тут можно даже ординаром 3.5 попробовать, поскольку команды реально очень результативные. Обе из 1 дивизиона Нидерландов. Между собой в прошлом сезоне играли 2-2 и 4-1. Думаю, в товарняке какой-то такой счет очень реален. Тут даже 1.43 валуйно смотрятся на ТБ 2.5, так как реальный кэф наверно вообще 1.35. В матчах этих команд бывало и по 15-17 ударов в створ, в общем, тут все очень неплохо смотрится в плане тоталов. ТБ 3.5 за двойку - тоже неплохая опция ординаром.

Не очень понятны тут котировки на Брёнбю. Ганза - представитель Второй Бундеслиги, прошлый сезон закончили на 13 месте, в нижней части таблицы. Особо ничего не показывали выдающегося. В ныншених товарняках тоже ничего такого нет, ну был матч с Вольфсбергером, выиграли, да и все. Клагенфурт обыграть не смогли, а два других соперника были из любителей вообще. Сомневаюсь, что Ганза должна тут идти фаворитом против датской команды, которая явно кажется сильнее. Брёнбю пока что играл предсезонку только с датскими командами, выиграл Люнгбю, проиграл Орхусу, вничью с Видовре. Тут у датчан и соперники были неплохие, да и сама команда вряд ли слабее Ганзы по уровню. По крайней мере, если тут даже есть инфа про второй состав/другие вещи, то кэфы должны максимум равные быть, а в идеале - с перекосом в сторону датской команды, то ессть наоборот. Тут же выгодно сыграть ноль на Брёнбю за двойку.

Обе команды польские. ЯСтшембе вылетел в прошлом сезоне из первого дивизиона, Скра же заняли 12 место. Здесь смысл не столько в результативности команд, а продолжительности игры. В протоколе указано, что будет сыграно 4 тайма по 30 минут. А это значит, что котировки сейчас предлагаются, походу, завышенные. По такому времени тут 1.85 где-то должно быть на 4 мяча. Понятно, что команды сами по себе не слишком забивные, но за 120 минут на 4 мяча наковырять тут можно, особенно, с дырявыми оборонами. Ястшембе в прошлом сезоне пропустил 58 мячей в 34 играх, что стало худшим показателем по лиге. Скра же пропустили 41 мяч в 34 турах. Что примечательно, в нынешней предсезонке Ястшембе тоже любят пропустить по 3 мяча, да и забивают вроде бы что-то там. Так что какие-то 1-3, 2-2, что-то такое тут смотрится.

Здесь, на мой взгляд, слишком уж верят в Мезьокьовешд. Команда пока что крайне неуверенно проводит товарняки. В прошлом сезоне Мезьокьовешд закончил на 10 месте в Высшей лиге, лишь на 2 очка впереди зоны вылета, кое-как остались в лиге. Команда не очень много забивала, а вот пропускала достаточно. Сейчас же в межсезонье сыграла с Вашашом, Казинцбарцикаем, МТК. Выиграли лишь с Будапештом, который в прошлом сезоне вылетел из Высшей лиги, да и выиграли в перестрелке - 5-4. А вот с Казинцбарцикаем и Вашашом сыграли ничейки. Соперники как раз из 1 дивизиона, откуда и сам Дьошдьер. Как показали эти матчи - уровень Мезьокьовешда не настолько и выше их. Дьошдьер же хоть и не вышел в ВЫсшую илгу, но очень крепко играл в 1 дивизионе, занял 3 место с 72 очками - очень неплохой результат. Думаю, тут слишком недооценивают их, за такие котировки х2 должно идти, а не Ф2( 1). Пробуем.

Тут очень сильно перекосили коэффициенты на Матлок. Реальная котировка, на мой взгляд, где-то 3.50-4.00. Сложно сказать, с чем это связано, возможно, с составом, но в любой ситуации тут заиграть такое надо. И Бакстон, и Матлок представляют одну лигу - НПЛ английскую. При этом Бакстон в прошлом сезоне занял 1 место и пошел выше, а Матлок занял 4 место, но не прошел в плей-офф Скарборо с 3 места. Стоит сказать, что Бакстон хоть и сильнее, но не настолько. Матлок - крепкая команда по меркам НПЛ и достойный соперник для Бакстона. В прошлом сезоне Матлок 1 игру выиграл, 1 проиграл. При этом тогда Бакстон шел фаворитом всего по 1.75, выиграл лишь 1-0. Тут же в обычном товарняке выдают аж 1.5 всего на победу Бакстона и шестерку на Матлок. Очень перекошенные котировки, а разница между командами не такая, как преподносится в товарняке как угодно могут скатать. Так что однозначно такое сыграть надо.

Можно с нулем, но я возьму чистую. Тут реально должен быть перекос в кэфах в пользу Уйпешта. Но дают чисто по равной. Однако, Уйпешт тут посильнее будет. Рид проводит не только этот товарняк сегодня, но и другой, так что еще неизвестно, что за состав тут будет у австрийцев. Но даже при полуоснове тут все равно Уйпешт сильнее. Венгры - вполне себе крепкая команда по меркам их страны. Конечно, пропускают много, но в атаке очень неплохи. Рид же после того, как поднялись в австрийскую Бундеслигу, ничего по сезону не показали, упали в группу вылета, и еле-еле там остались. В этой предсезонке есть, конечно, громкая победа над Олимпиакосом, но также и проигрыш Словану 3-0, ничья с Мюнхеном 1860. Думаю, что у венгром тут есть все шансы победить, с перестраховкой можно брать почти за 1.95 фору 0, я же рискну на чистую п2.

Опасно немного такое брать после того, как команды в этом году две лички сыграли на 0-0. Однако, на бумаге и по цифрам все выглядит очень заманчиво, так что не могу не попробовать. Две неплохо атакующие команды, при этом в обороне у обеих все не очень хорошо. И если Лонгфорд пропустил 22 мяча за 20 игр, что выглядит неплохо, то в от Трити за 21 игру пропустил аж 31 раз. При этом именно в гостевых матчах Лонгфорд пропускает больше всего - 13 мячей в 9 турах. А Трити на своем поле пропустил аж 19 раз за 10 игр. При этом с атаками все более-менее нормально. Трити за 21 матч забил 24 раза, у Лонгфорда - 27 голов в 20 турах. Учитывая то, что на своем поле Трити забивает и пропускает реально много, попробую тут сыграть три мяча. Все-таки, после двух безголевых личек, верю, что команды свои моменты реализуют.

Довольно большие котировки на чехов тут. Надо пробовать. Очень хорошо можно взять по Фону, там кэф аж 2.15, что реально слишком много, сильный перекос. В других БК и на той же Пинке нужно ждать лайв, чтобы взять за условные 2.10. Но 2.15 - реально валуйный кэф, тут реальный кэф где-то 1.80. Не очень понимаю, за счет чего тут повышены кэфы на Викторию. Команда явно на бумаге сильнее. Трёйден провел несколько неплохих товарняков - выиграли СТандарт, Андерлехт, но до этого проиграли скромному Тинену, вничью сгырали с Брюстемом. А это команды низших дивизионов Бельгии. Виктория же очень сильно проводит предсезонные матчи. Не проиграли ни одной, хоть соперники и не были самыми сильными. Но тот же Слован команда обыграла довольно легко. Думаю, что обыграть Трёйден вполне реально, а кэфы на Пльзень завышены.

Тут сыграем Ноттингем. Команда провела очень крутой сезон в Чемпионшипе, хоть и не напрямую, но вышла в АПЛ, выиграл плей-офф. Ноттингем также сделал несколько неплохих трансферов - Авонийи из Униона, Ньякате из Майнца, Бьянкон из Труа, арендовали ГК Хендерсона у МЮ. При этом основной костяк команда не потеряла, и по факту, никого не отдала. Так что в предсезонке можно наиграть своих новичков, да и в целом, можно тут ждать почти основной состав, первый товарняк по факту. Ковентри же в прошлом сезоне закончили в середине таблицы, играли крайне нестабильно. Много забливали, но много пропускали. При этом с Ноттингемом сыграли 2-0, 2-1. Тут смысл брать есть только за 1.8 по некоторым СНГ БК, или ждать в лайве. Пинка дает мало - всего 1.74, брать в прематче не надо.

Не очень понятно, за счет чего тут Сочи идут такими аутсайдерами. Да, вчера был матч с ЦСКА, довольно тяжелый и с основным составом. Понятно, что сегодня будет, скорее всего, полная ротация. Но, даже в таком состоянии, со 2 составом, немного разбавленным, Химки тут точно не настолько сильнее. Адекватные котировки были бы по равной примерно, с небольшим перекосом на Химки. А здесь нам выдают аж просто двойку на П1, что не считаю нормальным. При этом пока что Химки сыграли лишь 1 предсезонный матч с Велесом, где даже не смогли победить. У Сочи в этом плане все лучше - был турик Пари, где были матчи с НН, Зенитом, ЦСКА. Думаю, что даже с ротированным составом у гостей есть все шансы тут не только не проиграть, но даже и выиграть.

Как по мне, слишком тут переоценивают Аргентинос. Понятное дело, они статуснее и сильнее ,но не настолько. Сейчас в Аргентине будет сильный ничейный тренд, так что за четверку можно сыграть и икс тут. Я же попробую со страховкой двойной шанс на вторых. Альдосиви тут, может, и будут играть вторым номером, но в салат по стате не должны улетать. В прошлом году в обеих личках Альдосиви доставили проблем своим оппонентам. Смотрелись как минимум не слабее. Кажется, что тут где-то 1.7-1.8 на первых на чистую, учитывая еще и то, что первый тур.

Ставка по типу той же, что была с Ангильей. Тринидад, конечно, сильнее, но сколько же фигни уже залетело на этом турнире. Багамы - не совсем помойка типа Теркса, обоих мартенов и Виргинских островов. Они посильнее будут. Даже те игры, что были в мае (товарняки) показали, что Тринидад может довольно много позволять соперникам. С Гайяной играли 1-1, с Сент-Люсией 1-0. У Багам шансов будет немного, но я уверен, что какие-то точно будут. Сложно сказать, валуйный кэф или нет, но за тройку можно сыграть в лотерею. Обычно на голы таких команд бывает что-то типа 2.-80, 2-80. Тройку попробую.

Опять по тренду. Кюрасао очень понравился в первой игре. Не везло с реализацией, а так и моменты были, и даже играли очень много первым номером. Выиграли и по владению, и по углам аж в 2 раза. В общем, впечатление очень приятное. Тут реально может победить кто угодно, а кэфы страшно перекошены в пользу Гондураса. Даже если сделать скидку на домашнее поле, то я бы на чистую победу хозяев давал бы что-то типа 1.70-1.75. 1.5 - слишком большой перебор. Если Кюрасао сыграет также, как и в первом матче, то шансы тут реальные не только не на проигрыш, но даже и на победу.

Котировки за 1.75, которые были до этого, брать не хотелось, за 1.80 поиграю. Тут валуя, скорее всего, нет, котировки вполне реальные и по шансам, так что околонулевое дрочево. Но и его можно сыграть, так сказать, под просмотр. Лучше, конечно, в лайве ловить ОЗ или тоталы. И Австрия, и Дания показали очень приятный футбол. Датчане нашли и реализовали свои моменты в тяжелой игре против Франции, австрийцы вынесли хорватов. Ударов в обоих матчах было много характер турнира, так что тут какие-то 1:1 даже можно будет увидеть. В реале в прематче я бы такое не играл, валуя нет, в лайве вариантов много.

Не хочется верить, что с такими атаками команды засушат. Логичнее сыграть ОЗ, но котировки на ТБ сочнее. Можно также попробовать победу французов через ТБ 2.5. Но ограничусь просто тоталом. И французы, и хорваты тут вполне могут быть с мотивацией, особенно, после обидных поражений в предыдущих играх. Хорватия показала, что оборона у нее хромает, мб это и просто случай, но австрийцы реально по воротам били много. Для французов эта ситуация нормальная, атака там хорошая, моменты быть должны. Хорваты также в атаке будут иметь моменты всякие стандарты. Хоть и писал выше про мотивацию, но турик чисто товарищеский, как показывает практика, так что очень надеюсь на атакующий футбол.