Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от S-B

Ну не знаю, тут уже трешовая ситуация реально. Синт-Мартен хоть и в последних играх забивали, но Бонэйр - качественно другой соперник, уровнем выше. Понятно, что этим трендом на аутсайдеров я все уши прожужжал уже, и букмекеры также двигают линию в их сторону, но тут ситуация обратная. Бонэйр сильнее, матч может выдаться как и голевым, так и на ТМ. При этом Синт-Мартен должен будет рассчитывать на тактику "бей-беги", всякие забросы и стандарты. По такой ситуации тут чисто 50-50 на гол. И даже если букмекеры так верят в ОЗ здесь, то кэфы должны стоять наоборот. Так что сыграть такое тут выгодно.

Опять же, играем на тренды по аутсайдерам. По открытию Никарагуа шла фаворитом по 1.77 где-то, потом, видимо, прогрузили до 1.55, теперь же вообще 1.35. Это, конечно, треш котировки, ведь Гренадины хоть и слабее, но явно не настолько. И фору тут можно поиграть, в принципе, но я попробую выйти в ОЗ. Особенно, когда Сент-Висент на своем поле, это выглядит вполне актуально. Особо тут писать больше нечего, пока идет тренд на аутсайдеров, можно их играть. Думаю, что чуть позже произойдет коррекция линий и кэфы на фаворитов будут выше. Такое уже случилось, кстати, в матче будущем Арубы, где та идет за 1.7 , хотя в первой игре в гостях котировалась лишь по 1.5. В такой ситуации можно будет брать обратки уже на фаворитов. Думаю, что они адаптируются скоро к картофельным огородам, на которых приходится играть, и побед будет больше.

Ну и в этой же игре попробую первые пять. Лучше, конечно, брать с нулем, по Пинке есть такая ставка по 1.90. Тут те же самые причины, можно особо не расписывать. Фактически, тут сильная вера в биту Редс, иначе я не могу объяснить, почему Бумгарнер котируется выше Грина, у которого сезон вообще не идет. Но вряд ли бита Редз уничтожит тут Бумгарнера, поэтому даже если взять шансы как чистые 50-50, то за такой кэф играть реально выгодно такую ситуацию. Понятно, что и ничья может быть, поэтому лучше брать с нулем фору на Аризону, на сайте я такой ставки что-то не нашел, так что придется играть чистую.

Ну не знаю, коэффициенты тут я бы давал наоборот ровно. Аризона тут реально выглядит нормально, как минимум, не слабее Редс. А значит, такое нужно играть. Там на горке у Редс Хантер Грин, не знаю, откуда в него столько веры здесь. Обычный проспект, он и в ААА показывал обычные результаты, нормальные, но ничего выдающегося. Тут же сезон идет очень тяжело, пропускает много. Пусть даже бита Аризоны не будет выбивать много, но что-то он должен пропускать. В свою очередь у ДиБэкс Бумгарнер, в него, честно говоря, как-то верится побольше, чем в зеленого Грина. Такой вот каламбур, но у стартера Редз опыта в МЛБ реально очень мало, так что ему вряд ли будет легче, чем Бумгарнеру.

Дождался я тут разворота кэфов. На самом деле, не особо понимаю, отчего они тут. Возможно, народ понял наличие тренда на аутсайдеров в этом турнире и начал прогружать хозяев. Так или иначе, теперь реально выгоднее сыграть тут гостей. Теркс и Какой посильнее, хоть и на одном уровне. Виргинские острова на своем поле, но тут разницы нет, на каком картофельном поле играть. Шансы, как по мне, равные, даже с перекосом на Теркс. Я бы тут давал по шансам 45-55 в пользу гостей, сейчас кэфы выглядят валуйно с нулевой форой.

Не очень хочется по-одному все расписывать, да и вряд ли я бы ставил на эти игры ординарами, но засунуть в экспресс можно.
1) И Австрия, и Дания свои первые матчи выиграли. Произвели очень неплохое впечатление. Так как турнир не очень важен с точки зрения набора очков, то ожидаю, что ударов будет много с двух сторон. В первых играх было по 5 ударов от обеих соперников. ДУмаю, что моменты будут тут с двух сторон.
2) Албания - цепкая и неуступчивая сборная. Исландии будет тут тяжело. Первый матч с Израилем сыграли 2:2, но там Израиль по игре смотрелся намного сильнее, 60 владения было. Тут примерно равная игра должна быть с перекосом в сторону албанцев. Думаю, гости на свой гол наиграть должны. Вообще, тут можно пробовать ОЗ за неплохие 2.15, но в паровоз засуну гол Албании.
3)Лихтенштейн в этом году очень слабый. Эта команда вообще ничего не может, так что для Латвии тут, по идее, легкая прогулка. Огромного количества мяча не жду, но 2-0, 3-0 - дефолтный счет вполне для этой игры.
4) Франция после поражения от датчан должна выйти с какой-то мотивацией. Хорваты показали в матче с Австрией, что в обороне проблемы есть. Думаю, что обмен мячами тут вероятен, но французы в атаке должны забивать свои 2. Исполнители есть, желание победить тут также должно быть сильное.

Вот так возьму. Товарняк. Корея уже провела матч с Бразилией, проиграли 1-5, но моментов создавали довольно много. Корея тогда нанесла аж 6 ударов по воротом, что очень неплохо. Думаю, тут с Чили можно тоже ждать с ударами и моментами с обеих сторон. Вопрос в том, что там у чилийцев будет с составом, но, в любом случае, потащить ОЗ тут реально можно. Чили провалили квалификацию к ЧМ, забивали не там много, по голу в игру в среднем. Но опять же, вся эта стата тут не имеет смысла, так как матч товарищеский. А раз он такой, то играть и ТБ и ОЗ с кэфами под двойку всегда выгодно, за исключением редких случаев, где команды реально низовые. Судя по товарняку с Бразилией, можно ждать от Кореи открытой игры, так что и у самих моменты будут, и чилийцам тоже дадут возможность забить.

В лиге нацией КОКАКАФ таккая же ситуация сейчас. Фаворитам пофиг на игру сказывается качество полей, которые у большинства микросборных просто отстойное. На таком картофельном огороде и гоняли личку эти команды в Ангилье. Там также Доминика была по 1.1, что не помешало командам катать вату весь матч и сыграть 0-0. Очень сомневаюсь, что у Доминики будет поле лучше. Сейчас в КОНКАКАФ очень жесткий тренд на аутсайдеров. И форы держат, причем не 2, а даже иксы, и мячи забивают довольно часто. Тут, конечно, Ангилья намного слабее, но стандарты и бей-беги никто не отменял. У остальных сборных, которые тоже идут за кэфы 20 ( Белиз, Барбадос), на голы дают 2-5.2-7. Тут же на гол дают 3.3 , На мой взгляд, судя по тому, что было в первой игре, кэфы должны быть что-то типа 2.8. Так что сыграть такое можно. Ситуация такая, что всякая фигня тут залетает от аутсайдеров стандарты, ужасные поля, как уже отмечал.

Тут уже жестко прогрузили Португалию. За 1.90 можно было бы поставить начальные, но теперь нет никакого смысла. Эта лига наций показывает, что турнир абсолютно товарищеский, всем на игру по большей части пофиг. Понятно, когда кэфы в районе 1.88 на п1 и четверки на п2, но когда на швейцарцев дают 6.5 - это уже перебор. Сеферович, Шакири, Джага в составе - значит можно играть. Очень хочется проверить тут за шестерку, тут реальный коэффициент на победу Швейцарии где-то около четырех, а, значит, валуй какой-то есть. Турнир полутоварищеский, значит такие моменты можно играть.

Тут слишком много дают на 51-ых. Они на винстрике, выиграли у Сакраменто аж пять игр кряду, но все были очень близкими. В последних матчах вообще Сакраменто на бите перехитовывали. Не поверю, что и тут будет без борьбы. Такие коэффициенты выглядят достаточно странно. Скорее всего, опять тут будет перестрелка с тоталом в 13-14, который и заявлен по равной линии. В такой ситуации случиться может вообще все, что угодно. При этом у Авиаторов на горке будет Данши, который в мае провел лишь одну нормальную игру и идет с общим ERA 10.25. Посмотрим, справится ли с ним бита Сакраменто, но тут шансы я бы оценил в 55-45 в пользу Авиаторс, такие перекошенные кэфы надо пробовать играть.

Сейчас в Аргентине нарастает очень неплохой тренд на ничьи. Это касается чемпионатов ниже. Посмотрим, что будет в Профессионале, однако, некоторые игры точно можно будет пробовать в контексте ничьих. Хоть и первый тур, но хочется проверить вот эту игру. Эстудиантес против Химнасии. Как по мне, команды примерно равны по уровню, хозяева чуть посильнее, но в целом ожидаю примерно равную игру с небольшим перекосом на ЭСтудиантес. Они на своем поле, это им плюс, но на этом все. Думаю, что ничья тут вполне реальна, тем более в этом году уже играли на 1:1 в рамках кубка Профессиональной лиги.

Почти равные котировки, можно сыграть Кливленд. Здесь причина одна - Кремер на горке Балтимора. Кремер ужасно провел прошлый сезон, а в этом сезоне - это его первый старт. Практики особо у него не было, он и в минорах толком не поиграл. Так что здесь со старта вкатиться ему будет очень тяжело. Думаю, что ошибок не избежать, во всяком случае, не особо в него верится. У Кливленда Зак Плесак, которому в этом сезоне тяжело пока что, но Балтимор - вполне та команда, против которой можно откидать нормально и подправить стату. Он и в прошлом сезоне пропускал достаточно, что, впрочем, не мешало ему приносить победы, когда бита помогала. И тут как раз та ситуация - если бита Кливленда поддержит, то даже условные 2-3 пропущенных рана не должны помешать победить.

Тут, как по мне, тотал занижен. Я бы давал 1.8 на целый ТБ8. Так что сыграть можно. Пока что да, две игры были на низ, но в целом видно, что биты могут выбивать сейчас у обеих команд. Тут же с первого взгляда и Кёрби, и Перес не должны много пропускать. Но это с первого взгляда. Перес молодец, пришел в Техас и выдает очень приличные старты. В мае у него вообще аномальные 4-0 при 0.64 ERA. Долго ли такое продлится? К сожалению, кажется, что нет. Думаю, что скоро стата его будет портится. Парень нестабильный был в прошлом сезоне, когда кидал за Бостон. Сомневаюсь, что в Техасе будет лучше. Да, сейчас не прикопаться, апрель и май очень хорошие, но я отношусь к этому скептически. Посмотрим, что будет сегодня. Он способен выдать опять крутую игру, но и способен, наконец, провалиться. Что касается Кёрби, то это вчерашний минорщик, на которого, правда, много надежд, но пока что опыта нормального у него нет, и его ошибки и провалы тоже впереди. Игра, безусловно, спорная, но 7.5Б за 1.8 - перебор, как мне кажется, за такой кэф в 8Б уже бы не полез. С оглядкой на первые две встречи, может, играть такое и страшно, но кэфы завышенные на тотал, как по мне.

Все-таки попробую тут Энджелс. Ну реально, пора уже победить. В конце концов против Гибсона точно можно играть. Вроде бы бита ангелов как-то хитует, осталось все это реализовать уже. Нужно тут свои раны набирать, и против Гибсона это сделать явно легче, чем против Эфлина или Уиллера. У самих ангелов на горке Сандоваль, что от него ждать тут, сказать сложно, но верю все-таки, что он не обделается прям вначале, а то в этой серии как раз критически ужасные иннинги у ангелов были в начале игры.

Тут хочется сыграть на ОЗ. В матче с Шотландией сборная Украины понравилась, парни играют в атаку, даже шотландцам пришлось поддержать этот темп. Тут матч очень важный для обеих команд, так что сложно сказать, по какому сценарию он пойдет. Но, что нравится в Уэльсе - это то, что команда даже в очень тяжелых играх свои моменты находит и их реализует. Тут у обеих команд идет очень устойчивый тренд на ОЗ. Это и у Украины во всех последних играх (как тренировочных, так и до этого), так и у валлийцев. Здесь матч ответственный, но это не отменяет того, что при первом голе игра может раскрыться. С Шотландией у Украины было 8 ударов по воротам, у хозяев - 4. Вполне вероятно, что тут будут условные 1-1 и доп. время, так или иначе, мб это и замануха, но после игры с Шотлнадией на ОЗ тут за двойку хочется поставить.

Попробую сыграть вот так, через тотал. Здесь от гостей жду в соло 3 гола, на самом деле. Мальта вполне себе на этом уровне должна выглядеть адекватно. Чего стоят матчи в марте с Кувейтом и Азербайджаном, где не только показали сильную игру, но и выиграли оба матча. С Азербайджаном вообще первым номером играли тогда. Я бы и Сан-Марино не стал бы списывать со счетов. Матч с Эстонией реально очень понравился, там Сан-Марино аж 3 раза по воротам ударили, да и в целом второй тайм очень адекватно проводили. С Мальтой вообще полегче может быть, и я не удивлюсь, если забьют свой мяч. Тем более, в конце марта был уже товарняк с Литвой, где Сан-Марино свой гол забил. В общем, что-то по типу 0-3, 1-3 вполне тут можно будет увидеть. Также неплохо смотрится ИТБ2(2), тут на выбор уже, что брать. Можно и в лайве половить голы гостей.